stranačka izdajnička furda otvorila temu pa se rakokodakalimistek wrote: ↑15/04/2021 14:55 A šta je konkretna stvar zbog koje bi mi trebali ginuti da dijelovi RS ostanu dio BiH? Ne pitam ovo podbadanja radi, niti da sad dobijem salvu odgovora o ponosu, namu, inatu, nego mi zaista kola to pitanje glavom nekada. Stvari evidentno ne funkcionišu ovako. Svaki dan, već 30 godina, sva priča se svodi na ovu nacionalističku retoriku, prebacivanje loptice. Da nije tako, da li bi napokon počeli baviti se pravim stvarima? OK, znam, ne bi znali, ali bi makar fokus bio na pravim stvarima i problemima, a ne na tome šta je rekao neko i da li će rat
Ne znam, osim što čudno zvuči ta ideja, meni uopšte ne djeluje tako strašno da se DIO RS izdvoji, ako to znači nekakav boljitak. Jer, ništa ljudi nemaju od ovoga i ne shvatam tu poentu da je država ko biva što veća (bilo koja), ako nije funkcionalno. Hipotetički, ako bi uzimanjem dijela RS, život u tom ostatku postao 50% bolji, šta su konkretni razlozi protiv? OK, znam da je hipotetika i da neće, ali sigurno bi se pomjerilo s mrtve tačke.
I najčešće u raspravama među onima koji ne daju ni pedlja BiH prednjače oni koji nisu ni bili na 70% njene teritorije. Ja fakat nemam problem otići ni u Široki, lijepo mjesto, ni u bilo koje mjesto u RS, ali hoće li ikad biti BiH u Bileći, u Čajniču, u Srbcu? OK, postoje dijelovi koje bi valjalo izuzeti, ali ne shvatam zašto je to toliki tabu. Ako će to značiti bolji život, o bilo čemu treba razmisliti. Naravno, nikad niko od bošnjačkih političara neće ni riječ reći u tom smjeru, jer bi ga samljeli, ali vjerujem da u tom smjeru trebao okretati politiku u narednim decenijama.
, hajmo malo o nekim papirima o kojima se pojedini pitaju ko Marica o krivom kurcu..Kakvi ba velikosrbi ne provaljuj se,za mir u regiji treba se sredit stvar sa kosovom znaci ko moze djelit i nametat samo stranci,srbi se pitaju ko i mi.
Nemoj se ponasati ko mnoge Sarajlije do rata i u ratu. Ono nije moja stvar sto gori Zvornik, Bijeljina, Foca, Visegrad, dobar dio Bosne. Dobro je rhm Konjicija govorio na bosnjackom kongresu 93, da se mi nikada nebi smjeli i trebali ponasati kao da to nije dio Bosne.mistek wrote: ↑15/04/2021 14:55 A šta je konkretna stvar zbog koje bi mi trebali ginuti da dijelovi RS ostanu dio BiH? Ne pitam ovo podbadanja radi, niti da sad dobijem salvu odgovora o ponosu, namu, inatu, nego mi zaista kola to pitanje glavom nekada. Stvari evidentno ne funkcionišu ovako. Svaki dan, već 30 godina, sva priča se svodi na ovu nacionalističku retoriku, prebacivanje loptice. Da nije tako, da li bi napokon počeli baviti se pravim stvarima? OK, znam, ne bi znali, ali bi makar fokus bio na pravim stvarima i problemima, a ne na tome šta je rekao neko i da li će rat
Ne znam, osim što čudno zvuči ta ideja, meni uopšte ne djeluje tako strašno da se DIO RS izdvoji, ako to znači nekakav boljitak. Jer, ništa ljudi nemaju od ovoga i ne shvatam tu poentu da je država ko biva što veća (bilo koja), ako nije funkcionalno. Hipotetički, ako bi uzimanjem dijela RS, život u tom ostatku postao 50% bolji, šta su konkretni razlozi protiv? OK, znam da je hipotetika i da neće, ali sigurno bi se pomjerilo s mrtve tačke.
I najčešće u raspravama među onima koji ne daju ni pedlja BiH prednjače oni koji nisu ni bili na 70% njene teritorije. Ja fakat nemam problem otići ni u Široki, lijepo mjesto, ni u bilo koje mjesto u RS, ali hoće li ikad biti BiH u Bileći, u Čajniču, u Srbcu? OK, postoje dijelovi koje bi valjalo izuzeti, ali ne shvatam zašto je to toliki tabu. Ako će to značiti bolji život, o bilo čemu treba razmisliti. Naravno, nikad niko od bošnjačkih političara neće ni riječ reći u tom smjeru, jer bi ga samljeli, ali vjerujem da u tom smjeru trebao okretati politiku u narednim decenijama.
Slazem sedetroit-mercy wrote: ↑15/04/2021 15:22 Zabava za norod, poceli su previse da pitaju sta je sa vakcinama, sta se desava sa UKC, pronevjera sredstava, sto dnevno umire toliko i toliko, sto su nam bolnice nalik na partizanske i mnoga druga pitanja
Dzafer i Zeljkec cutali o tome 40 dana i ko sad isplivalo na povrsinu
A sto su se neki analiticari i ratnici vec pomalo raskokodakali na temi to je druga stvar
Btw, ovolika prekompozicija granica u ovom dijelu Evrope ne bi prosla bez nekog veceg sukoba i mirovne konferencije za koju bi Dayton bio pickin dim. Al ima se o cemu tarlahat.
Hos rec da se svi uhvatimo za jedno uzekiligonzales wrote: ↑15/04/2021 15:24Nemoj se ponasati ko mnoge Sarajlije do rata i u ratu. Ono nije moja stvar sto gori Zvornik, Bijeljina, Foca, Visegrad, dobar dio Bosne. Dobro je rhm Konjicija govorio na bosnjackom kongresu 93, da se mi nikada nebi smjeli i trebali ponasati kao da to nije dio Bosne.mistek wrote: ↑15/04/2021 14:55 A šta je konkretna stvar zbog koje bi mi trebali ginuti da dijelovi RS ostanu dio BiH? Ne pitam ovo podbadanja radi, niti da sad dobijem salvu odgovora o ponosu, namu, inatu, nego mi zaista kola to pitanje glavom nekada. Stvari evidentno ne funkcionišu ovako. Svaki dan, već 30 godina, sva priča se svodi na ovu nacionalističku retoriku, prebacivanje loptice. Da nije tako, da li bi napokon počeli baviti se pravim stvarima? OK, znam, ne bi znali, ali bi makar fokus bio na pravim stvarima i problemima, a ne na tome šta je rekao neko i da li će rat
Ne znam, osim što čudno zvuči ta ideja, meni uopšte ne djeluje tako strašno da se DIO RS izdvoji, ako to znači nekakav boljitak. Jer, ništa ljudi nemaju od ovoga i ne shvatam tu poentu da je država ko biva što veća (bilo koja), ako nije funkcionalno. Hipotetički, ako bi uzimanjem dijela RS, život u tom ostatku postao 50% bolji, šta su konkretni razlozi protiv? OK, znam da je hipotetika i da neće, ali sigurno bi se pomjerilo s mrtve tačke.
I najčešće u raspravama među onima koji ne daju ni pedlja BiH prednjače oni koji nisu ni bili na 70% njene teritorije. Ja fakat nemam problem otići ni u Široki, lijepo mjesto, ni u bilo koje mjesto u RS, ali hoće li ikad biti BiH u Bileći, u Čajniču, u Srbcu? OK, postoje dijelovi koje bi valjalo izuzeti, ali ne shvatam zašto je to toliki tabu. Ako će to značiti bolji život, o bilo čemu treba razmisliti. Naravno, nikad niko od bošnjačkih političara neće ni riječ reći u tom smjeru, jer bi ga samljeli, ali vjerujem da u tom smjeru trebao okretati politiku u narednim decenijama.
Nebave se Bosnjaci i Bosanci drugima, vec drugi nama i oni su svoj uticaj sa granica BiH gurnuli duboko u njenu unutasnjost sto je veliki problem. Nismo mi nikome uzurpirali drzave komad, nego oni nama. Mi, Crnogorci, Kosovari, imali smo problem sa politikom neravnopravnosti vecih naroda koji su negirali nas i nase naslijedje, potom pravo na drzavu. To se manifestuje u odnosu Srbije i Hrvatske i u Jugoslaviji i nakon njenog rasapada.
I na ovo sto imamo danas nismo trebali staviti potpis jer vidimo dokle seze uticaj svih onih koji vole BiH. Ko bi sutra stavio potpis na rjesenje poput ovoga, sveo bi nas na sudbinu Palestine jer sigurno sa ovakvim komsijama i njihovom politikom mi ni tada nebi bili ostavljeni na miru.
Sve sto je valjalo unutar BiH, od velikih gradova izuzev Banja Luke, ostalo je nama, a s time i jedno veliko bogatstvo koje bi valjalo razbastiniti.
Naprotiv Bosnjaci i Bosanci trebaju kupovati naklonost velikih sila, pa i onih koji tradicionalno nisu na njima, kako bi izlobirali odluke koje bi ojacale BiH.
Crnogorci su kao daleko manji narod od nas pokazali veliku odvaznost ulaskom u NATO i priblizavanju EU. MI kao narod ukoliko nastavimo sa dnevnopolitickim pripucavanjem dovescemo sebe u poziciju da ce nam Srbi gospodariti BiH, sa Hrvatima koji sa mizernim postotcima stanovnistva, vladaju daleko brojnijim narodom i u FBIH jer se sami ne mozemo dogovoriti sa sobom o onome sto je za drzavu i sve patriote ove zemlje vazno.
Da je samo 5-6 drzava, ko bi branio onda Madjarskoj da postavi pitanje svojih manjina u Rumuniji, Slovackoj, Vojvodini, sta bi zaustavilo Italiju da preispita granice nakon WWII, Bugari bi mirno sjedili i gledali prekompoziciju u komsilukusime_cipol wrote: ↑15/04/2021 15:28Slazem sedetroit-mercy wrote: ↑15/04/2021 15:22 Zabava za norod, poceli su previse da pitaju sta je sa vakcinama, sta se desava sa UKC, pronevjera sredstava, sto dnevno umire toliko i toliko, sto su nam bolnice nalik na partizanske i mnoga druga pitanja
Dzafer i Zeljkec cutali o tome 40 dana i ko sad isplivalo na povrsinu
A sto su se neki analiticari i ratnici vec pomalo raskokodakali na temi to je druga stvar
Btw, ovolika prekompozicija granica u ovom dijelu Evrope ne bi prosla bez nekog veceg sukoba i mirovne konferencije za koju bi Dayton bio pickin dim. Al ima se o cemu tarlahat.
Da smo samo mi u pitanju, pa da se covjek zabrine. Ali da se u pricu uvede 5-6 drzava i da izmedju sebe razmjenjuju teritorije nema sanse. Pa mi jos nismo sa susjedima definirali i ove granice 100%
.odgovoriću prvenstveno jer mislim da zaista iskreno i pragmatično postavljaš to pitanje. granice bih koje danas imamo su historijske granice ove zemlje, stotinama godina su to bile granice zemlje, od čega je većina provedena pod AU ili osmanskom okupacijom, no to su bile granice nečega što se zove bosna, a onda i bosna i hercegovina. historijski procesi su dugi, jedna generacija nista ne znaci. imamo generacije koje su rodjene 90ih i kasnije i njima nista ne znaci bijeljina, zvornik, foca, gacko, i sl. vjerujem da ti pripadas jednoj takvoj generaciji pa postavljas takvo pitanje. pogledas li historijsku pozadinu i ono sto neki opravdano nazivaju historijskim teretom ovih prostora, vidjeces da su to oduvijek bili bosanski gradovi, bez obzira na etnicke kompozicije u tim sredinama.mistek wrote: ↑15/04/2021 14:55 A šta je konkretna stvar zbog koje bi mi trebali ginuti da dijelovi RS ostanu dio BiH? Ne pitam ovo podbadanja radi, niti da sad dobijem salvu odgovora o ponosu, namu, inatu, nego mi zaista kola to pitanje glavom nekada. Stvari evidentno ne funkcionišu ovako. Svaki dan, već 30 godina, sva priča se svodi na ovu nacionalističku retoriku, prebacivanje loptice. Da nije tako, da li bi napokon počeli baviti se pravim stvarima? OK, znam, ne bi znali, ali bi makar fokus bio na pravim stvarima i problemima, a ne na tome šta je rekao neko i da li će rat
Ne znam, osim što čudno zvuči ta ideja, meni uopšte ne djeluje tako strašno da se DIO RS izdvoji, ako to znači nekakav boljitak. Jer, ništa ljudi nemaju od ovoga i ne shvatam tu poentu da je država ko biva što veća (bilo koja), ako nije funkcionalno. Hipotetički, ako bi uzimanjem dijela RS, život u tom ostatku postao 50% bolji, šta su konkretni razlozi protiv? OK, znam da je hipotetika i da neće, ali sigurno bi se pomjerilo s mrtve tačke.
I najčešće u raspravama među onima koji ne daju ni pedlja BiH prednjače oni koji nisu ni bili na 70% njene teritorije. Ja fakat nemam problem otići ni u Široki, lijepo mjesto, ni u bilo koje mjesto u RS, ali hoće li ikad biti BiH u Bileći, u Čajniču, u Srbcu? OK, postoje dijelovi koje bi valjalo izuzeti, ali ne shvatam zašto je to toliki tabu. Ako će to značiti bolji život, o bilo čemu treba razmisliti. Naravno, nikad niko od bošnjačkih političara neće ni riječ reći u tom smjeru, jer bi ga samljeli, ali vjerujem da u tom smjeru trebao okretati politiku u narednim decenijama.