#26 Re: Ciljevi EU jednaki Hitlerovima
Posted: 17/05/2016 11:17
Ko može, obavezno štivo, odlična mini serija.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-e ... m-35996621
http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-e ... m-35996621
Živi, i to baš tamo u Engleskoj. Nemoj samo za džume, prevelika je gužva.kolegione wrote:Vidim ti Edine si zaista dugo ovdje, nisam te primjetio iako imas 20k komentara, onda napises da je Deen-ova majka jedna jer ima dijete kao onEdin H. wrote:Sudeci po Johnsonu zato sto je to uvijek tragicno zavrsilo.Ajatolah_ wrote:Šta je tačno zlo u ujedinjenju Evrope? Naravno da je izjednačavanje ideje Evropske Unije s onim što je Hitler imao u glavi blago rečeno pretjerano, ali ajde.Sad ovdje otvori temu o tome kako trebamo glasati hocemo li u EU (kao da nas neko pita) a pri tom nisi shvatio sta je rekao ovaj "DEBIL" on je targetovao "Njemacku hegemoniju" i to nakon sto je procitao clanak u proslom Economistu, ni narocito pametan, ni narocito uticajan lik, mini Tramp.
Samo mi jos reci, da zivis u dijaspori, da se ubijem "harakiri" kod Begove
Referendum odrzati u svakom slucaju. Pa ako smo toliko nenormalni da ne htjednemo da barem bude sami pali sami se ubili. Mada je ovo racun bez krcmara, niti nas ko zove niti nas ko prima, postoji opasnost da mi jos dugo budemo tavorili u izolacijiEdin H. wrote:Bivsi gradolnacelnik Londona objasnio da su ciljevi evropske unije jednaki onima koje je imao Adolf Hitler. Evropska Unija je pokusaj obnavljanja Rimske imperije unutar Evrope drugim metodama.
Boris Johnson has defended comments made over the weekend in which he likened the aims of the European Union to those of Adolf Hitler.
The former mayor of London had told the Sunday Telegraph newspaper that the EU was an attempt to recreate the Roman Empire’s united Europe.
“Napoleon, Hitler, various people tried this out, and it ends tragically,” he told the paper.
“The EU is an attempt to do this by different methods.”
http://www.independent.co.uk/news/uk/po ... 31741.html
Da li bi BiH trebala odrzati referendum da se ustanovi da li gradjani uopste zele priljucenje Europskoj uniji?
Ne samo to, nego i našim "helitama" se pretjerano ne mili ulazak, ponajviše jer se boje reda i zakona, a i proturski poltronizam ima veze s tim.stakasa wrote:Referendum odrzati u svakom slucaju. Pa ako smo toliko nenormalni da ne htjednemo da barem bude sami pali sami se ubili. Mada je ovo racun bez krcmara, niti nas ko zove niti nas ko prima, postoji opasnost da mi jos dugo budemo tavorili u izolacijiEdin H. wrote:Bivsi gradolnacelnik Londona objasnio da su ciljevi evropske unije jednaki onima koje je imao Adolf Hitler. Evropska Unija je pokusaj obnavljanja Rimske imperije unutar Evrope drugim metodama.
Boris Johnson has defended comments made over the weekend in which he likened the aims of the European Union to those of Adolf Hitler.
The former mayor of London had told the Sunday Telegraph newspaper that the EU was an attempt to recreate the Roman Empire’s united Europe.
“Napoleon, Hitler, various people tried this out, and it ends tragically,” he told the paper.
“The EU is an attempt to do this by different methods.”
http://www.independent.co.uk/news/uk/po ... 31741.html
Da li bi BiH trebala odrzati referendum da se ustanovi da li gradjani uopste zele priljucenje Europskoj uniji?
Ko je pretvorio solidnu republiku, EU a ne rat na svom terenu, unutrasnje podjele, sacijalisticki orjentisana privreda...?Edin H. wrote: Naravno da je Johnson, vjerovatno namjerno pretjerao sa svojom izjavom, medjutim sustina je istinita. Bas na primjetu BiH se vidi u sta pretvorise nekada solidnu republiku u okviru bivse drzave. Jos od samoga rata u BiH vidjela se latentnost EU, nezainteresovanost i slabost da se rijesi krizna situacija. Tako je bilo sve do momenta dok Amerikancima nije pukao film. Poslije rata da umjesto cvrstom politikom pomognu BiH da stane na noge, zrtvu preko reda prime u EU, pretvorili su BiH u trziste jeftine radne snage i zaduzenu zemlju, uz to plasirajuci proizvode bez carina i zastite domace proizvodnje, te konsekventno onemugucili BiH da obnovi industriju, uz to nudeci zauzvrat nista ili jako malo. BiH politicari uglavnom sluze samo za aminovanje njihovih odluka.
Da li je poenta ulaska u EU ono sto se desilo sa Poljskom, Litvanijom I Bugarskom npr. jeftina radna snaga na Zapadu? A zauzvrat mogucnost ulaska velikih zapadnih koncerna i preuzimanje trzista u tim zemljama, u oblastima u kojima imaju interesa?
Ja se samo nadam fer kampanji pa da se i ova dilema skine s dnevnog redaklavirdžija wrote:I ja mislim da nema ništa od Brexita, ali će biti gusto, tačnije "gušće" nego što su izvorno mislili kada su ga zakazivali radi pranja usta.
UK i Grčka su neuporedivi, ovi ako nekim čudom odluče da izađu i izlaze, za razliku od grčkih demagoga.
Mislim da najveci interes imaju Nijemci..klavirdžija wrote:UK nije ubačeni element, posebno zato što je izvorna ideja i došla od strane Churchilla nakon ww2.
Mada je tačno da su je Francuzi (posebno) a kasnije i Nijemci "zajahali" vidjevši tu svoj glavni interes, što je u stvari dobrim dijelom strateški i odbijalo Britance svih ovih godina. Kulminiralo je tek nakon svih ovih godina, a Francuzi i Nijemci ne odustaju od svojih planova onakvi kakvi su i koji su najvećim dijelom i ugrozili opstanak same EU. Da su se više držali izvornih ideja i principa, danas toga ne bi bilo, ali jednostavno im je zinula guzica malo pretjerano dok su zemlje kao Grčka, sada djelimično i ovi istočni, u tome vidjeli šansu za svoje kratkoročne interese koji su jednostavno dugoročno neodrživi kako kod okreneš.
Nije tacno, inicijalna ideja je Francusko Njemacka (Schuman i Arnold) a pocetne clanice ECSC Francuska, Zapadna Njemacka, Italija, Holandija, Belgija i Luxemburg. De Gaule je dva puta ulozio veto na ulazak VB u EEC 63 i 67. 15 Godina se VB trudila da udje u taj klub, nudeci da prebace i Napolonove kosti kao znak Francusko Britanskog prijateljstva.klavirdžija wrote:UK nije ubačeni element, posebno zato što je izvorna ideja i došla od strane Churchilla nakon ww2.
Mada je tačno da su je Francuzi (posebno) a kasnije i Nijemci "zajahali" vidjevši tu svoj glavni interes, što je u stvari dobrim dijelom strateški i odbijalo Britance svih ovih godina. Kulminiralo je tek nakon svih ovih godina, a Francuzi i Nijemci ne odustaju od svojih planova onakvi kakvi su i koji su najvećim dijelom i ugrozili opstanak same EU. Da su se više držali izvornih ideja i principa, danas toga ne bi bilo, ali jednostavno im je zinula guzica malo pretjerano dok su zemlje kao Grčka, sada djelimično i ovi istočni, u tome vidjeli šansu za svoje kratkoročne interese koji su jednostavno dugoročno neodrživi kako kod okreneš.
madner wrote:Nije tacno, inicijalna ideja je Francusko Njemacka (Schuman i Arnold) a pocetne clanice ECSC Francuska, Zapadna Njemacka, Italija, Holandija, Belgija i Luxemburg. De Gaule je dva puta ulozio veto na ulazak VB u EEC 63 i 67. 15 Godina se VB trudila da udje u taj klub, nudeci da prebace i Napolonove kosti kao znak Francusko Britanskog prijateljstva.klavirdžija wrote:UK nije ubačeni element, posebno zato što je izvorna ideja i došla od strane Churchilla nakon ww2.
Mada je tačno da su je Francuzi (posebno) a kasnije i Nijemci "zajahali" vidjevši tu svoj glavni interes, što je u stvari dobrim dijelom strateški i odbijalo Britance svih ovih godina. Kulminiralo je tek nakon svih ovih godina, a Francuzi i Nijemci ne odustaju od svojih planova onakvi kakvi su i koji su najvećim dijelom i ugrozili opstanak same EU. Da su se više držali izvornih ideja i principa, danas toga ne bi bilo, ali jednostavno im je zinula guzica malo pretjerano dok su zemlje kao Grčka, sada djelimično i ovi istočni, u tome vidjeli šansu za svoje kratkoročne interese koji su jednostavno dugoročno neodrživi kako kod okreneš.
Citajuci ove diskusije covjek bi rekao da BiH ima ponudu na stolu e sad je samo pitanje hoce li to proc na referendumu ili ne.klavirdžija wrote:Još nešto, EU nije dobrotvorno društvo, kao što smo mi u svom sadaka mentalitetu umislili.
U EU prosperiraju oni koji žele raditi i nešto uraditi, zato je pola "istočnih" tamo odlično prošlo. Pitanje je hoće li se to, u toj mjeri, desiti sa našom braćom po lijenosti, Hrvatskom, iako su malešni pozitivni rezultati već golim okom vidljivi. Je li to zahvaljujući prevashodno moru, ovom onom, je drugi par rukava.
BiH nema racionalnog izbora. Pitanje je koliko ga je imala i jedna za nas premoćna Švedska, a ne hrpa kriminogene besposlene rulje, kao mi. Šta god bi nam se desilo u EU, desilo bi se i izvan nje, ali puta deset.
klavirdžija wrote:I to stoji, poenta je da bi umjesto da se preseravamo i šupljiramo o nekakvim imperijama, urotama itd trebali kopati i nogama i rukama da im što prije pristupimo. I pod tim uslovima bi imali još puno pure pojest, a ne ovako.
klavirdžija wrote:madner wrote:Nije tacno, inicijalna ideja je Francusko Njemacka (Schuman i Arnold) a pocetne clanice ECSC Francuska, Zapadna Njemacka, Italija, Holandija, Belgija i Luxemburg. De Gaule je dva puta ulozio veto na ulazak VB u EEC 63 i 67. 15 Godina se VB trudila da udje u taj klub, nudeci da prebace i Napolonove kosti kao znak Francusko Britanskog prijateljstva.klavirdžija wrote:UK nije ubačeni element, posebno zato što je izvorna ideja i došla od strane Churchilla nakon ww2.
Mada je tačno da su je Francuzi (posebno) a kasnije i Nijemci "zajahali" vidjevši tu svoj glavni interes, što je u stvari dobrim dijelom strateški i odbijalo Britance svih ovih godina. Kulminiralo je tek nakon svih ovih godina, a Francuzi i Nijemci ne odustaju od svojih planova onakvi kakvi su i koji su najvećim dijelom i ugrozili opstanak same EU. Da su se više držali izvornih ideja i principa, danas toga ne bi bilo, ali jednostavno im je zinula guzica malo pretjerano dok su zemlje kao Grčka, sada djelimično i ovi istočni, u tome vidjeli šansu za svoje kratkoročne interese koji su jednostavno dugoročno neodrživi kako kod okreneš.
Nisu se ni Arnold ni Schuman probudili jednog jutra i odlučili da organizuju sastanak pristupanja. Ideja EU je podosta starija, i izvorno UK nije htjela u početne "integracije" jer su Francuzi insistirali na zajedničkoj, jednoj valuti. Trebalo im je par decenija da se vrate u taj krug, što ne mijenja činjenice, a jedna je da je reći da je UK "ubačeni element" najobičnija glupost.
Zamijenio si Winstona s rahmetli Maršalom, ovaj ipak nije bio diktator.madner wrote:klavirdžija wrote:madner wrote:
Nije tacno, inicijalna ideja je Francusko Njemacka (Schuman i Arnold) a pocetne clanice ECSC Francuska, Zapadna Njemacka, Italija, Holandija, Belgija i Luxemburg. De Gaule je dva puta ulozio veto na ulazak VB u EEC 63 i 67. 15 Godina se VB trudila da udje u taj klub, nudeci da prebace i Napolonove kosti kao znak Francusko Britanskog prijateljstva.
Nisu se ni Arnold ni Schuman probudili jednog jutra i odlučili da organizuju sastanak pristupanja. Ideja EU je podosta starija, i izvorno UK nije htjela u početne "integracije" jer su Francuzi insistirali na zajedničkoj, jednoj valuti. Trebalo im je par decenija da se vrate u taj krug, što ne mijenja činjenice, a jedna je da je reći da je UK "ubačeni element" najobičnija glupost.
Pa prije 3 sekunde si napisao da je to Churchilova ideja. Sto nikako ne ide sa ovom sto si sad napisao.
Ideja je dosta starija, iz stoljeca 19og ako se gleda neka lajt ideja. Ako se gleda stvarna realizacija onda se jeste jednog jutra Schuman probudio i rekao je Monetu de nam sastavi ovaj dokument da se vise ne ganjamo sa Njemcima svakih 30 godina.
Sam Churchil je 1930 izjavio da je za EU, ali bez VB.
Naravno da je ubaceni element, to je prva clanica EU koja nije za politicku uniju nego za labavu ekonomsku federaciju.