Ciljevi EU jednaki Hitlerovima

[Edin H.]

Bivsi gradolnacelnik Londona objasnio da su ciljevi evropske unije jednaki onima koje je imao Adolf Hitler. Evropska Unija je pokusaj obnavljanja Rimske imperije unutar Evrope drugim metodama.

Boris Johnson has defended comments made over the weekend in which he likened the aims of the European Union to those of Adolf Hitler.

The former mayor of London had told the Sunday Telegraph newspaper that the EU was an attempt to recreate the Roman Empire’s united Europe.
“Napoleon, Hitler, various people tried this out, and it ends tragically,” he told the paper.

“The EU is an attempt to do this by different methods.”

http://www.independent.co.uk/news/uk/po ... 31741.html

Da li bi BiH trebala odrzati referendum da se ustanovi da li gradjani uopste zele priljucenje Europskoj uniji?

[Ajatolah_]

Šta je tačno zlo u ujedinjenju Evrope? Naravno da je izjednačavanje ideje Evropske Unije s onim što je Hitler imao u glavi blago rečeno pretjerano, ali ajde.

[Edin H.]

Šta je tačno zlo u ujedinjenju Evrope? Naravno da je izjednačavanje ideje Evropske Unije s onim što je Hitler imao u glavi blago rečeno pretjerano, ali ajde.

Sudeci po Johnsonu zato sto je to uvijek tragicno zavrsilo.

[mouton noir]

izjava jednog Borisa Johnsona povod za otvaranje teme



ne znam jeli gluplja sama izjava bivseg 'nacelnika koji ocajnicki pokusava da sakupi poene da bi se promovisao u novog lidera konzervativaca, ili otvaranje teme na osnovu te izjave kao osnov za raspravu dali BiH treba uci u EU ili ne

[Connaisseur Karlin]

Edo,sadasnji gradonacelnik Londona je jasno reako da UK treba istatiu EU.

Dilema o izlasku UK iz EU ili njenom zdrazavanju u EU traje godinama,i mislim da se isljucivo koristi u politickim debatama,jer,nisma primjetila da se ekonomisti previse petljaju u takvu raspravu!

[Edin H.]

izjava jednog Borisa Johnsona povod za otvaranje teme



ne znam jeli gluplja sama izjava bivseg 'nacelnika koji ocajnicki pokusava da sakupi poene da bi se promovisao u novog lidera konzervativaca, ili otvaranje teme na osnovu te izjave kao osnov za raspravu dali BiH treba uci u EU ili ne

Upravo suprotno, ali cini se malo teze kontas

Naravno da je Johnson, vjerovatno namjerno pretjerao sa svojom izjavom, medjutim sustina je istinita. Bas na primjetu BiH se vidi u sta pretvorise nekada solidnu republiku u okviru bivse drzave. Jos od samoga rata u BiH vidjela se latentnost EU, nezainteresovanost i slabost da se rijesi krizna situacija. Tako je bilo sve do momenta dok Amerikancima nije pukao film. Poslije rata da umjesto cvrstom politikom pomognu BiH da stane na noge, zrtvu preko reda prime u EU, pretvorili su BiH u trziste jeftine radne snage i zaduzenu zemlju, uz to plasirajuci proizvode bez carina i zastite domace proizvodnje, te konsekventno onemugucili BiH da obnovi industriju, uz to nudeci zauzvrat nista ili jako malo. BiH politicari uglavnom sluze samo za aminovanje njihovih odluka.

Da li je poenta ulaska u EU ono sto se desilo sa Poljskom, Litvanijom I Bugarskom npr. jeftina radna snaga na Zapadu? A zauzvrat mogucnost ulaska velikih zapadnih koncerna i preuzimanje trzista u tim zemljama, u oblastima u kojima imaju interesa?

[Edin H.]

Edo,sadasnji gradonacelnik Londona je jasno reako da UK treba istatiu EU.

Dilema o izlasku UK iz EU ili njenom zdrazavanju u EU traje godinama,i mislim da se isljucivo koristi u politickim debatama,jer,nisma primjetila da se ekonomisti previse petljaju u takvu raspravu!

Dobar dio Engleza nikada nije bio naklonjen EU, zato im je trebalo i dugo da udju u EU, kad su vidjeli da Komonvelt nije trzisni pandan. Zasto bi se ekonomisti petljali u tu raspravu kad im odgovara priliv jeftine radne snage, strucnjaci koji dolaze da rade za relativno male nadnice, koje je skolovao neko drugi, te mogucnost plasmana roba i usluga bez carina na trzista manje razvijenih zemalja. Ono sto politicarima ne ide u prilog nije cak ni velike priliv nekvalifikovane radne snage, nego zloupotreba sistema socijane zastite.

[Connaisseur Karlin]

Edo,sadasnji gradonacelnik Londona je jasno reako da UK treba istatiu EU.

Dilema o izlasku UK iz EU ili njenom zdrazavanju u EU traje godinama,i mislim da se isljucivo koristi u politickim debatama,jer,nisma primjetila da se ekonomisti previse petljaju u takvu raspravu!

Dobar dio Engleza nikada nije bio naklonjen EU, zato im je trebalo i dugo da udju u EU, kad su vidjeli da Komonvelt nije trzisni pandan. Zasto bi se ekonomisti petljali u tu raspravu kad im odgovara priliv jeftine radne snage, strucnjaci koji dolaze da rade za relativno male nadnice, koje je skolovao neko drugi, te mogucnost plasmana roba i usluga bez carina na trzista manje razvijenih zemalja. Ono sto politicarima ne ide u prilog nije cak ni velike priliv nekvalifikovane radne snage, nego zloupotreba sistema socijane zastite.

Ko im brani da promjene pravila upotrebe socijalne zastite?

Ne mogu u potpunosti vjerovati da strani strucnjaci rade za nize plate u EU od domacih strucnjaka u EU! Mozda,u pocetku,ali ne nakon nekoliko godina. Za fizicku radnu snagu je mozda drugacije. Kompeticija za radna mjesta znatno utice na visine plata,doslovno svih stanovnika.

Ekonomisti i politicari rade zajedno,oduvijek.

[Bodkin]

Šta je tačno zlo u ujedinjenju Evrope? Naravno da je izjednačavanje ideje Evropske Unije s onim što je Hitler imao u glavi blago rečeno pretjerano, ali ajde.

Sudeci po Johnsonu zato sto je to uvijek tragicno zavrsilo.

Da si postavio izjavu bez imena, pogodio bih da je britanac
Britanac je svaki put i razjebao kad je krenula u pravom smjeru

[stakasa]

Edo,sadasnji gradonacelnik Londona je jasno reako da UK treba istatiu EU.

Dilema o izlasku UK iz EU ili njenom zdrazavanju u EU traje godinama,i mislim da se isljucivo koristi u politickim debatama,jer,nisma primjetila da se ekonomisti previse petljaju u takvu raspravu!

Dobar dio Engleza nikada nije bio naklonjen EU, zato im je trebalo i dugo da udju u EU, kad su vidjeli da Komonvelt nije trzisni pandan. Zasto bi se ekonomisti petljali u tu raspravu kad im odgovara priliv jeftine radne snage, strucnjaci koji dolaze da rade za relativno male nadnice, koje je skolovao neko drugi, te mogucnost plasmana roba i usluga bez carina na trzista manje razvijenih zemalja. Ono sto politicarima ne ide u prilog nije cak ni velike priliv nekvalifikovane radne snage, nego zloupotreba sistema socijane zastite.

Klasican supljak, fali more drz' se kraja. EU svakome kriva za sve ali niko nece iz nje. Mislim da ce na referendumu Englezi glatko ostat. A tad krecu teorije zavjere...

[ovo_malo_duse]

Engleska da izadze iz EU bi cucnula ko corava koka, zato nista od toga.

Industrija im je truba. Nikad se nisam iznenadio kao kad sam posjetio jednu od respektabilnijih Engleskih firmi koju je nedavno za velike pare kupio General Electric. Karina od firme od infrastruture do naciina kako se rade i ponasju se...

Svo sranje oko referenduma je samo nacin da dobiju vise a daju manje. Klasicna patka parazita koji stoljecima zive na tudzem znoju i krvi.

Amin da hoce izglasat da izadzu iz EU, pa da EU zatvori dotacije i uvede poreze na uvoz. Da malo vide kako je izvesti u EU kad nisi dio iste...

Al nema sanse...

[stakasa]

Kakav Brexit, nema govora. Pa pogledajte kvote u kladionicama, to vam je najbolje mjerilo
Obama muhaem sjeo na avion da im kaze dvije nasamo. Bogami ko da su Tito
London je finansijski centar broj jedan i nema sanse da se u to dirne. Ova prica sa Hitlerom je jeftini populizam

[sinuhe]

Uvijek su se drzali po strani glede EU a sto im nije stetilo.
O Brexitu pise i nas Charles Crawford http://charlescrawford.biz/

[daddy-kool]

Kamo sreće da UK odluči napustiti EU, pa to bi tek bila prilika da se kontinent profiliše i napreduje.

Izjava je bombastična, ali kao i sve takve izjave i ova je istinita u određenoj mjeri. Hitler jeste imao slične ciljeve - da postavi Evropu na nezavisne ekonomske, vojne i političke osnove, i da od kontinenta napravi supersilu. To je normalan i poželjan cilj i danas. Naravno da ova EU nema veze sa njegovim idejama o rasnoj superiornosti, nacizmom i sl.

[bh.tornjak]

Engleska da izadze iz EU bi cucnula ko corava koka, zato nista od toga.

Industrija im je truba. Nikad se nisam iznenadio kao kad sam posjetio jednu od respektabilnijih Engleskih firmi koju je nedavno za velike pare kupio General Electric. Karina od firme od infrastruture do naciina kako se rade i ponasju se...

Svo sranje oko referenduma je samo nacin da dobiju vise a daju manje. Klasicna patka parazita koji stoljecima zive na tudzem znoju i krvi.

Amin da hoce izglasat da izadzu iz EU, pa da EU zatvori dotacije i uvede poreze na uvoz. Da malo vide kako je izvesti u EU kad nisi dio iste...

Al nema sanse...

dali bi cucnula to ne znam.....aki bi nastala za*jebana situacija.
nasli bi oni nacina kako doci do dzabne love

VB je usla u EU kao siromasna zemlja tj. taj rejting su "izboksali" engleski politicari kako bi se naslonili na EU jasle...
imali su pristup svim fondovima odakle su uzimali i sakom i kapom....sad, kad je taj period istekao i kad i sami trebaju da uplacuju u te fondove "dreka i vika" o napustanju EU..

[nixon69]

I Hitlerov cilj je bio isti,jedna Evropa,jedna valuta,jedna vojska,jedan gazda.
On je to pokusao silom a ovi rade ho`s ne`s moras.

[sinuhe]

Engleska da izadze iz EU bi cucnula ko corava koka, zato nista od toga.

Industrija im je truba. Nikad se nisam iznenadio kao kad sam posjetio jednu od respektabilnijih Engleskih firmi koju je nedavno za velike pare kupio General Electric. Karina od firme od infrastruture do naciina kako se rade i ponasju se...

Svo sranje oko referenduma je samo nacin da dobiju vise a daju manje. Klasicna patka parazita koji stoljecima zive na tudzem znoju i krvi.

Amin da hoce izglasat da izadzu iz EU, pa da EU zatvori dotacije i uvede poreze na uvoz. Da malo vide kako je izvesti u EU kad nisi dio iste...

Al nema sanse...

dali bi cucnula to ne znam.....aki bi nastala za*jebana situacija.
nasli bi oni nacina kako doci do dzabne love

VB je usla u EU kao siromasna zemlja tj. taj rejting su "izboksali" engleski politicari kako bi se naslonili na EU jasle...
imali su pristup svim fondovima odakle su uzimali i sakom i kapom....sad, kad je taj period istekao i kad i sami trebaju da uplacuju u te fondove "dreka i vika" o napustanju EU..

Uvijek su bili netto davaoci osim nesto malo 76-77.
http://money-go-round.eu/Country.aspx?i ... method=abs

[klavirdžija]

Johnson je populistički komad budale i sistemski parazit, u mnogome jako sličan Trumpu.

Za razliku od ruskog, propalog Independenta, koliko vidim, većina njihovih medija ismijava ovakve nebulozne izjave.

[animals]

EU je napravljena zbog lakseg protoka robe i ljudi..
a sad, sto Nijemci imaju najacu industriju i imaju najvise koristi od nje,
to je druga prica..

[klavirdžija]

may 16 2016, 12:01am, the times
Sound and Fury

The raised spectre of Adolf Hitler marks a new low in the debate over the European Union referendum. Politicians must stop scoring points and start making them


ShareSaveSave
The tang of his own shoe leather is perhaps not an unfamiliar taste for Boris Johnson. It comes as something of a shock, even so, that a man who wishes to be our next prime minister could feel comfortable telling a Sunday newspaper that the European Union seeks to achieve the same aims as Adolf Hitler, but “by different methods”.

Life is too short to waste much of it seeking to place the utterances of Mr Johnson anywhere on a sliding scale between calculation and gaffe. Still, it should be noted that the predictable outrage over yet another former London mayor making spurious Nazi comparisons helps, in part, to obscure the fact that the other half of his formulation is nonsense, too.

Even if one was to accept that a single unitary European state was the primary aim of the Third Reich (in much the same way that Cecil Rhodes, perhaps, was a disinterested Pan-Africanist), one should remember that it is not, in fact, the stated aim of the European Union, or of those campaigning for Britain to remain within it. Mr Johnson knows this. In pretending otherwise, with or without Hitler, his aim is not to inform but to alarm.

He is not alone in his hyperbole. On the Remain side, “Project Fear” is well named. Last week, David Cameron’s crass intimations of war and genocide should Britain leave the EU were a facile distortion of the undeniable role that European unity has played in securing seven decades of peace. He must know that, broadly speaking, Britain and the rest of Europe will remain equally unlikely to erupt in consuming flames, whatever we decide in June. Last month, George Osborne was happy to shout in a loud voice that the Treasury had calculated that Brexit would cost the average household £4,300, but only ever muttered, in a far softer one, that the figure was a worst-case projection for a decade-and-a-half down the line.

The Brexit camp shouts louder. Sir John Major was quite correct last week to attack Vote Leave campaigners for overstating their case. Michael Gove is content to argue that 88 million more people could arrive in Britain when countries such as Turkey join the EU, when he must know full well that Turkey almost certainly won’t join the EU and, even if it did, it is unlikely that each and every Turk would make haste for Dover.

Similarly, it has become a mantra that Britain sends £350 million to Europe each week (the figure is on the side of Mr Johnson’s battle bus) and every time the claim is made, the person making it must know full well that around half of it comes straight back again.

It was unworthy of Mr Johnson to suggest that Barack Obama favoured British membership of the EU because his “Kenyan ancestry” gave him a dislike of the UK, and frankly ridiculous of employment minister Priti Patel to have suggested that the IMF’s verdict that Brexit could cause a recession had come about because Christine Lagarde (the managing director) owed Mr Osborne a favour. Like so much else, this is the sound of a concerted effort to have the wrong argument.

The right argument is a quieter one. Mark Carney, of the Bank of England, deserves more respect for his suggestion last week that Brexit could spark a recession. Vote Leave campaigners, who consider him wrong, would be better off explaining why, rather than demanding his resignation. Mr Gove, in his calmer moments, has begun outlining a possible future in which Britain leaves the single market but retains access to it. His opponents would be better off engaging with this idea, and critiquing it, rather than ridiculing it.

Britain deserves better than the shrill point-scoring into which this debate has descended. Six weeks from now our decision will be made. The public cries out for facts, analysis and sober projections of two wholly credible paths for our future. Leave Hitler out of it.

[stakasa]

EU je napravljena zbog lakseg protoka robe i ljudi..
a sad, sto Nijemci imaju najacu industriju i imaju najvise koristi od nje,
to je druga prica..

Naravno.
I taj protok ljudi odgovara svima, nije ovo sistem gdje jedan gubi kad drugi dobija. Da se ne dobija davno bi se EU raspala

[limunkada]

izjava jednog Borisa Johnsona povod za otvaranje teme



ne znam jeli gluplja sama izjava bivseg 'nacelnika koji ocajnicki pokusava da sakupi poene da bi se promovisao u novog lidera konzervativaca, ili otvaranje teme na osnovu te izjave kao osnov za raspravu dali BiH treba uci u EU ili ne

Upravo suprotno, ali cini se malo teze kontas

Naravno da je Johnson, vjerovatno namjerno pretjerao sa svojom izjavom, medjutim sustina je istinita. Bas na primjetu BiH se vidi u sta pretvorise nekada solidnu republiku u okviru bivse drzave. Jos od samoga rata u BiH vidjela se latentnost EU, nezainteresovanost i slabost da se rijesi krizna situacija. Tako je bilo sve do momenta dok Amerikancima nije pukao film. Poslije rata da umjesto cvrstom politikom pomognu BiH da stane na noge, zrtvu preko reda prime u EU, pretvorili su BiH u trziste jeftine radne snage i zaduzenu zemlju, uz to plasirajuci proizvode bez carina i zastite domace proizvodnje, te konsekventno onemugucili BiH da obnovi industriju, uz to nudeci zauzvrat nista ili jako malo. BiH politicari uglavnom sluze samo za aminovanje njihovih odluka.

Da li je poenta ulaska u EU ono sto se desilo sa Poljskom, Litvanijom I Bugarskom npr. jeftina radna snaga na Zapadu? A zauzvrat mogucnost ulaska velikih zapadnih koncerna i preuzimanje trzista u tim zemljama, u oblastima u kojima imaju interesa?

Mi smo već sada jeftina radna snaga za EU. Pogledaj Hrvate, nisu ni oni ništa bolji! Prošle godine se preko 50 000 ljudi odselilo. I trend se nastavlja. Odoše, jedni odoše brati jagode na par mjeseci a drugi odoše skroz. Jel' njima lijepo što su sada u EU? Nije. I svako će ti to reći. Prodaju šta stignu, samo da pokriju dugove u koje su se na prvom mjestu i doveli ne bi li što prije otišli u EU. Imaju nekih milijardu fondova no baš kao i mi, mole Boga da im MMF da para i da rasprodaju sve što stignu. Do kada - to Bog sami zna.

Da prime "žrtvu" preko reda? Kada i gdje si to vidio da je EU uradila? Primili su Slovence, lopove. Primili su Grčku, dužnika. Ali da prime nekoga ko je žrtva prije svega njihove nakaradne politike? Nikada!

Zašto bi primili ratom devastiranu, razjebanu državicu? Državu kojoj je očajnički potrebna jaka i mirna ruka da je vodi narednih 50 godina, dok ovi nacionalisti ne skiknu i dok ne dođu neke nove generacije koje će biti više okrenute svijetu nego džepu? (aha, kako da ne, samo što nisu, čekamo ih već 20 godina)

Mi smo idiot nacija. Veliki broj država se okreće ITu i turizmu. Mi? Mi se okrećemo korupciji i mitu. Imamo predivnu državu koju možemo "prodati" bilo kome, od običnog turiste do avanTURISTE (see what I did there?) al' mi se još držimo ko pijan plota. Vidi Stari Most i Čaršiju. Ostavi mi petaka na čevape i odjebaus. Idioti nam uništavaju državu zarad vlastih džepova. Kad vidim šta rade sa prirode, kako ih ne interesuje ni historija ni povijest ni istorija... kako rasprodaju NAŠU državu, život mi se zgadi.

Ali, daj ti nama Turaka i Rusa da se kurčimo. Za sve ostalo tu je MMF.
A EU je odlučila da nas hoće. Prije ili kasnije će im dojaditi ovi sa istoka. Valja i njih "Ruse" zamjeniti nekom novom robom. A ako ne Slavencima, kime onda?

[klavirdžija]

Problem EU nije protok ljudi, roba i ideja (zato je i napravljena), nego bolesna administracija i "grebanje" siromašnijih i lijenijih u tom grotlu.

Čitam budalaštine napisane gore,i kao da čitam Avaz iz najgorih dana, uglavnom nebuloze o davno završenom imperijalizmu (vidjeli smo od tada odlično kako su onomad "porobljeni" procvjetali dobijanjem nezavisnosti, nema da fali ), lične frustracije vezane za naš rat itd.

Činjenice su sljedeće:
- U UK se maltene oduvijek vodi debata, nekad tiša nekad glasnija, prvo o Common Marketu (Edine, pošto imaš priliku pogledaj na BBC-u odličnu seriju o njihovom istorijatu tamo, da i ti ne lupetaš gluposti ), zatim i o EU. Dolaskom recesije i "uvaljivanjem" istočnih zemalja, problemima vezanim za Grčku itd, ta debata sada kulminira ovim jako opasnim referendumom (Cameron ga je organizovao ubijeđen da će rezultati biti za ostanak, a to više nije baš toliko sigurno). Ni navala onolikih poljskih vodoinstalera nije pomogla.

- U toj debati svako traži svoje interese, ni populista Johnson nije izuzetak. Inače je od ranije poznat kao neko ko će uraditi šta god treba za samopromociju, ovo sa EU mu je leglo kao kec na desetku, pa se tako i iznenada samopostavio za lidera "Leave" kampanje

- Niko ne zna šta bi se sve izdešavalo napuštanjem UK, i to obostrano. To je u stvari i najveći problem u debati koji ostavlja prevelik prostor za ovakve populističke baljezgarije.

[animals]

EU je napravljena zbog lakseg protoka robe i ljudi..
a sad, sto Nijemci imaju najacu industriju i imaju najvise koristi od nje,
to je druga prica..

Naravno.
I taj protok ljudi odgovara svima, nije ovo sistem gdje jedan gubi kad drugi dobija. Da se ne dobija davno bi se EU raspala

I zna se, da je kvalitet zivota u danasnjoj EU,najvisi u povijesti covjecanstva..
nikad ljudi nisu bolje zivjeli..
jedini problem je , sto moze kostati i srusiti EU, su
nove generacije gramizivi menadzera..profit pod svaku cijenu..
tu je Merkel, predvodnica toga vala..
njen pokusaj, da progura TTIP I CETA, na EU trziste, USA i Kanadsku genetski modificiranu hranu,
je slucaj te gramizivosti..

[kolegione]

Šta je tačno zlo u ujedinjenju Evrope? Naravno da je izjednačavanje ideje Evropske Unije s onim što je Hitler imao u glavi blago rečeno pretjerano, ali ajde.

Sudeci po Johnsonu zato sto je to uvijek tragicno zavrsilo.

Vidim ti Edine si zaista dugo ovdje, nisam te primjetio iako imas 20k komentara, onda napises da je Deen-ova majka jedna jer ima dijete kao on Sad ovdje otvori temu o tome kako trebamo glasati hocemo li u EU (kao da nas neko pita) a pri tom nisi shvatio sta je rekao ovaj "DEBIL" on je targetovao "Njemacku hegemoniju" i to nakon sto je procitao clanak u proslom Economistu, ni narocito pametan, ni narocito uticajan lik, mini Tramp.

Samo mi jos reci, da zivis u dijaspori, da se ubijem "harakiri" kod Begove