Alfons Kauders wrote:Kutarisati se postojece flote UH-1 jer su prestari za bilo sta... Nabaviti 5-6 Mi-171 kao Hrvati...
Nabaviti par lakih pizdarija za druge stvari, gdje je nosivost manje bitna od potrosnje i sl. (vozanje posada na repetitore, MEDEVAC itd). Tu bi se sigurno moglo dobiti kakve dzabne varijante (npr novije verzije UH-1 koje bi neko prodao za simbolicnu cifru).
Mada se govorilo o nabavi Air Tractora, ipak nesto nisam za tu varijantu - svakako bolji za gasenje pozara u mnogim situacijama, ali specijalizirani samo za tu svrhu, plus ne mogu tankati vodu iz malih jezera i vodotoka kao helikopteri. Helikopter koristan i za pozar, i za zemljotres, prevoz, poplave itd...
Naravno, od svega toga nema nista jer ce se pare skrsiti na nesto popularnije u narodu - sadaku i uhljebljenje.
HR je nabavila MI-171 ali su pojeli govno. Tako je kada stedis na stvarima na kojima ne treba stediti.
Zasto su pojeli govno? HR je ozbiljnija drzava od nas, pa ipak bar malo dugorocnije razmisljaju nego mi (iako i oni nisu jos zbrojili 2+2).
Sada kada je NATO zaostrio situaciju sa Rusijom, odrzavanje dolazi u pitanje. Odrzavanje i nabavka dijelova za ruske letjelice je uvijek bio podvig sam od sebe, jer Rusi imaju svoj nacin poslovanja (platite pa mi kada god posaljemo dijelove).
ZNaci, kao sto je bilo u onom dokumentarcu, struka je za Americkie ili zapadne letjelice, jer one:
1. Nemaju resursa (znaci lete dok ne dodje do zamora materijala, a to je daleko duze nego ruski tip helikoptera).
2. Logistika je daleko tacnija i bolja, ali i skupkja, s razlogom.
3. Mi planiramo u NATO, a NATO nisu samo privilegije, nego i obaveze, s toga se treba tako i ponasati.
Koliko znam HR ozbiljno razmislja o kupovini UH-60 Black Hawk (polovni). Iako su manji od MI-171, daleko su bolji za HR a i nase uslove, laksi su za letiti, bolji su u nocnim uslovima i uslovima kada je lose vrijeme.
HR sada ima 12 MIG-21 koji su servisirani i unaprjedjeni u UKR da bi mogli raditi unutar NATO sistema veza i uzbunjivanja. Koliko znam svih 12 je operativno, i vjerovatno ce HR uspjeti bar 2/3 aviona uvijek drzati ispravno. HR je opet pozvala razne dobavljace i proizvodjace da dostave nove ponude za novi borbeni avion, pa budemo vidjeli hocel biti sta. S obzirom na situaciju sa Rusijom, moguce je da HR dobije kakav dobar dil od strane SAD.
Kada su AT-802 u pitanju, oni su dobra opcija za nas jer je to za razliku od uopstenog misljenja, vrlo raznovrstan avion. Fire Boss je verzija koja kupi vodu na jezerima ili moru, ali moze se opremiti opremom za izvidjanje (SAR) pa cak i naoruzati. Takodje, mzoe sluziti kao poljuprivrdni avion, prskati hemikalije protiv nametnika, komaraca itd. Medjutim, jos vaznije: hajmo reci da nasa vlada ozbiljno pocne raditi, pa se neko odluci za kupovinu 3 AT-802 FB. Ti time dizes nivo obuke, morat ces uvesti novi pilotski kadar, koji je vrlo obrazovan, koji sutra moze biti kicma neke nove BH avio kompanije.
Ali to je akda ozbiljno gradis drzavu a ne kada kontas: koliko Audija kosta AT-802.
inace u armiji treba izvrsit neku transformaciju, ja mislim da ni Indija nema onoliko raznolikog naoruzanja kao OSBiH.... od nekih stotinjak tenkova T-55 koji su rezerva pa do M16 puskica koje su donacija 
meni je i danas nepoznanica ko zamjeni ciganku sa onim americkim sranjem?
