NOVI GENOCID NA POMOLU

[japin_mutapi]

bjež ba kiki do prije dvije godine nisi ni znao za kurde a i ako si čuo bili su ti egzotika i daleko kao marsovci

reko bi čovjek kurdi temelj čovječanstva i civilizacije a zapravo su obični vazali i vjerni saveznik otomana

što nije loše uopšte .... to je dokaz političke intiligencije i svijesti kurdskog naroda

[Kikibombona]

Da su Turci bili genocidni kao Srbi cetrdesetih i devedesetih godina proslog vijeka bogami za 500 godina njihove vladavine na Balkanu a I sire malo ko bi prezivio a da nije Turcin!

Turci nisu genocidni. Nije nijedan narod genocidan. Genocidna je bila turska politka koja je pobila stotine hiljada Armenaca, pogubila intelektualnu elitu, protjerala narod, iskorijenila jezik i zatrla armensku kulturu. Klasicni genocid, jako brutalan i surov. Ako vam je stalo do istine imate na internetu kamaru dokaza, stotine slika koje su zabiljezile veliko zlo.

Otomanska politika na Balkanu s druge strane nije bila genocidna. To niko ziv ne tvrdi. Ne treba mijesati kruske i jabuke.

[Kikibombona]

bjež ba kiki do prije dvije godine nisi ni znao za kurde a i ako si čuo bili su ti egzotika i daleko kao marsovci

reko bi čovjek kurdi temelj čovječanstva i civilizacije a zapravo su obični vazali i vjerni saveznik otomana

što nije loše uopšte .... to je dokaz političke intiligencije i svijesti kurdskog naroda

Kurdi su jedan mali narod kojeg historija nije milovala. Imali su tu nesrecu da zive pored nadmocnijih i imeprijalisticki raspolozenih susjeda. Dobro su ikako normalni.....

I naravno da su bili vazali. Kada nisu bili vazali onda su bili ubijani. I mi smo ovdje vazali. Nismo to bili svojom voljom.... jednostavno, u odredjenim historijskim momentima nismo imali drugog izbora.

[budza]

armenci, grci i kurdi su mahom bili kvislinzi koji su okrenuli ledja svojoj drzavi i hteli su tursku rasparcat sa dusamanima.

zasto niko ne spominje stravicne zlocine armenaca i grka nad turskim narodima i azerima?

[budza]

Kurdi su jedan mali narod kojeg historija nije milovala. Imali su tu nesrecu da zive pored nadmocnijih i imeprijalisticki raspolozenih susjeda. Dobro su ikako normalni...

[sinuhe]

Zar nisu u genocidu nad Armencima učestvovali i Kurdi? Biće da jesu.

[seorusilac]

armenci, grci i kurdi su mahom bili kvislinzi koji su okrenuli ledja svojoj drzavi i hteli su tursku rasparcat sa dusamanima.

zasto niko ne spominje stravicne zlocine armenaca i grka nad turskim narodima i azerima?

Zato sto je interesu mnogih blacenje i unistavanje islamskih zemalja.Dupli arsini

[Kikibombona]

armenci, grci i kurdi su mahom bili kvislinzi koji su okrenuli ledja svojoj drzavi i hteli su tursku rasparcat sa dusamanima.

zasto niko ne spominje stravicne zlocine armenaca i grka nad turskim narodima i azerima?

Jesi ti kvisling ili se zalazes za ostanak Sandzaka u Srbiji i centralizaciju?

Ti si vojnik vjere i nacijE. Tvoje misljenje je pristrasno i kao takvo nema nikakvu vrijednost.

[jastuk1]

Haj nemoj kora na herende matereti više, providan si ko transparent.

Samo u tvojim isključivim postovima (i možda u glavama onih po kojima non-stop pljuješ) bilo koja vjera ili nevjera ima nešto sa negiranjem ili potvrđivanjem istorijskih činjenica. Kruške i jabuke...

1. Koliko poznajes pravoslavaca koji zlocine pravoslavnih drzava i naroda osudjuju bez ALI, koji zlocine priznaju i sa njima se ostro suocavaju.

2. Koliko poznajes muslimana koji zlocine islamskih drzava i naroda osudjuju bez ALI, koji zlocine priznaju i sa njima se ostro suocavaju.

3. Koliko poznajes katolika koji zlocine katolickih drzava i naroda osudjuju bez ALI, koji zlocine priznaju i sa njima se ostro suocavaju.

Odgovori si na ova pitanja, budi posten prema sebi, sve ce ti se samo kazati.

Etnicke, nacionalne i vjerske zajednice funkcionisu na principu copora.

4. Koliko poznajes nevjernika/ateista/gnostikas/wateverika, wateverika, wateverika!!!! koji zlocine ateističkih/gnostičkih/wateveričkih drzava i naroda osudjuju bez ALI, koji zlocine priznaju i sa njima se ostro suocavaju.

Kao što rekoh kore na herende i kruške i jabuke.

Tvoji tomovi na forumu služe samo jednoj svrsi - da utole vapidnost u tvojim postovima. Sa tolikim sisanjem egoizma, tu vapidnost nikad nemožeš ni primjetiti ni osjetiti.

Želim ti sve najbolje (ovo fakat bez sarkazma), al si sa svojim bičem ovdje na forumu baš isti onakav kakvi su oni protiv kojih non-stop trubiš. A zbog maksimalnog egoizma da si sam sebi dovoljan si toliko arogantan - ma nemaš pojima...

[expertx]

Opštepoznato je da je Turska izvršila genocid nad jermenskim stanovništvom u toku Prvog svetskog rata, a kasnije i stravične zločine nad grčkom i sirijskom populacijom. U periodu osamdesetih godina-kurdska frakcija kreće da jača naglo i separatističke snage se suprotstavljaju i započinju konflikt koji traje do današnjih dana...
Smatrate li da će tamošnji rat izbiti u otvorene masakre, koji su stvaranjem Islamske države praktično na pomolu?
Hoće li se Turska prikloniti ranijim metodima i krenuti sa etničkim čišćenjem kurdskih teritorija?

Opštepoznato ti mamu naguzim

[Haman]

Ja sam "ustaski nastrojen" kako rece jedan komentator, jer tvrdim da se genocid nad jednim narodom ne dokazuje na forumima nego pred medjunarodnim sudom pravde. Gotovo svaki pravoslavac ce kazati da su Turci pocinili genocid nad Jermenima, ali malo koji pravoslavac ce priznati da je u Srebrenici pocinjen genocid nad Bosnjacima

U Drugom svjestkom ratu cetnici su pocinili strasne zlocine nad Bosnjacima, pa iako su Vladimir Dedijer i Anton Miletic napisali knjigu Genocid nad muslimanima u Drugom svjetskom ratu, mi ne mozemo tvrditi da je to bio genocid, jer to nije potvrdio ni jedan medjunarpodni sud, a nije potvrdio jer niko nije ni pokretao to pitanje pred medjunarodnim sudom pravde. Dakle, da bi mogli kazati da su cetnici u Drugom svjet. ratu pocinili genocid nad muslimanima, to teba da potvrdi medjunarodni sud, tako da danas mozemo govoriti samo o velikim zlocinima cetnika nad muslimanima.Ista stvar vazi i za "genocid" Turaka nad Jermenima.

Oni koji zele evo odvjde mogu procitati navedenu knjigu Vladimira Dedijera i Antona Miletica.
http://www.scribd.com/doc/141180985/Vla ... ima#scribd

[Danguba]

jes vas trol zavitl'o...

[Kikibombona]

4. Koliko poznajes nevjernika/ateista/gnostikas/wateverika, wateverika, wateverika!!!! koji zlocine ateističkih/gnostičkih/wateveričkih drzava i naroda osudjuju bez ALI, koji zlocine priznaju i sa njima se ostro suocavaju.

Kao što rekoh kore na herende i kruške i jabuke.

Tvoji tomovi na forumu služe samo jednoj svrsi - da utole vapidnost u tvojim postovima. Sa tolikim sisanjem egoizma, tu vapidnost nikad nemožeš ni primjetiti ni osjetiti.

Želim ti sve najbolje (ovo fakat bez sarkazma), al si sa svojim bičem ovdje na forumu baš isti onakav kakvi su oni protiv kojih non-stop trubiš. A zbog maksimalnog egoizma da si sam sebi dovoljan si toliko arogantan - ma nemaš pojima...

4. Poznajem ogroman broj. Ja prvi osudjujem bez ikakvog ALI. Osudjujem zlocinacki sovjetski rezim, osudjujem zlocine komunisticke Kine itd. Nema tu dlake na jezike. Ja sam svoj, nemam svoj tor. Mogu oplesti po dusmanima iz svake grupe bez ikakve zadrske. Staljin je jedan od najvecih zlocinaca u hostoriji covjecanstva. Nema NIKAKVOG opravdanja za ono sto je radio, kao sto ni za jedan zlocin nema opravdanja. Svako ko pravda, umanjuje, relativizira zlocine je bolestan u glavu!

Pitaj bilo kojeg ateistu na forumu za Staljina i druge zlocince ateistickog svjetonazora, garantujem ti da ce vecina osuditi bez ALI. Ateisti su u prednosti jer imaju jedan okov manje. Naravno, tu je drugi okov zvani nacionalizam, koji predstavlja jednak problem.

[Haman]

Koliko se meni cini ateisti nisu anacionalni. Mi ovdje govorimio o "genocidu" Turaka nad Jermenima i isput pominjemo i zlocine pa i genocid nad Bosnjacima.
Da su i neki nazovimo ih ateisti radi boljeg poimanja kazdem komunisti iako i svi komunisti nisu bili ateisti pocinili zlocine nad drugim narodima ima bezbroj primjera. Ovo samo toliko da se zna a ko zeli konkretno moze otvoriti novu temu.

[cyprus]

Hajde eto stradanje stotina hiljada Armenaca i njihov praktični nestanak sa prostora Anadolije nećemo zvati genocidom... Nema međunarodne presude - OK... Opet, bolesno je opravdavati i relativizirati stradanje stotina hiljada Armenaca i njihov praktični nestanak sa prostora Anadolije... I onda takvu bagru kao treba posmatrati drugačije nego četnike i ustaše... Jašta...

A tema jesta trolovska... Ključat treba...

[jastuk1]

Ja sam svoj, nemam svoj tor.

Svako ima svoj tor.

Oni koji urlaju da su "samo svoji" lažu sebe u poniznom robovanju svome arogantnom egu.

Svaka ptica svome jatu leti. Samo pokvarene arogancije misle da ne lete!

[Kikibombona]

Ja sam "ustaski nastrojen" kako rece jedan komentator, jer tvrdim da se genocid nad jednim narodom ne dokazuje na forumima nego pred medjunarodnim sudom pravde. Gotovo svaki pravoslavac ce kazati da su Turci pocinili genocid nad Jermenima, ali malo koji pravoslavac ce priznati da je u Srebrenici pocinjen genocid nad Bosnjacima

U Drugom svjestkom ratu cetnici su pocinili strasne zlocine nad Bosnjacima, pa iako su Vladimir Dedijer i Anton Miletic napisali knjigu Genocid nad muslimanima u Drugom svjetskom ratu, mi ne mozemo tvrditi da je to bio genocid, jer to nije potvrdio ni jedan medjunarpodni sud, a nije potvrdio jer niko nije ni pokretao to pitanje pred medjunarodnim sudom pravde. Dakle, da bi mogli kazati da su cetnici u Drugom svjet. ratu pocinili genocid nad muslimanima, to teba da potvrdi medjunarodni sud, tako da danas mozemo govoriti samo o velikim zlocinima cetnika nad muslimanima.Ista stvar vazi i za "genocid" Turaka nad Jermenima.

Oni koji zele evo odvjde mogu procitati navedenu knjigu Vladimira Dedijera i Antona Miletica.
http://www.scribd.com/doc/141180985/Vla ... ima#scribd

Termenin genocid je definisan 1948, dosta poslije genocida nad Armencima. Razmjere zlocina nad Armencima se potpuno uklapaju u definiciju genocida. Zadovoljeni su svi elemeni i pretpostavke koje jedan zlocin karakterisu kao genocid. Genocid nad Armencima je bio jedan od najgorih u historiji covjecanstva, makar nama poznatoj historiji. Ogroman broj ljudi je stradao na zvjerski nacin. Prakticno je biloski unisten jedan narod.

Genocid nad Armencima su priznale i osudile mnoge zemlje i međunarodne organizacije: Europsko vijeće, Europarlament, UN-ova potkomisija za sprječavanje diskriminacije i zaštitu manjina; parlamenti Urugvaja, Francuske, Belgije, Danske, Italije, Nizozemske, Švicarske, Švedske, Rusije, Poljske, Libanona, Litve, Grčke, Slovačke, Cipra, Argentine, Venezuele, Čilea, Kanade, Vatikana, 43 od 50 država u SAD-u. Genocid je priznalo i Svjetsko vijeće Crkava.

Na kraju nije ni bitno kojom ces terminologijom oznaciti pokolj i zatiranje armnskog stanovnistva. Uvijek ce ostati cinjenica da se armenski narod suoci sa unistenjem, da je po nekim procjenama ubijeno 1 500 000 Armenaca i jos veliki broj protjeran..... Ne mozes promijeniti cinjenicu da je jedan narod eliminisan sa jednog podrucja.

http://matrixworldhr.com/2013/11/25/zab ... -genocida/
http://matrixworldhr.com/2013/11/29/zab ... drugi-dio/




ž

I jos hiljade stravincih slika pokolja i izivljavanja...... Masovne grobnice, silovanja, progon, razapinjanje na krst i drugi oblici mucenja, sistematsko ubijanje intelektualne elite, zena, djece, starih-mladih.... Totalno unistenje jednog naroda.

Neka je sram svakoga ko ovo opravdava na bilo koji nacin.

[Kikibombona]

Hajde eto stradanje stotina hiljada Armenaca i njihov praktični nestanak sa prostora Anadolije nećemo zvati genocidom... Nema međunarodne presude - OK... Opet, bolesno je opravdavati i relativizirati stradanje stotina hiljada Armenaca i njihov praktični nestanak sa prostora Anadolije... I onda takvu bagru kao treba posmatrati drugačije nego četnike i ustaše... Jašta...

A tema jesta trolovska... Ključat treba...

Potpisujem u cjelosti!

Tema je provokatorska i treba je zakljucati!

[jastuk1]

Neka je sram svakoga ko ovo opravdava na bilo koji nacin.

Ti koji opravdavaju ni nemaju srama.

A kad svmo već kod opravdavanja - ti apsolutno opravdavaš zločine protiv čovječnosti koje je je Sisonja naredio na trgu Rabija kada je nekoliko hiljada civila pobijeno, a poslije su tijela uklanjana bagerima. I ne samo da opravdavaš, nego na temi Egipat to i podstičeš! Za tebe su civili koje režim u Egiptu zakolje teroriste!

Toliko o sramu.

[Haman]

Uredu Kikibombona dobro si prezentirao ono sto si zelio kazati. O zlocinima moze govoriti ovaj ili ona predstavnik neke vlade ili humanitarne organizacije ali genocid se dokazuje u sudnici i to je opste pravilo. Dakle, Jermeni trebaju traziti da zlocine pocinjene nad njima sud oznaci ili odredi-definise kao ganocid. Do tada je to samo zlocin velikih razmjera.

Zemlje koje pominjes nemaju pravo da govore o genocidu: Engleska, Francuska,Holandija, Belgija a o Spaniji i Portugalu da i ne pricam, jer su i same pocinile strasnije zlocine po Africi a Spasnija po J. Americi i to puno vise nego sto su Turci pocinili nad Jermenima ali o tom zlocinima malo govorimo kao o genocidu.
Zasto? Mozda bi nam ti mogao dati odgovor, ali ako mene pitas onda je to zbog toga sto su Turci muslimani pobili Jermene hrscane. Da je obrnuta situacija niko o tome ne bi nista pricao, niti bi to bilo kada pominjano, kao sto se danas ne pominju zlocini: Srba, Bugara, Grka, Crnogoraca u balkanskim ratovima nad muslimanima koji svi nisu bili Turci. Isto tako niko nije pominjao zlocine cetnika u I i II svjestkjomn ratu nad Bosnjacima Podrinja i Sandzaka jer su stradalnici muslimani a zlocine su cinili hrscani. Iz tog razloga u Podrinju i na Sandzaku nema ni jednog spomenika muslimanskim zrtvama od cetnicke kame ali ima puno spomenika tamo gdje je stradalo nekoliko Srba ili Crnogoraca od muslimanske ruke.

[Kikibombona]

Zemlje koje pominjes nemaju pravo da govore o genocidu: Engleska, Francuska,Holandija, Belgija a o Spaniji i Portugalu da i ne pricam, jer su i same pocinile strasnije zlocine po Africi a Spasnija po J. Americi i to puno vise nego sto su Turci pocinili nad Jermenima ali o tom zlocinima malo govorimo kao o genocidu.
Zasto? Mozda bi nam ti mogao dati odgovor, ali ako mene pitas onda je to zbog toga sto su Turci muslimani pobili Jermene hrscane. Da je obrnuta situacija niko o tome ne bi nista pricao, niti bi to bilo kada pominjano, kao sto se danas ne pominju zlocini: Srba, Bugara, Grka, Crnogoraca u balkanskim ratovima nad muslimanima koji svi nisu bili Turci. Isto tako niko nije pominjao zlocine cetnika u I i II svjestkjomn ratu nad Bosnjacima Podrinja i Sandzaka jer su stradalnici muslimani a zlocine su cinili hrscani. Iz tog razloga u Podrinju i na Sandzaku nema ni jednog spomenika muslimanskim zrtvama od cetnicke kame ali ima puno spomenika tamo gdje je stradalo nekoliko Srba ili Crnogoraca od muslimanske ruke.

Vidi, politika je kurva, drzavni zvancnici su beskrupulozne vodje copora. Kao sto Turci (politicari) nece priznati da su Armencima nacinili veliko zlo koje je po danasnjoj definiciji genocid (u jednom od gorih izdanja), tako ni Spanci nece priznati da je njihova politika prema Latino drzavama bila genocidna i kulturocidna, nece ni Englezi, ni Francuzi itd. Poznato je da je iz Evrope poteklo najvise zla, zapadne Evrope. To su sve cinjenice.

Ne eksponira se genocid nad Armencima zato sto vole Armence, vec zato sto malo zele provocirati Tursku. Mada, Turci su sami za to krivi. Trebali su priznati, izviniti se za greske prethodnika i nastaviti dalje. Medjutim, oni se bune i tako nabacuju na volej provokatorima iz Evrope kojima je stalo do provokacije a ne do istine i iskrnog pijeteta. Naravno, ima u Evropi dosta casnih ljudi koji iz moralnih pobuda tragaju za istonom, ali ti ljudi obicno nisu politicari. Dakle, Evropu zanima njihova ekipa, dok ih za tamo nekim istocnjacima i juznjacima boli kita, ma kojem narodu pripadali i ma kojem se bogu molili.

[Kikibombona]

Neka je sram svakoga ko ovo opravdava na bilo koji nacin.

Ti koji opravdavaju ni nemaju srama.

A kad svmo već kod opravdavanja - ti apsolutno opravdavaš zločine protiv čovječnosti koje je je Sisonja naredio na trgu Rabija kada je nekoliko hiljada civila pobijeno, a poslije su tijela uklanjana bagerima. I ne samo da opravdavaš, nego na temi Egipat to i podstičeš! Za tebe su civili koje režim u Egiptu zakolje teroriste!

Toliko o sramu.

Imas tamo temu Egipat i ako te zanima naci ces xy mojih komentara u kojima osudjujem prekomjernu upotrebu sile i stradanje civila. Za stradale civile krivicu snose organi sigurnosti i najvise teroristi i ekstremisti koji su se ubacili medju demonstrante i pucali na vojsku i policiju. Sisi je svijetla tacka medju bolesnim arapskim vladarima, za sada....

Isto tako nisam osudio Erdogana za mrtve kurdske demonstrante. Dakle, maksimalna principijelnost. Osudjujem organe sigurnosti i agresivne kurdske demonstrante koji su doprinijeli da padnu mrtve glave.

Nema mjesta za Sisija na ovakvim temama!

[budza]

armenci, grci i kurdi su mahom bili kvislinzi koji su okrenuli ledja svojoj drzavi i hteli su tursku rasparcat sa dusamanima.

zasto niko ne spominje stravicne zlocine armenaca i grka nad turskim narodima i azerima?

Jesi ti kvisling ili se zalazes za ostanak Sandzaka u Srbiji i centralizaciju?

Ti si vojnik vjere i nacijE. Tvoje misljenje je pristrasno i kao takvo nema nikakvu vrijednost.

mnogo te taj sandzak zulja... pitam se zbog/radi cega?
ja sam zato da se sandzak vrati/pripoji bosni.

licno sa sandzakom nemam dodirnih tacaka osim sto delimo istu drzavu.
zivim u bg.

[Kikibombona]

mnogo te taj sandzak zulja... pitam se zbog/radi cega?
ja sam zato da se sandzak vrati/pripoji bosni.

licno sa sandzakom nemam dodirnih tacaka osim sto delimo istu drzavu.
zivim u bg.

Pa kazes da su Kurdi i Armenci kvislinzi a i ti si izgleda isti takav!

Znaju li jarani iz BG da se zalazes sa pripajanje Sandzaka Bosni?

Ne zulja mene nista, samo ne mogu licemjra i dvostrukih standarda. A ti si brate licemjer, pokazalo se u x slucajeva i ne smeta ti sto si takav.

[Kareem Abdul]

upravo su kurdi imali najviše udjela u tom revanšizmu i zločinima
kurdi su veči turci od turaka i više i bolje brane tursku od mnogih turaka

To ti za Kurde rekli turski relativizatori, braca po laganju salonskim cetnicima?

Imas Kurd koji se sada bore protiv Kurda i koji ucestvuju u genocidu i etnickom ciscenju Kurda. ima si Bosnjake u cetncima u ovom i posebno 2SR. Fehim Musakadic je recimo poznati cetnicki komadant. Im ih jos.... Imao si u nasem ratu Babu i babine....

Ako si pogan covjek opravdanje ces naci, umanjiti zlocin ili relativizovati kojekakvim povodima.

Genocid nad Armenima su pocinili Otomani i tu nema spora. Poznati Turci poput Orhana Pamuka su priznali da je bio genocid. Francuska drzava je priznala da je bio genocid.

A ti Haman, ti i tvoji bijedni komentari, koji su na nivou ustasko- cetnicke propagande... Da li su cetnici u 2SR pocinili genocid nad Bosnjacima? Da te napomenem, nema zvancine presude, ali ima historijskih cinjenica i dokaza napretek, kao i u slucaju Armenaca.

Ne znam ljudi, nesto duboko u vama je trulo, pokvareno.. Kada moji stradaju onda pijetet i osuda, kada strada drugi narod i omrzena vjera, ond opravdavnje, negiranje, umanjivanje.... Zato ja kazem da je vjera bolest, rak koji je davno metastazirao. Ubija svaki osjecaj za pravdu i covjecnost. Covjeka pretvara u robotiziranog vojnika vjere bez ikakvog osjecaja za pravdu i moral.

To je između ostalog rekao i Abdullah Ocalan i mnogi Kurdski lideri koji su priznali da je bio genocid i da su neka Kurdska plemena sudjelovala u izvšenju istoga. Upravo zbog toga postoje veliki potencijali za dobar odnos Armenaca i Kurda.

Inače riječ genocid je skovao Raphel Lemkin.

https://www.youtube.com/watch?v=Qf4JE3QTse0

On je rekao da su ga dva događaja motivirala na stvaranje takvog izraza i te događaje uzeo za kasnije definiranje što je zapravo genocid.
Ta dva događaja su bili genocid nad Armencima i holokaust nad Židovima.

Iako su se događali u dva različita svjetska rata dosta su povezani po mnogim stvarima. Primjerice kada je završio genocid nad Armencima i Asircima, a Turska izgubila 1.svj rat, Armenci su počeli organizirati skupine koje su ubijale glavne odgovorne za počinjena nedjela.
Većina odgovornih je iz Turske pobjegla u Njemačku jer je Njemačka bila saveznik Turcima u 1.svj ratu.
Nešto slično su napravili i Židovi nakon holokausta kada su hvatali odbjegle naciste i sudili im u Izraelu.

Također je genocid nad Armencima poslužio Hitleru da bi lakše implementirao holokaust.

Tako su Hitleru njegovi suradnici govorili da će se svijet buniti za istrebljenje Židova, a on je na to odgovorio: "Tko danas pita za Armence?"

http://en.wikipedia.org/wiki/Kurdish_re ... n_genocide

Ovdje se okvirno nalaze podaci o Kurdskom prizananju onoga što se događalo 1915. u Anadoliji.

Što se tiče tog genocida, ono što je Židovima Aushwitz, to je za Armence bio Deir-Ezzor (tamo gdje Brkini vojnici drže linije). Oni koji su preživjeli marševe smrti do tamo, nisu uopće bili zbrinuti ni bilo kakav način nego su ih jednostavno ogradili na pusta polja žicom i ostavili da umru od gladi, žeđi i bolesti. Ipak je bilo lokalnih Arapa koji su pomogli pa nisu svi Armenci umrli na takav surov način.

Po mnogim stvarima stravičnosti genocida koje je Mlado-Turski režim počinio nad Armencima i Asircima nadilaze po nehumanosti i patnji ono što su nacisti uradili Židovima. Čak su i Hutu milicije u Ruandi ubijale brzo. Kod Turske vojske u to vrijeme to nije bio slučaj.