Forum Klix.ba

JThomas wrote:u kolijevci demokratije, zemlji slobodnih i hrabrih, imaš pravo da staviš ruke na volan kako ne bi dobio metak u potiljak

elem, odgovorili su ljudi detaljno, al' svi bi pravnu državu a da mogu pljunuti policajca koji ih zaustavi uz neizostavno "zašto ne hvatate kriminalce?"...

cove41 wrote:

_BataZiv_0809 wrote:Tema je ekstra

U principu na sva tvoja pitanja je odgovor potvrdan, izuzev za pretres vozila, za koji mora imati validan sudski nalog, izuzev u zakonom propisanim slucajevima. Policajac uvijek ima pravo na pregled, dakle da ti otvori auto i bez diranja pregleda.

Mene zanima najvise mogucnosti koje imamo na raspolaganju u slucaju kontrole alkotestom.

Naime u Hrvatskoj imas pravo traziti 15 minuta pauze prije alkotestiranja ukoliko si konzumirao alkohol neposredno pred kontrolu. Naime u slucaju alkotestiranja netom nakon konzumiranja alkohola, sadrzaj alkohola u ustima je ogroman i tako npr. jedna casa peliknovca moze pokazati enormno visoke rezultate.

Zanima me moze li se ta pauza traziti i kod nas?

U praksi se zaista rijetko dešava da neko bude bude zaustavljen odmah nakon što je u sjeo za volan pod uticajem alkohola. Uglavnom je to šuplja priča, jer nek je prošlo makar 5 minuta od kretanja, proći će još sigurno još 5 dok se provjere dokumenti i pristupi testu.

Anyway, imaš dvije opcije. Možeš odbiti alkotest, i tada će ti medicinskom metodom utvrditi razinu alkohola u krvi bez greške. Možeš pristati, te ako pokaže više nego što misliš da bi trebalo da bude, možeš zamoliti da sačekate 10ak min, pa da se obavi drugi test. U pravilu, policajci pristanu da se uradi i drugi test, međutim samo kad se radi o nekim nižim, normalnijim vrijednostima. Ako se radi o debelom prekoračenju, tu nema puno priče.

I ima još i neka "treća" opcija, a to je da nakon urađenog testa, odbijete potpisati nalog, sjednete na taxi do najbliže medicinske ustanove i izmjerite razinu alkohola. Dobićete nalaz sa datumom i vremenom testiranja, i ako je stvarno došlo do greške, bez problema ćete dobiti na sudu.

Offtopic, 99 % ljudi koji prave probleme, su debelo pijani, i tri piva je bliže trinaest piva. Don't drink and drive!

julisiz es grant wrote:

O'zone wrote: 3. Policajac koji nema službeno vozilo u svojoj blizini (bicikl, motor, automobil, maricu) ne smije zaustavljati vozače Ovo sam čuo od lika koji je bivši saobraćajac (ne znam koliko je vjerodostojno) a bilo je vezano da je mene zaustavio policajac prašinar i pravio "redovnu kontrolu" na trolejbuskoj stanici

Pa ima logike. Ako nema vozila, kako mogu znati da nije izašao iz kuće van svog radnog vremena da malo "reguliše" saobraćaj?

pashasolidni wrote:

JThomas wrote:u kolijevci demokratije, zemlji slobodnih i hrabrih, imaš pravo da staviš ruke na volan kako ne bi dobio metak u potiljak

elem, odgovorili su ljudi detaljno, al' svi bi pravnu državu a da mogu pljunuti policajca koji ih zaustavi uz neizostavno "zašto ne hvatate kriminalce?"...

u zemlji slobodnih te nece ni zaustaviti,ako ne vidi ili ne sumnja da si krsio zakon ili pravio prekrsaj
u nasKE, jedini cilj saobracajne policije je da ti uzme pare iz novcanika

JThomas wrote:u kolijevci demokratije, zemlji slobodnih i hrabrih, imaš pravo da staviš ruke na volan kako ne bi dobio metak u potiljak

elem, odgovorili su ljudi detaljno, al' svi bi pravnu državu a da mogu pljunuti policajca koji ih zaustavi uz neizostavno "zašto ne hvatate kriminalce?"...

JThomas wrote:

pashasolidni wrote:

JThomas wrote:svi bi pravnu državu a da mogu pljunuti policajca koji ih zaustavi uz neizostavno "zašto ne hvatate kriminalce?"...

u zemlji slobodnih te nece ni zaustaviti,ako ne vidi ili ne sumnja da si krsio zakon ili pravio prekrsaj
u nasKE, jedini cilj saobracajne policije je da ti uzme pare iz novcanika

policija mora imati pravo da rutinski zaustavi. drukčije ne može funkcionisati.

policija je tačno onakva kakav je i narod, ni bolja ni gora. al' sa policijom se meni lično nikad nije desilo da mi pokuša prišiti nešto što nisam uradio. a s običnim narodom itekako jeste.

_BataZiv_0809 wrote:

cove41 wrote:

_BataZiv_0809 wrote:Tema je ekstra

U principu na sva tvoja pitanja je odgovor potvrdan, izuzev za pretres vozila, za koji mora imati validan sudski nalog, izuzev u zakonom propisanim slucajevima. Policajac uvijek ima pravo na pregled, dakle da ti otvori auto i bez diranja pregleda.

Mene zanima najvise mogucnosti koje imamo na raspolaganju u slucaju kontrole alkotestom.

Naime u Hrvatskoj imas pravo traziti 15 minuta pauze prije alkotestiranja ukoliko si konzumirao alkohol neposredno pred kontrolu. Naime u slucaju alkotestiranja netom nakon konzumiranja alkohola, sadrzaj alkohola u ustima je ogroman i tako npr. jedna casa peliknovca moze pokazati enormno visoke rezultate.

Zanima me moze li se ta pauza traziti i kod nas?

U praksi se zaista rijetko dešava da neko bude bude zaustavljen odmah nakon što je u sjeo za volan pod uticajem alkohola. Uglavnom je to šuplja priča, jer nek je prošlo makar 5 minuta od kretanja, proći će još sigurno još 5 dok se provjere dokumenti i pristupi testu.

Anyway, imaš dvije opcije. Možeš odbiti alkotest, i tada će ti medicinskom metodom utvrditi razinu alkohola u krvi bez greške. Možeš pristati, te ako pokaže više nego što misliš da bi trebalo da bude, možeš zamoliti da sačekate 10ak min, pa da se obavi drugi test. U pravilu, policajci pristanu da se uradi i drugi test, međutim samo kad se radi o nekim nižim, normalnijim vrijednostima. Ako se radi o debelom prekoračenju, tu nema puno priče.

I ima još i neka "treća" opcija, a to je da nakon urađenog testa, odbijete potpisati nalog, sjednete na taxi do najbliže medicinske ustanove i izmjerite razinu alkohola. Dobićete nalaz sa datumom i vremenom testiranja, i ako je stvarno došlo do greške, bez problema ćete dobiti na sudu.

Offtopic, 99 % ljudi koji prave probleme, su debelo pijani, i tri piva je bliže trinaest piva. Don't drink and drive!

Hvala Vam na objasnjenju. Vidim govorite iz vlastitog profesionalog iskustva, pa bi me zanimalo po kojem propisu postupaju policijski sluzbenici prilikom kontrole vozaca?

Kao pravnik znam da je ZOBS temeljni propis, no nikako ne mogu da nadjem adekvatan podzakonski akt, koji bi uredjivao situacije poput ove koju sam naveo. Molim Vas da me uputite

Alkotest je dokazno sredstvo sa presumpcijom istinitosti. Sto znaci da se ono sto on pokaze moze obarati. U svakom slucaju kada znam da nisam pijan, nikad necu potpisati nalog, nego sto vi kazete, taxi i pravac bolnica na vadjenje krvi.

Meni se konkretno desilo da sam napuhao, istina iznos u dozvoljenim granicama (0,20) , ali je to bilo zbog vodice za ispiranje usta koja u sebi sadrzi alkohol. Tih dana nisam smio ni primirisati pice zbog oporavka od teze bolesti.

Takodjer bio sam prisutan prilikom kontrole koja je pokazala 0,43, a da je vozac netom prije probao domacu rakiju s' nogu sto bi se reklo i bio zaustavljen 2 km niz ulicu. Ja sam mu govorio da trazi da sacekaju, ali se on prepao reakcije policajca i na kraju platio kaznu

P.S. Naumpade mi-kazete uglavnom policajci pristanu na drugi test-dakle jesu li obavezni pristati, odnosno je li to propisano pravilnikom ili se to radi po njihovom slobodnom uvjerenju?

_BataZiv_0809 wrote:...po kojem propisu postupaju policijski sluzbenici prilikom kontrole vozaca?

Kao pravnik znam da je ZOBS temeljni propis, no nikako ne mogu da nadjem adekvatan podzakonski akt, koji bi uredjivao situacije poput ove koju sam naveo. Molim Vas da me uputite ...

Član 220.
(1) Ovlašteno lice može vozača ili vozača-instruktora podvrgnuti kontroli pomoću odgovarajućih sredstava i aparata, ili ga uputiti na stručni ljekarski pregled radi provjeravanja da li ima alkohola u organizmu ili da li pokazuje znakove poremećenosti izazvane djelovanjem alkohola, odnosno da li je pod djelovanjem opojnih droga ili psihoaktivnih lijekova na kojima je označeno da se ne smiju upotrebljavati prije i za vrijeme vožnje.
(2) Vozač ili vozač-instruktor iz stava (1) ovog člana dužan je pristupiti ispitivanju, odnosno stručnom pregledu na koji je upućen.
(3) Analiza krvi ili urina obavlja se kod vozača ili vozača - instruktora koji poriče da je pod djelovanjem alkohola, čije je prisustvo u organizmu utvrđeno odgovarajućim sredstvima ili aparatima, kao i da je pod djelovanjem opojnih droga ili lijekova na kojima je označeno da se ne smiju upotrebljavati prije i za vrijeme vožnje ako bi to izazvalo štetne posljedice po njegovo zdravlje.
(4) Ako je ispitivanjem, provedenim prema odredbama ovog člana, utvrđeno da je vozač ili vozač-instruktor pod djelovanjem alkohola, opojnih droga ili lijekova na kojima je označeno da se ne smiju upotrebljavati prije i za vrijeme vožnje, troškove ispitivanja snosi vozač, odnosno vozač-instruktor.

(Obaveza identifikacije)
(1) Prije nego što policijski službenik počne primjenjivati policijske ovlasti obavezan je da se identificira pokazivanjem službene policijske iskaznice ili policijske značke....

(Policijske ovlasti propisane ovim zakonom)
(1) Pored dužnosti i ovlasti propisanih ZKP-om i drugim zakonima, policijskim službenicima, odnosno policijskom organu radi sprečavanja krivičnih djela, prekršaja i održavanja javnog reda i mira, ovim zakonom daju se sljedeće policijske ovlasti:
a) provjera i utvrđivanje identiteta osoba i stvari;
b) pozivanje i obavljanje razgovora;
c) privođenje;
d) potraga za osobama i stvarima;
e) privremeno ograničavanje slobode kretanja;
f) izdavanje upozorenja i naredbi;
g) privremeno oduzimanje predmeta;
h) privremeno korištenje tuđih vozila i komunikacijskih sredstava;
i) pregled osoba, stvari i prijevoznih sredstava;
j) audio i videosnimanje na javnim mjestima:
k) upotreba sile;
l) obrada osobnih podataka i vođenje evidencija;
m) zaprimanje prijava.
(2) Ovlasti koje su policijskim službenicima, odnosno policijskom organu date ovim zakonom mogu se ograničiti zakonom kojim se taj organ uspostavlja.

Pregled osoba, predmeta i prometnih sredstava
(Uvjeti za pregled)
(1) Policijski službenik ovlašten je da izvrši pregled osobe, predmeta koji osoba nosi sa sobom i prometnog sredstva kada je to neophodno radi pronalaženja predmeta koji nisu dozvoljeni u prostoru ili objektu ili koji bi mogli biti iskorišteni za napad na drugu osobu ili samoozljeđivanje.
(2) Pregled osobe u svrhu iz stava 1. ovog člana obuhvata uvid u sadržaj njezine odjeće i obuće.
(3) Pregled saobraćajnog sredstva u svrhu iz stava 1. ovog člana obuhvata pregled svih otvorenih i zatvorenih prostora, prometnog sredstva i predmeta koji se njime prevoze.
(4) Pregled predmeta koje osoba nosi sa sobom obuhvata pregled predmeta koji su kod osobe ili u njenoj neposrednoj blizini, ili predmeta osobe po čijem se nalogu i u čijoj se pratnji prevoze.
(5) Pregled osobe obavlja osoba istog spola, izuzev u slučajevima kada je neophodan hitan pregled osobe kako bi joj se oduzelo oružje ili drugi predmeti kojima se može izvesti napad na drugu osobu ili samopovređivanje.
(6) Prilikom pregleda policijski službenik može koristiti tehnička pomagala i/ili službene pse.

JThomas wrote:koji je to segment društva u ovoj državi generalno na višem nivou nego policija? politika, uprava, nauka, kultura...?

pashasolidni wrote:

JThomas wrote:koji je to segment društva u ovoj državi generalno na višem nivou nego policija? politika, uprava, nauka, kultura...?

politika upravlja policijom.govorimo o saobracaju i saobracajnoj policiji.oni su samo sakupljaci novca na terenu.ljudi rade na normu

(Obaveza identifikacije)
(1) Prije nego što policijski službenik počne primjenjivati policijske ovlasti obavezan je da se identificira pokazivanjem službene policijske iskaznice ili policijske značke....

Drinski wrote: evo kako se radi na strani.

http://www.liveleak.com/view?i=d33_1403325048

http://www.vesti-online.com/Vesti/Svet/ ... g-mobilnog

Hemera wrote:

julisiz es grant wrote:

O'zone wrote: 3. Policajac koji nema službeno vozilo u svojoj blizini (bicikl, motor, automobil, maricu) ne smije zaustavljati vozače Ovo sam čuo od lika koji je bivši saobraćajac (ne znam koliko je vjerodostojno) a bilo je vezano da je mene zaustavio policajac prašinar i pravio "redovnu kontrolu" na trolejbuskoj stanici

Pa ima logike. Ako nema vozila, kako mogu znati da nije izašao iz kuće van svog radnog vremena da malo "reguliše" saobraćaj?

dobije svoj radni nalog,i ne može sam okolo hodati i zavoditi red

postavljaču teme još da preporučim zakon o policijskim službenicima da pročita

eluna wrote:
kad ti se predstavi, fino mu tražiš Nalog po službenoj dužnosti - sada se to zove PATROLNI NALOG, za alkotest tražiš dokaz o baždarenju (svaki uređaj ima licencu u svom koferu) a isto važi i za radare, i svi uređaji moraju imati markice instituta za mjeriteljstvo - oboje važi 12 mj i čine par - sama markica ili sam certifikat baždarenja ne važi

bilo šta da je u neskladu, a MORA ti pokazati sve troje + značku sa imenom i prezimenom (obrati pažnju na POKAZATI, znači ne smije ti dati u ruke, ali mora dozvoliti da pročitaš) zoveš internu kontrolu i praviš prijavu .... prijavu pravim i ako mi kaže floskulu tipa "hajde sad te puštam, ali pazi" jer mi ovo znači da mulja