Forum Klix.ba

Naravno da je pametnije uraditi sve ovo sto ste gore naveli, ali jbg covjek nema "common sense" a kamoli neko borilacko znanje.

Ali zato ima muda

klaki wrote:Naravno da je pametnije uraditi sve ovo sto ste gore naveli, ali jbg covjek nema "common sense" a kamoli neko borilacko znanje.

Ali zato ima muda

Upravo tako. I zato bi banke trebale da za ovakve situacije kritikuju agencije koje ne spremaju svoje ljude, a ne da nagrađuju ovakve postupke. Ispade da je za agenciju bitno samo da si spreman raditi za male pare, i to je to. Ko će dati pare da čovjeka dobro obučiš, bolje ga posmatrat ko potrošnu robu...
Opet kažem da nije on kriv zbog reakcije, nego agencija. Takvi ljudi trebaju biti obučeni da u tim situacijama djeluju profesionalno, bez ikakvih emocija, a ne da se instiktivno nasrće na naoružanog čovjeka...

Gledam snimak ovih radnica ja kako su se prepale puzi ona
al salu na stranu kazes koliko je pametno pa jebi ga zavisi koliko si lud u datom momentu.

.

Mogao je ovaj zaštitar uzeti stolicu i po leđima pljačkaša Ako nema stolice, onda ga gađat foteljom

Zar nema i zaštitar oružje? Ako ima, samo mu pištolj prisloniti na glavu, pa neka puca ovaj ako smije.

Ali sve pohvale za zaštitara, iako ovo nije uradio baš najbolje.

red evil wrote:Mogao je ovaj zaštitar uzeti stolicu i po leđima pljačkaša Ako nema stolice, onda ga gađat foteljom

Zar nema i zaštitar oružje? Ako ima, samo mu pištolj prisloniti na glavu, pa neka puca ovaj ako smije.

Ali sve pohvale za zaštitara, iako ovo nije uradio baš najbolje.

taman htjedoh ovo napisati
i pitanje jedno za one koji znaju ... jeli lova u banci osigurana
ako jest u tom slučaju jebo pare čuvaj zdravlje

Lova u banci je osigurana, a ako prisloniš pištolj uz glavu razbojniku možeš ti najebati! Ako opališ metak i pogodiš napadača u glavu odgovaraš za ubistvo, još ako je s leđa metak došao nema te nigdje....
Em su zaštitari poluobučeno topovsko meso em nam je zakon pun rupa i nedorečenosti

Symantec wrote:Ne d'o Bog od vas pomoć očekivati u kakvom belaju. Sve folozof do folozofa.

naravno sve heroji i intelektualci...i ono udari ga u produzenu kicmenu mozdinu ili u centar za ravnotezu laserskom preciznoscu.....pihihihihi.....
A svi ostali se skriju iza coska da mogu serbez poTlje pametovaT.....
I malo da editujem , pa zar bi zastitar trebao prislanjati pistolj na glavu.....i rzmo roknuti nekog jadova te ga po zakonu laganini odlezati.....da ne kazem prijetiti smrcu.....isl gluposti koje se izvaljuju.....ko je spreman primjeniti smrtonosnu silu mora biti u zivotnoj opasnosti on ili osobe koje stiti , rzmo nuzna sila ili krajnja nuzda ....
Niko nema pravo koristiti smrtonosnu silu mimo odbrane , nije bilo pucanja znaci ne zna se da je pistolj kod lopova uopste pravi, ispravan ili dali ima municiju, mozda ne misli pucati nego prepasti plasticnom replikom , sve su to gluposti zbog kojih se moze dobro najj ako se koristi smrtonosna sila.....
Bas smijesno ali zakon je suhoparan, znaci prijetnja mora biti stvarna i trenutna.....

Nakon svih ovih mudrih analiza, ostaje jos samo jedno pitanje za kraj - cemu uopste security momci na ovakvim mjestima?! Ovaj "nesmotreni" momak je pripomagao cistatici da okaci onu reklamu, upad razbojnika je ocito bilo nesto izvan njegovog djelokruga...

da agencija može fakturisati, odnosno gazda zaraditi.

ja ti upita

Da zivimo na divljem zapadu svako ponasanje koje odstupa od ideJa o ponasanju zastitara bilo bi kaznjeno na licu mjesta i momentalno , ono soha u potiljak ili metak u celo , pa bi se pazilo kako se ponasa u banci ili u toplanama ili shopingu....
ha ha ha ha ha h aha.....
mislis da kad se neki lik pocMe derati u banci da i ja ne zelim da ga nogiram a gledam zastitara kako s njim laganini smiruje ga pa polako napolje i cao....
ovakvi revolverasi su samo za foruma dobri ....

Ma treb'o ga je pustiti nek' opljačka kad već ne zna te neke zahvate koje spominjete.

Zastitari nemaju pistolje

Nezz zasto im ne omoguce one šokere,ev da je imo u ovoj situaciji samo ga lagano sprzi i on je na podu

u bilo kojoj razvijenoj zemlji zapada, zastitar bi ovog upuco i ne bi odgovaro, dobio bi pohvalu

Zastitar, nazalost, uopste nije tehnicki potkovan i nema apsolutno nikakvo znanje kada su u pitanju borilacke vjestine, odnosno tehnike samoodbrane...
Veliki je problem sto rade ljudi koji nisu adekvatno obuceni, ali je to prvenstveno zato sto oni koji jesu nece da rade za platu od 500 maraka, sto je u potpunosti razumljivo... ovo je posao visokog rizika, sta god vi misliti o tome, te je plata od 5 stoja mizerija na koju i ne treba pristati. No, kakva drzava tako i sve ostalo.

Na kraju, svaka cast za hrabrost, no vrlo lako se moglo desiti da pljackas iz straha stisne okidac i upuca uposlenicu, odnosno samog zastitara. Sreca pa se sve zavrsilo u najboljem redu, no necu ni da razmisljam sta se moglo desiti da pljackas nije diletant i da nije uletio pod dejstvom opijata, ili lude glave...

Generalno, ovakve ljude (kao ovaj zastitar) treba zaposliti u drzavnu sluzbu - policiju, ali ih prethodno adekvatno obuciti.

Nije pametno, ali posao zastitara je da sprijeci pljacku, ne da je posmatra.

Nazalost, ali to im je posao, zato su placeni, i naoruzani.

Pitam se samo, koliko oni imaju prava prilikom svog posla, smiju li likvidirati pljackasa, bez da ih nase smijesno sudstvo osudi za ubistvo.

Da osiguravajuće agencije ne obavezuju banke, pola ih i ne bi imalo zaštitare. Tako da i ovo što ih ima, tu su samo tek onako, jer u protivnom bi imali mnogo veća ovlaštenja, vještine, a bogami i plate.

Zastitaru svaka cast za petlju i osjecaj duznosti, odnosno da radi ono za sto je placen.
Neki izgleda ocekuju od covjeka koji je placen 600-800 KM da ima sposobnosti majstora borilackih vjestina.
A i takvi znaju ostati "zamrznuti" u stvarnim situacijama kada adrenalin pumpa kroz vene i kada je veoma tesko ostati hladan.

Nije bilo zrtava, banka nije opljackana, a ovaj sto "na kanat" drzi pistolj je ostao kratkih rukava.
Dobro odradjen posao.

Arata wrote:Niko ne dovodi u pitanje hrabrost momka, nego je upitno da li je uredu nasrnuti na nekoga ko drži upereno vatreno oružje na drugu osobu.
Zamislite da je umjesto te djevojke bila vaša sestra, majka, supruga... Bi li vam se tad činilo OK da se neko zaleti na njega pa šta bude - bude.

Koliko sam primjetio razbojnik uopšte nije primjetio da je zaštitar u banci. Zamislite situaciju: došli ste da pljačkate banku, očajni ste, puca vas andrenalin i iz čista mira neko vas uhvati sa leđa. Zar to ne povećava značajno mogućnost da će razbojnik pucati? Ja mislim da ovakav postupak ne bi preporučio nijedan stručnjak iz oblasti sigurnosti. Ja mislim da su svi imali sreće što su izvukli živu glavu, jer da je razbojnik bio očajniji mogao ih je nakon napada sve pobiti (iako mu to nije bio cilj).

A iskreno mi nije jasno kako neki mogu da tvrde da je uredu rizikovati tuđi život radi obezbjeđenja imovine. Ispade da su zaštitaru bitnije bankine pare od života kolegice. Mislim da je ovo sve posljedica filmova i neodgovornog poslovanja agencija za zaštitu. Te ljude treba propisno obučiti, kad i kako smiju da djeluju, a ne ovako da moraju reagovati više instiktivno (što bi realno svi mi uradili na sebi svojstven način).

Ja protiv ovog zaštitara nemam ništa, samo bih volio da ljudi razmisle ubuduće da li rizikuju tuđi život prilikom takvih intervencija.

Dabogda tvoja pomoc nikome ne zatrebala.

Dokle god je tu ovakvih kao ovaj zastitar nadati je se ce biti neko ko ce sprijeciti nasilje nad maloljetnikom u tramvaju, pljacku starice na ulici, kradju lanca s vrata neke gospoje na gradskom setalistu...

-

Bilo kakva obuka je bolja od nikakve, momku svaka cast za hrabro srce ali je posao odradio, ne svojom krivicom, nestrucno.
Zasto kazem ne svojom krivicom? Zato sto itekako dobro poznajem zastitarsku situaciju u BiH i savrseno dobro znam koliko nasi zastitari, radi pogresne poslovne politike uprave firme u kojoj rade, nemaju adekvatnu edukaciju koja je itekako dostupna u BiH. Lopov je refleksnom nesvjesnom reakcijom vrlo lahko mogao upucati djevojku. Zasto, pa zato sto i njega u tom momentu drma adrenalin, i njemu je panika itd itd...Dakle, po meni je prvo za kriviti upravu njegove kompanije koja ne obezbjedjuje dovoljnu kolicinu strucne obuke, a onda i njega djelimicno jer je, znajuci prethodno ili ne, donio odluku da se goloruk obracuna s naoruzanim napadacem.Sta je strucna obuka? Obuka bilo koje vrste koja ga sprema i uci za optimalno djelovanje u ovakvim situacijama...Postoji itekako mnogo metoda i nacina rjesavanja ovakvih situacija, ali to je vec druga tema...Ne adekvatnom edukacijom zastitara prvo je on doveden u pitanje i njegov zivot, a drugo zivoti ljudi koje on treba da zastiti. Kada uprava njihovih firmi shvati da brdo mesa od tzv misica nije bolja i vrijednija od itekako dobro obucenog momka, nevazno koje konstrukcije, bit ce dobro.

Ovakve slucajeve najbolje obradjuje Krav Maga - domaci klub


Dakle odgovor na ovo pitanje bi trebao da glasi, uzimajuci u obzir prethodno navedeno i kompletnu situaciju - NE. Nije vrijedan niciji zivot ili organ bilo kojeg iznosa para ili herojstva, posebno jer su banke osirugale novcana sredstva.
Sto se tice situacije na ulici, i toga da li je pametno sukobiti se sa naoruzanim pljackasem, to je duga i nasiroka tematika koja zahtjeva prvo psiholosko upoznavanje sa profilom ljudi koji napdaju, a onda i poznavanje njihovih fizickih mogucnosti kroz analizu njihovih zivotnih navika, i trece, spoznavanje sopstvenih mogucnosti obracuna s takvom osobom. Napadaci su obicno pod dejstvom nekog opijata, mozda su nekim kockarskim dugovima i sl. sto sve na koncu dovodi da je njihov fitilj rasudjivanja kao i svega drugog i tom momentu itekako tanak, zato pamet u glavu.
Svakako je bolje poznavati bilo kakvu vjestinu nego nikakvu.

Odredjene kategorije zastitara mogu nositi i posjedovti oruzje:
Član 24.
Agencija koja obavlja poslove fizičke zaštite može posjedovati vatreno oružje kratke cijevi za najviše jednu polovinu svog osoblja, a koje će čuvari nositi za samoodbranu.

http://www.fmup.gov.ba/bs/text.php?id=80

Ako određena osoba,u ovom slučaju zaštitar,ne poznaje veoma dobro neku od borilačkih vještina bolje je izbjeći bilo kakav kontakt sa napadačem te pokušati iznaći neko korisnije riješenje,nije vrijedno ugroziti vlasiti život,ili život osoba u prostoriji bez obzira ako si i siguran da bi mogao savladati napadača,samo da ne posjeduje vatreno oružje,međutim mahalskim stereotipnim razmišlajnjem ne može se obavljati ovako zahtjevan i rizičan posao.U ovakvim i sličnim situacijama potrebno je biti staložen,iako je većini jako teško vladati emocijama,stresom,etc u takvim momentima.Kod nas je gorući problem da skoro niko od zaštitara ne poznaje niti ijednu borliačku vještinu,a što se tiče zaštitarskih agencija,a neko je ovde i ranije naglasio,sumnjam da bi se svojevoljno isti izlagali dodatnim troškovima za napredniju obuku iz neke od borilačkih vještina (recimo izraelska Krav maga) uposlenika,mada je to po nekom logičnom razmišljanju obavezno,međutim svim gazdama tih agencija je prvenstveno stalo do zarade,a manje do bezbjednosti vlastitih zaštitara.

SmokingMan wrote:Ako određena osoba,u ovom slučaju zaštitar,ne poznaje veoma dobro neku od borilačkih vještina bolje je izbjeći bilo kakav kontakt sa napadačem te pokušati iznaći neko korisnije riješenje,nije vrijedno ugroziti vlasiti život,ili život osoba u prostoriji bez obzira ako si i siguran da bi mogao savladati napadača,samo da ne posjeduje vatreno oružje,međutim mahalskim stereotipnim razmišlajnjem ne može se obavljati ovako zahtjevan i rizičan posao.U ovakvim i sličnim situacijama potrebno je biti staložen,iako je većini jako teško vladati emocijama,stresom,etc u takvim momentima.Kod nas je gorući problem da skoro niko od zaštitara ne poznaje niti ijednu borliačku vještinu,a što se tiče zaštitarskih agencija,a neko je ovde i ranije naglasio,sumnjam da bi se svojevoljno isti izlagali dodatnim troškovima za napredniju obuku iz neke od borilačkih vještina (recimo izraelska Krav maga) uposlenika,mada je to po nekom logičnom razmišljanju obavezno,međutim svim gazdama tih agencija je prvenstveno stalo do zarade,a manje do bezbjednosti vlastitih zaštitara.

upravo tako...

svaka cast momku, jer da je lopov odnio lovu svi bu mu jebavali m.... i pitali koji ce kurac tu.

bio sam jednom u situaciji kad mi je neki lopov stažista sa carapom na glavi uperio geveru u celo i mogu reci da se covjek tad nimalo ugodno ne osjeca.
blagajnik misleci da zna tog lopova poce vikati na njega i psovati mu a on nakon nekog vremena ništa ne poduzimajuci samo izađe vani pređe magistralu i uhvati maglu kroz Potur Mahalu.
i poslije me neki našli zajebavat kako sam smotan pa ga nisam sredio
malo morgen, otvor na cijevi pištolja mi se cinio vecim u onom momentu od haubice 122 mm.