Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?
- Arata
- Posts: 376
- Joined: 14/11/2013 17:53
#1 Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?
Juče smo mogli čitati da je zaštitar savladao naoružanog pljačkaša: http://www.klix.ba/vijesti/crna-hronika ... /140429113
Na prvi pogled impresivno, međutim ja sam promjenio mišljenje o ovome nakon što sam pogledao video snimak:
Ovdje se jasno vidi da je razbojnik uperio pištolj u djevojku, nakon čega mu je zaštitar prišao sa leđa i uhvatio ga za ruku. Mislim da je to nije bila pametna odluka. U tom trenutku razbojnik je refleksno (iz straha) mogao povući obarač i usmrtiti djevojku (iako mu to nije bio cilj). Naročito me interesuje mišljenje ljudi kojima je ovo struka (policajci, zaštitari, inspektori...) i da li ohrabruju ili osuđuju ovakvo djelovanje. Primjetio sam da velika većina ovo gleda sa divljenjem, mada mislim da je ovaj postupak bio ishitren.
Takođe bi bilo zanimljivo mišljenje pravnika, u smislu da li bi i zaštitar u ovom ekstremnom slučaju bio optužen kada bi se razbojnik branio na način da tvrdi da nije planirao da ubije djevojku, već da je pištolj opalio zbog fizičkog kontakta zaštitara sa njegovom rukom.
Na prvi pogled impresivno, međutim ja sam promjenio mišljenje o ovome nakon što sam pogledao video snimak:
Ovdje se jasno vidi da je razbojnik uperio pištolj u djevojku, nakon čega mu je zaštitar prišao sa leđa i uhvatio ga za ruku. Mislim da je to nije bila pametna odluka. U tom trenutku razbojnik je refleksno (iz straha) mogao povući obarač i usmrtiti djevojku (iako mu to nije bio cilj). Naročito me interesuje mišljenje ljudi kojima je ovo struka (policajci, zaštitari, inspektori...) i da li ohrabruju ili osuđuju ovakvo djelovanje. Primjetio sam da velika većina ovo gleda sa divljenjem, mada mislim da je ovaj postupak bio ishitren.
Takođe bi bilo zanimljivo mišljenje pravnika, u smislu da li bi i zaštitar u ovom ekstremnom slučaju bio optužen kada bi se razbojnik branio na način da tvrdi da nije planirao da ubije djevojku, već da je pištolj opalio zbog fizičkog kontakta zaštitara sa njegovom rukom.
-
Grunge GSP 2101
- Posts: 228
- Joined: 18/04/2014 22:05
#2 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?
Nimalo. Moje misljenje.
-
Symantec
- Posts: 164
- Joined: 10/01/2014 20:55
#3 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?
Ih pa ti i pitaš i odgovaraš, ne može tako. K'o fol šta vi mislite pa onda osuđuješ postupak.
Frajer je postupio ekstremno hrabro i lavovski se borio sa pljačkašem. Svako poštovanje zaslužuje.
I usput, malo su mu oni dali još jednu platu, najmanje tri su mu trebali uplatiti.
Frajer je postupio ekstremno hrabro i lavovski se borio sa pljačkašem. Svako poštovanje zaslužuje.
I usput, malo su mu oni dali još jednu platu, najmanje tri su mu trebali uplatiti.
- sarajlija80
- Posts: 2074
- Joined: 26/07/2013 10:37
#4 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?
ukoliko nisi Steven Seagal ili slicnih predispozicija sto se tice borilackih vjestina ,nije narocito preporucljivo. 
- akcid
- Posts: 1904
- Joined: 09/04/2013 13:49
- Location: Sarajevo
#5 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?
Arata wrote:Juče smo mogli čitati da je zaštitar savladao naoružanog pljačkaša: http://www.klix.ba/vijesti/crna-hronika ... /140429113
Na prvi pogled impresivno, međutim ja sam promjenio mišljenje o ovome nakon što sam pogledao video snimak:
Ovdje se jasno vidi da je razbojnik uperio pištolj u djevojku, nakon čega mu je zaštitar prišao sa leđa i uhvatio ga za ruku. Mislim da je to nije bila pametna odluka. U tom trenutku razbojnik je refleksno (iz straha) mogao povući obarač i usmrtiti djevojku (iako mu to nije bio cilj). Naročito me interesuje mišljenje ljudi kojima je ovo struka (policajci, zaštitari, inspektori...) i da li ohrabruju ili osuđuju ovakvo djelovanje. Primjetio sam da velika većina ovo gleda sa divljenjem, mada mislim da je ovaj postupak bio ishitren.
Takođe bi bilo zanimljivo mišljenje pravnika, u smislu da li bi i zaštitar u ovom ekstremnom slučaju bio optužen kada bi se razbojnik branio na način da tvrdi da nije planirao da ubije djevojku, već da je pištolj opalio zbog fizičkog kontakta zaštitara sa njegovom rukom.
ono kupilo pištolj i kurac mu se nadigao pa ušao u banku da je opljačka
i šta veliš - mogao je pucati
i zaštitar je neki jado, pobježe mu pljačkaš, a još se i bio popeo na njega
e junačina u pm, i pljačkaš i zaštitar, ne zna se koji je zajebaniji
-
mali_balon
- Posts: 14739
- Joined: 12/09/2012 09:57
#6 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?
NIje glupo ako znas kako, ovdje je zasitar pogrijesio sto ga je ufatio i hrvao se sa njim trebalo bi ga nauciti kao jednim udarcem da onesposobi napadaca. Ima ono nesta ufati se za vrat pa ga se prabaci preko sebe i bacis ga na pod i jos ti na njega svojom tezinom, nekad sam gledao negdje te napade s ledja.
Ali u tom momentu adrenalin preuzme pa nije lako ni pametno reagovati, adrenalinske zbunjujuce reakcije bi se lako izbjegavale redovnom obukom ali cisto sumnjam da ovi zastitari imaju tekave redovne obuke jer bi to bio udar na gazdin dzep.
Covjek je radio svoj posao za koji je placen nema tu pametno ili ne on mora da reaguje i da zastiti imovinu, e sad kako da reaguje to je vec za filozofije i rasprave.
Ali u tom momentu adrenalin preuzme pa nije lako ni pametno reagovati, adrenalinske zbunjujuce reakcije bi se lako izbjegavale redovnom obukom ali cisto sumnjam da ovi zastitari imaju tekave redovne obuke jer bi to bio udar na gazdin dzep.
Covjek je radio svoj posao za koji je placen nema tu pametno ili ne on mora da reaguje i da zastiti imovinu, e sad kako da reaguje to je vec za filozofije i rasprave.
- Seoskivaralica
- Posts: 626
- Joined: 25/03/2014 12:51
- Location: Ni na nebu ni na zemlji
#7 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?
Bitno je srce , predispozicije su manje vise nebitne .sarajlija80 wrote:ukoliko nisi Steven Seagal ili slicnih predispozicija sto se tice borilackih vjestina ,nije narocito preporucljivo.
Niko ne bi isto reagovao kao ovaj zastitar ali ovdje se nista nije desilo na srecu svih prisutnih....
Mozemo mi sada nesto dodavati i oduzimati ali more raje samo filozofira niko ne djeluje....
Slicne situacije se desavaju svakodnevno a slucajni svjedoci okrecu glavu ili bjeze , nema vise solidarnosti ni ljudskosti....
Samo nije to moj problem i kidaj nalijevo
-
expertx
- Posts: 1178
- Joined: 12/06/2012 00:41
- Location: Porn
#8 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?
nije pametno i nije vrijedno truda, eto ovaj gospodin ce dobiti jednu platu vise (600). za 6 stoja je mogo dobit metak.
al opet, ovaj pljackas mu je bio okrenut leđima, nije ga vidio kad je usao u banku.
ja licno ga ne bi hvatao za ruku i hrvao se s njim, vec bi ga sastavio cim po glavi da se onesvijesti. imao je zastitar nesto u ruci mogo ga je tim udariti i onesposobit. bilo bi puno efikasnije.
al opet, ovaj pljackas mu je bio okrenut leđima, nije ga vidio kad je usao u banku.
ja licno ga ne bi hvatao za ruku i hrvao se s njim, vec bi ga sastavio cim po glavi da se onesvijesti. imao je zastitar nesto u ruci mogo ga je tim udariti i onesposobit. bilo bi puno efikasnije.
- CoCoLoCo
- Posts: 1455
- Joined: 12/10/2012 14:29
- Location: Letim na mixeru...trazhim shtekdoznu :P
#9 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?
Pametno ako volis panjit metke 
- alzjaciP
- Posts: 62
- Joined: 29/04/2014 23:04
#10 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?
Posto je pljackas bio ledjima okrenut ovaj zastitar je komotno mogao udariti pljackasa u okcipitalni dio glave ako nema nista pri ruci ima pesnica. Pljuni me ako ga ne bi onesvjestio na licu mjesta.
Zatitar je malo traljavo reagovao ali svaka cast za hrabrost i sreca pa niko nije dobio metak.
Zatitar je malo traljavo reagovao ali svaka cast za hrabrost i sreca pa niko nije dobio metak.
- newlevel
- Posts: 1167
- Joined: 30/03/2013 23:51
#11 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?
Sudeci po postovima na temi, da li je pametno napasti razbojnika, ili pak ne, razmisljam koja je onda uloga tih zastitara ako vec nije trebao napasti razbojnika ?
Sent from my Nokia 3310
Sent from my Nokia 3310
- Jack Be Nimble
- Posts: 11769
- Joined: 15/01/2010 18:31
#12 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?
Nimalo pametno. Neka uzme iphone skupices opet 500 eura.
Eh ako je stvar silovanja ili ima sanse da neko izgubi zivopokusao bi nesto. Sta? Nemam pojma. Nosam i ja pistolj sa sobom ponekada ali ne znam bi li ga koristio. Sve zavisi koliko je raje okolo.
Eh ako je stvar silovanja ili ima sanse da neko izgubi zivopokusao bi nesto. Sta? Nemam pojma. Nosam i ja pistolj sa sobom ponekada ali ne znam bi li ga koristio. Sve zavisi koliko je raje okolo.
- stetoskop
- Posts: 1396
- Joined: 21/06/2010 18:12
- Location: Pokraj Sarajeva
- Grijem se na: Fujitsu 12llce
- Vozim: Traktor, ide j€bi ga
#13 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?
Razbojnik drži uperen pištolj u radnice banke. To je situacija u kojoj se mora reagovati. Ne može se garantovati da neće opaliti, ako pljačka prođe po planiranom.
Radniku osiguranja je dužnost da reaguje, ali pod uslovom da ne ugrozi nikoga.
U ovoj situaciji loše je postupio, jer je direktno ugrozio život radnice, a to se najbolje vidi na snimku 2:22. Nije mu odmah uspio izbiti pištolj iz ruke, a imao je odličnu poziciju. Nakon započete borbe, najmanje sekundu je i dalje pištolj bio uperen u radnicu, a to je više nego dovoljno vrijeme za potegnuti okidač.
Ja da sam se našao u ovoj situaciji, možda bi još više pogriješio, ali ja nisam radnik osiguranja. Da je bilo adekvatne psihofizičke obuke, ovo bi prošlo bez greške.
Radniku osiguranja je dužnost da reaguje, ali pod uslovom da ne ugrozi nikoga.
U ovoj situaciji loše je postupio, jer je direktno ugrozio život radnice, a to se najbolje vidi na snimku 2:22. Nije mu odmah uspio izbiti pištolj iz ruke, a imao je odličnu poziciju. Nakon započete borbe, najmanje sekundu je i dalje pištolj bio uperen u radnicu, a to je više nego dovoljno vrijeme za potegnuti okidač.
Ja da sam se našao u ovoj situaciji, možda bi još više pogriješio, ali ja nisam radnik osiguranja. Da je bilo adekvatne psihofizičke obuke, ovo bi prošlo bez greške.
-
Nuken
- Posts: 2110
- Joined: 09/09/2011 14:47
#14 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?
Ovde se ne zna ko je traljaviji
Nisu ni lopovi što su nekada bili
Treba dati policij i zaštitarima ovlasti da čim vide nekoga ko prijeti vatrenim oružjem imaju pravo dotičnog i upucati.A ne ovako da to rade
Evo kako to rade pravi profesionalci
Treba dati policij i zaštitarima ovlasti da čim vide nekoga ko prijeti vatrenim oružjem imaju pravo dotičnog i upucati.A ne ovako da to rade
Evo kako to rade pravi profesionalci
-
Symantec
- Posts: 164
- Joined: 10/01/2014 20:55
#15 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?
Ne d'o Bog od vas pomoć očekivati u kakvom belaju. Sve folozof do folozofa.
- JThomas
- Posts: 69047
- Joined: 24/05/2008 15:01
- Location: Sic semper tyrannis
#16 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?
joj vam priče k'o da je riječ o SASovcima, a ne priučenim momcima koji rade za 500 km od zvijezde do zvijezde, u jednu jedinu svrhu - da bi gazda legalni reketaš zaradio. nisu oni krivi, kriv je sistem koji dopušta da zaštitar bude zaštitar samo u imenu.
momku svaka čast, ali generalno nije pametno ako nisi zvjerski spreman i obučen, a 99% zaštitara nije.
momku svaka čast, ali generalno nije pametno ako nisi zvjerski spreman i obučen, a 99% zaštitara nije.
-
Nuken
- Posts: 2110
- Joined: 09/09/2011 14:47
#17 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?
Pa ni ne mora biti SASovac da bi ga razoružao.Kod nas zaštitari imaju malo ili ni malo obuke.JThomas wrote:joj vam priče k'o da je riječ o SASovcima, a ne priučenim momcima koji rade za 500 km od zvijezde do zvijezde, u jednu jedinu svrhu - da bi gazda legalni reketaš zaradio. nisu oni krivi, kriv je sistem koji dopušta da zaštitar bude zaštitar samo u imenu.
momku svaka čast, ali generalno nije pametno ako nisi zvjerski spreman i obučen, a 99% zaštitara nije.
- Troll_Happens
- Posts: 2796
- Joined: 25/04/2007 20:04
- Location: negdje na istoku zaklet da nadjem nju...
#18 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?
tog istog zastitara su imenovali u svim novinama i ako je covjek imalo vican mogu ga naci. A pljackas pobjego, nit se zna ni ko je ni sta je... moze se osvetiti propucat ga kako hoce i kad hoce... ali o tom se ne razmislja i da je uhapsen pustili bi ga brzo i on bi opet nastavio po svome... sistem je raspad.. 
-
AMMMeRRR
- Posts: 195
- Joined: 01/07/2013 22:02
#19 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?
Vidi sve majstori borilačkih vještina..
Momak je postupio dovoljno dobro, jer je u suštini spriječio ozljedu radnica. Sta da ga je krenuo udariti i fulio, ovaj ostao na nogama s oružjem? Kad napadač ima oružje, prvo se ide na oružje, on je ovdje ušao u njega, što je obzirom na sekunde koje je imao za reakciju odlično.. Jedino sto je moglo bolje proći jeste kad su dole bili da ga zajase kako treba, odnosno uradi chest mount, I odozgo ubije kiflu u njemu.. Tako ne bi utekao..
A ti klipovi, su trening klipovi a ovo je stvarna situacija, nije isto ljudi! Momku svaka čast, ako ništa djevojke koje rade tamo se osjećaju odsad sigurnije sa njim tu
koliko bi ih jos reagovalo? Vidiš da su se i cure skamenile, sta da je zapucao jer ove nisu odmah bacile pare na pult, od straha... Bilo bi sta je zaštitar radio..
Momak je postupio dovoljno dobro, jer je u suštini spriječio ozljedu radnica. Sta da ga je krenuo udariti i fulio, ovaj ostao na nogama s oružjem? Kad napadač ima oružje, prvo se ide na oružje, on je ovdje ušao u njega, što je obzirom na sekunde koje je imao za reakciju odlično.. Jedino sto je moglo bolje proći jeste kad su dole bili da ga zajase kako treba, odnosno uradi chest mount, I odozgo ubije kiflu u njemu.. Tako ne bi utekao..
A ti klipovi, su trening klipovi a ovo je stvarna situacija, nije isto ljudi! Momku svaka čast, ako ništa djevojke koje rade tamo se osjećaju odsad sigurnije sa njim tu
koliko bi ih jos reagovalo? Vidiš da su se i cure skamenile, sta da je zapucao jer ove nisu odmah bacile pare na pult, od straha... Bilo bi sta je zaštitar radio..
-
mali_balon
- Posts: 14739
- Joined: 12/09/2012 09:57
#20 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?
Cuj dovoljno dobro tako sto je napadac haman cijelo vrijeme drzao pistolj u ruci, haj ne se...
Reakcija za pohvalu , velicina testisa za pohvalu, ali kao sto rekoh fali vise vjezbe da bi se pravilno reagovalo u datom momentu i datoj situaciji, i da bi se izbjegle adrenalinske reakcije, ipak su to ljudi koji bi trebali biti hladni ko spricer i donositi ispravne odluke u stotinkama jer se bave takvim poslom koji to zahtjeva.
Ali kao sto rekoh valja gazdi dat pare za te treninge a sto bi kada ima "mesa" koliko hoces, jeftinije novog kurbana zapolsiti nego adekvatno obucavati i vjezbati postojeci kadar
Reakcija za pohvalu , velicina testisa za pohvalu, ali kao sto rekoh fali vise vjezbe da bi se pravilno reagovalo u datom momentu i datoj situaciji, i da bi se izbjegle adrenalinske reakcije, ipak su to ljudi koji bi trebali biti hladni ko spricer i donositi ispravne odluke u stotinkama jer se bave takvim poslom koji to zahtjeva.
Ali kao sto rekoh valja gazdi dat pare za te treninge a sto bi kada ima "mesa" koliko hoces, jeftinije novog kurbana zapolsiti nego adekvatno obucavati i vjezbati postojeci kadar
- Edin H.
- Posts: 54016
- Joined: 08/10/2004 22:36
- Location: Tirana
#21 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?
Po mome misljenju je lose postupio
Vrata su bila blizu, stoga u ovoj situaciji ja bih prvo mislio kako da se noge uhvatim
Vrata su bila blizu, stoga u ovoj situaciji ja bih prvo mislio kako da se noge uhvatim
- Romanista 101%
- Posts: 8479
- Joined: 25/05/2010 22:24
- Location: Trigoria
- Contact:
#22 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?
ovdje vecina misli da je pogresno postupio
pa sta je trebao, sjesti na fotelju ukljuciti mobitel i snimati pljacku iz posebnog ugla ekskluzivno za youtube!
-
expertx
- Posts: 1178
- Joined: 12/06/2012 00:41
- Location: Porn
#23 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?
PITANJE
zar ne bi bilo bolje da ga je udario po glavi, eto pesnicom, mislim u facu, dio kod uha, s leđa mu tamam dođe?
zar ne bi bilo bolje da ga je udario po glavi, eto pesnicom, mislim u facu, dio kod uha, s leđa mu tamam dođe?
- Edin H.
- Posts: 54016
- Joined: 08/10/2004 22:36
- Location: Tirana
#24 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?
Uhvatio frajera na foru, s ledjaexpertx wrote:PITANJE
zar ne bi bilo bolje da ga je udario po glavi, eto pesnicom, mislim u facu, dio kod uha, s leđa mu tamam dođe?
- Arata
- Posts: 376
- Joined: 14/11/2013 17:53
#25 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?
Niko ne dovodi u pitanje hrabrost momka, nego je upitno da li je uredu nasrnuti na nekoga ko drži upereno vatreno oružje na drugu osobu.
Zamislite da je umjesto te djevojke bila vaša sestra, majka, supruga... Bi li vam se tad činilo OK da se neko zaleti na njega pa šta bude - bude.
Koliko sam primjetio razbojnik uopšte nije primjetio da je zaštitar u banci. Zamislite situaciju: došli ste da pljačkate banku, očajni ste, puca vas andrenalin i iz čista mira neko vas uhvati sa leđa. Zar to ne povećava značajno mogućnost da će razbojnik pucati? Ja mislim da ovakav postupak ne bi preporučio nijedan stručnjak iz oblasti sigurnosti. Ja mislim da su svi imali sreće što su izvukli živu glavu, jer da je razbojnik bio očajniji mogao ih je nakon napada sve pobiti (iako mu to nije bio cilj).
A iskreno mi nije jasno kako neki mogu da tvrde da je uredu rizikovati tuđi život radi obezbjeđenja imovine. Ispade da su zaštitaru bitnije bankine pare od života kolegice. Mislim da je ovo sve posljedica filmova i neodgovornog poslovanja agencija za zaštitu. Te ljude treba propisno obučiti, kad i kako smiju da djeluju, a ne ovako da moraju reagovati više instiktivno (što bi realno svi mi uradili na sebi svojstven način).
Ja protiv ovog zaštitara nemam ništa, samo bih volio da ljudi razmisle ubuduće da li rizikuju tuđi život prilikom takvih intervencija.
Zamislite da je umjesto te djevojke bila vaša sestra, majka, supruga... Bi li vam se tad činilo OK da se neko zaleti na njega pa šta bude - bude.
Koliko sam primjetio razbojnik uopšte nije primjetio da je zaštitar u banci. Zamislite situaciju: došli ste da pljačkate banku, očajni ste, puca vas andrenalin i iz čista mira neko vas uhvati sa leđa. Zar to ne povećava značajno mogućnost da će razbojnik pucati? Ja mislim da ovakav postupak ne bi preporučio nijedan stručnjak iz oblasti sigurnosti. Ja mislim da su svi imali sreće što su izvukli živu glavu, jer da je razbojnik bio očajniji mogao ih je nakon napada sve pobiti (iako mu to nije bio cilj).
A iskreno mi nije jasno kako neki mogu da tvrde da je uredu rizikovati tuđi život radi obezbjeđenja imovine. Ispade da su zaštitaru bitnije bankine pare od života kolegice. Mislim da je ovo sve posljedica filmova i neodgovornog poslovanja agencija za zaštitu. Te ljude treba propisno obučiti, kad i kako smiju da djeluju, a ne ovako da moraju reagovati više instiktivno (što bi realno svi mi uradili na sebi svojstven način).
Ja protiv ovog zaštitara nemam ništa, samo bih volio da ljudi razmisle ubuduće da li rizikuju tuđi život prilikom takvih intervencija.
