Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

User avatar
Arata
Posts: 376
Joined: 14/11/2013 17:53

#1 Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?

Post by Arata »

Juče smo mogli čitati da je zaštitar savladao naoružanog pljačkaša: http://www.klix.ba/vijesti/crna-hronika ... /140429113

Na prvi pogled impresivno, međutim ja sam promjenio mišljenje o ovome nakon što sam pogledao video snimak:


Ovdje se jasno vidi da je razbojnik uperio pištolj u djevojku, nakon čega mu je zaštitar prišao sa leđa i uhvatio ga za ruku. Mislim da je to nije bila pametna odluka. U tom trenutku razbojnik je refleksno (iz straha) mogao povući obarač i usmrtiti djevojku (iako mu to nije bio cilj). Naročito me interesuje mišljenje ljudi kojima je ovo struka (policajci, zaštitari, inspektori...) i da li ohrabruju ili osuđuju ovakvo djelovanje. Primjetio sam da velika većina ovo gleda sa divljenjem, mada mislim da je ovaj postupak bio ishitren.

Takođe bi bilo zanimljivo mišljenje pravnika, u smislu da li bi i zaštitar u ovom ekstremnom slučaju bio optužen kada bi se razbojnik branio na način da tvrdi da nije planirao da ubije djevojku, već da je pištolj opalio zbog fizičkog kontakta zaštitara sa njegovom rukom.
Grunge GSP 2101
Posts: 228
Joined: 18/04/2014 22:05

#2 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?

Post by Grunge GSP 2101 »

Nimalo. Moje misljenje.
Symantec
Posts: 164
Joined: 10/01/2014 20:55

#3 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?

Post by Symantec »

Ih pa ti i pitaš i odgovaraš, ne može tako. K'o fol šta vi mislite pa onda osuđuješ postupak.

Frajer je postupio ekstremno hrabro i lavovski se borio sa pljačkašem. Svako poštovanje zaslužuje.

I usput, malo su mu oni dali još jednu platu, najmanje tri su mu trebali uplatiti.
User avatar
sarajlija80
Posts: 2074
Joined: 26/07/2013 10:37

#4 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?

Post by sarajlija80 »

ukoliko nisi Steven Seagal ili slicnih predispozicija sto se tice borilackih vjestina ,nije narocito preporucljivo. :-D
User avatar
akcid
Posts: 1904
Joined: 09/04/2013 13:49
Location: Sarajevo

#5 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?

Post by akcid »

Arata wrote:Juče smo mogli čitati da je zaštitar savladao naoružanog pljačkaša: http://www.klix.ba/vijesti/crna-hronika ... /140429113

Na prvi pogled impresivno, međutim ja sam promjenio mišljenje o ovome nakon što sam pogledao video snimak:

Ovdje se jasno vidi da je razbojnik uperio pištolj u djevojku, nakon čega mu je zaštitar prišao sa leđa i uhvatio ga za ruku. Mislim da je to nije bila pametna odluka. U tom trenutku razbojnik je refleksno (iz straha) mogao povući obarač i usmrtiti djevojku (iako mu to nije bio cilj). Naročito me interesuje mišljenje ljudi kojima je ovo struka (policajci, zaštitari, inspektori...) i da li ohrabruju ili osuđuju ovakvo djelovanje. Primjetio sam da velika većina ovo gleda sa divljenjem, mada mislim da je ovaj postupak bio ishitren.

Takođe bi bilo zanimljivo mišljenje pravnika, u smislu da li bi i zaštitar u ovom ekstremnom slučaju bio optužen kada bi se razbojnik branio na način da tvrdi da nije planirao da ubije djevojku, već da je pištolj opalio zbog fizičkog kontakta zaštitara sa njegovom rukom.
:lol: :lol: :lol: :lol: ovaj snimak nisam vidio prije . kakav levat :lol: čuj pljačkaš banke :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

ono kupilo pištolj i kurac mu se nadigao pa ušao u banku da je opljačka :-) zajeban lik, zajeban :D :lol: :lol:

i šta veliš - mogao je pucati :D :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

i zaštitar je neki jado, pobježe mu pljačkaš, a još se i bio popeo na njega :-) dobro je ovdje zaštitar i prošao, mogao je i batine dobiti :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

e junačina u pm, i pljačkaš i zaštitar, ne zna se koji je zajebaniji :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
mali_balon
Posts: 14739
Joined: 12/09/2012 09:57

#6 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?

Post by mali_balon »

NIje glupo ako znas kako, ovdje je zasitar pogrijesio sto ga je ufatio i hrvao se sa njim trebalo bi ga nauciti kao jednim udarcem da onesposobi napadaca. Ima ono nesta ufati se za vrat pa ga se prabaci preko sebe i bacis ga na pod i jos ti na njega svojom tezinom, nekad sam gledao negdje te napade s ledja.
Ali u tom momentu adrenalin preuzme pa nije lako ni pametno reagovati, adrenalinske zbunjujuce reakcije bi se lako izbjegavale redovnom obukom ali cisto sumnjam da ovi zastitari imaju tekave redovne obuke jer bi to bio udar na gazdin dzep.

Covjek je radio svoj posao za koji je placen nema tu pametno ili ne on mora da reaguje i da zastiti imovinu, e sad kako da reaguje to je vec za filozofije i rasprave.
User avatar
Seoskivaralica
Posts: 626
Joined: 25/03/2014 12:51
Location: Ni na nebu ni na zemlji

#7 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?

Post by Seoskivaralica »

sarajlija80 wrote:ukoliko nisi Steven Seagal ili slicnih predispozicija sto se tice borilackih vjestina ,nije narocito preporucljivo. :-D
Bitno je srce , predispozicije su manje vise nebitne .
Niko ne bi isto reagovao kao ovaj zastitar ali ovdje se nista nije desilo na srecu svih prisutnih....
Mozemo mi sada nesto dodavati i oduzimati ali more raje samo filozofira niko ne djeluje....
Slicne situacije se desavaju svakodnevno a slucajni svjedoci okrecu glavu ili bjeze , nema vise solidarnosti ni ljudskosti....
Samo nije to moj problem i kidaj nalijevo :run: pa naknadno prica da sam ja bio ja bi ovo ono....
expertx
Posts: 1178
Joined: 12/06/2012 00:41
Location: Porn

#8 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?

Post by expertx »

nije pametno i nije vrijedno truda, eto ovaj gospodin ce dobiti jednu platu vise (600). za 6 stoja je mogo dobit metak.

al opet, ovaj pljackas mu je bio okrenut leđima, nije ga vidio kad je usao u banku.
ja licno ga ne bi hvatao za ruku i hrvao se s njim, vec bi ga sastavio cim po glavi da se onesvijesti. imao je zastitar nesto u ruci mogo ga je tim udariti i onesposobit. bilo bi puno efikasnije.
User avatar
CoCoLoCo
Posts: 1455
Joined: 12/10/2012 14:29
Location: Letim na mixeru...trazhim shtekdoznu :P

#9 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?

Post by CoCoLoCo »

Pametno ako volis panjit metke :D
User avatar
alzjaciP
Posts: 62
Joined: 29/04/2014 23:04

#10 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?

Post by alzjaciP »

Posto je pljackas bio ledjima okrenut ovaj zastitar je komotno mogao udariti pljackasa u okcipitalni dio glave ako nema nista pri ruci ima pesnica. Pljuni me ako ga ne bi onesvjestio na licu mjesta.

Zatitar je malo traljavo reagovao ali svaka cast za hrabrost i sreca pa niko nije dobio metak.
User avatar
newlevel
Posts: 1167
Joined: 30/03/2013 23:51

#11 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?

Post by newlevel »

Sudeci po postovima na temi, da li je pametno napasti razbojnika, ili pak ne, razmisljam koja je onda uloga tih zastitara ako vec nije trebao napasti razbojnika ?

Sent from my Nokia 3310
User avatar
Jack Be Nimble
Posts: 11769
Joined: 15/01/2010 18:31

#12 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?

Post by Jack Be Nimble »

Nimalo pametno. Neka uzme iphone skupices opet 500 eura.

Eh ako je stvar silovanja ili ima sanse da neko izgubi zivopokusao bi nesto. Sta? Nemam pojma. Nosam i ja pistolj sa sobom ponekada ali ne znam bi li ga koristio. Sve zavisi koliko je raje okolo.
User avatar
stetoskop
Posts: 1396
Joined: 21/06/2010 18:12
Location: Pokraj Sarajeva
Grijem se na: Fujitsu 12llce
Vozim: Traktor, ide j€bi ga

#13 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?

Post by stetoskop »

Razbojnik drži uperen pištolj u radnice banke. To je situacija u kojoj se mora reagovati. Ne može se garantovati da neće opaliti, ako pljačka prođe po planiranom.
Radniku osiguranja je dužnost da reaguje, ali pod uslovom da ne ugrozi nikoga.
U ovoj situaciji loše je postupio, jer je direktno ugrozio život radnice, a to se najbolje vidi na snimku 2:22. Nije mu odmah uspio izbiti pištolj iz ruke, a imao je odličnu poziciju. Nakon započete borbe, najmanje sekundu je i dalje pištolj bio uperen u radnicu, a to je više nego dovoljno vrijeme za potegnuti okidač.
Ja da sam se našao u ovoj situaciji, možda bi još više pogriješio, ali ja nisam radnik osiguranja. Da je bilo adekvatne psihofizičke obuke, ovo bi prošlo bez greške.
Nuken
Posts: 2110
Joined: 09/09/2011 14:47

#14 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?

Post by Nuken »

Ovde se ne zna ko je traljaviji :D Nisu ni lopovi što su nekada bili :lol:
Treba dati policij i zaštitarima ovlasti da čim vide nekoga ko prijeti vatrenim oružjem imaju pravo dotičnog i upucati.A ne ovako da to rade :-)
Evo kako to rade pravi profesionalci :thumbup:
Symantec
Posts: 164
Joined: 10/01/2014 20:55

#15 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?

Post by Symantec »

Ne d'o Bog od vas pomoć očekivati u kakvom belaju. Sve folozof do folozofa.
User avatar
JThomas
Posts: 69047
Joined: 24/05/2008 15:01
Location: Sic semper tyrannis

#16 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?

Post by JThomas »

joj vam priče k'o da je riječ o SASovcima, a ne priučenim momcima koji rade za 500 km od zvijezde do zvijezde, u jednu jedinu svrhu - da bi gazda legalni reketaš zaradio. nisu oni krivi, kriv je sistem koji dopušta da zaštitar bude zaštitar samo u imenu.

momku svaka čast, ali generalno nije pametno ako nisi zvjerski spreman i obučen, a 99% zaštitara nije.
Nuken
Posts: 2110
Joined: 09/09/2011 14:47

#17 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?

Post by Nuken »

JThomas wrote:joj vam priče k'o da je riječ o SASovcima, a ne priučenim momcima koji rade za 500 km od zvijezde do zvijezde, u jednu jedinu svrhu - da bi gazda legalni reketaš zaradio. nisu oni krivi, kriv je sistem koji dopušta da zaštitar bude zaštitar samo u imenu.

momku svaka čast, ali generalno nije pametno ako nisi zvjerski spreman i obučen, a 99% zaštitara nije.
Pa ni ne mora biti SASovac da bi ga razoružao.Kod nas zaštitari imaju malo ili ni malo obuke.

User avatar
Troll_Happens
Posts: 2796
Joined: 25/04/2007 20:04
Location: negdje na istoku zaklet da nadjem nju...

#18 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?

Post by Troll_Happens »

tog istog zastitara su imenovali u svim novinama i ako je covjek imalo vican mogu ga naci. A pljackas pobjego, nit se zna ni ko je ni sta je... moze se osvetiti propucat ga kako hoce i kad hoce... ali o tom se ne razmislja i da je uhapsen pustili bi ga brzo i on bi opet nastavio po svome... sistem je raspad.. :oops:
AMMMeRRR
Posts: 195
Joined: 01/07/2013 22:02

#19 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?

Post by AMMMeRRR »

Vidi sve majstori borilačkih vještina..

Momak je postupio dovoljno dobro, jer je u suštini spriječio ozljedu radnica. Sta da ga je krenuo udariti i fulio, ovaj ostao na nogama s oružjem? Kad napadač ima oružje, prvo se ide na oružje, on je ovdje ušao u njega, što je obzirom na sekunde koje je imao za reakciju odlično.. Jedino sto je moglo bolje proći jeste kad su dole bili da ga zajase kako treba, odnosno uradi chest mount, I odozgo ubije kiflu u njemu.. Tako ne bi utekao..

A ti klipovi, su trening klipovi a ovo je stvarna situacija, nije isto ljudi! Momku svaka čast, ako ništa djevojke koje rade tamo se osjećaju odsad sigurnije sa njim tu :)

koliko bi ih jos reagovalo? Vidiš da su se i cure skamenile, sta da je zapucao jer ove nisu odmah bacile pare na pult, od straha... Bilo bi sta je zaštitar radio..
mali_balon
Posts: 14739
Joined: 12/09/2012 09:57

#20 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?

Post by mali_balon »

Cuj dovoljno dobro tako sto je napadac haman cijelo vrijeme drzao pistolj u ruci, haj ne se...

Reakcija za pohvalu , velicina testisa za pohvalu, ali kao sto rekoh fali vise vjezbe da bi se pravilno reagovalo u datom momentu i datoj situaciji, i da bi se izbjegle adrenalinske reakcije, ipak su to ljudi koji bi trebali biti hladni ko spricer i donositi ispravne odluke u stotinkama jer se bave takvim poslom koji to zahtjeva.

Ali kao sto rekoh valja gazdi dat pare za te treninge a sto bi kada ima "mesa" koliko hoces, jeftinije novog kurbana zapolsiti nego adekvatno obucavati i vjezbati postojeci kadar
User avatar
Edin H.
Posts: 54016
Joined: 08/10/2004 22:36
Location: Tirana

#21 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?

Post by Edin H. »

Po mome misljenju je lose postupio :izet:

Vrata su bila blizu, stoga u ovoj situaciji ja bih prvo mislio kako da se noge uhvatim :D
User avatar
Romanista 101%
Posts: 8479
Joined: 25/05/2010 22:24
Location: Trigoria
Contact:

#22 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?

Post by Romanista 101% »

ovdje vecina misli da je pogresno postupio :roll: pa sta je trebao, sjesti na fotelju ukljuciti mobitel i snimati pljacku iz posebnog ugla ekskluzivno za youtube!
expertx
Posts: 1178
Joined: 12/06/2012 00:41
Location: Porn

#23 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?

Post by expertx »

PITANJE
zar ne bi bilo bolje da ga je udario po glavi, eto pesnicom, mislim u facu, dio kod uha, s leđa mu tamam dođe?
User avatar
Edin H.
Posts: 54016
Joined: 08/10/2004 22:36
Location: Tirana

#24 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?

Post by Edin H. »

expertx wrote:PITANJE
zar ne bi bilo bolje da ga je udario po glavi, eto pesnicom, mislim u facu, dio kod uha, s leđa mu tamam dođe?
Uhvatio frajera na foru, s ledja :oops:
User avatar
Arata
Posts: 376
Joined: 14/11/2013 17:53

#25 Re: Koliko je pametno napasti naoružanog pljačkaša?

Post by Arata »

Niko ne dovodi u pitanje hrabrost momka, nego je upitno da li je uredu nasrnuti na nekoga ko drži upereno vatreno oružje na drugu osobu.
Zamislite da je umjesto te djevojke bila vaša sestra, majka, supruga... Bi li vam se tad činilo OK da se neko zaleti na njega pa šta bude - bude.

Koliko sam primjetio razbojnik uopšte nije primjetio da je zaštitar u banci. Zamislite situaciju: došli ste da pljačkate banku, očajni ste, puca vas andrenalin i iz čista mira neko vas uhvati sa leđa. Zar to ne povećava značajno mogućnost da će razbojnik pucati? Ja mislim da ovakav postupak ne bi preporučio nijedan stručnjak iz oblasti sigurnosti. Ja mislim da su svi imali sreće što su izvukli živu glavu, jer da je razbojnik bio očajniji mogao ih je nakon napada sve pobiti (iako mu to nije bio cilj).

A iskreno mi nije jasno kako neki mogu da tvrde da je uredu rizikovati tuđi život radi obezbjeđenja imovine. Ispade da su zaštitaru bitnije bankine pare od života kolegice. Mislim da je ovo sve posljedica filmova i neodgovornog poslovanja agencija za zaštitu. Te ljude treba propisno obučiti, kad i kako smiju da djeluju, a ne ovako da moraju reagovati više instiktivno (što bi realno svi mi uradili na sebi svojstven način).

Ja protiv ovog zaštitara nemam ništa, samo bih volio da ljudi razmisle ubuduće da li rizikuju tuđi život prilikom takvih intervencija.
Post Reply