Forum Klix.ba

Toozla wrote:

Da imas barem osnovno znanje o drzavnom uredjenju ne bi postavljao ovako nebulozna pitanja....

Otvori novu temu i zamoli forumase da te upoznaju sa osnovama vazeceg' BIH ustava....

Ako ti i nakon toga situacija ne bude jasna, mozes otvoriti jos jednu temu i zamoliti forumase da te upoznaju sa cinjenicama vezanim za proceduru donosenja ustava, ko je kreirao trenutno vazeci, ko i zasto ga je prihvatio i koja je procedura da se isti mjenja u slucaju ako neko ima primjedbe...

Eto ti znas...Hvala bogu da ima tako "prosvijetljenih", a sto se tice pitanja, ocito su teska. Trebalo je "bjektivno" odgovoriti bez osvrta na politicku situaciju u BiH, prema tome niko te nije pitao o osnovnim odredbama ustava.
Hocu da mi realno odgovoris i nista vise. Jeli treba da crtam.......
A znam, nasao si se u pitanjima, pa je tesko biti objektivan isto kao sto je tesko voliti BiH, priznati drzavnost iste, navijati za reprezentaciju BiH, postovati himnu BiH....

Muslimani su prisutini u RS, na svim nivoima vlasti, a Srbi su izbaceni iz svih nivoa vlasti u Sarajevo. Neki dan je bilo na '60 minuta' price o tome, i zakljucak je bio, da je muslimanski grad Sarajevo, glavni grad Bosne i Hercegovine.

sve ovo st vi pricate je prica iz guzice.i molim vas pokusajte citati malo vise knige nego novine.niko se nemoze oslanjati na tv ili novine jer su one komercijalne,one su placene od strane stranaka ili pojedinih korporacija.a sto se tice konstutivnosti naroda, to je zavrsena prica sa ljudskim pravima gradjana i demokratskim izborima. ja neznam sto se vise uopste prica o konstutivnosti ka je ovo prethodno sprovedeno.na pitanje ko postuje ili nepostuje drzavu ili himnu nije uopste sporno jer svi oni koji predstavljaju BIH van drzave podvrgnuti su toj istoj himnoj i drzavi. prema tome to uopste nje sporno..druga stvar neki su pisali o americi i demokraciji. vi ljudi nemate pojma sta je demokracija. osnovna ljudska prava i demokratski izbori su osnove demokracije i to je to..konstutivnost naroda postoji da bi se moglo upravljati ljudima i politckim igrama. nigdje u svijetu konstutivnost nije rijesena na nacin kao u bosni. i to me najvise nervira.kava je konstutivnost kad srbi stite svije nacionalne interese hrvati svoje i bosnjaci svoje. a jedna smo nacija predstavljena svijetu.znaci da je ovo sve igra tih pojedinaca u vladi i da pokusavaju da slome drzavu tako da bi se mogli otcjepiti ali mozda tek za nekih 50 god.i to ako se svijet promijeni i postane i suvise nestabilan.

Znam samo da kada se je izglasavala konstitutivnost naroda da su taj prijedlog podržali samo Bošnjački predstavnici dok su Srbi i Hrvati zdušno bili protiv, pa vi sad skontajte kakav je ko.

LED wrote:Sta za vas znaci konstitutivnost?
I odgovorite mi na par pitanja ali objektivno i bez osvrta na politicku situaciju u BiH:

1. Moze li narod koji ne priznaje Bosnu i Hercegovinu kao samostalnu drzavu, biti konstitutivan u istoj?

2. Moze li narod koji ne priznaje Bosnu i Hercegovinu kao svoju domovinu, otadzbinu i svoju drzavu, ne priznaje himnu, grb i zastavu BiH kao svoju, biti konstitutivan u istoj?

3. Moze li narod koji ustaje na himnu druge drzave i navija za sportski tim te iste drzave, a sjedi i zvizdi na himnu BiH i pljuje igrace iste biti kostitutivan u Bosni i Hercegovini?

4. Moze li narod koji, osim na izborima u BiH glasa i na izborima druge drzave, biti kostitutivan u Bosni i Hercegovini?

Ako moze (mada sumnjam gledajuci objektivno) objasnite mi zasto. Bas bih volio i to da cujem.
Ako ne moze (jedini objektivni odgovor), da li ste zato da se brisu sa liste konstitutivnih naroda u Bosni i Hercegovini.

---------------------------------------------------
Ovako , Dat cu jasan i logican odgovor kojeg po potrebi mogu potkrijepiti argumentima .
--------------
- Ne postoji u svijetu drzava koja svoju konstitutivnost odnosno svoju drzavotvornost ispoljava kroz konstitutivnost naroda ( mnozina ) ili kroz konstitutivnost ( naroda ) jednina .
Bosni i Hercegovini je nametnuta konstitutivnost naroda( mnozina) i to naroda drugih drzava i izmisljenog naroda sto je jedinstven slucaj u svijetu .
Svaka drzava u svijetu svoju konstitutivnost ispoljava kroz svoj nacionalni identitet i svaka drzava u svijetu ( slobodna i demokratska ) svoju konstitutivnost POVJERAVA iskljucivo svim svojim drzavljanima koji se samostalno i dobrovoljno opredjele i izjasne za pripadnost naciji te drzave .
Pripadnik nacije svake drzave u ovom slucaju drzave BiH moze biti svaki njen sadasnji ili buduci drzavljanin koji se samostalno i dobrovoljno opredjeli i izjasni za pripadnost naciji drzave Bosne i Hercegovine bez obzira na njegov etnicki i vjerski identitet .
Svaki pripadnik nacije drzave BiH automatski je i pripadnik naroda drzave BiH pa je i Bosanskohercegovacki narod multietnicki i multivjerski .
Osnovna potvrda patriotizma i lojalnosti drzavi Bosni i Hercegovini je u slobodnoj i samostalnoj odluci njenog drzavljanina da se izjasni za pripadnost Naciji i Narodu drzave Bosne i Hercegovine .
Drzavljanin BiH koji se izjasni da je pripadnik nacije i naroda drzave Srbije , Crne Gore . Makedonije , Hrvatske , Slovenije svojom odlukom i izjasnjavanjem jasno i glasno iskazuje svoj patriotozam i svoju lojalnost drzavi za ciji se nacionalni i narodni identitet slobodno i samostalno opredjelio i izjasnio .
Postujuci tu logiku sasma je normalno da drzavljani BiH a pripadnici naroda R.Hrvatske navijaju za reprezentaciju naroda R.Hrvatske kad ona igra i protiv reprezentacije drzave cije oni drzavljanstvo imaju .
Kad sve sagledamo , saberemo i oduzmemo , dobijemo odgovor da je sasvim normalno i na mjestu sto su pripadnici hrvatskog naroda koji su drzavljani BiH navijali u Sirokom za Hrvatsku ali nije normalno ispoljavanje onakve vulgarnosti ali to je vec dio njihove ( ne ) kulture .
Da na kraju napomenem , Nenormalno je da su u drzavi konstitutivni narodi drugih drzava i izmisljeni narod a da se nacionalni i narodni identitet drzave BiH "gusi" i negira .
Svaki pripadnik nacije i naroda drzave BiH je vrijedniji i vazniji za drzavu i njenu drzavnost od bilo kojeg njenog drzavljanina koji je pripadnik nacije i naroda druge drzave .
Tj. Svakom pripadniku nacije i naroda drzave BiH mora pripadati bh konstitutivnost ma bio on i jedinka iz nekog Etnickog naroda .Np.
Drzava BiH povjerit ce svoju konstitutivnost i jedinom pripadniku jevrejskog Etnickog naroda ako se on izjasni da je pripadnik njene bh nacije i njenog bh naroda .
I njemu ce drzava svojim pravnim normama omoguciti i garantovati ravnopravnost u svim sferama njene drzavnost sa svim drugim pripadnicima njene nacije i naroda bez obzira na njihovu brojnost istog etnickog i vjerskog identiteta.
Jedan nacionalno bosanskohercegovac iz jevrejskog etnickog naroda bit ce u slobodnoj i demokratskoj drzavi BiH ravnopravan sa milon pripadnika ilirskog etnickog naroda koji su takodje pripadnici nacije i naroda drzave BiH.
To su civilizacijske norme slobodnog i otvorenog demokratskog drustva koje cjene i postuje bosanskohercegovacki narod tj. narod kojeg negiraju oni koji te norma gaze pod svojim nogama i pred cjelim svijetom .

Evo priloga koji nam odgovara na sve nedoumice ,
---------------- Historija-Istorija -Povjest bosanske Zajednice , drzave Bosne ,
drzave Bosne i Hercegovine !------------------


- U drugoj polovini III stoljeca-vijeka na podrucje Balkana stigla su neka gotska Plemena germanskog Etnickog Naroda po imenu "Bosni" i u najvecem broju naselili se na podrucje koje je obuhvatalo teritorij koji je imao svoje prirodne-vodene granice Unu , Savu, Drinu i More .
Na tom teritoriju vec su zivjela neka Plemena ilirskog Etnickog Naroda pa je tu na toj teritoriji koja je nazvana Bosna nastala Multietnicka Bosanska Zajednica .
- Ta bosanska Multietnicka Zajednica bila je i Multivjerska jer su pripadnici te Zajednice pripadali razlicitim religijama . U to vrijeme religija se prihvatama na iskren i neposredan nacin pa su postojale brojne i brojne familije te Zajednice gdje su njeni najblizi clanovi pripadali razlicitim religijama .
- U sestom stoljecu-vijeku na Balkan stizu i brojna Plemena Juznoslavenskog etnickog Naroda i na granicama Bosne formiraju svoje Zajednice Srbiju , Crnu Goru , Hrvatsku .
Kad su Hrvati u velikom broju prihvatili katolicku religiju a Srbi pravoslavnu u bosanskoj Drzavi nastaje strah za svoj autenticni i autohtoni Identitet pa clanovi bosanske Zajednice osnivaju i Crkvu bosansku sve sa zeljom da se uspjesno odupru katolickim i pravoslavnim napadima sa istoka i zapada .
- Crkva bosanska je bila zastupljena kod najveceg broja BOSNIAKA odnosno BOSNIERA odnosno BOSANACA ali je postojao i veliki broj Bosanaca koji su vec bili pripadnici drugih religija ili su popustili pred pritiscima i prihvatili katolicanstvo i pravoslavlje .
- Pored Juznih Slavena na Balkan stizu i pripadnici Jevrejskog , Romskog,Latinskog i drugih etnickih Naroda pa i na podrucje Bosne te se i oni prikljucuju Multietnickom i Multivjerskom bosanskom Narodu tj. Narodu Zajednice odnosno Drzave Bosne ( srednji vijek-stoljece ) i ucestvuju u izgradnji svoje bosanske Drzave .
--------------------------------







- Hiljadu cetristo sezdeset i trece Bosnu osvajaju Osmanlije i ta okupacija je donijela Bosni i njenom multietnickom i multivjerskom Narodu teske i tegobne dane , godine pa i vijekove .
Osmanije su u Bosnu dovele pripadnike turkmenskog i kurdskog Etnickog Naroda i postavili ih za svoje vazale predhodno im dodjelivsi velika imanja , titule i vlast . Toj grupi osmanlijskih vazala pridruzili su se i brojni pripadnici srpskog i hrvatskog Naroda iz pogranicnih podrucja sa Bosnom a koji su predhodno pored islamske religije prihvatili i turski drzavni identitet tj "poturcili" se pa ih je BosanskiNarod nazvao "Poturicama" .
Da bi dokazali svoju odanost osmanlijskoj vlasti njihovi vazali u Bosni ( Turkmeni , Kurdi i "Poturice" ) krecu u islamizaciju pripadnika svih stanovnika Bosne . Sto silom sto milom oni su u dobrom djelu u svojoj nakani i uspjeli pa je najtezi udarac dozivjela upravo najbrojnija Crkva bosanska koja potpuno iscezava pa Bosna ostaje bez "Krstjana" kako su se zvali pripadnici Crkve bosanske i oni u glavnom prihvataju islam nadajuci se da ce na taj nacin sacuvati svoju drzavu i njenu samobitnost . Veliki broj Krstjana prihvatio je katolicku i pravoslavnu religiju ali su i oni bili pod stalnih pritiskom susjednih drzava koje su zeljele da iskoriste tu nastalu situaciju i da im nametnu i svoje drzavne identitete pa su Srbi sve Bosance pravoslavne religije nazivali Srbima a Hrvati sve Bosance katolike Hrvatima .
Da bi sve bilo sto pogubnije za Bosnu to prihvataju i Osmanlije pa svakog pravoslavca u Bosni nazivaju Srbinom a svakog katolika Hrvatom ali i svakog muslimana Bosnjakom vjerujuci da ce tako doci do nestanka autenticnog drzavnog i narodnog identiteta drzave Bosne . Naziv Bosnjak objerucke prihvataju oni muslimani koji nikad nisu ni pripadali Bosanskom Narodu tj. oni koji su se Poturcili( Srbi i Hrvati - etnicki Juzni Slaveni ) i oni koje su Osmanlije dovele sa sobom u Bosnu ( etnicki Turkmeni i Kurdi ) .
Da bi islamizacija bila sto uspjesnija osmanlijski vazali " Poturice" (Srbi i Hrvati - Juzni Slaveni ,Kurdi i Turkmeni ) su gradili veliki broj Dzamija po Bosni i Hercegovini pa sve one Bosance koji su prihvatili islam ali to nisu iskazivali i na transparentan nacin nazivali Balijama s ciljem da se takvi Bosanci ponize i uvrijede te da se sto vise Bosanca uvede u Dzamije jer je masovnost islamiziranih Bosanaca donosila jos vecu vlast i bogastvo kojima bi Carigrad nagradjivao svoje vazale u Bosni .
I na kraju , nakon gotovo pet vjekova Bosna se oslobodila osmanlijske okupacije ali je preuzima Austro-Ugarska koja je po nekim historijskim izvorima kupila Bosnu ali se i obavezala Osmanlijama da u Bosni nametne Bosnjacki identitet . Pokusaj nije uspio jer su Bosanci muslimani veoma dobro znali sta se krije iza tih pokusaja jer su i Bosanci pravoslavci i Bosanci katolici vec bili u zabrinjavajucem broju potpali pod utjecaj Srbije i Hrvatske te se i izjasnjavali kao pripadnici njihovih drzavnih-nacionalnih i narodnih identiteta .
Formiranjem Kraljevine S-H-S i Bosna biva plijen te drzave pa se svim Bosancima muslimanima priznaje iskljucivo Vjerski identitet a Bosancima pravoslavcima i katolicima srpski i hrvatski Identitet .
Kad je i Kraljevina otisla u povjest Bosnu i Hercegovinu preuzima komunisticka Jugoslavija koja nastavlja sa negiranjem bosanskohercegovackog Nacionalnog i Narodnog identiteta .
Cak se pokusava to negiranje legalizirati te se Bosna i Hercegovina proglasava Republikom i srpskom i hrvatskom i muslimanskom .
Konacno i komunisticko-socijalisticka Jugoslavija nestaje i Narod drzave BiH proglasava samostanlost ali zbog "naslijedjene" srpsko-hrvatsko-muslimanske drzavotvornosti BiH biva slobodna i samostalna samo na "papiru" jer zbog vijekovne tiranije i vjekovnog negiranja Bosanskohercegovacki Narod nije smogao snage da se politicki i na drugi nacin iskaze jer su mu to onemogucili kao sto mu to i danas onemogucavaju oni drzavljani BiH koji su na vlasti a koji se izjasnjavaju za pripadnost srpskom,hrvatskom i bosnjackom Narodu .
Jedan od najvecih razloga sto BH Narod jos stoji po strani je njegovo stoljetno-vjekovno negiranje koje su podupirali razni srpsko-hrvatsko-bosnjacki povjesnicari-historicari svojim laznim i izmisljenim povjesno-historijskim teorijama .
-------------------------------
----------------------------
Historija-Istorija - Povjest drzave Bosne i Hercegovine nema u sebi nikakve specificnosti jer se ona ne razikuje mnogo od povjesti drugih drzava .
BiH jedino ima specificne neprijatelje koji se jos uvjek sluze sa specificnim metodama za unistenje Bosanskohercegovacke drzave i njenog Bosanskohercegovackog Naroda .
----------

Zašto su Romi uvijek manjina a svuda ih ima ????????????

Autor: LED Poslano: 08. mar. 2005. 16:33
Sta za vas znaci konstitutivnost?



------------------------------------------
Konstitutivnost - u mom slobodnom prevodu znaci kao "graditelj" pa drzava BiH priznaje "graditeljsku " ulogu svim onima koji su je uistinu gradili i drzava BiH priznaje "graditeljsku" ulogu svim onima koji "grade" drzavu BiH na njenim multietnickim i multivjerskim temeljima i drzava BiH ce i u buducnosti priznati "graditeljsku" ulogu svim onima koji je budu "gradili" na njenim multietnickim i multivjerskim temeljima na kojima je ona i nastala .
Drzava Bosna i Hercegovina je kao "nitna" a "nitna" je ,
- " Takav masinski element spajanja koji se ne moze rastaviti bez razaranja ."
------------------------
Znaci "Graditelji" drzave BiH su bili , jesu i bit ce , samo oni njeni drzavljani koji su bili , jesu ili ce biti pripadnici njene nacije i njenog naroda bez obzira kojem etnickom narodu i kojoj religiji , boji koze pripadaju .
Sve vrlo prosto i jednostavno za one koji Vole i priznaju drzavu BiH za drzavu.
Komplikovano i nejasno za sve one koji bi se "'ebali" a da im ne udje .

manijak1 wrote:Zašto su Romi uvijek manjina a svuda ih ima ????????????

Pripadnik romskog etnickog naroda koji je pripadnik nacije i naroda drzave BiH je ravnopravan sa svim ostalim pripadnicima nacije i naroda drzave BiH .
Ako se tu radi i samo o jednom romu on u svim segmentima drzavnosti drzave BiH mora da bude ravnopravan.
Rom pripadnik njemacke nacije i naroda je potpuno ravnopravan sa ostalim Njemcima .
Tako je Rom ravnopravan i u svim ostalim slobodnim i demokratskim zemljama u svijetu .
Rom nije ravnopravan u Srbiji i Hrvatskoj pa i u ovakvoj BiH jer Rom ne moze da bude pripadnik juznoslavenskog etnickog naroda kad je on Rom a Etnos je nepromjenljiv .
Napomena , ja sam govorio o slobodnim i demokratskim drzavama u svijetu.
Gdje Rom nije slobodan i ne moze da bude pripadnik nacije i naroda neke drzava ta drzava nije ni demokratska .

1. Moze li narod koji ne priznaje Bosnu i Hercegovinu kao samostalnu drzavu, biti konstitutivan u istoj?

Moze a i ne moze.

Eto vidis, kako ga lako imas.

Kazimoglu wrote:

1. Moze li narod koji ne priznaje Bosnu i Hercegovinu kao samostalnu drzavu, biti konstitutivan u istoj?

Moze a i ne moze.

Eto vidis, kako ga lako imas.

-------------------------
Pa to se vec ima u BiH sto znaci da "moze" ali u tom slucaju odnosno u ovom slucaju radi se o drzavi koja nije SLOBODNA .

ta priča o "konstutivnosti" naroda će nama doći glave.

takva postavka države ne postoji nigdje na svijetu, a ovdje konstitutivnost tumači bilo ko ko je ikad i čuo za Dayton.

Šta uopšte znači biti konstitutivan?

Ja recimo znam šta znači imati ljudska prava. Znam i šta znači imati građanska prava. Ali šta, sto mu gromova, znači imati nekakva "konstitutivna" prava?

Čini mi se da je ta "konstitutivnost" postala surogat za sve one nacionalističke simbole koje OHR i ini sada sve više zabranjuju. Ne možeš više ljude plašiti četnicima/ustašama/balijama, ali zato imaš posljednji adut - tu famoznu "konstitutivnost".

Kada našim (SVIM našim) ljudima dođe iz dupeta u glavu, kada sinu nacionalističke mrene sa očiju, pa shvate da su im građanska prava kudikamo važnija od ostvarenja "vitalnih nacionalnih interesa", tek onda ćemo moći pričati o tome kako imamo državu.

1. Moze li narod koji ne priznaje Bosnu i Hercegovinu kao samostalnu drzavu, biti konstitutivan u istoj?
Odgovor: Niti jedan narod u BiH nije se na zvanican nacin u broju preko 50% odrekao priznanja BiH.

2. Moze li narod koji ne priznaje Bosnu i Hercegovinu kao svoju domovinu, otadzbinu i svoju drzavu, ne priznaje himnu, grb i zastavu BiH kao svoju, biti konstitutivan u istoj?
Odgovor: Grb, zastava i himna BiH se nalazi odnosno svira na svim mjestima u BiH gdje je to zakonom predvidjeno.

3. Moze li narod koji ustaje na himnu druge drzave i navija za sportski tim te iste drzave, a sjedi i zvizdi na himnu BiH i pljuje igrace iste biti kostitutivan u Bosni i Hercegovini?
Odgovor: Sloboda garantovana Ustavom BiH omogucuje svakome da ustaje na sta god hoce i da navija za koga kod zeli. Pljuvanje igraca je "sport" koji se upraznjava u cijelom svjetu.

4. Moze li narod koji, osim na izborima u BiH glasa i na izborima druge drzave, biti kostitutivan u Bosni i Hercegovini?
Odgovor: Ukoliko je pravo glasa zasnovano na zakonu (a u ovom slucaju jeste) naravno da moze.

zili wrote:ta priča o "konstutivnosti" naroda će nama doći glave.

takva postavka države ne postoji nigdje na svijetu, a ovdje konstitutivnost tumači bilo ko ko je ikad i čuo za Dayton.

Šta uopšte znači biti konstitutivan?

Ja recimo znam šta znači imati ljudska prava. Znam i šta znači imati građanska prava. Ali šta, sto mu gromova, znači imati nekakva "konstitutivna" prava?

Čini mi se da je ta "konstitutivnost" postala surogat za sve one nacionalističke simbole koje OHR i ini sada sve više zabranjuju. Ne možeš više ljude plašiti četnicima/ustašama/balijama, ali zato imaš posljednji adut - tu famoznu "konstitutivnost".

Kada našim (SVIM našim) ljudima dođe iz dupeta u glavu, kada sinu nacionalističke mrene sa očiju, pa shvate da su im građanska prava kudikamo važnija od ostvarenja "vitalnih nacionalnih interesa", tek onda ćemo moći pričati o tome kako imamo državu.

------------------------
Kad nacionalno osvjesceni Srbin, Hrvat i " Bosnjak " drzavljanin drzave BiH svati da je nacionalno osvjescen i Bosanskohercegovac drzavljanin drzave BiH i prizna mu tu nacionalnu osvjescenost onda ce sve doci na svoje mjesto .
Tu bosanskohercegovacku nacionalnu osvjescenost bosanskohercegovci su platili genocidom .
I nije normalno da se stite srpski,hrvatski i bosnjacki nacionalni interesi u drzavi koja ima i svoju naciju i svoj narod.
Ovdje se radi o bezobrazluku onihz kojima je to sticenje nacionalnih interesa u tudjoj drzavi normalno .
Ja nemam nikakvog blazeg izraza sem bezobrazluk .

3. Moze li narod koji ustaje na himnu druge drzave i navija za sportski tim te iste drzave, a sjedi i zvizdi na himnu BiH i pljuje igrace iste biti kostitutivan u Bosni i Hercegovini?
Odgovor: Sloboda garantovana Ustavom BiH omogucuje svakome da ustaje na sta god hoce i da navija za koga kod zeli. Pljuvanje igraca je "sport" koji se upraznjava u cijelom svjetu.

4. Moze li narod koji, osim na izborima u BiH glasa i na izborima druge drzave, biti kostitutivan u Bosni i Hercegovini?
Odgovor: Ukoliko je pravo glasa zasnovano na zakonu (a u ovom slucaju jeste) naravno da moze.

pa dobra ova elitna vojska

Ljudi moji , ima li iko ovdje kompotentan da razgovara na ovu temu ?
Gdje ste srpski,hrvatski i bosnjacki teoreticari ?
Haloooo ,

Skljoco wrote:Ljudi moji , ima li iko ovdje kompotentan da razgovara na ovu temu ?
Gdje ste srpski,hrvatski i bosnjacki teoreticari ?
Haloooo ,

pa djesi skljoco...
im'o sam jednu pametnu da recem...

al ne semijem...

pozdrav

Jaranuopancima wrote:

Skljoco wrote:Ljudi moji , ima li iko ovdje kompotentan da razgovara na ovu temu ?
Gdje ste srpski,hrvatski i bosnjacki teoreticari ?
Haloooo ,

pa djesi skljoco...
im'o sam jednu pametnu da recem...

al ne semijem...

pozdrav

Prihvacam i uzvracam Pozdrav !

Skljoco wrote:Ljudi moji , ima li iko ovdje kompotentan da razgovara na ovu temu ?
Gdje ste srpski,hrvatski i bosnjacki teoreticari ?
Haloooo ,

Skljoco
Dobro si rekao. Kompetentan. Prvo da ti pruzim ruku na postovima. Jedino ti i par izuzetaka ste nasli za shodno da komentrisete na objektivan nacin na koji sam i trazio.

Slabo ti je na ovom forumu ucesnika koji komentarisu politiku na pravi nacin. Obicno slijed svake teme ide:
Procita se tema, njih je oko 90%, pa se vrati na nju kad neko replicira, u medjuvremenu hajvani odmah u nedostatku da ista pametno kazu pocnu baljezgati, jer im ocito nije interesantana tema u kojoj nema svadje (takvih je oko 9%). A takvih kao ti ima vrlo malo (oko 1%), koji imaju podlogu za zdravu raspravu. I sve do jedne teme zavrsile su zucnom svadjom koja se i, ruku na srce, uklapa u nas mentalni sklop.

Znas koliko je mladost u BiH zainteresovana za politiku??? – Koliko i za lanjski snijeg...

Kad sam postavio temu, kao da sam im (da ih ne nabrajam) sve po spisku psovao.
Zar nije podforum politika zato da se iznosi ono sto bi trebalo promijeniti. Sve sto sam trazio temom je da vidim koliko interesovanja u glupost o konstitutivnosti imaju mladi. I sta su mi dali. Odgovore tipa : eto vidis da moze.... Nadasve, mudro receno.

Na ovom forumu se kompetentnost mjeri u onome koliko je ko bio ranjavan i koliko je vremena u logoru i samih logora promijenio. Opet ce me pogresno shvatiti, ali nisam od onih koji se busa u prsa kad je u pitanju moj angazman za vrijeme agresije na BiH. Zar je to nekome bitno, ako jeste javit cu mu se privatno.

Bilo koja tema koja trazi mozganje nema ambicija na ovom forumu. Evo ti primjera:
Ne znam koliko dugo si na forumu ali ja ga pratim dugo i od prije nego sto sam se registrovao, mada ne ucestvujem cesto. Mrsko mi traziti ali tema,
„KO JE ZA, DA SE UKINU NACIONALNE STRANKE” bila je najmanje 3 puta na ovom forumu u vrlo kratko vrijeme i svaki put je naisla na „ovacije”, naravno jer imas argumente za svadju dok god admnistrator trpi....da ne nabrajam ali primjera kao ovih je dosta.

Skljoco
Vidim da imas „čorbe” u glavi i iskreno mi reci vidis li ti, sudeci po ovom forumu, perspektivu za ovu drzavu u omladini (u predizbornim akcijama tipa „Dajte sansu mladima”). Ja ponavljam da ne vidim jer sta su mi ponudili da mislim suprotno?

Hvala na pohvalama .
Tvoja dilema zasluzuje paznju ali iz licnog iskustva u stvari iz sredine i zbog sredine kojoj pripadam ubjedjen sam da postoji "podloga" da se logicne promjene dogode .
Kad ja govorim o identitetima drzave BiH onda ja govorim o onom o cemu nema dileme jel oni postoje il ne postoje jer nepobitna je cinjenica da oni postoje .
E tu dolazi do izrazaja moc manipulacije gdje se narodu plasiraju lazne cinjenice koje se sastoje u negiranju da je BiH drzava BH naroda vec se narodu nabijaju crne maske na oci i ubjedjuje ga da su srpski,hrvatski i bosnjacki identiteti identiteti drzave BiH . To nema nikakvog uporista jer ne postoje valjani argumenti da se to moze dokazati i legalizirati .
Najveci problem je , po mom misljenju , Kako se "probiti" do naroda da se tom narodu jasno i glasno kaze da on nije Srbin,Hrvat,Bosnjak zbog toga sto se kao takav on rodio vec zbog toga sto je on to izabrao . A vecina tog izmanipulisanog naroda vjeruje da je on svojim izborom za pripadnost srpskom,hrvatskom i bosnjackom narodu nije iznevjerio svoju drzavu BiH . Takve manipulacije imaju vrlo plodno tlo kad u samom ustavu drzave BiH stoji da je ona drzava i srpskog i hrvatskog i bosnjackog naroda . To je "srz" svih obmana i izvor svih zala ...
Kad bi se Ustav drzave BiH postavio na jedino mogucoj podlozi sve bi bilo rijeseno . A danasnji ustav bi "rokno" po kratkom postupku da se moze doci do naroda i da se tom narodu objasni o kakvim se sve manipulacijama ovdje radi .
Eto toliko .

Skljoco wrote:... E tu dolazi do izrazaja moc manipulacije gdje se narodu plasiraju lazne cinjenice koje se sastoje u negiranju da je BiH drzava BH naroda vec se narodu nabijaju crne maske na oci i ubjedjuje ga da su srpski,hrvatski i bosnjacki identiteti identiteti drzave BiH . To nema nikakvog uporista jer ne postoje valjani argumenti da se to moze dokazati i legalizirati .
Najveci problem je , po mom misljenju , Kako se "probiti" do naroda da se tom narodu jasno i glasno kaze da on nije Srbin,Hrvat,Bosnjak zbog toga sto se kao takav on rodio vec zbog toga sto je on to izabrao . A vecina tog izmanipulisanog naroda vjeruje da je on svojim izborom za pripadnost srpskom,hrvatskom i bosnjackom narodu nije iznevjerio svoju drzavu BiH . Takve manipulacije imaju vrlo plodno tlo kad u samom ustavu drzave BiH stoji da je ona drzava i srpskog i hrvatskog i bosnjackog naroda . To je "srz" svih obmana i izvor svih zala ...

E u tom grmu lezi zec
Taj, na zalost nacelni dio ustava moze pokopati Bosnu i Hercegovinu. Dzaba i onaj dio koji nastavlja...”ali ni srpska ni hrvatska ni bosnjacka”. On je recen samo da se produzi agonija. Jer kad tad ce se morati reci CIJA JE OVO ZEMLJA.

Nemoguce da je i svacija i nicija. Dakle ovaj drugi dio osim sto nema smisla i gubi na vrijednosti. Zemlja mora biti necija, pa ce tako u ustavu jednog dana ostati samo prvi dio
Bosna i Hercegovina...i srpska i hrvatska i bosnjacka.

Onog dana kada Hrvatska i Srbija promijene politiku, odnosno kad skontaju da dio BiH kolaca ne mogu nikada dobiti.

Hrvatska (citaj HDZ) maze oci hrvatima u BiH, nekom sicom koju redovno salju kao pomoc „svom” napacenom i ugrozenom narodu, a vec su taj novac iz usta oteli svojoj sirotinji po sjevernom dijelu hrvatske. U stvari sve je to hercegovacki lobi koji je vrlo jak u Zagrebu.
Samo kad bi politicari Hrvatske bili svi kao Mesic koji je davno BiH hrvatima porucio da se okrenu ka BiH i tu traze svoj identitet a ne u Hrvatskoj, cime im je jasno dao do znanja da nisu to sto misle da jesu.
Kad se pohapse svi ratni profiteri Hercegovine koji vedre i oblace tim krajevima, pa samim tim i imaju moc da rade sta hoce. Hvala Bogu pocelo je...

Srbija nije nikad odustala od onog plana o Velikoj Srbiji i tom im je jadnicim sve sto je ostalo. Imaju RS pa se nadaju da ce je zamijeniti za Kosovo. Dakle kad nestane RS, a hoce i to uskoro, tad ce i Srbija dici ruke od Srba i valjda konacno reci da se i oni okrenu BiH jer im je i samim dosta problema.
Kad se pohapse ratni zlocinci i vezano za to kad BiH dobije tuzbu protiv Srbije i CG.
Hvala Bogu i to je pocelo...

pravastvar wrote:Muslimani su prisutini u RS, na svim nivoima vlasti, a Srbi su izbaceni iz svih nivoa vlasti u Sarajevo. Neki dan je bilo na '60 minuta' price o tome, i zakljucak je bio, da je muslimanski grad Sarajevo, glavni grad Bosne i Hercegovine.

Ne radi se samo o Srbima i Hrvatima....
prica o opcinskih i gradskog vijeca se moze sumirati ovako:
Dosta Bosnjaka iz SDA i S.ZABiH se "pisalo" kao MUSLIMAN i obratno, kad god je zatrebalo da pise i nesto drugo na listi. Tamo nema ni onih koji se pisu kao "BOSANAC".
Sarajevo postaje selo, a ne muslimanski grad.
I mi smo za to krivi. Niko drugi. Cak ni Paddy (koliko god ga mi voljeli kriviti za sve).


PS Jaranuopancima, bolje biti Seljak u dijaspori, nego "gospodin" u ovakvom gradu. Blago tebi.

Ko' diro papak?

pitt wrote:Ko' diro papak?

ne znam, neko ga proziva sto nekad kaze za sebe seljak,a nekad papak...
ja ga samo branim...sta se ti javljas