Forum Klix.ba

Michio Kaku wrote:

Bodkin wrote:
kako je to odgovor na moj post?

znaci tebe zanima samo mehanizam, zasto twitter a ne sms? pa to je moda sad popularnije, a i lakse je.

svi znaju kako se rs moze ukinuti. ovo je samo jasna implicitna poruka da se na tome radi. samo treba izglasati te ruke u rs-u i to je to. drugim rijecima, nema potrebe nizakakvim dogovorima glasanje moze sve da rijesi. naravno, ako se organizujete kako treba.

ovakve poruke iz amerike nisu nista novo i uvijek su oprecne sa evropskim. evropa bi da rijesi pitanje bosne sad, jer dugorcno gledano ako bi smo svi trebali biti u eu onda je svejedno da li cemo to biti kao bih ili kao entiteti. amerika ima druge ideje, njoj je vise u interesu da evropi ne ide bas najbolje. klimava bosna znaci manje efikasna evropa, znaci manja konkurencija. nije to neki grand plan, vec inercija stvari i odigrava se na nivou politickih savjetnika u ambasadi ali generalno govori kako stvari idu i zasto uvijek ovako zavrse.

ovakve poruke iz amerike znace kao i dosad istu stvar, da bosnjaci ne prihvate nikakva kompromisna rjesenja jer bi mogli imati bosnu kakvu zele. mogli bi, sa 200 000 glasova na jednoj listi u rs-u. tako blizu a tako daleko.

Bogaz wrote:

Styling wrote:

Basvod wrote: Da nije Doma naroda.

A kako se odluke donose u Domu naroda? Isto 2/3 vecinom. Mi kao narod trebamo staviti do znanja politicarima da necemo vise tolerisati nacionalisticke ispade i da trazimo izmjenu ustava time sto cemo glasati za probosanski orijentisane politicare iz sva tri naroda. Ili da kao gradjani BiH posaljemo apelaciju istom onom sudu u Strazburu i trazimo da medjunarodna zajednica izvrsi promjenu ustava jer vise ne zelimo da zivimo u ovako uredjenoj drzavi koja konstantno stagnira. Ako je Strazbur reagovao na zahtjev dvojice reagovace i na zahtjev pola miliona ljudi koji zele da zive u drzavi ravnopravnih gradjana. Ako je MZ mogla nametnuti Dejtonski ustav moze i bilo koji drugi.

A ti stvarno mislisš da BIH stagnira zbog formalnog entitetskog uređenja a ne pohlepnih i nesposobnih političara?

Styling wrote:
A kako se odluke donose u Domu naroda? Isto 2/3 vecinom.

Član X
Izmjene i dopune
1. Amandmanska procedura
Ovaj Ustav može biti mijenjan i dopunjavan odlukom Parlamentarne skupštine, koja uključuje dvotrećinsku većinu prisutnih i koji su glasali u Predstavničkom domu.

biske wrote:

Styling wrote:
A kako se odluke donose u Domu naroda? Isto 2/3 vecinom.

netačno!

edit:

Član X
Izmjene i dopune
1. Amandmanska procedura
Ovaj Ustav može biti mijenjan i dopunjavan odlukom Parlamentarne skupštine, koja uključuje dvotrećinsku većinu prisutnih i koji su glasali u Predstavničkom domu.

Styling wrote:

biske wrote:

Styling wrote:
A kako se odluke donose u Domu naroda? Isto 2/3 vecinom.

netačno!

edit:

Član X
Izmjene i dopune
1. Amandmanska procedura
Ovaj Ustav može biti mijenjan i dopunjavan odlukom Parlamentarne skupštine, koja uključuje dvotrećinsku većinu prisutnih i koji su glasali u Predstavničkom domu.

Jos bolje. Znaci, cilj je izboriti se za 2/3 glasova prisutnih..

madner wrote:Uglavnom, za mister Igora, ako se neko nadje da ponudi za circa 12 ljudi po circa 10 miliona dolara, kako bi glasali za ukidanje RS-a, crno mu se pise.

biske wrote:

Styling wrote: Jos bolje. Znaci, cilj je izboriti se za 2/3 glasova prisutnih..

da. s tim što je kod glasanja o ustavu nerealno očekivati da neko ne dođe na sjednicu...
poenta je da se dvotrećinska većina ne odnosi na Dom naroda.