pa naravno , nije ni ona teta u opstini mahnita da ti da papir dok nepotpises i neplatisladyblue18 wrote:Ne dolazi u obzir.
Drugo, naslov teme je pogresan. Brak bez potpisa ne moze brate nikako.
Jes da si ti zakon, ali nisi. Zakon je fino takvu zajednicu definisao vanbracnom, sigurno ne bez razloga.motorna_pila wrote: Ja mislim da je naslov teme dobar. Ljudi koji bi zivjeli zajedno, u vanbr. zajednici, ipak su u braku, jel, samo to nisu ozvanicili pred nadleznim institucijama.
Dobro, nek bude kako ti kazes, ali ja sam opet sklon da, mimo zakona, takvu zajednicu nazovem brakom.ladyblue18 wrote:Jes da si ti zakon, ali nisi. Zakon je fino takvu zajednicu definisao vanbracnom, sigurno ne bez razloga.motorna_pila wrote: Ja mislim da je naslov teme dobar. Ljudi koji bi zivjeli zajedno, u vanbr. zajednici, ipak su u braku, jel, samo to nisu ozvanicili pred nadleznim institucijama.
Upravo tako. Obaveze i prava u vanbracnoj zajednici su izjednacena sa bracnom zajednicom, skoro pa u svakom aspektu. Meni je najcudnije kada neko kaze da nikada ne bi zivio sa svojim partnerom prije samog sklapanja braka. Jos mi je cudnije kada neko kategoricki odbija i samu pomisao na dijeljenje zivotnog prostora prije braka. Pa pobogu, kako cu onda znati da li ce mi odgovarati njena prisutnost u mom zivotu, treba to sve isprobati kako ce funkcionirati, pa onda donositi odluke.sheilak wrote:eh, upravo. i upravo je to razlog što mi je baš takva zajednica draža, mislim zbog ovoga što će pričati.motorna_pila wrote:A sto se tice naroda kojeg se pomenuo kao faktor priznavanja, moram ti reci da je to jedan od glavnih uzrocnika sto ljudi cine ono sto "main stream" populacija u Sarajevu , i u BIH cini, jer je toboze, vazno sta ce narod, komsiluk pricati.
Cuj bruke, zive, a nisu se vjencali... Gdje ces to...takodjer, taj nekakav papir, ta "ovjera" od strane Boga & Naroda nekome može učiniti da zajednica
izgleda ozbiljnije, ali meni iskreno ne. jer ne vidim nikakvu razliku izmedju ove i one (vanbračne, duuuže) po pitanju obaveza, recimo ili posvećenosti bilo koje vrste.
slažem se sa svim već dosada rečenim u prilog ovakvim zajednicama. potrebno je zaista vidjeti da li dvije osobe mogu funkcionirati zajedno (i kako)....u raznim aspektima života. a onda matičar, hodža, etc. kako ko želi.
no, opet, tu je taj faktor i efekat iznenadjenja...
WildRedRose wrote:Na sta bi licilo kada bi se ljudi tako 'isprobavali prije braka ' ? opsti cirkus.
Helem, ja sam apsolutno protiv. Razlozi ? milion njih.. Izmedju ostalog, nije da toliko gledam sta drugi pricaju, ali pazim sta npr dolazi do mog oca ... I mislim da prvenstveno zbog njega ne bih tako nesto uradila.. Eto babo/tata, odoh ja malo probati, pa se mozda vratim, mozda ne.. Ma no way !
a vjerujem da si takvog misljenja, jer jos uvijek nisi nasao djevojku sa kojom ti je i 10h provedenih malo, pa ti je zao da se rastanete.. A mozda i grijesim..
edit: Ako nekoga postujes, volis, cijenis, taj potpis na komadu papira ne gledas kao osudjenicku presudu, nego kao neki cin , medalju... ne znam ni ja
Samo se kod nas takva zajednica gleda sa dozom skepticizma..Mr Chow wrote:Ufffffffff.. de majke ti...kritichar wrote:ne priznajem takvu zajednicu
priznajem samo onu pred Bogom, zakonom i narodom
ako se odlučiš za vanbračnu zajednicu, onda ne priznaješ ni Boga ni zakon (državu)
i jedino opravdanje za takve zajednice su da bi se mogli lakše razići, u slučaju da dođe do toga
znači odma se razmišlja kako se razići, a ne o tome kako ostati zajedno, kako se potruditi da stvar funkcioniše
što će reći da nisi 100% siguran da je to to, prava odluka, prava osoba
@topic
Vjerujem, kad je spomenula sigurnost da je mislila na prava i obaveze koja proizilaze iz porodicnog zakona.. ako nekome to odgovara, ne vidim zasto bi bilo prepreka.. u svakom slucaju, zapad vrvi od takvih parova koji provedu cijeli zivot skupa, ziveci u vanbracnoj zajednici, i zamisli KRITICHARU, imaju djecu i unucad...
Jer takva osoba zapravo ne čeka bračnog partnera, nego oslobodioca iz roditeljske kuće...A ko tebi placa racune i sta znas o zivotu?WildRedRose wrote:pa sta ako se gleda sa dozom skepticnosti ? To znaci da vecini ljudi tako odgovara... Zasto nas uporno uporedjujete sa npr. AMerikom ? Valjao bi vam njihov nacin zivota ? Meni je iskreno fuj sve to, moral, etika - NULA bodova.
Primitivnom inteligencijom ? po cemu si to zakljucila ?Mis mekinjas wrote:
A ko tebi placa racune i sta znas o zivotu?
Nema veze sa Amerikom vec sa onom krucijalnom, primitivnom intiligencijom.
Nikad mi nije bilo jasno zasto je (ne)sklapanje braka prepreka zajednickom zivotu... Evo, rekla si na sta bi svijet licio kad bi se svi tako "isprobavali"? "Isprobavas" se s nekim da vidis kako bi to zajednicki zivot u stvarnosti funkcionirao, da li klikate skupa, a ako vam je najveci domet dijeljenja zajednickog prostora, ulicni aslfalt ili neka livada na nekom proplanku, onda stvarno nemamo o cemu pricati... Kazem da je prije braka, potrebno provesti odredjeno vrijeme skupa, cisto da se provjeri da li stvari idu u zeljenom smjeru. Mada se vecina djevojaka grozi od same pomisli da bi stvarno trebalo zivjeti sa momkom, jer se to tako radi na nemoralnom Zapadu, tamo je kao sto kazes moral, etika 0 bodova, tamo ne postoji ljubav, uzajamno postovanje, ljudi zive u vanbracnim zajednicama, nikog nikog ne voli, to je samo privid, uskacu iz jednog kreveta u drugi i sl...WildRedRose wrote:Na sta bi licilo kada bi se ljudi tako 'isprobavali prije braka ' ? opsti cirkus.
Helem, ja sam apsolutno protiv. Razlozi ? milion njih.. Izmedju ostalog, nije da toliko gledam sta drugi pricaju, ali pazim sta npr dolazi do mog oca ... I mislim da prvenstveno zbog njega ne bih tako nesto uradila.. Eto babo/tata, odoh ja malo probati, pa se mozda vratim, mozda ne.. Ma no way !
a vjerujem da si takvog misljenja, jer jos uvijek nisi nasao djevojku sa kojom ti je i 10h provedenih malo, pa ti je zao da se rastanete.. A mozda i grijesim..
edit: Ako nekoga postujes, volis, cijenis, taj potpis na komadu papira ne gledas kao osudjenicku presudu, nego kao neki cin , medalju... ne znam ni ja
ma, ne vrti. naravno, ukoliko je neko prerastao tinejdžersko doba te ušao u 21. vijek.Mozda grijesim, ali smatram da ovi konzervativci ipak misle da je uslov zajednickog zivota konstantno upraznjavanje seksa, pa na to gledaju, a sta ako mu je poziv za zajednicki zivot samo izgovor da bi me imao kraj sebe, pa kada mu dosadim odbacice ce.... nemojte mi samo reci da se to zenama ne vrti po glavi..
eh, ovdje onda dolazimo do toga šta su pravi razlozi za brak, zbog čega neko ulazi u brak in the first place. financijskih interesa, da bi bio/bila sigurna, jer je lafo nezaštićen/a, jer to treba, jer je rekao narod, a tata odobrio...? ja mislimIpak kada se obavezes na brak, nije bas tako lako napustiti nekoga cisto radi promjene, a i zenama je sigurnije ostati u takvom okruzenju...
da je jedini pravi razlog ulaska u brak ljubav, ali ona iskrena, jer jedino ona može nekoga "prisliti" (ne volim ovu riječ, ali hajmo je koristiti u ovom kontekstu) da ostaneš pored nekoga. i da se obavežeš na tako nešto ozbiljno kao što je brak (bez obzira na njegovu definiciju).Grohotom se smijem...Havatar wrote:Razlozi skepticnosti je to sto je to odvratno i u takvim zajednicama nema ni lj od ljubavi inace da ima ne bi im bila tolika kazna da kazu ovo je moja zena ili ovo je moj muz.
motorna_pila wrote:Grohotom se smijem...Havatar wrote:Razlozi skepticnosti je to sto je to odvratno i u takvim zajednicama nema ni lj od ljubavi inace da ima ne bi im bila tolika kazna da kazu ovo je moja zena ili ovo je moj muz.
ama, upravo suprotno. 
e vala i ja ...koja budalastina..ljubav ne stize u paketu sa brakom vec je brak posljedica ljubavi ili bi barem trebao biti...sa ovakvim primitivnim razmisljanjima necemo mi nikada izaci na zelenu granumotorna_pila wrote:Grohotom se smijem...Havatar wrote:Razlozi skepticnosti je to sto je to odvratno i u takvim zajednicama nema ni lj od ljubavi inace da ima ne bi im bila tolika kazna da kazu ovo je moja zena ili ovo je moj muz.
Dosta više i potpune tolerancije svega i svačega. NE!Altsa wrote:Dosta vise zatucanosti i primitivizma.. DA
e hebo ga ti, trazis da ja ne generalizujem, a ti moje misljenje odmah svrstavas u primitivno i konzervativno razmisljanje.motorna_pila wrote: Nikad mi nije bilo jasno zasto je (ne)sklapanje braka prepreka zajednickom zivotu... Evo, rekla si na sta bi svijet licio kad bi se svi tako "isprobavali"? "Isprobavas" se s nekim da vidis kako bi to zajednicki zivot u stvarnosti funkcionirao, da li klikate skupa, a ako vam je najveci domet dijeljenja zajednickog prostora, ulicni aslfalt ili neka livada na nekom proplanku, onda stvarno nemamo o cemu pricati... Kazem da je prije braka, potrebno provesti odredjeno vrijeme skupa, cisto da se provjeri da li stvari idu u zeljenom smjeru. Mada se vecina djevojaka grozi od same pomisli da bi stvarno trebalo zivjeti sa momkom, jer se to tako radi na nemoralnom Zapadu, tamo je kao sto kazes moral, etika 0 bodova, tamo ne postoji ljubav, uzajamno postovanje, ljudi zive u vanbracnim zajednicama, nikog nikog ne voli, to je samo privid, uskacu iz jednog kreveta u drugi i sl...
A stavljanje potpisa za brak je ultimativna prepreka nemoralu, tako da u formalnom braku nema sa strane, nema varanja i sl.
Ma daj, mani se generalizacija.
Pa recimo da je brak, potpis, dokaz kako rece cerce postovanja, voljenja, cijenjenja? A sta ako se volite i to recimo on ne zeli sto i ti?WildRedRose wrote:Primitivnom inteligencijom ? po cemu si to zakljucila ?Mis mekinjas wrote:
A ko tebi placa racune i sta znas o zivotu?
Nema veze sa Amerikom vec sa onom krucijalnom, primitivnom intiligencijom.
motorna_pila wrote:Ne bih se slozio s tobom. Vanbracna zajednica je izjednacena sa bracnom zajednicom u smislu svih prava i obaveza koje imaju osobe koje su stupile u vanbracnu zajednicu.kritichar wrote:ne priznajem takvu zajednicu
priznajem samo onu pred Bogom, zakonom i narodom
ako se odlučiš za vanbračnu zajednicu, onda ne priznaješ ni Boga ni zakon (državu)
i jedino opravdanje za takve zajednice su da bi se mogli lakše razići, u slučaju da dođe do toga
znači odma se razmišlja kako se razići, a ne o tome kako ostati zajedno, kako se potruditi da stvar funkcioniše
što će reći da nisi 100% siguran da je to to, prava odluka, prava osoba
(mislim da je uslov da su osobe neprekidno zivjele zajedno minimalno 3 godine.) Pogledaj Porodicni zakon FBIH.
Dalje, sto se tice "priznavanja" takve zajednice od strane Boga, ne mogu a da ne primjetim na koji nacin bi takvi ljudi negirali Boga, ako bi zivjeli u takvoj zajednici.
Nije uopce tacno da osobe "gledaju" kako se razici od partnera ako zive tako kako zive, vec samo smatraju, kao sto i ja smatram da brak uopce nije odlucujuci faktor koji bi, samo po svom postojanju spasio supruznike.
Ako stvari ne funkcionisu, naravno da se niko nece patiti ni u braku ni u vanb. zajednici, tako da sama odrednica brak uopce ne spasava isti, ako dvoje ljudi nisu kompaktibilni jedno s drugim. Upravo zato je bolje, prije stupanja u sami braki, zivjeti skupa da se vidi idu li stvari u pravom smjeru ili ne. Ako ne idu, svakako se spasavas mukotrpnog i skupocjenog razvoda.
A sto se tice naroda kojeg se pomenuo kao faktor priznavanja, moram ti reci da je to jedan od glavnih uzrocnika sto ljudi cine ono sto "main stream" populacija u Sarajevu , i u BIH cini, jer je toboze, vazno sta ce narod, komsiluk pricati.
Cuj bruke, zive, a nisu se vjencali... Gdje ces to...
