#26 Re: BiH u NATO-u
Posted: 27/05/2013 11:47
Turska?
Kad je NATO rok'o srbe, dobar je bio?
s' moje sokoćalo
Kad je NATO rok'o srbe, dobar je bio?
s' moje sokoćalo
AnalitiĆarfshzerue wrote:ko ti je reko da je turska u NATO...insomnia78 wrote:Turska?
Kad je NATO rok'o srbe, dobar je bio?
s' moje sokoćalo
...Turska je tako postala prva članica NATO pakta koja na ovaj način surađuje s Šangajskom organizacijom.
Ma boli njega racku, on je svoje guzove smjestio na Floridu sa koje moze palamuditi treba li nam NATO ili neBodkin wrote:kakve ti dijametralne postove imas to je strasno. mi moramo u nato! bolje u netou nego da smo mi na drugom kraju tih cijevi..occupylove wrote:Tuzla i bitke Danskoga bataljona UNPROFORA
7 tenkova Leopard protiv 2500 cetnika i M84 i T 55 i Praga !
trazili su zracnu podrsku , nisu je dobili , Danski heroji i komandant naredio napad, i pobijedili su , prsa u prsa !
a to su vam jadnici iz NATO , jadni jadnici birokrate iz NATO , a herojima Danskoga bataljona treba dici spomenik !![]()
vlastite vojnike ostave na cjedilu
ostavili ih na cjedilu i herojskom borbom pobjedili i spasili Tuzlu !
http://www.milhist.dk/post45/boellebank ... ank_uk.htm
i da, realno je to. 7 tenkova protiv 2500 ljudi sa tenkovima
sinuhe wrote:Mozda je mislio da se BiH treba uclaniti u UNPROFOR.
zato sto bih sama ne moze ne godinu dana OPSTATI i to ne govorim o ratu nego bez vanjske pomoci bi se raspali na komade, kontas?occupylove wrote:zasto sam stavio linkove o desavanjima i akcijama NATO na prostoru BiH ?
koliko puta su odbili zracnu podrsku svojim trupama , vezali ih za bandere , otimali ih i uzimali oruzje i ako se sjecate
ali ? vratimo se u blizu proslost
u Afganistanu najveci teret borbi podnose Amerikanci Britanci , ostali vecinom cuvaju svoje dupe
i to vam je NATO
nisu bas tako ujedinjeni kao sto izgleda
ne mogu poslije 12 godina sakicu Talibana ( koje su usput oni i stvorili da se bore protiv Sovjeta ) svladati
takodjer , korupcija , tajni dilovi i skandali
zasto BiH mora biti bilo cija , a ne svoja ?
zasto bespotrebno i apsurdno podrzavati totalno lazni "rat protiv terora" a u stvari okupacije i otimanje resursa drzava trecega svijeta i stvarati sebi u svom tom belaju u BiH nove neprijatelje ?
koje zlo nam je ucinio jedan Afganistanac ili Iracanin ili Somalijac ( u skoroj buducnosti Sirija , Iran )
i ne samo hipoteticki , sta ako BiH vojnike posalju u Gruziju na primjer da se bore protiv Rusa , ili mozda na Pacifik da pucaju na Kineze ?
zapitajte sebe ?
treba li nam taj belaj ?
( usput u Poljskoj i Ceskoj , sada shvacaju kada su Rusi usmjerili nuklearne projektile na njih zbog Anti-raketnoga stita , da su se zesce zahebali )
umjesto graditi mir i diplomatski rjesavati probleme ?
NATO kolje i ubija , to su fakti
zar opet da BiH gradjani ginu za nekoga drugoga ?
Nije tako,evo naprimjer HV u sastavu NATO-a nije nikad sudjelovala u nikakvim napadima, zadatak imaju da u kampovima koji su dobro osigurani uvjezbavaju lokalnu vojsku,cak nisu u djelovima zemlje u kojima su sukobi. Zbilja mislis da ce vas napast Hr il Srbija? U kojem ti svijetu zivis? Mozda u tvojoj glavi ima dosta mrznje i zbog toga mi je zao,mozda ne shvacas da jedini rat u BiH mozete poceti samo vi sami s tolkom mrznjom.insomnia78 wrote:Cekaj ako najveci teret nose USA i GB, kako onda poturaju druge da gini za njihove interese?
Zato sto smo suvise mali i slabi te okruzeni zajebanim komsilukom koji samo ceka sansu da nam se krvi napije, zato nam treba NATO.
Kazes jel treba da idemo ratovati protiv Rusa i Kineza a u isto vrijeme predlazes da tezimo njima, jel to znaci da onda trebamo pucati na Amere i Engleze?
s' moje sokoćalo
insomnia78 wrote:Cekaj ako najveci teret nose USA i GB, kako onda poturaju druge da gini za njihove interese?
Zato sto smo suvise mali i slabi te okruzeni zajebanim komsilukom koji samo ceka sansu da nam se krvi napije, zato nam treba NATO.
Kazes jel treba da idemo ratovati protiv Rusa i Kineza a u isto vrijeme predlazes da tezimo njima, jel to znaci da onda trebamo pucati na Amere i Engleze?
s' moje sokoćalo
Takvu istu pricu smo i sami pricali a zaboravili onu "zivite kao da ce sto godina biti mir a spremajte se kao da ce sutra biti rat" pa nas umalo fizicki ne unistisejiji wrote:Nije tako,evo naprimjer HV u sastavu NATO-a nije nikad sudjelovala u nikakvim napadima, zadatak imaju da u kampovima koji su dobro osigurani uvjezbavaju lokalnu vojsku,cak nisu u djelovima zemlje u kojima su sukobi. Zbilja mislis da ce vas napast Hr il Srbija? U kojem ti svijetu zivis? Mozda u tvojoj glavi ima dosta mrznje i zbog toga mi je zao,mozda ne shvacas da jedini rat u BiH mozete poceti samo vi sami s tolkom mrznjom.insomnia78 wrote:Cekaj ako najveci teret nose USA i GB, kako onda poturaju druge da gini za njihove interese?
Zato sto smo suvise mali i slabi te okruzeni zajebanim komsilukom koji samo ceka sansu da nam se krvi napije, zato nam treba NATO.
Kazes jel treba da idemo ratovati protiv Rusa i Kineza a u isto vrijeme predlazes da tezimo njima, jel to znaci da onda trebamo pucati na Amere i Engleze?
s' moje sokoćalo
Nema tu nikakve mržnje, zašto odmah prebacuješ na mržnju? Neki ljudi ovdje jednostavno vide ulazak BiH u NATO kao osiguranje da se ne dešava ono što se već dešavalo. Dakle, jednostavno interes naše zemlje je da uđe u NATO. Da li je neko 85-e zbilja mislio da će Srbija napasti BiH? Iskreno sumnjam. Zato, neka nas u NATO, i to što prije, tako da budemo sigurni da nas neće niko napasti.jiji wrote:Nije tako,evo naprimjer HV u sastavu NATO-a nije nikad sudjelovala u nikakvim napadima, zadatak imaju da u kampovima koji su dobro osigurani uvjezbavaju lokalnu vojsku,cak nisu u djelovima zemlje u kojima su sukobi. Zbilja mislis da ce vas napast Hr il Srbija? U kojem ti svijetu zivis? Mozda u tvojoj glavi ima dosta mrznje i zbog toga mi je zao,mozda ne shvacas da jedini rat u BiH mozete poceti samo vi sami s tolkom mrznjom.insomnia78 wrote:Cekaj ako najveci teret nose USA i GB, kako onda poturaju druge da gini za njihove interese?
Zato sto smo suvise mali i slabi te okruzeni zajebanim komsilukom koji samo ceka sansu da nam se krvi napije, zato nam treba NATO.
Kazes jel treba da idemo ratovati protiv Rusa i Kineza a u isto vrijeme predlazes da tezimo njima, jel to znaci da onda trebamo pucati na Amere i Engleze?
s' moje sokoćalo
To o nasem herojskom otporu stoji ali za njega nebi ni bilo potrebe da je Juga bila NATO clanica.occupylove wrote:insomnia78 wrote:Cekaj ako najveci teret nose USA i GB, kako onda poturaju druge da gini za njihove interese?
Zato sto smo suvise mali i slabi te okruzeni zajebanim komsilukom koji samo ceka sansu da nam se krvi napije, zato nam treba NATO.
Kazes jel treba da idemo ratovati protiv Rusa i Kineza a u isto vrijeme predlazes da tezimo njima, jel to znaci da onda trebamo pucati na Amere i Engleze?
s' moje sokoćalo
zasto smo 'slabi i mali " ? nismo slabi i mali jer herojska Armija BiH je to dokazala boreci se u teniskama i farmericama sa lakim oruzjem i protiv Srpske i kasnije i Hrvatske agresije
dignite glavu , intervenirali su tek onda kada su vidjeli i svhatili taj herojski otpor i da nas ne mogu pobiti
Svicarski model TO za BiH !
imamo ipak nesto sacuvano vojne industrije , komplikovani borbeni sistemi se mogu kupiti i od Kineza ( imaju odlican borbeni avion i cijena bagatela i ne traze politicke ustupke ) i od ostalih van NATO lihvara
sto se tice i Rusije i Kine ?
Svojim ocima gledao...occupylove wrote:Tuzla i bitke Danskoga bataljona UNPROFORA
7 tenkova Leopard protiv 2500 cetnika i M84 i T 55 i Praga !
trazili su zracnu podrsku , nisu je dobili , Danski heroji i komandant naredio napad, i pobijedili su , prsa u prsa !
a to su vam jadnici iz NATO , jadni jadnici birokrate iz NATO , a herojima Danskoga bataljona treba dici spomenik !![]()
vlastite vojnike ostave na cjedilu
ostavili ih na cjedilu i herojskom borbom pobjedili i spasili Tuzlu !
http://www.milhist.dk/post45/boellebank ... ank_uk.htm
Okani se aviona. To je preskupo za mnogo bogatije od nas pa placaju cuvanje neba.occupylove wrote:evo jos jedna ideja , ja kao "dijasporac: ili me nazovite kako hocete sam spreman da dam neku donaciju za OS BiH zracne snage
u ovome kokuzluku JF-17 , je najbolja opcija , Kineski borac , mozda nije 'Raptor" ili Eurofighter ili Rafale
ali nije niti los ( sve digitalno , vrlo okretan u rangu F-16 , navodjena oruzja , i jednostavno vrlo zeznut !)
da komsiluku ne padne na pamet da takne pedalj BiH teritorije
i cijena bagatela
mozete kupiti tri JF-17 za jedan F-16 ili cak 8 za cijenu jednoga Rafala ili nevjerovatnih 20 za F-35ili Eurofightera
Kinezi cekaju kupce , daju Pakistanu 50 komada dzaba ! ( geostrateski interesi ) Kinezi cekaju prvoga Evropskoga kupca a zasto to ne bi bila BiH ?
20 miliona dolara po komadu uz maximalan popust ( obuka osoblja i navodjena oruzja , obuka pilota i itd ..)
Sa gledista jednog Hrvata iz Hr kad spominjes zajebane susjede vidim da spominjes nas. Mislim da je glupo ocekivati opasnost od Hr jer je u NATO-u i ulazi u EU i nema nikakve zelje ulazit u ratove,a Srbi bi jedino mogli napast Kosovo,a i to de boje jer bi dobili po prstima od Amera.Jedina opasnost su vam Dodikovi snovi o samostalnoj drzavi,a u NATO mecete uci sigurno dok imate 2 vojske koje svaka ima svojeg zapovjednika u istoj drzavi.agnostic_front wrote:Nema tu nikakve mržnje, zašto odmah prebacuješ na mržnju? Neki ljudi ovdje jednostavno vide ulazak BiH u NATO kao osiguranje da se ne dešava ono što se već dešavalo. Dakle, jednostavno interes naše zemlje je da uđe u NATO. Da li je neko 85-e zbilja mislio da će Srbija napasti BiH? Iskreno sumnjam. Zato, neka nas u NATO, i to što prije, tako da budemo sigurni da nas neće niko napasti.jiji wrote:Nije tako,evo naprimjer HV u sastavu NATO-a nije nikad sudjelovala u nikakvim napadima, zadatak imaju da u kampovima koji su dobro osigurani uvjezbavaju lokalnu vojsku,cak nisu u djelovima zemlje u kojima su sukobi. Zbilja mislis da ce vas napast Hr il Srbija? U kojem ti svijetu zivis? Mozda u tvojoj glavi ima dosta mrznje i zbog toga mi je zao,mozda ne shvacas da jedini rat u BiH mozete poceti samo vi sami s tolkom mrznjom.insomnia78 wrote:Cekaj ako najveci teret nose USA i GB, kako onda poturaju druge da gini za njihove interese?
Zato sto smo suvise mali i slabi te okruzeni zajebanim komsilukom koji samo ceka sansu da nam se krvi napije, zato nam treba NATO.
Kazes jel treba da idemo ratovati protiv Rusa i Kineza a u isto vrijeme predlazes da tezimo njima, jel to znaci da onda trebamo pucati na Amere i Engleze?
s' moje sokoćalo
to sto se tebi kao hrvatu iz HR cini glupim nemora i biti glupo. u slucaju da SRB ponovo pokusa na ovaj ili onaj nacin da realizira ilijn plan danas poznat pod nazivom "rijesavanje nacionalnog pitanja srba" nije za iskljuciti da i hrvatska ponovo pokusala da uzme "svoj" dio bosne. ko sto franjo rece kad srbi mogu uzeti svoj dio bosne mozemo i mi svoj. nikad se nezna ko ce se tad naci na celu HR.jiji wrote: Sa gledista jednog Hrvata iz Hr kad spominjes zajebane susjede vidim da spominjes nas. Mislim da je glupo ocekivati opasnost od Hr jer je u NATO-u i ulazi u EU i nema nikakve zelje ulazit u ratove,a Srbi bi jedino mogli napast Kosovo,a i to de boje jer bi dobili po prstima od Amera.Jedina opasnost su vam Dodikovi snovi o samostalnoj drzavi,a u NATO mecete uci sigurno dok imate 2 vojske koje svaka ima svojeg zapovjednika u istoj drzavi.
Ma dzaba pricati, sad ce tebi ocupi objasniti kako je bolje da se prikljucimo nesvrstanima i krenemo kupovati avione, evo od njega jedan155_mm wrote:to sto se tebi kao hrvatu iz HR cini glupim nemora i biti glupo. u slucaju da SRB ponovo pokusa na ovaj ili onaj nacin da realizira ilijn plan danas poznat pod nazivom "rijesavanje nacionalnog pitanja srba" nije za iskljuciti da i hrvatska ponovo pokusala da uzme "svoj" dio bosne. ko sto franjo rece kad srbi mogu uzeti svoj dio bosne mozemo i mi svoj. nikad se nezna ko ce se tad naci na celu HR.jiji wrote: Sa gledista jednog Hrvata iz Hr kad spominjes zajebane susjede vidim da spominjes nas. Mislim da je glupo ocekivati opasnost od Hr jer je u NATO-u i ulazi u EU i nema nikakve zelje ulazit u ratove,a Srbi bi jedino mogli napast Kosovo,a i to de boje jer bi dobili po prstima od Amera.Jedina opasnost su vam Dodikovi snovi o samostalnoj drzavi,a u NATO mecete uci sigurno dok imate 2 vojske koje svaka ima svojeg zapovjednika u istoj drzavi.
ulazak BiH u NATO bi imao ogroman psiholoski efekat jer bi i posljednjem cetniku na romaniji tad bilo jasno da od spajanja sa maticom nema nista za bar nekoliko decenija (pa i pod cijenu da se odreknu i korijenja). jer ni jedan narod u BiH nema snage da se odvoji od BiH bez podrske matice to je svima jasno. i to je najvazniji efekat ulaska BiH u NATO. mada i ove sporedne stvari nisu za zanemariti. jer ulaskom u NATO BiH mora nabaviti 80-100 oklopnjaka tockasa zbog ucesca u misijama NATOa (uz ovih trenutnih 100-tinjak gusijenicara sasvim dovoljno), vece sanse na tenderima za municiju kod NATO partnera (posto uniforme vec idu za NATO jos kad bi isla municija i granate bolje i ne treba za BiH namjensku industriju), nabavka modernijih PVO sistema i ostala moderbizacija OS BiH. a sigurno ne treba zanemariti sigurnost inostranih investicija u zemlju clanici NATO-a.
P.S. nego mozes nam objasnit o kakvim ti to dvijema vojskama sa dva komandanta guslas cijelo vrijeme?
Nemaš pojma o geopolitici, ali očito ni o kapacitetima ove bijedne države. I da, niti o gore spomenutoj Švicarskoj čiji sistema nema apsolutno nikakve šanse da se primjeni kod nas niti ima veze s nama koliko god nam površinski izgledalo da ima.occupylove wrote:insomnia78 wrote:Cekaj ako najveci teret nose USA i GB, kako onda poturaju druge da gini za njihove interese?
Zato sto smo suvise mali i slabi te okruzeni zajebanim komsilukom koji samo ceka sansu da nam se krvi napije, zato nam treba NATO.
Kazes jel treba da idemo ratovati protiv Rusa i Kineza a u isto vrijeme predlazes da tezimo njima, jel to znaci da onda trebamo pucati na Amere i Engleze?
s' moje sokoćalo
zasto smo 'slabi i mali " ? nismo slabi i mali jer herojska Armija BiH je to dokazala boreci se u teniskama i farmericama sa lakim oruzjem i protiv Srpske i kasnije i Hrvatske agresije
dignite glavu , intervenirali su tek onda kada su vidjeli i svhatili taj herojski otpor i da nas ne mogu pobiti
Milosevic i Tudjman su bili gosceni i napijani i na bezbrojnim samitima
a BiH je opstala uz nakaradni Dejton ( mada velika krivica je Alije )
i da samo ne kritikujem jedna ideja !
Svicarski model TO za BiH !
imamo ipak nesto sacuvano vojne industrije , komplikovani borbeni sistemi se mogu kupiti i od Kineza ( imaju odlican borbeni avion i cijena bagatela i ne traze politicke ustupke ) i od ostalih van NATO lihvara
sto se tice i Rusije i Kine ?
koliko nosaca aviona imaju ?
koliko vojnih baza sirom svijeta imaju ?
ne vidim niti Ruse niti Kineze na Kubi ili Venecueli ili Meksiku ?
dajte ljudi , budite realni !
naturaju nam da smo "jadni i slabi "
nismo slabi , jeste ako to sebi dozvolite
Sto znaci ako bi Rusija napala Tursku BiH bi bila zakonski obavezna da posalje vojsku u ispomoc."Napad na jednog je napad na sve."