Forum Klix.ba

Ne govori li ovaj degenerisani iste poruke koje dolaze iz crkve, džamije, vjeronauke...

Čim smo pristali na društvo u kojem nije sramota da se uči vjeronauka (to je ona priča da ako ne uradiš to i to bog će te kaznit i sl. umjesto precizne nauke 2+2=4) onda nemamo ni argumenata protiv idiota kao što je ovaj. Jer ako smo pristali da se u javnim školama uče laži i primitivna demagogiju tipa "poslje života postoji vječni život ako to to i to i bla, bla, bla, odnosno džehenem za one koji bla, bla, bla" onda smo prakticno prihvatili i nebolozu da postoje "nepisani zakoni o ponasanju u ljubavi i braku." I jedno i drugo je jednako maloumno.

Živimo u društvu u kojem, umjesto da se vjera ismijava i da se ljudi stide što idu u džamije ili crkve, mi smo od toga napravili ljudsku vrijednost, pa nije čudo onda i da je fašizam vrijednost.

FFC wrote:Ne govori li ovaj degenerisani iste poruke koje dolaze iz crkve, džamije, vjeronauke...

Čim smo pristali na društvo u kojem nije sramota da se uči vjeronauka (to je ona priča da ako ne uradiš to i to bog će te kaznit i sl. umjesto precizne nauke 2+2=4) onda nemamo ni argumenata protiv idiota kao što je ovaj. Jer ako smo pristali da se u javnim školama uče laži i primitivna demagogiju tipa "poslje života postoji vječni život ako to to i to i bla, bla, bla, odnosno džehenem za one koji bla, bla, bla" onda smo prakticno prihvatili i nebolozu da postoje "nepisani zakoni o ponasanju u ljubavi i braku." I jedno i drugo je jednako maloumno.

Živimo u društvu u kojem, umjesto da se vjera ismijava i da se ljudi stide što idu u džamije ili crkve, mi smo od toga napravili ljudsku vrijednost, pa nije čudo onda i da je fašizam vrijednost.

Ne, on upravo govori istu poruku kao i ti... nameće svoj stav kao univerzalnu vrijednost koji svi moramo slijediti, inače smo idioti. Upravo tu je začetak fašizma.

Ne govori li ovaj degenerisani iste poruke koje dolaze iz crkve, džamije, vjeronauke...

ultima_palabra wrote:

FFC wrote:Ne govori li ovaj degenerisani iste poruke koje dolaze iz crkve, džamije, vjeronauke...

Čim smo pristali na društvo u kojem nije sramota da se uči vjeronauka (to je ona priča da ako ne uradiš to i to bog će te kaznit i sl. umjesto precizne nauke 2+2=4) onda nemamo ni argumenata protiv idiota kao što je ovaj. Jer ako smo pristali da se u javnim školama uče laži i primitivna demagogiju tipa "poslje života postoji vječni život ako to to i to i bla, bla, bla, odnosno džehenem za one koji bla, bla, bla" onda smo prakticno prihvatili i nebolozu da postoje "nepisani zakoni o ponasanju u ljubavi i braku." I jedno i drugo je jednako maloumno.

Živimo u društvu u kojem, umjesto da se vjera ismijava i da se ljudi stide što idu u džamije ili crkve, mi smo od toga napravili ljudsku vrijednost, pa nije čudo onda i da je fašizam vrijednost.

Ne, on upravo govori istu poruku kao i ti... nameće svoj stav kao univerzalnu vrijednost koji svi moramo slijediti, inače smo idioti. Upravo tu je začetak fašizma.

Kako je ista poruka? Nauka i religija nije jedno te isto. Na primjer, nauka prije nego sto zakljuci neku stvar koristi naucni metod da obori ili potvrdi hipotezu. To je ono što treba da se uči u školi. Istina bez ikakvih predrasuda.

Druga poruka je da postoje "istine" koje nam prenose "nasi preci" i "svete knjige". Te vrste "istina" su: Ne valja mješani brak ili ako umreš za vjeru čeka te božija nagrada. Ove vrste "istina" nisu istine već demagoška naklapanja za retardirane ljude.

Ne možemo reći da je i jedno drugo isto a pogotovo ne možemo dopustiti da se ravnopravno uče u javnoj školi. Ne zato što ja hoću da svi misle kao ja, već prosto, što učeći djecu laži pretvaramo ih u morone koji će neminovno da razmišljaju baš kao ovaj debil. Vjerovaće da postoje "vrijednosti" koje su vrijednosti samo zato što su nas to naučili u familiji ili školi koliko god imali nesreću da ste rođeni u primitivnoj familiji ili idete u tako lošu školu. Mišljenja sam da od djece ne treba proizvoditi retarde i fašiste koliko kod im roditelji bili primitivni pokušali da ih nauče vjeri. To je zlostavljanje i ako igdje država ima posla, onda je to da sprečava zlostavlčjanje djece.

FFC wrote:Ne govori li ovaj degenerisani iste poruke koje dolaze iz crkve, džamije, vjeronauke...

Čim smo pristali na društvo u kojem nije sramota da se uči vjeronauka (to je ona priča da ako ne uradiš to i to bog će te kaznit i sl. umjesto precizne nauke 2+2=4) onda nemamo ni argumenata protiv idiota kao što je ovaj. Jer ako smo pristali da se u javnim školama uče laži i primitivna demagogiju tipa "poslje života postoji vječni život ako to to i to i bla, bla, bla, odnosno džehenem za one koji bla, bla, bla" onda smo prakticno prihvatili i nebolozu da postoje "nepisani zakoni o ponasanju u ljubavi i braku." I jedno i drugo je jednako maloumno.

Živimo u društvu u kojem, umjesto da se vjera ismijava i da se ljudi stide što idu u džamije ili crkve, mi smo od toga napravili ljudsku vrijednost, pa nije čudo onda i da je fašizam vrijednost.

Miješaš nacionalnu/etničku i religioznu pripadnost.

Ako Bošnjak ateista i Srpkinja ateista stupe i brak to je i dalje nacionalno miješani brak.

FFC wrote:Ne govori li ovaj degenerisani iste poruke koje dolaze iz crkve, džamije, vjeronauke...

Čim smo pristali na društvo u kojem nije sramota da se uči vjeronauka (to je ona priča da ako ne uradiš to i to bog će te kaznit i sl. umjesto precizne nauke 2+2=4) onda nemamo ni argumenata protiv idiota kao što je ovaj. Jer ako smo pristali da se u javnim školama uče laži i primitivna demagogiju tipa "poslje života postoji vječni život ako to to i to i bla, bla, bla, odnosno džehenem za one koji bla, bla, bla" onda smo prakticno prihvatili i nebolozu da postoje "nepisani zakoni o ponasanju u ljubavi i braku." I jedno i drugo je jednako maloumno.

Živimo u društvu u kojem, umjesto da se vjera ismijava i da se ljudi stide što idu u džamije ili crkve, mi smo od toga napravili ljudsku vrijednost, pa nije čudo onda i da je fašizam vrijednost.

Ti izgleda nisi odmakao dalje od 8 razreda osnovne, jer bi znao da i sama nauka nema jednostavne odgovore na malo komplikovanija pitanja bez obzira o čemu da se radi. Neka svako vjeruje u ono šta hoće dok sa time ne nanosi štetu drugima, ne vidim razlog zašto bi vjera trebala biti predmet ismijavanja niti napredak koji se kroz to postiže.
Dosta vjerskih stavova nije moguće dokazati kao istinitima ali ni kao neistinitima. Kad se čovjek malo odmakne od osnovne škole i komunističke demagogije za široke mase, lako se dođe do zaključka da ni većina naučnih teorija o prošlim vremenima poput one Darvinove nisu baš 100% zasnovane na činjenicama nego su proizvod nečijih misli.

Sa obzirom na današnje okolnosti u kojima živimo mješani brak je glupost.
Poštujem izbor svakoga da odluči kako želi, ali ako pogledamo svakodnevnicu uvijek se neko od tih dvoje nalazi u lošoj poziciji. U sredini A jedna nac. ili vjerska pripadnost ima dominaciju, u sredini B druga. Onda dolazimo do problema sa porodicom sa obadvije strane, orijentacijom djece u ovom ili onom pravcu, kojoj vjeri pripadaju, itd.
Čak sam primjetio da djeca iz mješanih brakova iz određenih kompleksa budu veći nacionalisti nego njihovi vršnjaci iz jednonacionalnih brakova zbog razloga pokazivanja prijateljima svoju pripadnost prema B-H-S narodu.

Sve što imam reči kao "mješano meso"...

muzicar_iz_parka wrote:Sa obzirom na današnje okolnosti u kojima živimo mješani brak je glupost.
Poštujem izbor svakoga da odluči kako želi, ali ako pogledamo svakodnevnicu uvijek se neko od tih dvoje nalazi u lošoj poziciji. U sredini A jedna nac. ili vjerska pripadnost ima dominaciju, u sredini B druga. Onda dolazimo do problema sa porodicom sa obadvije strane, orijentacijom djece u ovom ili onom pravcu, kojoj vjeri pripadaju, itd.
Čak sam primjetio da djeca iz mješanih brakova iz određenih kompleksa budu veći nacionalisti nego njihovi vršnjaci iz jednonacionalnih brakova zbog razloga pokazivanja prijateljima svoju pripadnost prema B-H-S narodu.

Ili budu operisana od toga i okrenu se pravim vrijednostima u zivotu.

P.s. i da, zato dosta ljudi ode iz drzave. Tuga he sto su vani svi braca, a kad dodju kuci jebu majke cetnicke, ustaske i balijske


Tapatalk

muzicar_iz_parka wrote:

FFC wrote:Ne govori li ovaj degenerisani iste poruke koje dolaze iz crkve, džamije, vjeronauke...

Čim smo pristali na društvo u kojem nije sramota da se uči vjeronauka (to je ona priča da ako ne uradiš to i to bog će te kaznit i sl. umjesto precizne nauke 2+2=4) onda nemamo ni argumenata protiv idiota kao što je ovaj. Jer ako smo pristali da se u javnim školama uče laži i primitivna demagogiju tipa "poslje života postoji vječni život ako to to i to i bla, bla, bla, odnosno džehenem za one koji bla, bla, bla" onda smo prakticno prihvatili i nebolozu da postoje "nepisani zakoni o ponasanju u ljubavi i braku." I jedno i drugo je jednako maloumno.

Živimo u društvu u kojem, umjesto da se vjera ismijava i da se ljudi stide što idu u džamije ili crkve, mi smo od toga napravili ljudsku vrijednost, pa nije čudo onda i da je fašizam vrijednost.

Ti izgleda nisi odmakao dalje od 8 razreda osnovne, jer bi znao da i sama nauka nema jednostavne odgovore na malo komplikovanija pitanja bez obzira o čemu da se radi. Neka svako vjeruje u ono šta hoće dok sa time ne nanosi štetu drugima, ne vidim razlog zašto bi vjera trebala biti predmet ismijavanja niti napredak koji se kroz to postiže.
Dosta vjerskih stavova nije moguće dokazati kao istinitima ali ni kao neistinitima. Kad se čovjek malo odmakne od osnovne škole i komunističke demagogije za široke mase, lako se dođe do zaključka da ni većina naučnih teorija o prošlim vremenima poput one Darvinove nisu baš 100% zasnovane na činjenicama nego su proizvod nečijih misli.

Vidi se da si neobrazovan jer ne kontaš da ja pričam o metodologiji. Nije poenta u jednostavnim ili komplikovanim odgovorima i kada će nauka dati odgovor na neko pitanje već u načinu dolaska do tih odgovora. Jedan je način naučnim eksperimentom a drugi je način "reko božiji poslanik" ili "piše u kuranu, bibliji..."

Također, vidi se da si neobrazovan jer kažeš da nauka ne može dokazarti religiju kao neistinu. Pa naravno. ne može dokazati ni King Konga kao neistinu ali da si edukovan znao bi da to i nije posao nauke.

Govor mržnje u kolumni "Miješano meso" bi trebao zanimati tužilaštvo BiH

Najbolje da ovi kritičari evroatlanisti predlože da se ukinu svi nacionalni i duhovni identiteti.
Da postanemo svi zemljani i da se molimo jednom bogu za koji nam ti evroatlantisti kažu da je pravi.
Možda Bogu GAY-u.
Tako bi sve ove diskriminacije nestale te se niko ne bi osječao škevlijom ili ti mješancem.
Evroatlantistima smetaju tradcionalne vrjednosti naroda te se zarad nekakvih prava spodoba i odpaništva od tih vrjednosti na sve načine obračunavaju sa istinom uz pomoč najboljeg oružja kojim mlate več dva milenijuma a to je laž.Nemam ništa protiv ljubavi ali mi se bljuva na način na koji je tobože ovi euroatlantisti brane.
Nemam ništa ni protiv da svjet jednog dana bude jedno ali nikako pod ovim uslovima kakve nam dolaze od ovih euroatlantista.
Samo zatucani i prodani evroatlantista može osuditi ovo što je ovaj trečerazredni kolumnista hteo da kaže a to je da je ideja multikulti samo jedna u nizu šarenih laža za porobljavanje naroda koji trebaju da postanu masa istomišljenika i izjelica i kao takvi budu lakoupravljivo krdo od protagonista te ideje.
Samo zatucani evroatlantisti od drveta ne vide šumu a sve zbog toga što oni ne brane niti jedan od identiteta koji je danas ugrožen u svim narodima.
Svi ti evroatlantisti i njihovi nazovi intelektuallci,analitičari i kritičari su plutajuča govna na vrhu ove žabokrečine od civilizacije, najgore od postanka.
Svo njihovo dušebrižničko ponašanje za tobožnju korist ove civilizacije pada u vodu kod iole nezatucanog današnjeg mamuna ako pogleda današnji svjet.
I zaista, da li će današnji majmun više ikada ponovo postati čovjekom?

Negativna strana Interneta je što danas svaka budala piše kolumne i dobiva medijski prostor, a ljudi se primaju na svašta čak i ako dolazi od ovakvih ubleha. Potpuno mi je blesavo da se ovolika prašina diže oko stavova nekog nebitnog tipa.

Bijeda ljudska. Bijeda. I on sebe naziva umjetnikom ?
Cenzurisati svaki film u kom se pojavljuje ukoliko je režiserima filmova u kojima on glumi važnija "umjetnička" strana.
Strašno.

anti Teletabis wrote:Najbolje da ovi kritičari evroatlanisti predlože da se ukinu svi nacionalni i duhovni identiteti.
Da postanemo svi zemljani i da se molimo jednom bogu za koji nam ti evroatlantisti kažu da je pravi.
Možda Bogu GAY-u.
Tako bi sve ove diskriminacije nestale te se niko ne bi osječao škevlijom ili ti mješancem.
Evroatlantistima smetaju tradcionalne vrjednosti naroda te se zarad nekakvih prava spodoba i odpaništva od tih vrjednosti na sve načine obračunavaju sa istinom uz pomoč najboljeg oružja kojim mlate več dva milenijuma a to je laž.Nemam ništa protiv ljubavi ali mi se bljuva na način na koji je tobože ovi euroatlantisti brane.
Nemam ništa ni protiv da svjet jednog dana bude jedno ali nikako pod ovim uslovima kakve nam dolaze od ovih euroatlantista.
Samo zatucani i prodani evroatlantista može osuditi ovo što je ovaj trečerazredni kolumnista hteo da kaže a to je da je ideja multikulti samo jedna u nizu šarenih laža za porobljavanje naroda koji trebaju da postanu masa istomišljenika i izjelica i kao takvi budu lakoupravljivo krdo od protagonista te ideje.
Samo zatucani evroatlantisti od drveta ne vide šumu a sve zbog toga što oni ne brane niti jedan od identiteta koji je danas ugrožen u svim narodima.
Svi ti evroatlantisti i njihovi nazovi intelektuallci,analitičari i kritičari su plutajuča govna na vrhu ove žabokrečine od civilizacije, najgore od postanka.
Svo njihovo dušebrižničko ponašanje za tobožnju korist ove civilizacije pada u vodu kod iole nezatucanog današnjeg mamuna ako pogleda današnji svjet.
I zaista, da li će današnji majmun više ikada ponovo postati čovjekom?

Ne znam ko su evroatlantisti ali sam putovao po evroatlantskim zemljama i tamo ima puno manje upravljivog krda nego kod nas. Zasto su ideje kacavende ili cerica manje usmjerene prema porobljavanju nego ideje tih tvojih evroatlantista? Upravo je taj tzv identitet i tradicionalne tzv vrijednosti izmisljene su i plasirane da bi ljudi ostali neslobodni i zarobljeni u nekim apstraktnim nepostojecim identitetima plemena. Te tradicionalne tzv vrijednosti su izmisljene da ljude drze neslobodnim i zaostalim.

Šta mi to gubimo odričući se identiteta kopji nam nameću Cerić, Puljić ili Kačevanda? Najveći zagovarači tih tzv tradicionalnih vrijednosti jeste upravo ona ološ koja mentalno nije nadrasla ofarbana jaja svoje nepismene babe.

anti Teletabis wrote:Najbolje da ovi kritičari evroatlanisti predlože da se ukinu svi nacionalni i duhovni identiteti.
Da postanemo svi zemljani i da se molimo jednom bogu za koji nam ti evroatlantisti kažu da je pravi.
Možda Bogu GAY-u.
Tako bi sve ove diskriminacije nestale te se niko ne bi osječao škevlijom ili ti mješancem.
Evroatlantistima smetaju tradcionalne vrjednosti naroda te se zarad nekakvih prava spodoba i odpaništva od tih vrjednosti na sve načine obračunavaju sa istinom uz pomoč najboljeg oružja kojim mlate več dva milenijuma a to je laž.Nemam ništa protiv ljubavi ali mi se bljuva na način na koji je tobože ovi euroatlantisti brane.
Nemam ništa ni protiv da svjet jednog dana bude jedno ali nikako pod ovim uslovima kakve nam dolaze od ovih euroatlantista.
Samo zatucani i prodani evroatlantista može osuditi ovo što je ovaj trečerazredni kolumnista hteo da kaže a to je da je ideja multikulti samo jedna u nizu šarenih laža za porobljavanje naroda koji trebaju da postanu masa istomišljenika i izjelica i kao takvi budu lakoupravljivo krdo od protagonista te ideje.
Samo zatucani evroatlantisti od drveta ne vide šumu a sve zbog toga što oni ne brane niti jedan od identiteta koji je danas ugrožen u svim narodima.
Svi ti evroatlantisti i njihovi nazovi intelektuallci,analitičari i kritičari su plutajuča govna na vrhu ove žabokrečine od civilizacije, najgore od postanka.
Svo njihovo dušebrižničko ponašanje za tobožnju korist ove civilizacije pada u vodu kod iole nezatucanog današnjeg mamuna ako pogleda današnji svjet.
I zaista, da li će današnji majmun više ikada ponovo postati čovjekom?

Ja odavno gluplji post nisam procitao.

alanskoda wrote: Ja odavno gluplji post nisam procitao.

Nadajmo se da će tako i ostati, ali nešto ko da predviđam da neće, još ćemo se svi zajedno naslušati budala kojekakvih.

Akadi wrote:Ja ne bih imao problem da uđem u brak sa Srpkinjom ili Hrvaticom, ako bi prethodno prihvatila Islam i pristala na to da odgajimo djecu kao Bošnjake i muslimane... što da ne, pa 21. vijek je ljudi.

mudro zboris

Akadi wrote:

FFC wrote:Ne govori li ovaj degenerisani iste poruke koje dolaze iz crkve, džamije, vjeronauke...

Čim smo pristali na društvo u kojem nije sramota da se uči vjeronauka (to je ona priča da ako ne uradiš to i to bog će te kaznit i sl. umjesto precizne nauke 2+2=4) onda nemamo ni argumenata protiv idiota kao što je ovaj. Jer ako smo pristali da se u javnim školama uče laži i primitivna demagogiju tipa "poslje života postoji vječni život ako to to i to i bla, bla, bla, odnosno džehenem za one koji bla, bla, bla" onda smo prakticno prihvatili i nebolozu da postoje "nepisani zakoni o ponasanju u ljubavi i braku." I jedno i drugo je jednako maloumno.

Živimo u društvu u kojem, umjesto da se vjera ismijava i da se ljudi stide što idu u džamije ili crkve, mi smo od toga napravili ljudsku vrijednost, pa nije čudo onda i da je fašizam vrijednost.

Miješaš nacionalnu/etničku i religioznu pripadnost.

Ako Bošnjak ateista i Srpkinja ateista stupe u brak to je i dalje nacionalno miješani brak.

babo bošnjak ateista i srpkinja ateista stupe u brak to je i dalje nacionalno miješani brak i dobiju sina jusufa.
tata srbin ateista bosnjakinja ateista dobiju sina jovana. to je realnost danas.nema dobrih gradjanskih brakova gdje se podjednako postuju oba roditelja.

[/url]

[url=http://imageshack.us]http://imageshack.us

Akadi wrote:Ja ne bih imao problem da uđem u brak sa Srpkinjom ili Hrvaticom, ako bi prethodno prihvatila Islam i pristala na to da odgajimo djecu kao Bošnjake i muslimane... što da ne, pa 21. vijek je ljudi.

Za tebe očito nije. Da li bi se ti prihvatio ženinu vjeru koja god ona bila?

Dosta vas ovdje kao i obicno komentarise iz nekog neutralnog ugla sa tendencijama klasicnog forumskog palamudjenja.

Ovo sto on govori uopste toliko neistinito, znate li vi samo koliko je mjesanih brakova u krvi zavrsilo u proteklom ratu ?

Eno vam primjer najpoznatiji doktora Ese iz Kozarca, Prijedora odakle je vec.

I dan danas ti ljudi u vremenu sve izrazenijih nacionalnih i vjerskih podjela se suocavaju sa jos vecim problemima nego u ratu.

Imam bliskog prijatelja koji je ozenio amerikanku, nije uopste eto BiH u pitanju, niti sokica, niti vlahinja, niti turkinja nego skroz druga vjera i druga nacija. Lik je religiozan, hadz, fazoni sve, i zena mu je solidarna ka njegovom postivanju vjere 300%, medjutim, svom dijetu ne smije, zarad tog kao sto se u tekstu kaze, mira u kuci, pisnut o Islamu, vrijednostima i ljepoti istog, dok djete djete odrasta u okruzenju gdje su Bozic i Uskrs i slicni praznici svakodnevnica i gdje nema izbora birati da li mu se svidja ili ne, nego upija taj nacin katolickog zivota u katolickoj zemlji (manite mi sad onih prica u americi ima 300 razlicitih nacija i konfesija dobro se zna kakva je to zemlja).

Mislim da svako ima pravo na svoj nacionalni i vjerski identitet i da niko ne zasluzuje da lebdi ni na nebu ni na zemlji, a ljudi iz mjesanog mesa najbolje znaju koliko je tesko voditi harmonican zivot a kvazi postovati obje strane.

pa baš katoličkoj?

ko nam zlo mislio...

raskopusa wrote:nema dobrih gradjanskih brakova gdje se podjednako postuju oba roditelja.

Ima, naravno da ima.

raskopusa wrote:nema dobrih gradjanskih brakova gdje se podjednako postuju oba roditelja.

U krajnjem slucaju, ne znam sta ti znaci to