Forum Klix.ba

necko_hz wrote: ↑12/03/2021 02:28 Forsiranje spike o godinama neće je učiniti istinitom i nema potrebe da je forsiraš, jer i ja i ti znamo koliko je šuplja. Čak i da zanemarimo da se po istoj i Rafa i Novak pišaju godinama.

Kao što znamo da bi Rafa iz 2006, 2007 i čak 2008. godine u tom finalu 2015. godine bio pokidan od Federera kao što je bio pokidan u polufinalu istog turnira četiri godine kasnije. To je bio peak Federer protiv kojeg bi bio bi pokidan svako osim lika koji je, na očiglednu žalost većine, bolji teniser od njega.

Jebiga, istine bole. Nola istina da nikad neće biti popularan i voljen kao Roger, a Rogera i njegove pudlice što i sami znaju da je Nolo bolji i kompletniji teniser.

ultima_palabra wrote: ↑12/03/2021 06:32Forsiranje spike o godinama neće je učiniti istinitom i nema
Previse linearno gledas. Roger je izgubio 3-4 tijesna GS meca protiv Novaka, i vuce traume od toga... a izgubio ih je zato sto nije bio u peaku, dok ovaj jeste. I kasnije je onda gubio i neke meceve psiholoski, koje po igri nije trebao.

necko_hz wrote: ↑12/03/2021 10:33 Deplasirano je jedino tražiti izgovore u njima kada to nikakvog pokrića nema, posebno nakon 2017. godine.

necko_hz wrote: ↑12/03/2021 09:12

ultima_palabra wrote: ↑12/03/2021 06:32Forsiranje spike o godinama neće je učiniti istinitom i nema
Previse linearno gledas. Roger je izgubio 3-4 tijesna GS meca protiv Novaka, i vuce traume od toga... a izgubio ih je zato sto nije bio u peaku, dok ovaj jeste. I kasnije je onda gubio i neke meceve psiholoski, koje po igri nije trebao.

Tvoja priča se svodi ustaljenu mantru koja evo 13. godinu ima za cilj amnestirati svaki Rogerov poraz godinama. Dakle, 13 godina ponavljanja istog bez sposobnosti da se apdejtuje mišljenje da je možda Federer u tim godinama postao i bolji igrač nego što je bio kad je morao pobijeđivati Baghdatisa u finalu.

Lik je gubio od Novaka ne zato što nije bio u peaku, već zato što je igrao protiv boljeg od sebe. Psihičke traume i strah ne nastaju kad si bolji od nekoga, već kad znaš da si lošiji. Kad je znao da je lošiji od Nadala, bio je nesiguran. Kad je unaprijedio igru i vidio da je bolji, pretvorio je Rafu u ono što je godinama on bio protiv Rafe. To protiv Novaka nije mogao, čak iako su mu igra i nivo bili na većem nivou u odnosu na period obavijen nostalgijom kada se igralo protiv Roddicka, a koji već više od deceniju uzimate kao reper najboljeg Rogerovog nivoa.

Mislim, nakon onoga što je lik igrao i uradio 2017. godine, da moram objašnjavati da nije gubio mečeve u prethodnim sezonama zbog godina i to još tebi isto je kao da nekome moram argumentovati zašto je snijeg bijel. I tijesni mečevi sa USO-a su također pokazatelj šta se desi kada Novak uđe u turbo mod na kraju. Od četiri meč lopte, Federer se pitao na jednoj. Sve ostalo je bilo centrifuga, žvakanje i ispljuvavanje, ne samo na meč loptama nego i u ostalim gemovima koji su uslijedili.

sagosen wrote: ↑12/03/2021 20:34

Al ovi likovi hahahahah - jedan gušt, ljepota i elegancija ("objektivne činjenice"), jebo GS-ove

ultima_palabra wrote: ↑12/03/2021 20:44Sta je sad frka sa Roddickom, frajer ima pozitivan h2h sa Novakom Da nije imao ocajan match-up protiv Rogera, da ne govorim malo srece na WB 2009. uzeo bi jos koji Slam. Bezveze mi je i to sprdanje sa Baghdatisom, i on je bio odlican igrac koji bi u nekoj drugoj eri mozda uzeo 1-2 GS.

Gonzalez sa AO 2007. bi pobijedio bilo koga u bilo kojoj eri, Rogeru nije uzeo ni set u finalu. Safin na AO 2005. je morao igrati jedan od najboljih meceva ikad da ga dobije. To sto oni nisu uzeli vise trofeja ne znaci da je bila slaba konkurencija, naprotiv.

PaulTracy wrote: ↑12/05/2021 02:08 Ušao na forum, prvi put, direktno na posljednju stranicu i direktno na komentar kako je "Roger unaprijedio svoju igru i zato posljednjih godina pobjeđuje Nadala".
Nigdje veze, isto kao ona priča o reketu. Pravi razlog je taj što je Nadal zbog svog fizičkog tenisa davno počeo da usporava a Roger je neko ko brzo igra, rano hvata lopticu i to ovaj spori Nadal ne može više da isprati.
Vjerovatno cu na komentar dobit odgovor "A Roger nije usporio, stariji je od Nadala?". Jest, usporio je i on ali njegova igra ne ovisi toliko od fizikalija obzirom da je on jedan od najbolji servisera na touru i igra napadački tenis, kratke poene.
Nadal sa 42 godine, a i Đokovic, sigurno ne bi imali sanse protiv ovog Ive Karlovića koji sad ima 42 godine, jednostavno godine nekom načine više štete i ako je Djoković u 20tim bio bolji od Dimitrova ne znaci da bi bio bolji i u 40tim kada bi nastavili maksimalno da treniraju, igraju.