#24101 Re: Donald J Trump - Predsjednik USA All About
Posted: 20/11/2024 07:10
Znaci jos Hulk Hogan ostao
Zavisi ciji kamen. Radna klasa ? Ode... Milijarder ? Izvolite kamenolom...ultima_palabra wrote: ↑19/11/2024 22:44During the Madison Square Garden rally last month, Lutnick described his vision for transforming the United States economy — by going back 125 years, to 1900.
“When was America great? At the turn of the century, our economy was rocking,” he declared. “We had no income tax, and all we had was tariffs.”Iza ovih nece kamen na kamenu ostati
Itekako u glupi kad su glasali za najobičnijeg populistu i šovinistu, koji će gledati isključivo da zaštiti sebe i svoj biznis. Ništa on neće uradi za građane Amerike, već će samo napraviti još veći haos kao što je uradio i u prošlom mandatu.ljubijankic wrote: ↑19/11/2024 11:48Tvoje misljenje ali popricaj sa nekim ko zivi tamo pa ces vidjeti da u ovom slucaju i nisu toliko glupi.Styling wrote: ↑19/11/2024 11:39Da, jesu, glupi su. To sto su Amerikanci ne znaci i da su pametni. Dapace.ljubijankic wrote: ↑19/11/2024 11:37
Druze Ameri su imali 4 godine pod Trumpom i 4 godine pod Bidenom/Kamalom. Jel ti stvarno mislis da su toliko glupi pa da su izabrali goreg kandidata? To samo mi mozemo
Hoćeš reci da je Kamala bila bolji izbor i da bi ona štitila narod a ne bogataše?Better Man wrote: ↑20/11/2024 10:52Itekako u glupi kad su glasali za najobičnijeg populistu i šovinistu, koji će gledati isključivo da zaštiti sebe i svoj biznis. Ništa on neće uradi za građane Amerike, već će samo napraviti još veći haos kao što je uradio i u prošlom mandatu.ljubijankic wrote: ↑19/11/2024 11:48Tvoje misljenje ali popricaj sa nekim ko zivi tamo pa ces vidjeti da u ovom slucaju i nisu toliko glupi.
Historijski gledano da. Republikanci, konzervativci, ili u nas tradicionalisti su oni koji pogoduju prvishodno visem sloju, dok ih biraju uvijek oni najsiromasniji.ljubijankic wrote: ↑20/11/2024 11:54Hoćeš reci da je Kamala bila bolji izbor i da bi ona štitila narod a ne bogataše?Better Man wrote: ↑20/11/2024 10:52Itekako u glupi kad su glasali za najobičnijeg populistu i šovinistu, koji će gledati isključivo da zaštiti sebe i svoj biznis. Ništa on neće uradi za građane Amerike, već će samo napraviti još veći haos kao što je uradio i u prošlom mandatu.ljubijankic wrote: ↑19/11/2024 11:48
Tvoje misljenje ali popricaj sa nekim ko zivi tamo pa ces vidjeti da u ovom slucaju i nisu toliko glupi.
Ona je manje zlo. A Bajdenova administracija je pokazala na nekoliko primjera kako brine o radnickoj klasi. Definitivno bolje nego sto ce Trump ikada i pomisliti.ljubijankic wrote: ↑20/11/2024 11:54Hoćeš reci da je Kamala bila bolji izbor i da bi ona štitila narod a ne bogataše?Better Man wrote: ↑20/11/2024 10:52Itekako u glupi kad su glasali za najobičnijeg populistu i šovinistu, koji će gledati isključivo da zaštiti sebe i svoj biznis. Ništa on neće uradi za građane Amerike, već će samo napraviti još veći haos kao što je uradio i u prošlom mandatu.ljubijankic wrote: ↑19/11/2024 11:48
Tvoje misljenje ali popricaj sa nekim ko zivi tamo pa ces vidjeti da u ovom slucaju i nisu toliko glupi.
Kamala Harris je advokat i bivsi drzavni tuzilac Kalifornije u dva mandata i bivsi senator SAD-a, i potpredsjednik SAD-a, i ti onako mizogeno, kazes da nije dobra nizasta nego za sekretarice. Vrlo ruzno.dr_Evil wrote: ↑20/11/2024 12:03Historijski gledano da. Republikanci, konzervativci, ili u nas tradicionalisti su oni koji pogoduju prvishodno visem sloju, dok ih biraju uvijek oni najsiromasniji.ljubijankic wrote: ↑20/11/2024 11:54Hoćeš reci da je Kamala bila bolji izbor i da bi ona štitila narod a ne bogataše?Better Man wrote: ↑20/11/2024 10:52
Itekako u glupi kad su glasali za najobičnijeg populistu i šovinistu, koji će gledati isključivo da zaštiti sebe i svoj biznis. Ništa on neće uradi za građane Amerike, već će samo napraviti još veći haos kao što je uradio i u prošlom mandatu.
Demokrate, liberali, socijalisti, pogoduju siromasnijim dok ih bira visa srednja klasa, mahom obrazovani. Eh sad, naravno da i oni pogoduju bogatasima, jer ebi ga mora se nekako odrzati na vlasti, okle pare, da se ne lazemo. Ali osnova je ta da prava radnika nisu dosla od konzervativaca.
Da li je Kamala bolji izbor, ja ne znam po cemu je ona ikakav izbor osim za kakve sekretarice, a Baiden je senilni starac kojem ovo nije trebalo, mogli smo ga pamtiti po dobrom, onakvim kakav je bio u svojim zrelim godinama.
Jedna stvar je revolt i zelja da ovi odu, druga stvar je sta imaju ovi donijet.
Pa draga Styling sto je neko karijerista to ne cini ga dobrim u svom polju. Cak sto vise, sto se vise penjes u sistemu sustina je sve manja. Makar mi u Bosni to odlicno znamo.
Biden je objektivno bio bolji predsjednik od Obame (oba termina) i Busha JR, da ne govorim o Trumpu. Dakle najbolji predsjednik unazad 20 godina. Brdo odličnih zakona ciljanih da zaštite američku proizvodnju, da transformiraju industriju i infrastrukturu za novo stoljeće, zaštite okoliš, olakšaju socijalnu situaciju radnicima.
To bi bio dobar spin zar ne? Samo sto ja to ne rekoh, niti sam mislio. Ono sto rekoh je da smo isli na to kao na prednost u odabiru kandidata, umjesto da smo isli na to ko zapravo kod demokrata ima najbolje postavke da postane drzavnik.sumirprimus wrote: ↑20/11/2024 12:17 Kamalin grijeh je sto je zensko i jel mulatkinja?, dakle nije bijelac. Ipak u americi vazi musko i bijelac. Obama je samo bio izuzetqk od pravila .
Sada vidimo da su ipak jos duboke te rasne podjele vise nego sto ljudi zele.javno pricati . To pokazuju na izoborima.prvo hilari sad i kamala
Trqdicija, krscanstvo, protestantizam, bijela, musko. I po mogucnosti konzervstivac![]()
Nikad necu shvatiti opsjednutost sa Obamom kod nekih ljudi, Bidena makar cemo pamtit kao lafa iz nekih drugih dana, bio je odlican. Obama je sto bi se reklo kod nas u narodu uvijek bio samo hinjo.vaučer wrote: ↑20/11/2024 12:19Biden je objektivno bio bolji predsjednik od Obame (oba termina) i Busha JR, da ne govorim o Trumpu. Dakle najbolji predsjednik unazad 20 godina. Brdo odličnih zakona ciljanih da zaštite američku proizvodnju, da transformiraju industriju i infrastrukturu za novo stoljeće, zaštite okoliš, olakšaju socijalnu situaciju radnicima.
To što je narod glup ne mjenja činjenice.
Nisam se uopste na tebe referirao, samo iznio svoje misljenje. I dalje mislim posljednja velikadr_Evil wrote: ↑20/11/2024 12:23To bi bio dobar spin zar ne? Samo sto ja to ne rekoh, niti sam mislio. Ono sto rekoh je da smo isli na to kao na prednost u odabiru kandidata, umjesto da smo isli na to ko zapravo kod demokrata ima najbolje postavke da postane drzavnik.sumirprimus wrote: ↑20/11/2024 12:17 Kamalin grijeh je sto je zensko i jel mulatkinja?, dakle nije bijelac. Ipak u americi vazi musko i bijelac. Obama je samo bio izuzetqk od pravila .
Sada vidimo da su ipak jos duboke te rasne podjele vise nego sto ljudi zele.javno pricati . To pokazuju na izoborima.prvo hilari sad i kamala
Trqdicija, krscanstvo, protestantizam, bijela, musko. I po mogucnosti konzervstivac![]()
Ako imate misljenje da je to ćamila, OK; uredu je da se ne slazemo.
Glup narod to nije znao prepoznati sta se krije iza "imigrante cemo protjerati", "uvescemo tarife na uvoz" , "pusticemo states da odlucuju o abortusu", itd.vaučer wrote: ↑20/11/2024 12:19Biden je objektivno bio bolji predsjednik od Obame (oba termina) i Busha JR, da ne govorim o Trumpu. Dakle najbolji predsjednik unazad 20 godina. Brdo odličnih zakona ciljanih da zaštite američku proizvodnju, da transformiraju industriju i infrastrukturu za novo stoljeće, zaštite okoliš, olakšaju socijalnu situaciju radnicima.
To što je narod glup ne mjenja činjenice.
Yeah, the greatest democracy in the worldsumirprimus wrote: ↑20/11/2024 12:28Nisam se uopste na tebe referirao, samo iznio svoje misljenje. I dalje mislim posljednja velikadr_Evil wrote: ↑20/11/2024 12:23To bi bio dobar spin zar ne? Samo sto ja to ne rekoh, niti sam mislio. Ono sto rekoh je da smo isli na to kao na prednost u odabiru kandidata, umjesto da smo isli na to ko zapravo kod demokrata ima najbolje postavke da postane drzavnik.sumirprimus wrote: ↑20/11/2024 12:17 Kamalin grijeh je sto je zensko i jel mulatkinja?, dakle nije bijelac. Ipak u americi vazi musko i bijelac. Obama je samo bio izuzetqk od pravila .
Sada vidimo da su ipak jos duboke te rasne podjele vise nego sto ljudi zele.javno pricati . To pokazuju na izoborima.prvo hilari sad i kamala
Trqdicija, krscanstvo, protestantizam, bijela, musko. I po mogucnosti konzervstivac![]()
Ako imate misljenje da je to ćamila, OK; uredu je da se ne slazemo.
Pobjeda bijelaca u americi, i vece im je to pitanje nego ijedno drugo, jer im je imigracija vaznija i od ekonomije, jer je jedno s drugim valjda povezano ako deprotuju milione ko ce rasit njihove nisko placene poslove? A sve su manje i stidni white power pokreti. I ti im suprostavis zenu i pritom jos nije bjelkinja kako vec . Kao da demokrate zive u nekom svom bqlonu od sapunice.
Ee tek ce da se ispostavi da li su latinosi muslims i blacks sami sebi zabili autogo. Njihova drzava njohova posao, problem sa amerikom je sto se odrazi na sve nas. S obzirom na obzir vidi ministrice obrazovanja, crno nam se pise