Forum Klix.ba

Lao Ce wrote: ↑30/11/2020 12:10

Lao Ce wrote: ↑30/11/2020 09:54 Dženaza za PCR će se klanjati....

https://cormandrostenreview.com/report/ ... PJHgFc35kg

SUMMARY CATALOGUE OF ERRORS FOUND IN THE PAPER
The Corman-Drosten paper contains the following specific errors:

1. There exists no specified reason to use these extremely high concentrations of primers in this protocol. The described concentrations lead to increased nonspecific bindings and PCR product amplifications, making the test unsuitable as a specific diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2 virus.

2. Six unspecified wobbly positions will introduce an enormous variability in the real world laboratory implementations of this test; the confusing nonspecific description in the Corman-Drosten paper is not suitable as a Standard Operational Protocol making the test unsuitable as a specific diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2 virus.

3. The test cannot discriminate between the whole virus and viral fragments. Therefore, the test cannot be used as a diagnostic for intact (infectious) viruses, making the test unsuitable as a specific diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2 virus and make inferences about the presence of an infection.

4. A difference of 10° C with respect to the annealing temperature Tm for primer pair1 (RdRp_SARSr_F and RdRp_SARSr_R) also makes the test unsuitable as a specific diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2 virus.

5. A severe error is the omission of a Ct value at which a sample is considered positive and negative. This Ct value is also not found in follow-up submissions making the test unsuitable as a specific diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2 virus.

6. The PCR products have not been validated at the molecular level. This fact makes the protocol useless as a specific diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2 virus.

7. The PCR test contains neither a unique positive control to evaluate its specificity for SARS-CoV-2 nor a negative control to exclude the presence of other coronaviruses, making the test unsuitable as a specific diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2 virus.

8. The test design in the Corman-Drosten paper is so vague and flawed that one can go in dozens of different directions; nothing is standardized and there is no SOP. This highly questions the scientific validity of the test and makes it unsuitable as a specific diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2 virus.

9. Most likely, the Corman-Drosten paper was not peer-reviewed making the test unsuitable as a specific diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2 virus.

10. We find severe conflicts of interest for at least four authors, in addition to the fact that two of the authors of the Corman-Drosten paper (Christian Drosten and Chantal Reusken) are members of the editorial board of Eurosurveillance. A conflict of interest was added on July 29 2020 (Olfert Landt is CEO of TIB-Molbiol; Marco Kaiser is senior researcher at GenExpress and serves as scientific advisor for TIB-Molbiol), that was not declared in the original version (and still is missing in the PubMed version); TIB-Molbiol is the company which was “the first” to produce PCR kits (Light Mix) based on the protocol published in the Corman-Drosten manuscript, and according to their own words, they distributed these PCR-test kits before the publication was even submitted [20]; further, Victor Corman & Christian Drosten failed to mention their second affiliation: the commercial test laboratory “Labor Berlin”. Both are responsible for the virus diagnostics there [21] and the company operates in the realm of real time PCR-testing.

In light of our re-examination of the test protocol to identify SARS-CoV-2 described in the Corman-Drosten paper we have identified concerning errors and inherent fallacies which render the SARS-CoV-2 PCR test useless.

CONCLUSION
The decision as to which test protocols are published and made widely available lies squarely in the hands of Eurosurveillance. A decision to recognise the errors apparent in the Corman-Drosten paper has the benefit to greatly minimise human cost and suffering going forward.

Is it not in the best interest of Eurosurveillance to retract this paper? Our conclusion is clear. In the face of all the tremendous PCR-protocol design flaws and errors described here, we conclude: There is not much of a choice left in the framework of scientific integrity and responsibility.

Ne znam gdje je onaj forumski ljekar da nam ovo prevede i protumači

Dozer wrote: ↑30/11/2020 12:43 A u pm.... Izgleda da si jedini razvnozemljas ovdje ti...

Dozer wrote: ↑30/11/2020 12:43 A u pm.... Izgleda da si jedini razvnozemljas ovdje ti...

Dozer wrote: ↑30/11/2020 13:43 Imas li dokaz da postoji? Bas taj virus kako je nazvan? Imas li zapravo ikakav dokaz da su sva ova oboljenja i smrti bas od tog virusa?

zubi wrote: ↑30/11/2020 14:09

Dozer wrote: ↑30/11/2020 13:43 Imas li dokaz da postoji? Bas taj virus kako je nazvan? Imas li zapravo ikakav dokaz da su sva ova oboljenja i smrti bas od tog virusa?

Lao Ce wrote: ↑30/11/2020 13:43

Dozer wrote: ↑30/11/2020 12:43 A u pm.... Izgleda da si jedini razvnozemljas ovdje ti...

Čovjek ima strašan vokabular: ravnozemljaš, nekakvi vakseri i to anti, onda opet ravnizemljaš i tako ukrug. Nije pametnog posta postavio da ljudi imaju šta čitati i o nečemu učiti. Nešto korisno za cijelu društvenu zajednicu. On ko pokvarena ploča - ravno...zemljaš, ra....vvv..no..zemljaš
Treba neko ustati da prebaci iglu preko brazde da nastavi dalje

Ne konta da cimam forumskog ljekara da vidim ima li išta reći....ili će i on da gusla neku lažnu priču. Da se malo izvaga.

GAU8 wrote: ↑30/11/2020 14:43

Lao Ce wrote: ↑30/11/2020 13:43

Dozer wrote: ↑30/11/2020 12:43 A u pm.... Izgleda da si jedini razvnozemljas ovdje ti...

Čovjek ima strašan vokabular: ravnozemljaš, nekakvi vakseri i to anti, onda opet ravnizemljaš i tako ukrug. Nije pametnog posta postavio da ljudi imaju šta čitati i o nečemu učiti. Nešto korisno za cijelu društvenu zajednicu. On ko pokvarena ploča - ravno...zemljaš, ra....vvv..no..zemljaš
Treba neko ustati da prebaci iglu preko brazde da nastavi dalje

Ne konta da cimam forumskog ljekara da vidim ima li išta reći....ili će i on da gusla neku lažnu priču. Da se malo izvaga.

Simpaticno, nasla se 2 ravnozemljasa da raspravljaju

Lao Ce wrote: ↑30/11/2020 15:56

GAU8 wrote: ↑30/11/2020 14:43

Lao Ce wrote: ↑30/11/2020 13:43

Čovjek ima strašan vokabular: ravnozemljaš, nekakvi vakseri i to anti, onda opet ravnizemljaš i tako ukrug. Nije pametnog posta postavio da ljudi imaju šta čitati i o nečemu učiti. Nešto korisno za cijelu društvenu zajednicu. On ko pokvarena ploča - ravno...zemljaš, ra....vvv..no..zemljaš
Treba neko ustati da prebaci iglu preko brazde da nastavi dalje

Ne konta da cimam forumskog ljekara da vidim ima li išta reći....ili će i on da gusla neku lažnu priču. Da se malo izvaga.

Simpaticno, nasla se 2 ravnozemljasa da raspravljaju

GAU8 ili Bakire. Ovo si ti, tvoja suština i psiha, tvoj um i duša. Uplašio bi se samoga sebe kada bi ovako izledao. Bog ti pomogao.

SZO: Želimo da znamo odakle potiče virus
Generalni direktor Svetske zdravstvene organizacije (SZO) Tedros Adanom Gabrijesus uputio je danas apel iz Ženeve svim svetskim državama da ne politizuju istragu o poreklu koronavirusa jer bi to moglo da stvori prepreke na putu ka saznavanju istine.

"Mi moramo da saznamo odakle je virus potekao kako bismo mogli da sprečimo izbijanja zaraze u budućnosti. Nema tu šta da se krije: želimo da znamo odakle potiče virus, i to je sve", predočio je Tedros.

Kineski državni mediji izveštavaju da je virus postojao u inostranstvu pre nego što je dospeo u Vuhan, grad u centralnoj Kini, navodeći da je uvezen na ambalaži smrznute hrane, kao i da se u naučnim časoipisima pisalo da je još tokom prošle godine virus ušao u humanu cirkuaciju.

Dozer wrote: ↑30/11/2020 20:10 Evo jos 1 teoreticar zavjere....

https://croativ.net/jos-jedan-nobelovac ... odan-8934/

Nego, GAU, imas li odgovor bar na jedno do pitanja, ili je to nervozno nazovi segacenje sve pametno sto imas za reci?

Evo, sad se najavljuje i 4-ti talas korone.... Interesantno... Kad je uopste bio treci?
I... zna li iko kako ovi znaju kad ce koji talas, a pogotovo - odakle to dolaze ti valovi sto se talasaju?
Mozda nam ti mozes pomoci oko ovih odgovora, kao ekspert....

GAU8 wrote: ↑30/11/2020 21:54

Dozer wrote: ↑30/11/2020 20:10 Evo jos 1 teoreticar zavjere....

https://croativ.net/jos-jedan-nobelovac ... odan-8934/

Nego, GAU, imas li odgovor bar na jedno do pitanja, ili je to nervozno nazovi segacenje sve pametno sto imas za reci?

Evo, sad se najavljuje i 4-ti talas korone.... Interesantno... Kad je uopste bio treci?
I... zna li iko kako ovi znaju kad ce koji talas, a pogotovo - odakle to dolaze ti valovi sto se talasaju?
Mozda nam ti mozes pomoci oko ovih odgovora, kao ekspert....

Nemoj barem ti biti tako banalan...
Da stvarno želiš objektivne odgovore, našao bi ih čak i sam. Ali bojim se da prije svega tražiš pitanja koja bi naizgled opovrgla sve ono što se ne uklapa u neko već unaprijed formirano mišljenje.

Završio mi se kratki odmor tako da naprednih par sedmica neću ovoliko visiti ovdje.
Odmorite i vi malo

Lao Ce wrote: ↑30/11/2020 22:20

GAU8 wrote: ↑30/11/2020 21:54

Dozer wrote: ↑30/11/2020 20:10 Evo jos 1 teoreticar zavjere....

https://croativ.net/jos-jedan-nobelovac ... odan-8934/

Nego, GAU, imas li odgovor bar na jedno do pitanja, ili je to nervozno nazovi segacenje sve pametno sto imas za reci?

Evo, sad se najavljuje i 4-ti talas korone.... Interesantno... Kad je uopste bio treci?
I... zna li iko kako ovi znaju kad ce koji talas, a pogotovo - odakle to dolaze ti valovi sto se talasaju?
Mozda nam ti mozes pomoci oko ovih odgovora, kao ekspert....

Nemoj barem ti biti tako banalan...
Da stvarno želiš objektivne odgovore, našao bi ih čak i sam. Ali bojim se da prije svega tražiš pitanja koja bi naizgled opovrgla sve ono što se ne uklapa u neko već unaprijed formirano mišljenje.

Završio mi se kratki odmor tako da naprednih par sedmica neću ovoliko visiti ovdje.
Odmorite i vi malo

Super vijest, Jedan trol manje.

Dozer wrote: ↑01/12/2020 11:42 Meni je nevjerovatno da se samo nabacujete takvim izjavama, a niko da ponudi neki dokaz kojim bi se ta "moja" tvrdnja pobila...

I nije ovo bas rasprava u smislu "ja pametniji", nego razmjena argumenata...

Dozer wrote: ↑01/12/2020 13:56 SOrry na kasnjenju Mogy, sastanak.
Da, bio sam tu. To je bio dio malo sireg pregleda svega koji napravih, a vodio sam se ovime - https://off-guardian.org/2020/11/17/cov ... bal-fraud/

Slobodno i ti idi kroz sve, korak po korak.