jeza u ledja wrote: ↑01/05/2020 20:05
biglebovski wrote: ↑01/05/2020 19:47
“A whole country is not a ship.” kaže Ionadidis na kraju...
3700 putnika, 712 zaraženih, 13 umrlih. Kod nas, masivni lockdown sa sve policijskim satom i imamo 900 zaraženih i 33 umrla. Kako to?
Davno smo pisali kako je iživljavanje izvršne vlasti kroz krizni štab za njih win-win situacija i da kada prođe i tih 3 puta po deset petnest dana bez gromoglasno najavljivane apokalipse, da će jednostavno reći, pa vidite, dobro smo prošli, dobro je da smo onako stroge mjere uvodili, i lagano rastaliti šta se rastaliti ima, a bilo je svega, vanredno...
Inaće, interesatan članak na nature.com, nema šta. Šta kaže epidemiolog Timothy Russel, "WHO je jednostavno podijelio ukupni broj smrtnih slučajeva u Kini prema ukupnom broju potvrđenih infekcija, kaže Timothy Russell, matematički epidemiolog s Londonske škole higijene i tropske medicine. Ta metoda ne uzima u obzir da je samo mali dio zaraženih ljudi zapravo testiran, i na taj način se čini da bolest izgleda smrtonosnija nego što jest"...
...što nas vraća na pitanje koliko je zapravo opasan ovaj virus i koliko su mjere ustvari bile bazirane na nauci i razumu a koliko su rezultat dosad neviđene propagande straha.
Da, vjerovatno je mnogo vise ljudi zarazeno virusom ali nisu imali nikakve simptome, pa je u stvari smrtnost manja.
No opet, to ne bi objasnilo povecan broj mrtvih generalno, a i broj ljudi po ventilatorima u bolnicama.
A ti brodovi, to je sasvim druga stvar. Puno matorih ljudi na malom prostoru.
Ja ne sporim da je korona opasna za određene kategorije stanovništva, ali mi je teško prihvatiti sve ovo što se dešava zbog iste pogotovo zbog toga što je jedini lijek u stvari prevencija, tj. peri ruke, ne kašlji po ljudima, smanji kontakt sa starijima. Teško mi je prihvatiti činjenicu da je nova normala anatemisanje ljudi koji se zakašlju.
Evo jedan relevantan članak, a iz 2011...
Iako sezona gripe još nije počela, to bi se moglo promijeniti nakon predstojećih božićnih blagdana. Sporadični slučajevi zabilježeni su u sjevernoeuropskim zemljama, dok bi širenje virusa u naše predjele mogla pospješiti predstojeća skijaška sezona te blagdanske migracije. Cjepivo je davno nabavljeno, odaziv je nešto slabiji no prošle godine, no ponovno se nameće pitanje treba li se uopće cijepiti protiv gripe ili je prokuživanje najbolja zaštita?
'Kod nas gripe još nema, no najčešće dođe nakon blagdana. ljudi putuju van pa donesu, no nekada se zna pojaviti i prije Nove godine', rekao je za tportal Bernard Kajić epidemiolog u Hrvatskom zavodu za javno zdravstvo. Napominje kako se u jednoj sezoni uglavnom očekuje jedan val gripe, no u posljednje dvije sezone imali smo dva vala gripe, i to tipa A i tipa B.
'I to je moguće, ali je ipak češće da istovremeno stignu oba tipa', kaže Kajić. Na širenje virusa utječu i vremenske prilike. Predstojeće zahlađenje pospješuje širenje gripe s obzirom da virusi bolje preživljavaju na hladnom, pojašnjava epidemiolog.
Za ovu je sezonu spremno 610 tisuća doza cjepiva, a Kajić kaže kako o odazivu može govoriti tek po završetku sezone cijepljenja, no kako je, sudeći prema njegovim informacijama s terena, nešto slabiji odaziv nego prošle godine.
'Preboljeti gripu najbolja je zaštita'
Dok službeni hrvatski zdravstveni establišment dosljedno kopira zapadnoeuropske trendove forsirajući cijepljenje protiv gripe, epidemiolog Mladen Smoljanović s Katedre za javno zdravstvo splitskoga Medicinskog fakulteta smatra kako Hrvatski zavod za javno zdravstvo ne bi smio 'potrošiti ni lipe za cjepivo protiv gripe'.
Smoljanović kaže kako su on, ali i mnogi drugi bili do 2009. godine u zabludi. Zahvaljujući lažnoj pandemiji, tada zvane svinjske gripe, uvedena je laboratorijska metoda praćenja oboljelih i umrlih od gripe. Svjetska zdravstvena organizacija predviđala je između 250.000 i pola milijuna umrlih, dok je u dvije sezone od virusa H1N1 umrlo u svijetu svega 25 tisuća ljudi
Ugledni medicinski časopis Lancet nedavno je, kaže Smoljanović, objavio studiju koja je pokazala kako je učinkovitost cijepljenja protiv gripe na 59 posto. 'Kada se prosječno zaštićuje tek svakog drugog, ta se mjera uopće ne može i ne smije masovno primjenjivati, a kod nas se cijepi između pola milijuna do 600 tisuća osoba, a to je masovna primjena', kaže Smoljanović, dodajući kako cjepivo treba biti dostupno, no oni koji se žele cijepiti trebaju ga i platiti, a ne da se doze većim dijelom sufinanciraju preko HZZO-a. To, kaže, potvrđuju iskustva iz 2009. kada cijela južna hemisfera uopće nije imala cjepiva, dok ga je sjeverna hemisfera masovno primijenila - smrtnost na južnoj nije bila ništa veća nego na sjevernoj.
Uz to se pokazalo kako je smrtnost u drugom valu gripe bila znatno manja ako je broj prokuženih, tj. preboljelih u prvom valu bio veći. 'Prokuživanje je najbolja zaštita od gripe. Otkud meni kao liječniku pravo da uskratim svakom čovjeku stjecanje prirodnog imuniteta koje ga štiti čitav život?!', pita se Smoljanović. Dodaje kako je cijepljenje ozbiljna stvar, kako je svaki cjepitelj cijepljeniku dužan reći kako cjepivo štiti samo u 50 posto slučajeva. 'No iz vrha zdravstva niste niti ćete čuti da cjepivo štit svakog drugog, oni guslaju stalno isto', kaže epidemiolog.
Nagrađeni za širenje panike
Oni koji su prije dvije godine, za vrijeme famozne svinjske gripe, provodili i sudjelovali u kampanji panike i informacijskog terorizma, kako kaže Smoljanović, za svoj su 'doprinos' nagrađeni uzletom u karijeri. Spomenuo je sir Liama Donaldsona koji je 2009. 'vikao' kako će dnevno od virusa H1N1 umirati 600 Britanaca, a toliko ih je umrlo u cijeloj sezoni. 'Za kampanju panike i informacijskog terorizma postao je glavni savjetnik za zdravstvo britanske vlade', tvrdi splitski epidemiolog.
Spomenuo je i tadašnju izvršnu direktoricu europskog ureda Svjetske zdravstvene organizacije koja, tvrdi Smoljanović, 2009. nije htjela objavljivati ništa što bi se kosilo stavu WHO-a. Ona je promaknuta u direktoricu svjetskog WHO-a. U isto vrijeme, nad onima koji misle drugačije, kao što je tadašnja poljska ministrica zdravstva Ewa Kopacz koja se odlučno usprotivila uvozu cjepiva, provodi se hajka. 'Ja sam odmah rekao da se potpuno s njom slažem. No kod nas je ona od akademskih sveučilišnih profesora i liječnika proglašena šizofreničarkom, kao i svatko tko ju podržava. Tražili su i da meni daju otkaz, apelirali na dekana da mi zabrani javne istupe, no nisu', zaključuje Smoljanović.
https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/g ... 1216/print
Kažu i u kafićima bi trebalo biti, znaš ko će sjedit na kafi sa pregradom od pleksiglasa kao da si došao u zatvor a ne na kafu. 
