Forum Klix.ba

Posted: **23/10/2015 19:45**

Mister Yes wrote:
ILVIIR wrote:pa trebali su postaviti i one druge dvije varijante brisanja gdje brise 270.000 i 319.000.

ovako ispade, ako te dvije varijante vise nisu u opticaju i ako se nadje neki kompromis "u sredini", da ce to biti ova varijanta od 367.000.
Pa nebitno. Evo, svima je jasno da neće biti ova treća opcija i da bi Srbi pristali na ovu drugu. Slažeš se?

E pa zašto onda da naši ne pristanu na ovu drugu opciju? Šta je problem? 0,34% manje Bošnjaka na državnom nivou? 1% manje u RS-u? Dodatno bi se u RS-u obrisalo još 17.000 Bošnjaka i 21.000 Srba u odnosu na prvu opciju. To neka katastrofa? Realno nas u RS-u ne živi više od 90.000 a i po ovoj drugoj opciji ostalo bi 160.000 što znači da bi opet popisali 70.000 ljudi koji tamo ne žive.

Niđe veze. Zbog ovih mizernih detalja prekršit će zakonski rok i još jednom poslati poruku da se ne možemo dogovoriti ni oko ovako nebitnih stvari. Samo potvrđuju Dodikovu tezu da je ovo nemoguća država.

Krmoglavi Laktasenko je kao i uvjek potvrdjuje da je lud

jer BiH nema alternativu

a jedino sto je u ovoj drzavi nemoguce je suzivot sa Srbima

i to je teza od 91-ve godine . ( sad se vratimo na temu i nemoj vise da je miniras i tjeras druge da ti repliciraju )

Posted: **23/10/2015 20:37**

Mister Yes wrote: Ako se briše 437.000:
narod-----------------BiH-------------------Federacija--------------------RS--------------------BD-------
Bošnjaci------1.670.000-49,70%------1.488.000-70,6%-----------148.000-12,7%--------32.000-41,8%
Srbi-----------1.053.000-31,00%----------54.000--2,5%-----------971.000-82,9%--------27.900-35,7%
Hrvati-----------507.000-15%------------465.000-22%--------------26.000-2,2%----------15.600-20%
Ostali------------124.000-3,7%------------98.000--4,66%-----------24.000-2%-------------1.900-2,45%
UKUPNO-------3.354.000---------------2.105.000----------------1.169.000----------------77.400

Gledam ove podatke po najvećem brisanju. REALNO čak i po najvećem brisanju mnogo smo ih prevarili. I mi i Hrvati smo se popisali fenomenalno dok Srbi praktično 100% pošteno. Nevjerovatno ali istinito.

-Bošnjaka u RS-u realno nema više od 90.000 ni u kom slučaju. A čak i po najvećem brisanju ostaje 148.000

-Hrvata u Brčko Distriktu nikako ne može biti više od 10.000 a i po najvećem brisanju ostaje ih 15.600
-Hrvata u BiH sigurno nema više od 440.000 a i po najvećem brisanju ostaje ih 507.000

I po najvećem brisanju radi se o brutalnoj pljački. Ali nije nam dovoljno pa tražimo da pljačka bude još veća

Posted: **23/10/2015 20:49**

Mister Yes wrote:
ILVIIR wrote:pa trebali su postaviti i one druge dvije varijante brisanja gdje brise 270.000 i 319.000.

ovako ispade, ako te dvije varijante vise nisu u opticaju i ako se nadje neki kompromis "u sredini", da ce to biti ova varijanta od 367.000.
Pa nebitno. Evo, svima je jasno da neće biti ova treća opcija i da bi Srbi pristali na ovu drugu. Slažeš se?

E pa zašto onda da naši ne pristanu na ovu drugu opciju? Šta je problem? 0,34% manje Bošnjaka na državnom nivou? 1% manje u RS-u? Dodatno bi se u RS-u obrisalo još 17.000 Bošnjaka i 21.000 Srba u odnosu na prvu opciju. To neka katastrofa? Realno nas u RS-u ne živi više od 90.000 a i po ovoj drugoj opciji ostalo bi 160.000 što znači da bi opet popisali 70.000 ljudi koji tamo ne žive.

Niđe veze. Zbog ovih mizernih detalja prekršit će zakonski rok i još jednom poslati poruku da se ne možemo dogovoriti ni oko ovako nebitnih stvari. Samo potvrđuju Dodikovu tezu da je ovo nemoguća država.

bezveze filozofiras. ja se necu praviti lud. razlog je 50%, aposlutna vecina bosnjaka ili ne. to znam ja, isto kako i ti znas, da se radi i kod srba i bosnjaka upravo o tome. nista drugo.

glavni argument srba je taj, da ce (ko fol) biti brojke pogresne, ako se ne izbace "nelogicni" odgovori, znaci ljudi koji su kao stalni stanovnici a rade ili skoluju se danskoj ili australiji. ali, da su srbi zaista iskreni sa tom argumentacijom, onda bi mogli za svoje potrebe (proracune ili sta vec) komotno izbaciti te nelogicne odgovore, naknadno. imaju odgovor 40 i nek izbace tako popisane stanovnike. -> znaci srbi nemaju ustvari razloga da na tome insistiraju

bosnjaci sa druge strane, makar moralno gledano, su u nesto boljoj situaciji sto se tice argumentacije. oni prosto nista drugo ne zele, nego da se drzimo pravila eustat. istina, bilo je uputstva kako da se treba popisati, ali ako je neko imao tad mogucnost da dodje da se popise i to iskoristio, moramo to akceptirati, koliko god nam se ne svidjalo. eto hrvati su jos vise (relativno gledano) popisali dijaspore, ja kao bosnjak im ne zelim oduzeti naknadno to pravo. bosnjaci su sa svoje strane poprilicno ambivalentni sto se tice toga da su kao najvise stradali i protjerani, ali se uporno bore za to brojke upravo suprotno pokazuju. zele da ima sto vise popisanih bosnjaka u rs-u, ali ne kontaju da su kad se gledaju samo brojke (ne nacin na koji je to ucinjeno) srbi vise etnicki ocicsceni nego iko drugo. -> znaci ni bosnjaci nemaju ustvari razloga da na tome insistiraju

Posted: **23/10/2015 20:58**

Mister Yes wrote:
Mister Yes wrote: Ako se briše 437.000:
narod-----------------BiH-------------------Federacija--------------------RS--------------------BD-------
Bošnjaci------1.670.000-49,70%------1.488.000-70,6%-----------148.000-12,7%--------32.000-41,8%
Srbi-----------1.053.000-31,00%----------54.000--2,5%-----------971.000-82,9%--------27.900-35,7%
Hrvati-----------507.000-15%------------465.000-22%--------------26.000-2,2%----------15.600-20%
Ostali------------124.000-3,7%------------98.000--4,66%-----------24.000-2%-------------1.900-2,45%
UKUPNO-------3.354.000---------------2.105.000----------------1.169.000----------------77.400
Gledam ove podatke po najvećem brisanju. REALNO čak i po najvećem brisanju mnogo smo ih prevarili. I mi i Hrvati smo se popisali fenomenalno dok Srbi praktično 100% pošteno. Nevjerovatno ali istinito.

-Bošnjaka u RS-u realno nema više od 90.000 ni u kom slučaju. A čak i po najvećem brisanju ostaje 148.000
-Hrvata u Brčko Distriktu nikako ne može biti više od 10.000 a i po najvećem brisanju ostaje ih 15.600
-Hrvata u BiH sigurno nema više od 440.000 a i po najvećem brisanju ostaje ih 507.000

I po najvećem brisanju radi se o brutalnoj pljački. Ali nije nam dovoljno pa tražimo da pljačka bude još veća

halali brate, ali tebe ocigledno opet tuce stokholmski.
mozes od ovih brojki komotno jos svakome po 100.000 skinuti.

nisu srbi toliko naivni, ali su posao odradili poprilicno mirno, fino raspodjelili. pa zar ne vidis da ih je vise od 100.000 izbrisano u toj varijanti sa najvecim brisanjem!

Posted: **23/10/2015 21:04**

ILVIIR wrote:
Mister Yes wrote:
Mister Yes wrote: Ako se briše 437.000:
narod-----------------BiH-------------------Federacija--------------------RS--------------------BD-------
Bošnjaci------1.670.000-49,70%------1.488.000-70,6%-----------148.000-12,7%--------32.000-41,8%
Srbi-----------1.053.000-31,00%----------54.000--2,5%-----------971.000-82,9%--------27.900-35,7%
Hrvati-----------507.000-15%------------465.000-22%--------------26.000-2,2%----------15.600-20%
Ostali------------124.000-3,7%------------98.000--4,66%-----------24.000-2%-------------1.900-2,45%
UKUPNO-------3.354.000---------------2.105.000----------------1.169.000----------------77.400
Gledam ove podatke po najvećem brisanju. REALNO čak i po najvećem brisanju mnogo smo ih prevarili. I mi i Hrvati smo se popisali fenomenalno dok Srbi praktično 100% pošteno. Nevjerovatno ali istinito.

-Bošnjaka u RS-u realno nema više od 90.000 ni u kom slučaju. A čak i po najvećem brisanju ostaje 148.000
-Hrvata u Brčko Distriktu nikako ne može biti više od 10.000 a i po najvećem brisanju ostaje ih 15.600
-Hrvata u BiH sigurno nema više od 440.000 a i po najvećem brisanju ostaje ih 507.000

I po najvećem brisanju radi se o brutalnoj pljački. Ali nije nam dovoljno pa tražimo da pljačka bude još veća
halali brate, ali tebe ocigledno opet tuce stokholmski.
mozes od ovih brojki komotno jos svakome po 100.000 skinuti.

nisu srbi toliko naivni, ali su posao odradili poprilicno mirno, fino raspodjelili. pa zar ne vidis da ih je vise od 100.000 izbrisano u toj varijanti sa najvecim brisanjem!

U prve dvije verzije može se reći i da Srba ima viška. Ali vala se to ne može reći za ovu treću opciju.

Srba REALNO zaista živi oko 1.050.000 u BiH. To je realna brojka.
Hrvata nema više od 440.000 REALNO.
Bošnjaka u RS-u nema više od 90.000 REALNO.

Posted: **23/10/2015 21:09**

direktni wrote: BiH 3.793.835
BIH -3.354.000
Kakve političke, ekonomske, socijalne itd., itd., "posljedice", po ovako malobrojnu Naciju donose brojke od 3,80 miliona stanovnika i 3,36 miliona stanovnika? Hoće li te "posljedice" biti negativne ili pozitivne? Razlika u broju je OGROMNA za ovako malu Državu.

Šta nam je Nacionalni interes?

Nacionalni interes nam je istina. Istina i samo istina. Smisao popisa je da se planira i djeluje u skladu sa rasporedom stanovništva a ne u skladu sa namještenim rasporedom stanovništva

Čak i sa ovim najvećim brisanjem opet ostaje cca 100.000 ljudi koji ne žive u BiH a biće popisani kao da žive. U BiH realno živi 3.250.000 ljudi maksimalno. I to 2013-te. Danas i manje.

Posted: **23/10/2015 21:10**

Mr Majestic wrote:
ILVIIR wrote:pa trebali su postaviti i one druge dvije varijante brisanja gdje brise 270.000 i 319.000.

ovako ispade, ako te dvije varijante vise nisu u opticaju i ako se nadje neki kompromis "u sredini", da ce to biti ova varijanta od 367.000.
Najbolje ako vec hoce da brisu dali po 50 000 ili 100 000 neka to urade sa svima podjednako iz sva 3 naroda tako da onda nece biti ljutnje i svi ce biti podjednako i zadovoljni i razocarani .

pa u sustini se otprilike tako i brise. nisu to sad neke ogromne razlike. moracu unijeti ove brojke u excel, da provjerim da ne tvrdim neku glupost, jer ovo sad nagadjam.

evo npr.
po najblazoj varijanti se brise 110.000 bosnjaka, 45.000 hrvata, 65.000 srba. (znaci bosnjaka i ostali 50-50)
po najstrozijom varijanti se brise 230.000 bosnjaka, 90.000 hrvata, 100.000 srba. (znaci bosnjaci su zakinuti za nekih 40.000/2 naspram najblaze varijante)

to nije tako puno, ali nazalost se bosnjaka popisalo tacno 50%. da je bilo 49, 48 ili 51, 52, davno bi rezultati bili objavljeni.

Posted: **23/10/2015 21:22**

Mister Yes wrote:
ILVIIR wrote:
Mister Yes wrote: Gledam ove podatke po najvećem brisanju. REALNO čak i po najvećem brisanju mnogo smo ih prevarili. I mi i Hrvati smo se popisali fenomenalno dok Srbi praktično 100% pošteno. Nevjerovatno ali istinito.

-Bošnjaka u RS-u realno nema više od 90.000 ni u kom slučaju. A čak i po najvećem brisanju ostaje 148.000
-Hrvata u Brčko Distriktu nikako ne može biti više od 10.000 a i po najvećem brisanju ostaje ih 15.600
-Hrvata u BiH sigurno nema više od 440.000 a i po najvećem brisanju ostaje ih 507.000

I po najvećem brisanju radi se o brutalnoj pljački. Ali nije nam dovoljno pa tražimo da pljačka bude još veća
halali brate, ali tebe ocigledno opet tuce stokholmski.
mozes od ovih brojki komotno jos svakome po 100.000 skinuti.

nisu srbi toliko naivni, ali su posao odradili poprilicno mirno, fino raspodjelili. pa zar ne vidis da ih je vise od 100.000 izbrisano u toj varijanti sa najvecim brisanjem!
U prve dvije verzije može se reći i da Srba ima viška. Ali vala se to ne može reći za ovu treću opciju.

Srba REALNO zaista živi oko 1.050.000 u BiH. To je realna brojka.
Hrvata nema više od 440.000 REALNO.
Bošnjaka u RS-u nema više od 90.000 REALNO.

bosnjacima si odbio 60.000. hrrvatima 70.000. ukupno 130.000. uvijek si tvrdio da u bih nema vise od 3,2 miliona stalnih.
znaci fali ti jos 30.000 koji bi trebali biti srbi.

od ovih 60.000 bosnjaka sto si odbio, komotno mozes 30.000 ubrojatii u federaciju. eto nek je pola doslo iz dijaspore da se popise (i doslovno na pitanje 40 lagalo, iako nije bilo takkvih uputa!), a pola ih se sigurno popisalo iz federacije. pricamo o onim sto su ostali u stalnim, a ti ih eto realno ne vidis u stalnim! morao bi ih onda upisati u federaciju, jer na pitanje broj 40 su samo dijasporci odgovarali "pogresno", a takve bi u ovoj najstrozijoj varijanti vec davno izbacili!!!

Posted: **24/10/2015 00:07**

ILVIIR wrote:od ovih 60.000 bosnjaka sto si odbio, komotno mozes 30.000 ubrojatii u federaciju.

U pravu si. Jedan dio od tih 60.000 definitivno živi u BiH ali u Federaciji. Tu grupu sam skroz smetnuo sa uma i hvala ti na toj napomeni. Za vjerovati je da su se oni popisali i tamo i vamo i da su kao dupli brisani već u najblažoj verziji brisanja. Ali haj znaj jesu li brisani u Federaciji ili u RS-u

Hrvati su nam najbolji pokazatelj jer imamo crkvene podatke naravno. Tako znamo da se i po najvećem brisanju provuklo barem 70.000 vatrenih. Zar to samo po sebi nije dokaz da čak i najveće brisanje nije dovoljno veliko?

Posted: **24/10/2015 00:26**

Mister Yes wrote:
ILVIIR wrote:od ovih 60.000 bosnjaka sto si odbio, komotno mozes 30.000 ubrojatii u federaciju.
U pravu si. Jedan dio od tih 60.000 definitivno živi u BiH ali u Federaciji. Tu grupu sam skroz smetnuo sa uma i hvala ti na toj napomeni. Za vjerovati je da su se oni popisali i tamo i vamo i da su kao dupli brisani već u najblažoj verziji brisanja. Ali haj znaj jesu li brisani u Federaciji ili u RS-u

Hrvati su nam najbolji pokazatelj jer imamo crkvene podatke naravno. Tako znamo da se i po najvećem brisanju provuklo barem 70.000 vatrenih. Zar to samo po sebi nije dokaz da čak i najveće brisanje nije dovoljno veliko?

za realan broj brisanje nije dovoljno. to i ja kazem, ali nije dovoljno za sve narode! nemamo broj pravoslavne crkve, niti islamske zajednice, pa da mozemo porediti. zato ti kazem, svi su muljali, mozda srbi najmanje, ali da je njihov broj realan, nije!

sto se ovih iz federacije tice. tacno. ovi sto su se popisali u fbih i rs su izbrisani u najblazoj varijanti. bilo je dosta koji su se samo u rs-u popisali. oni pametniji su sigurno tako uradili i nisu sebe dovodili u neizvjesnu situaciju hoce li biti izbrisani u fbih ili rs. oni sto manje razmisljaju su vjerovatno mislili da su prevarili sistem i da ce biti duplo brojani..
za sve ove nabrojane mogucnosti poznajem primjere

Posted: **24/10/2015 00:39**

Mister Yes wrote:
Ako se briše 233.000 kako hoće FZS:
narod-----------------BiH-------------------Federacija--------------------RS--------------------BD-------
Bošnjaci------1.789.000-50,24%------1.570.000-70,3%-----------177.000-14,3%--------36.000-42%
Srbi-----------1.089.000-30,60%----------56.000---2,5%--------1.003.000-81%----------29.000-34%
Hrvati-----------550.000-15,47%--------503.000-22,4%-------------30.000-2,4%---------17.000-20%
Ostali------------131.000-3,69%---------103.000--4,6%--------------25.000-2%------------2.027-2,4%
UKUPNO-------3.559.000---------------2.232.000-----------------1.235.000---------------84.027

Ako se briše 367.000:
narod-----------------BiH-------------------Federacija--------------------RS--------------------BD-------
Bošnjaci------1.711.000-49,90%------1.500.000-70,5%-----------160.000-13,3%--------33.000-42%
Srbi-----------1.065.000-31,00%----------55.000--2,57%----------982.000-82,2%--------28.000-35%
Hrvati-----------522.000-15,24%--------478.000-22,2%-------------27.000-2,3%---------16.000-20%
Ostali------------126.000-3,69%-----------99.000--4,63%------------24.000-2%------------1.900-2,4%
UKUPNO-------3.424.000----------------2.132.000----------------1.193.000----------------78.900

Ako se briše 437.000:
narod-----------------BiH-------------------Federacija--------------------RS--------------------BD-------
Bošnjaci------1.670.000-49,70%------1.488.000-70,6%-----------148.000-12,7%--------32.000-41,8%
Srbi-----------1.053.000-31,00%----------54.000--2,5%-----------971.000-82,9%--------27.900-35,7%
Hrvati-----------507.000-15%------------465.000-22%--------------26.000-2,2%----------15.600-20%
Ostali------------124.000-3,7%------------98.000--4,66%-----------24.000-2%-------------1.900-2,45%
UKUPNO-------3.354.000---------------2.105.000----------------1.169.000----------------77.400

ne znam da li si vec primjetio, ali brojke se nazalost ne poklapaju kako treba.

kad saberes po narodima na nivou BiH, onda uvijek dobijes manji broj nego sto treba. znaci bih > fbih+rs+bd

isto tako kad saberes procente po regijama, samo jednom ces dobiti 100%, inace uvijek nesto manje. znaci 100% > bos%+hrv%+srb%+ost%

ova razlika u procentima se ne poklapa sa ovom razlikom kad saberes pojedine narode. (nadam se da ovo nije previse komplikovano za razumijeti.)

Posted: **24/10/2015 01:06**

Mister Yes trola temu predstavljajuci se Bosnjakom i promovirajuci upitne (da ne kazem glupe) ideje...ma bjazi ba!

Posted: **24/10/2015 03:10**

Mr Majestic wrote:
ILVIIR wrote:pa trebali su postaviti i one druge dvije varijante brisanja gdje brise 270.000 i 319.000.

ovako ispade, ako te dvije varijante vise nisu u opticaju i ako se nadje neki kompromis "u sredini", da ce to biti ova varijanta od 367.000.
Najbolje ako vec hoce da brisu dali po 50 000 ili 100 000 neka to urade sa svima podjednako iz sva 3 naroda tako da onda nece biti ljutnje i svi ce biti podjednako i zadovoljni i razocarani .

nije cilj da ne bude ljutnje, nego da se ispuni nesto sto je zacrtano u necijoj bolesnoj glavi... zato ce tesko biti postignut dogovor...

Posted: **24/10/2015 11:42**

ILVIIR wrote: za realan broj brisanje nije dovoljno. to i ja kazem, ali nije dovoljno za sve narode! nemamo broj pravoslavne crkve, niti islamske zajednice, pa da mozemo porediti. zato ti kazem, svi su muljali, mozda srbi najmanje, ali da je njihov broj realan, nije!

Ok, ali zašto onda biti protiv najvećeg brisanja? Jasno je da je najveće brisanje najbliže istini zar ne? A valjda nam je cilj popisa dobiti stanje što je moguće bliže istini?

ILVIIR wrote:sto se ovih iz federacije tice. tacno. ovi sto su se popisali u fbih i rs su izbrisani u najblazoj varijanti. bilo je dosta koji su se samo u rs-u popisali. oni pametniji su sigurno tako uradili i nisu sebe dovodili u neizvjesnu situaciju hoce li biti izbrisani u fbih ili rs. oni sto manje razmisljaju su vjerovatno mislili da su prevarili sistem i da ce biti duplo brojani..
za sve ove nabrojane mogucnosti poznajem primjere

Baš me zanima, u slučaju duplih, na koji način se odluči da li da izbrišu nečiji podatak u RS-u ili u Federaciji?

Posted: **24/10/2015 11:45**

ILVIIR wrote: ne znam da li si vec primjetio, ali brojke se nazalost ne poklapaju kako treba.

Primjetio sam naravno. Vjerovatno zbog zaokruživanja koje je samo po sebi sumnjivo.

S obzirom da je STAV glasilo SDA, ovo mi djeluje kao probni balon to jest da se ljudi naviknu na otprilike procente 50-30-15.
Možda je cilj i da narod vidi kako nije velika razlika u verzijama brisanja pa da se lakše napravi kompromis. Vidjećemo.

Posted: **24/10/2015 12:39**

ILVIIR wrote:
Mister Yes wrote:
ILVIIR wrote:od ovih 60.000 bosnjaka sto si odbio, komotno mozes 30.000 ubrojatii u federaciju.
U pravu si. Jedan dio od tih 60.000 definitivno živi u BiH ali u Federaciji. Tu grupu sam skroz smetnuo sa uma i hvala ti na toj napomeni. Za vjerovati je da su se oni popisali i tamo i vamo i da su kao dupli brisani već u najblažoj verziji brisanja. Ali haj znaj jesu li brisani u Federaciji ili u RS-u

Hrvati su nam najbolji pokazatelj jer imamo crkvene podatke naravno. Tako znamo da se i po najvećem brisanju provuklo barem 70.000 vatrenih. Zar to samo po sebi nije dokaz da čak i najveće brisanje nije dovoljno veliko?
za realan broj brisanje nije dovoljno. to i ja kazem, ali nije dovoljno za sve narode! nemamo broj pravoslavne crkve, niti islamske zajednice, pa da mozemo porediti. zato ti kazem, svi su muljali, mozda srbi najmanje, ali da je njihov broj realan, nije!

sto se ovih iz federacije tice. tacno. ovi sto su se popisali u fbih i rs su izbrisani u najblazoj varijanti. bilo je dosta koji su se samo u rs-u popisali. oni pametniji su sigurno tako uradili i nisu sebe dovodili u neizvjesnu situaciju hoce li biti izbrisani u fbih ili rs. oni sto manje razmisljaju su vjerovatno mislili da su prevarili sistem i da ce biti duplo brojani..
za sve ove nabrojane mogucnosti poznajem primjere

ne znam od kud vama to da su srbi najmanje muljali. pa sad kad treba objaviti rezultate popisa srbi bas najvise muljaju i traze da se krsi zakon. sto bi stovani kolega mister yes rekao to samo zbog istine. a na popisu su kao bili naposteniji. pa zar nije bas za vrijeme popisa najvise incidenata bilo bas kod srpskih popisivaca.

pa zar nije bosnjak umro od srcanog udara u nekom selu kod trebinja jer mu govno popisivacko nije htijelo popisati ostatak familije. samo jedan od primjera terora nad povratnicima prilikom popisa. ili neko stvarno vjeruje da su oni koji koriste svaku priliku i mogucnost da terorisu povratnike odlucili "ali za popis samo posteno".

isto su neki su tvrdili da srbe za popis boli ona stvar. evo vidimo kako je to tako sad kad treba objaviti rezultate popisa.

Posted: **24/10/2015 18:06**

Mister Yes wrote:
ILVIIR wrote: za realan broj brisanje nije dovoljno. to i ja kazem, ali nije dovoljno za sve narode! nemamo broj pravoslavne crkve, niti islamske zajednice, pa da mozemo porediti. zato ti kazem, svi su muljali, mozda srbi najmanje, ali da je njihov broj realan, nije!
Ok, ali zašto onda biti protiv najvećeg brisanja? Jasno je da je najveće brisanje najbliže istini zar ne? A valjda nam je cilj popisa dobiti stanje što je moguće bliže istini?

ILVIIR wrote:sto se ovih iz federacije tice. tacno. ovi sto su se popisali u fbih i rs su izbrisani u najblazoj varijanti. bilo je dosta koji su se samo u rs-u popisali. oni pametniji su sigurno tako uradili i nisu sebe dovodili u neizvjesnu situaciju hoce li biti izbrisani u fbih ili rs. oni sto manje razmisljaju su vjerovatno mislili da su prevarili sistem i da ce biti duplo brojani..
za sve ove nabrojane mogucnosti poznajem primjere
Baš me zanima, u slučaju duplih, na koji način se odluči da li da izbrišu nečiji podatak u RS-u ili u Federaciji?

pa rekao sam vec zasto. radi se i kod srba i bosnjaka o tih magicnih 50%. objasnio sam zasto i jedni i drugi imaju hipokraticne argumentacije. koristis rijec istina, ali vjerovatno mislis na stalno prisutne. istina se moze na razne nacine definisati. istina je nekome to, da se drzimo zakona i onoga sto su ljudi izjavili kad im je popisivac dolazio na kucni prag. to sto nisu na vrijeme sankcionisani, ako su davali pogresne izjave, to je sasvim druga stvar (a pitanja su tako formulisana da je svaki dijasporac mogao da kaze istinu i da bude u stalno prisutnom stanovnistvu!). istina je nekome, da provedemo metodologiju, onako kako eustat (ili imo) to rade, a ne da izrvsavamo neke dodatne restrikcije i samim tim popis ustvari vise i nije uporediv sa ostalim drzavama. istina je kod nas davno postala nebitna, od prvog dana popisa, kad su nosene popisnice preko granice, razni ljudi nisu popisani od strane popisivaca, cijele zgrade izostavljene, a ko zna sta je tu jos bilo svasta sto nije izaslo u javnost. istina je i to, da se kod bosnjaka i hrvata ocigledno vidi, da su uvecali broj, hrvati zbog 420.000 katiloka koji je kc na kraju godine izbrojala, a bosnjaci u rs-u, gdje znamo koliko ih izadje na izbore ili koliko ih umre i rodi se godisnje. kod srba je to malo teze provjeriti, ali isto tako ne znamo koliko ih je doslo preko drine da se popise ili koliko ih je od familije popisano a zive odavno u srbiji ili na zapadu.

....

i mene interesuje jako kako su to filtrirali. pretpostavljam da ima nekih mogucnosti, ovisno od odgovora da se to odluci. pojednostavljeno receno, moze se npr uzeti entitet u kojem radi ili se skoluje.
samo sta ce raditi ako je neko da oba puta identicne odgovore?

Posted: **24/10/2015 18:14**

Mister Yes wrote:
ILVIIR wrote: ne znam da li si vec primjetio, ali brojke se nazalost ne poklapaju kako treba.
Primjetio sam naravno. Vjerovatno zbog zaokruživanja koje je samo po sebi sumnjivo.

S obzirom da je STAV glasilo SDA, ovo mi djeluje kao probni balon to jest da se ljudi naviknu na otprilike procente 50-30-15.
Možda je cilj i da narod vidi kako nije velika razlika u verzijama brisanja pa da se lakše napravi kompromis. Vidjećemo.

ako stav navikava narod na 50, onda tesko da ce narod akceptirati 49.
avaz je preliminarne izbacio prije stava, i tad je vec bilo 50-30-15.
(samo da prisjetim, da je avaz skroz na pocetku izbacio nesto tipa 48-32-14, ali to je odma bilo prvaljeno, jer su brojke za brsko bile totalna glupost. -> srbi navodno vecina a hrvata kao bosnjaka otprilike.)

Posted: **24/10/2015 18:23**

155_mm wrote:
ILVIIR wrote:
Mister Yes wrote:
U pravu si. Jedan dio od tih 60.000 definitivno živi u BiH ali u Federaciji. Tu grupu sam skroz smetnuo sa uma i hvala ti na toj napomeni. Za vjerovati je da su se oni popisali i tamo i vamo i da su kao dupli brisani već u najblažoj verziji brisanja. Ali haj znaj jesu li brisani u Federaciji ili u RS-u

Hrvati su nam najbolji pokazatelj jer imamo crkvene podatke naravno. Tako znamo da se i po najvećem brisanju provuklo barem 70.000 vatrenih. Zar to samo po sebi nije dokaz da čak i najveće brisanje nije dovoljno veliko?
za realan broj brisanje nije dovoljno. to i ja kazem, ali nije dovoljno za sve narode! nemamo broj pravoslavne crkve, niti islamske zajednice, pa da mozemo porediti. zato ti kazem, svi su muljali, mozda srbi najmanje, ali da je njihov broj realan, nije!

sto se ovih iz federacije tice. tacno. ovi sto su se popisali u fbih i rs su izbrisani u najblazoj varijanti. bilo je dosta koji su se samo u rs-u popisali. oni pametniji su sigurno tako uradili i nisu sebe dovodili u neizvjesnu situaciju hoce li biti izbrisani u fbih ili rs. oni sto manje razmisljaju su vjerovatno mislili da su prevarili sistem i da ce biti duplo brojani..
za sve ove nabrojane mogucnosti poznajem primjere
ne znam od kud vama to da su srbi najmanje muljali. pa sad kad treba objaviti rezultate popisa srbi bas najvise muljaju i traze da se krsi zakon. sto bi stovani kolega mister yes rekao to samo zbog istine. a na popisu su kao bili naposteniji. pa zar nije bas za vrijeme popisa najvise incidenata bilo bas kod srpskih popisivaca.

pa zar nije bosnjak umro od srcanog udara u nekom selu kod trebinja jer mu govno popisivacko nije htijelo popisati ostatak familije. samo jedan od primjera terora nad povratnicima prilikom popisa. ili neko stvarno vjeruje da su oni koji koriste svaku priliku i mogucnost da terorisu povratnike odlucili "ali za popis samo posteno".

isto su neki su tvrdili da srbe za popis boli ona stvar. evo vidimo kako je to tako sad kad treba objaviti rezultate popisa.

da su muljali, jesu. koliko, eh pa ne znam tacno, ali relativno gledano, mozda najmanje.
srba se rodi nesto manje od 9000 a umre otprilike 13500. (btw: bosnjaka umre godisne 14500)
tako da brojka od milion srba (1089000 najblaza varijanta, 1053000 najstrozija varijanta) i nije nesto posebno nerealna.

Posted: **29/10/2015 08:23**

Procurilo i za Mostar:
http://www.hercegovina.info/vijesti/her ... vata-98289

U Mostaru (opština) 54.000 Hrvata, 49.000 Bošnjaka i 4.000 Srba (Ima i barem 1.000 ostalih naravno)

Hrvata samo 50% a nadali su se barem 55% (neki su računali i 60%)

Vidi stručnjaka:
http://www.--- NO LINKS ---/kolumne/demo ... -5597.html

Posted: **29/10/2015 09:23**

Mister Yes wrote:Procurilo i za Mostar:
http://www.hercegovina.info/vijesti/her ... vata-98289

U Mostaru (opština) 54.000 Hrvata, 49.000 Bošnjaka i 4.000 Srba (Ima i barem 1.000 ostalih naravno)

Hrvata samo 50% a nadali su se barem 55% (neki su računali i 60%)

Vidi stručnjaka:
http://www.--- NO LINKS ---/kolumne/demo ... -5597.html

113.000 je popisano.
54k+49k+4k+1k=108.000

5.000 brisanih su ca. 4,5%

po najblazoj varijanti (233.000) se brise 6,1%, po srednjoj (367.000) se brise 9,8%, po najstrozijoj (437.000) se brise 11,5%.

tako da je odgovor na ovo "pitanje" ..

Dnevni list došao je do podataka o Mostaru koji su nepotvrđeni, a naš izvor nije precizirao ni o kojoj varijanti obrade podataka se radi.....

..najvjerovatnije ova najblaza varijanta. pogotov kad uzmemo u obzir, da je u urbanim centrima procenat ostalih dosta veci nego u ruralnim podrucjima.

1991 je bilo 12.000 (10%) jugoslovena, i 3000 (2,5%) ostalih. pretpostavljam, da su vecina tih jugoslovena presli u bosnjake i hrvate, inace ne znam kako bi objasnio skok bosnjaka sa 44.000 na 49.000 hiljada.

sve u svemu, pretpostavljam da je podatak za hrvate poprilicno razocarajuci. ocekivali su 55-60%, a kako stvari stoje, dobit ce "samo" relativnu vecinu (1.000 ostalih = manje od 1%, je definitivno premalo).

Posted: **29/10/2015 10:27**

ILVIIR wrote:najvjerovatnije ova najblaza varijanta.

Naravno. Realno, u opštini Mostar te 2013-te nema više od 52.000 Hrvata i nema više od 46.000 Bošnjaka. I ovdje se malo provuklo dijaspore kao i svuda naravno.

ILVIIR wrote:1991 je bilo 12.000 (10%) jugoslovena, i 3000 (2,5%) ostalih. pretpostavljam, da su vecina tih jugoslovena presli u bosnjake i hrvate, inace ne znam kako bi objasnio skok bosnjaka sa 44.000 na 49.000 hiljada.

Ima i toga (da su nekadašnji Jugosloveni sada ipak izabrali stranu). Ali ima i migracija Bošnjaka iz ostatka Hercegovine u Mostar. Bošnjaka iz RS dijela Hercegovine ili iz ovih HVO dijelova (Čapljina, Ljubuški, Stolac, Prozor) koji su u ratu prebjegli u ABiH dio Mostara i naselili nekadašnja srpska/hrvatska sela. Ja sam davno nekada pravio analizu na osnovu rezultata izbora:

Čitav niz sela uz Neretvu na lijevoj obali u kojima su Bošnjaci prije rata bili manjina a sada su dominantna većina:
Prigrađani (cca 400 Bošnjaka više nego prije rata)
Željuša (cca 300 Bošnjaka više nego prije rata)
Humilišani (cca 200 Bošnjaka više nego prije rata)
Potoci (cca 800 Bošnjaka više nego prije rata)
Kutilivač (cca 760 Bošnjaka više nego prije rata)
Vrapčići (cca 2.500 Bošnjaka više nego prije rata)
Gnojnice (cca 2.400 Bošnjaka više nego prije rata)
Dračevice (cca 740 Bošnjaka više nego prije rata)
Plus što smo i dalje većina u selima uz Neretvu koje je kontrolisao HVO kao što su Hodbina i Gubavica.

A naravno u samom istočnom Mostaru dominacija (21.470 Bošnjaka, 646 Hrvata).

Posted: **29/10/2015 10:30**

Može li jedno passe pitanje?! Može naravno

Šta će bit ako Bošnjaka bude preko 50% posto popisanih u BiH? Hvala.

Posted: **29/10/2015 10:34**

breuer wrote:Može li jedno passe pitanje?! Može naravno

Šta će bit ako Bošnjaka bude preko 50% posto popisanih u BiH? Hvala.

Društvo u SAFF-u će se napiti u to ime.
I to bi bilo to od posljedica.

Posted: **29/10/2015 10:41**

VjecitiStudent wrote:
breuer wrote:Može li jedno passe pitanje?! Može naravno

Šta će bit ako Bošnjaka bude preko 50% posto popisanih u BiH? Hvala.
Društvo u SAFF-u će se napiti u to ime.
I to bi bilo to od posljedica.

Haj dobro ce biti i tebi...imaces slobodan dan.

Forum Klix.ba

Preliminarni rezultati popisa stanovništva 2013

#2376 Re: Preliminarni rezultati popisa stanovništva 2013

#2377 Re: Preliminarni rezultati popisa stanovništva 2013

#2378 Re: Preliminarni rezultati popisa stanovništva 2013

#2379 Re: Preliminarni rezultati popisa stanovništva 2013

#2380 Re: Preliminarni rezultati popisa stanovništva 2013

#2381 Re: Preliminarni rezultati popisa stanovništva 2013

#2382 Re: Preliminarni rezultati popisa stanovništva 2013

#2383 Re: Preliminarni rezultati popisa stanovništva 2013

#2384 Re: Preliminarni rezultati popisa stanovništva 2013

#2385 Re: Preliminarni rezultati popisa stanovništva 2013

#2386 Re: Preliminarni rezultati popisa stanovništva 2013

#2387 Re: Preliminarni rezultati popisa stanovništva 2013

#2388 Re: Preliminarni rezultati popisa stanovništva 2013

#2389 Re: Preliminarni rezultati popisa stanovništva 2013

#2390 Re: Preliminarni rezultati popisa stanovništva 2013

#2391 Re: Preliminarni rezultati popisa stanovništva 2013

#2392 Re: Preliminarni rezultati popisa stanovništva 2013

#2393 Re: Preliminarni rezultati popisa stanovništva 2013

#2394 Re: Preliminarni rezultati popisa stanovništva 2013

#2395 Re: Preliminarni rezultati popisa stanovništva 2013

#2396 Re: Preliminarni rezultati popisa stanovništva 2013

#2397 Re: Preliminarni rezultati popisa stanovništva 2013

#2398 Re: Preliminarni rezultati popisa stanovništva 2013

#2399 Re: Preliminarni rezultati popisa stanovništva 2013

#2400 Re: Preliminarni rezultati popisa stanovništva 2013