Forum Klix.ba

So What! wrote: ↑19/10/2023 13:34 Zlatko Ugljen je kao arhitekta bio opsjednut zemljama Magreba, pa je pokušao to da implementira ovdje, ali jednostavno fulio je okruženje.

Ne znam kako je onda tako pogodio sa Bijelom džamijom u Visokom. Znam, naći će se dosta raje da prigovara štošta na tom objektu, ali činjenica je da je isti remek djelo moderne evropske sakralne arhitekture, tj. postmoderne...

breuer wrote: ↑19/10/2023 13:36

So What! wrote: ↑19/10/2023 13:34 Zlatko Ugljen je kao arhitekta bio opsjednut zemljama Magreba, pa je pokušao to da implementira ovdje, ali jednostavno fulio je okruženje.

Ne znam kako je onda tako pogodio sa Bijelom džamijom u Visokom. Znam, naći će se dosta raje da prigovara štošta na tom objektu, ali činjenica je da je isti remek djelo moderne evropske sakralne arhitekture, tj. postmoderne...

Mislis sa dzamijom zvanom "sajkaca"?

So What! wrote: ↑19/10/2023 12:51 Arhitekta Jordanske džamije na Grbavici je jedini položio za mene ispit, jer je prilagodio džamiju njenoj okolini, i zanemarite ovu perspektivu iz koje je slikano, svako ko je prošao tim dijelom grada, zna koliko je ovaj objekat se utopio u okolinu.

Jeste.

Samo, ta dzamija u glavnom djelu nema prozora da se moze otvoriti da udje have (ima jedan uzduzni dio u jednom cosku). Ljeti moras klimu koristiti, zimi znalo biti vlage, ustajalog zraka.

Kako ocistiti one gore trokutaste prozore?

Govorim da jeste nesta lijepo, ali kada ne odgovara prakticnim potrebama onda meni licno ima minus.
Razumije ja inspiraciju, ali ona dzamija ima te neke detalje koje imaju smisla klimatski u Jordanu. I onda kada ih ovdje prebacis i ne ide bas.

_BataZiv_0809 wrote: ↑19/10/2023 13:08 Ma sakralna arhitektura je nesto posebno. Iako se jezim klaustrofobije Starog Grada, ona dzamija u Glodjinoj/Kecinoj kod Muzeja Ratnog djetinjstva mi je nesto najljepse u Sarajevu.

I opcenito dzamije sa drvenim munarama kao u Kraljevoj Sutjesci ili Jajcu.

Bila je i u Zenici kod kapije 2 KBZ jedna takva, ali je onda lokalni gazda donirao za novu munaru i napravili su najklasicniju mogucu uz nocni light show kineskim led lampicama

Ostale su jos 2 takve u samom gradu i nadam se se nece mijenjati.

Jahja-pašina džamija ili još je i zovu Čurčića džamija, moja mahala. Jedna od najstarijih i naljepših džamija u gradu.
Općenito onaj cijeli kraj je kao muzej na otvorenom, pa Svrzina kuća i one prelijepe starobosanske kuće okolo. Ljeti sve vrvi od turista iz cijeloga svijeta.
Do kada će potrajati sklad i mir, vidjet ćemo.

splinter wrote: ↑19/10/2023 14:29

_BataZiv_0809 wrote: ↑19/10/2023 13:08 Ma sakralna arhitektura je nesto posebno. Iako se jezim klaustrofobije Starog Grada, ona dzamija u Glodjinoj/Kecinoj kod Muzeja Ratnog djetinjstva mi je nesto najljepse u Sarajevu.

I opcenito dzamije sa drvenim munarama kao u Kraljevoj Sutjesci ili Jajcu.

Bila je i u Zenici kod kapije 2 KBZ jedna takva, ali je onda lokalni gazda donirao za novu munaru i napravili su najklasicniju mogucu uz nocni light show kineskim led lampicama

Ostale su jos 2 takve u samom gradu i nadam se se nece mijenjati.

Jahja-pašina džamija ili još je i zovu Čurčića džamija, moja mahala. Jedna od najstarijih i naljepših džamija u gradu.
Općenito onaj cijeli kraj je kao muzej na otvorenom, pa Svrzina kuća i one prelijepe starobosanske kuće okolo. Ljeti sve vrvi od turista iz cijeloga svijeta.
Do kada će potrajati sklad i mir, vidjet ćemo.

Lijepo je za vidjet, ali ne znam kako je za zivjet u onim ulicama gdje auto ne moze normalno mimoici pjesaka.

_BataZiv_0809 wrote: ↑19/10/2023 14:40

splinter wrote: ↑19/10/2023 14:29

Jahja-pašina džamija ili još je i zovu Čurčića džamija, moja mahala. Jedna od najstarijih i naljepših džamija u gradu.
Općenito onaj cijeli kraj je kao muzej na otvorenom, pa Svrzina kuća i one prelijepe starobosanske kuće okolo. Ljeti sve vrvi od turista iz cijeloga svijeta.
Do kada će potrajati sklad i mir, vidjet ćemo.

Lijepo je za vidjet, ali ne znam kako je za zivjet u onim ulicama gdje auto ne moze normalno mimoici pjesaka.

Nauči se čovjek i onda sa normalnim autom nije nikakav problem. A i blizu je sve, pa se autoi ne mora koristiti često. Eh sad pitanje je šta će biti za 10, 20 godina, kao uostalom i u drugim mahalama.

zgiba wrote: ↑19/10/2023 11:38 To je svakako zemljiste Islamske zajednice

Tako je. Tačno kada vidim koliko je se vakufa ukralo od IZ od strane AU, komunjara i sl. drago mi je gdje god se džamija pravi. Ne zaboravimo samo 36 džamija koje su srušene. Tako da gdje god IZ može da pravi džamiju (ako ima potrebe) neka pravi, a ove što im smeta neka ignoriše, njima je drago što se i onih 36 džamija srušilo tkda. takve ljude izbjegavati i ignorisati njihova mišljenja.

Evo džamije koja je silom srušena na prostoru današnjeg Doma mladih:

zanimljiva slika Trebevica- golet prije posumljavanja crnim i bosanskim borom, te drugom crnogoricom
mislim cak da je Trbevic najvece staniste bosanskog bora (Pinus heldreichii) izvan njegovog prirodnog stanista

ima li podatak koliko je crkvi sruseno u Sarajevu od 1945. do 1991.?

Hajvan wrote: ↑19/10/2023 20:33 ima li podatak koliko je crkvi sruseno u Sarajevu od 1945. do 1991.?

U doba mira, a ne u ratovima, srušeno je 36 džamija i mesdžida u Sarajevu u doba vlasti Austro-Ugarske, Kraljevine Jugoslavije, NDH-a i Komunističke Jugoslavije. Za to vrijeme nije srušena niti jedna katolička crkva, niti jedna pravoslavna crkva, niti jedna sinagoga. Samo tih 36 džamija, što je oko 40% svih preostalih 86 džamija, koliko ih je bilo u Sarajevu pred agresiju. Ovoj akciji prethodila je otimačina vakufske imovine, zgrada koje su trebale izdržavati džamije, kao i vakufske zemlje. Rušenje džamija bio je završni udarac. Izgovori su bili raznovrsni: izgradnja puteva, izgradnja stambenih objekata, pravljenje parkova ili jednostavno razlozi nisu ni navođeni. Barbari su rušili, a Bošnjaci šutjeli.

Izvor: dialogos

iClass wrote: ↑19/10/2023 20:35

Hajvan wrote: ↑19/10/2023 20:33 ima li podatak koliko je crkvi sruseno u Sarajevu od 1945. do 1991.?

U doba mira, a ne u ratovima, srušeno je 36 džamija i mesdžida u Sarajevu u doba vlasti Austro-Ugarske, Kraljevine Jugoslavije, NDH-a i Komunističke Jugoslavije. Za to vrijeme nije srušena niti jedna katolička crkva, niti jedna pravoslavna crkva, niti jedna sinagoga. Samo tih 36 džamija, što je oko 40% svih preostalih 86 džamija, koliko ih je bilo u Sarajevu pred agresiju. Ovoj akciji prethodila je otimačina vakufske imovine, zgrada koje su trebale izdržavati džamije, kao i vakufske zemlje. Rušenje džamija bio je završni udarac. Izgovori su bili raznovrsni: izgradnja puteva, izgradnja stambenih objekata, pravljenje parkova ili jednostavno razlozi nisu ni navođeni. Barbari su rušili, a Bošnjaci šutjeli.

Izvor: dialogos

znam da nije.
sjeme im se zatrlo fasisticko sh/hs.

Hajvan wrote: ↑19/10/2023 20:33 zanimljiva slika Trebevica- golet prije posumljavanja crnim i bosanskim borom, te drugom crnogoricom
mislim cak da je Trbevic najvece staniste bosanskog bora (Pinus heldreichii) izvan njegovog prirodnog stanista

Trebevic je golet pretpostavljam jer je sluzio kao logistika za ogrjev?

A vakufi su tu oduvijek naravno

So What! wrote: ↑19/10/2023 13:24 Šta bi Ugljenu? Kada se slika panorama Kovača, Starog Grada, Zlatko ga je napravio tako da ostaje neprimjetan, ali sam objekat stvarno podsjeća na neki zatvor.

Meni je ovaj objekat prelijep. I čini se funkcionalan, vrlo prostran. S vanjske strane ne vidi mu se bogatstvo prostora

breuer wrote: ↑19/10/2023 13:20 Čemina Jordanska na Grbavici je sasvim solidna. Urbanistički skladno uklopljena na postojeću matricu, gabarit smiren, nadstrešnica ulazna zanimljiva i ekspresivna, dućani okolni također u mjerilu, munara zanimljiva i skladna...sve u svemu jedna od rijetkih skladnih nakon rata u Saarajevu.

Drugi primjer je džamija na Koševskom brdu, ne toliko proporcionalno skladna ali vrlo lijepo smještena na postojeću padinu između saobraćajnica i uspjela je prevazići arhitektonski eksperiment pa i nije mogla ispasti loša.

Jedina mana joj je što je arhitekt Gargamel

To je ona džamija čijom je izgradnjom djeci oduzeto brdo na kojem su ljeta provodili, i zimi bilo sanjkalište? Umalo krv nije pala, koliko su žestoki bili muslimani na javnoj raspravi. Jedan današnji ministar, NiP-ovac, udario čovjeka

HelaS wrote: ↑19/10/2023 22:38

breuer wrote: ↑19/10/2023 13:20 Čemina Jordanska na Grbavici je sasvim solidna. Urbanistički skladno uklopljena na postojeću matricu, gabarit smiren, nadstrešnica ulazna zanimljiva i ekspresivna, dućani okolni također u mjerilu, munara zanimljiva i skladna...sve u svemu jedna od rijetkih skladnih nakon rata u Saarajevu.

Drugi primjer je džamija na Koševskom brdu, ne toliko proporcionalno skladna ali vrlo lijepo smještena na postojeću padinu između saobraćajnica i uspjela je prevazići arhitektonski eksperiment pa i nije mogla ispasti loša.

Jedina mana joj je što je arhitekt Gargamel

To je ona džamija čijom je izgradnjom djeci oduzeto brdo na kojem su ljeta provodili, i zimi bilo sanjkalište? Umalo krv nije pala, koliko su žestoki bili muslimani na javnoj raspravi. Jedan današnji ministar, NiP-ovac, udario čovjeka

joj da ne znam kome odgovaram upalio bih se već

nie to ta mijadža, ta je pored škole Grbavica 1 i da, djeci je tu uništeno sankalište

breuer wrote: ↑19/10/2023 23:06

HelaS wrote: ↑19/10/2023 22:38

To je ona džamija čijom je izgradnjom djeci oduzeto brdo na kojem su ljeta provodili, i zimi bilo sanjkalište? Umalo krv nije pala, koliko su žestoki bili muslimani na javnoj raspravi. Jedan današnji ministar, NiP-ovac, udario čovjeka

joj da ne znam kome odgovaram upalio bih se već

nie to ta mijadža, ta je pored škole Grbavica 1 i da, djeci je tu uništeno sankalište

Onda se izvinjavam svima. Ne znam nove sarajevske džamije

iClass wrote: ↑19/10/2023 20:31

zgiba wrote: ↑19/10/2023 11:38 To je svakako zemljiste Islamske zajednice

Tako je. Tačno kada vidim koliko je se vakufa ukralo od IZ od strane AU, komunjara i sl. drago mi je gdje god se džamija pravi. Ne zaboravimo samo 36 džamija koje su srušene. Tako da gdje god IZ može da pravi džamiju (ako ima potrebe) neka pravi, a ove što im smeta neka ignoriše, njima je drago što se i onih 36 džamija srušilo tkda. takve ljude izbjegavati i ignorisati njihova mišljenja.

Evo džamije koja je silom srušena na prostoru današnjeg Doma mladih:

Teška laž da je ta džamija silom srušena, lako provjerljivi podaci su da se sama urušila do 1935. a da je 1960. srušena preostala munara.
Izvor: https://bs.m.wikipedia.org/wiki/Skender ... C5%BEamija

iClass wrote: ↑19/10/2023 20:31

zgiba wrote: ↑19/10/2023 11:38 To je svakako zemljiste Islamske zajednice

Tako je. Tačno kada vidim koliko je se vakufa ukralo od IZ od strane AU, komunjara i sl. drago mi je gdje god se džamija pravi. Ne zaboravimo samo 36 džamija koje su srušene. Tako da gdje god IZ može da pravi džamiju (ako ima potrebe) neka pravi, a ove što im smeta neka ignoriše, njima je drago što se i onih 36 džamija srušilo tkda. takve ljude izbjegavati i ignorisati njihova mišljenja.

Evo džamije koja je silom srušena na prostoru današnjeg Doma mladih:

Bili su i ovi iz IZBiH kapitalisti pa su sami rušili za svoje potrebe, u periodu Kraljevine Jugoslavije.

Za potrebe izgradnje Vakfuskog nebodera srušili su džamiju Ćemalušu u Sarajevu, a za potrebe izgradnje hotela Palas u Banja Luci srušili su Šehovu džamiju.

Danas kada bi pokušali tako nešto da izvedu, ja mislim da bi im rulja otišla na Kovače i zapalila zgradu Rijaseta.

Da su džamije u komunizmu rušene i otimane, pa jesu, ali da je bilo toliko strašno, i nije vala. Za moj pojam kao vjernika, trenutni kompleks Skenderije je daleko veći vakuf svim građanima ovog grada, a bez jedne džamije na tom mjestu smo preživili.

ramizovstrasni388 wrote: ↑19/10/2023 23:32 Teška laž da je ta džamija silom srušena, lako provjerljivi podaci su da se sama urušila do 1935. a da je 1960. srušena preostala munara.
Izvor: https://bs.m.wikipedia.org/wiki/Skender ... C5%BEamija

Ja mislio bio zemljotres ili slično kad ono

. Za vrijeme Kraljevine Jugoslavije sa džamije je skinut olovni pokrov pod isprikom da ga treba zamijeniti bakrenim, što se nikada nije dogodilo, pa se kupola urušila, a ostatak građevine srušio se do 1935. godine, ostavljajući za sobom samo munaru. Munara džamije je uklonjena 1960. godine radi izgradnje sportskog centra Skenderija.

So What! wrote: ↑20/10/2023 00:02 Bili su i ovi iz IZBiH kapitalisti pa su sami rušili za svoje potrebe, u periodu Kraljevine Jugoslavije.

Za potrebe izgradnje Vakfuskog nebodera srušili su džamiju Ćemalušu u Sarajevu, a za potrebe izgradnje hotela Palas u Banja Luci srušili su Šehovu džamiju.

Danas kada bi pokušali tako nešto da izvedu, ja mislim da bi im rulja otišla na Kovače i zapalila zgradu Rijaseta.

Da su džamije u komunizmu rušene i otimane, pa jesu, ali da je bilo toliko strašno, i nije vala. Za moj pojam kao vjernika, trenutni kompleks Skenderije je daleko veći vakuf svim građanima ovog grada, a bez jedne džamije na tom mjestu smo preživili.

Jedno ne opravdava drugo, ne kažem da i IZ ne radi sumnjive stvari, naravno da radi, o kontroverzama sa vakufima često piše Fatmir Alispahić ali to je druga strana priče.

Ali zna se koja je svrha i namjena vakufa pogotovo u današnje vrijeme. Zamisli da je neki komunist ostavio zemljište za korist narodu a onda neko na tom mjestu izgradi džamiju, kakva bi bila reakcija? Eh tako se može reći i za izgradnju nekadašnjeg mjesta za rok i slične manifestacije na mjestu gdje je bila džamija. Ako je se već džamija sama urušila onda ili obnoviti džamiju ili ostaviti mjesto za džamiju a ne od vlasništa IZ preuzeti u svoje vlasništvo i napraviti sportski objekat. Iako je tada bilo takvo vrijeme otimačine zemljišta, onda sa današnje tačke gledišta ne treba to opravdavati.
Onda nemamo šta pričati kada ljudi koji to opravdavaju kao i ostalih 35 džamija da se oni javljaju i pričaju kako ne bi volili da tu bude džamija. Zato kažem "samo pravi".

iClass wrote: ↑20/10/2023 00:22Jedno ne opravdava drugo, ne kažem da i IZ ne radi sumnjive stvari, naravno da radi, o kontroverzama sa vakufima često piše Fatmir Alispahić ali to je druga strana priče.

Ali zna se koja je svrha i namjena vakufa pogotovo u današnje vrijeme. Zamisli da je neki komunist ostavio zemljište za korist narodu a onda neko na tom mjestu izgradi džamiju, kakva bi bila reakcija? Eh tako se može reći i za izgradnju nekadašnjeg mjesta za rok i slične manifestacije na mjestu gdje je bila džamija. Ako je se već džamija sama urušila onda ili obnoviti džamiju ili ostaviti mjesto za džamiju a ne od vlasništa IZ preuzeti u svoje vlasništvo i napraviti sportski objekat. Iako je tada bilo takvo vrijeme otimačine zemljišta, onda sa današnje tačke gledišta ne treba to opravdavati.
Onda nemamo šta pričati kada ljudi koji to opravdavaju kao i ostalih 35 džamija da se oni javljaju i pričaju kako ne bi volili da tu bude džamija. Zato kažem "samo pravi".

Bukvalno, sarajevska naselja izgrađena u komunizmu su sa parkovima i zelenim površinama su ostavljeni svim ljudima na korištenje, a na mnogima su izgrađene džamije. Slučaj džamije na Ciglanama je podigao najviše bure, jer je izgrađena na nekom igralištu. Ja lično se ne protivim, ako će se ispoštovati određeni standardi, nepsotojanje izgradnje bogomolja u Sarajevu, pedeset godina je nadoknađeno u dvadeset godina i to je iskreno podiglo mnogo manje talasa nego što sam mislio da će. Problem je često bio način i kupovina nekog socijalnog mira. Na drugoj strani su često znali biti ljudi, koji vlastitu averziju prema religiji, nerijetko kojoj i sami nominalno pripadaju su krili nekim protestima za dobrobit sredine. Ja sam negdje između, ako postoji potreba, što je i bio slučaj u većini naselja, podržavam, ali ne po cijenu lošeg arhitektonskog rješenja ili uzurpacije javne površine.

Kada bi počeli o uzurpaciji sakralnih objekata, onda bi morali i SPC-u vratiti današnju zgradu Ekonomskog fakulteta, koji je bio nekadašnja zgrada Bogoslovije. Ko može raspetljati taj Gordijev čvor.

So What! wrote: ↑20/10/2023 00:29 Bukvalno, sarajevska naselja izgrađena u komunizmu su sa parkovima i zelenim površinama su ostavljeni svim ljudima na korištenje, a na mnogima su izgrađene džamije. Slučaj džamije na Ciglanama je podigao najviše bure, jer je izgrađena na nekom igralištu. Ja lično se ne protivim, ako će se ispoštovati određeni standardi, nepsotojanje izgradnje bogomolja u Sarajevu, pedeset godina je nadoknađeno u dvadeset godina i to je iskreno podiglo mnogo manje talasa nego što sam mislio da će. Problem je često bio način i kupovina nekog socijalnog mira. Na drugoj strani su često znali biti ljudi, koji vlastitu averziju prema religiji, nerijetko kojoj i sami nominalno pripadaju su krili nekim protestima za dobrobit sredine. Ja sam negdje između, ako postoji potreba, što je i bio slučaj u većini naselja, podržavam, ali ne po cijenu lošeg arhitektonskog rješenja ili uzurpacije javne površine.

Ali ta mjesta gdje su izgrađene džamije, jesu li oteta ili su pošteno kupljena? Dođe neki Arap, kupi dio zemljišta koji mu neko proda i tu donira za izgradnju džamije. Tako nije bilo sa 36 srušenih džamija u Sarajevu. Da je IZ prodavala zemljišta sa džamija pa neko ih rušio onda bih tu krivio IZ isključivo, ali je se silom otimalo u tome je problem. Ali je veći problem što ljudi danas opravdavaju to otimanje i rušenje.

So What! wrote: ↑20/10/2023 00:29 Kada bi počeli o uzurpaciji sakralnih objekata, onda bi morali i SPC-u vratiti današnju zgradu Ekonomskog fakulteta, koji je bio nekadašnja zgrada Bogoslovije. Ko može raspetljati taj Gordijev čvor.

Ovo će se morati riješiti prije ili kasnije. Vjerskim zajednicama u BiH je oduzeta značajna imovina, a BiH kao država kasni za državama u regionu(a i u Europi) kada je u pitanju restitucija ove imovine

iClass wrote: ↑20/10/2023 00:33Ali ta mjesta gdje su izgrađene džamije, jesu li oteta ili su pošteno kupljena? Dođe neki Arap, kupi dio zemljišta koji mu neko proda i tu donira za izgradnju džamije. Tako nije bilo sa 36 srušenih džamija u Sarajevu. Da je IZ prodavala zemljišta sa džamija pa neko ih rušio onda bih tu krivio IZ isključivo, ali je se silom otimalo u tome je problem. Ali je veći problem što ljudi danas opravdavaju to otimanje i rušenje.

Sve stoji, ali kako ja mogu otići do opštine da mi proda igralište da mogu izgraditi nešto na njemu, to je poenta.

Nije bilo potrebo upirati prstom u oko ljudima, s takvim potezima, to je sve.

Leopard_SA wrote: ↑20/10/2023 00:34Ovo će se morati riješiti prije ili kasnije. Vjerskim zajednicama u BiH je oduzeta značajna imovina, a BiH kao država kasni za državama u regionu(a i u Europi) kada je u pitanju restitucija ove imovine

Hajd vrati Skenderiju vakufu, da ga sruše i naprave džamiju ponovo, ja mislim da bi izazvalo protest neviđenih razmjera.

Leopard_SA wrote: ↑20/10/2023 00:34

So What! wrote: ↑20/10/2023 00:29 Kada bi počeli o uzurpaciji sakralnih objekata, onda bi morali i SPC-u vratiti današnju zgradu Ekonomskog fakulteta, koji je bio nekadašnja zgrada Bogoslovije. Ko može raspetljati taj Gordijev čvor.

Ovo će se morati riješiti prije ili kasnije. Vjerskim zajednicama u BiH je oduzeta značajna imovina, a BiH kao država kasni za državama u regionu(a i u Europi) kada je u pitanju restitucija ove imovine

O tome ja najviše i pričam, nevjerovatno je da ljudi pravdaju otimačinu samo zato što je od vjerskih zajednica. Dvoličnost prava

So What! wrote: ↑20/10/2023 00:36

iClass wrote: ↑20/10/2023 00:33Ali ta mjesta gdje su izgrađene džamije, jesu li oteta ili su pošteno kupljena? Dođe neki Arap, kupi dio zemljišta koji mu neko proda i tu donira za izgradnju džamije. Tako nije bilo sa 36 srušenih džamija u Sarajevu. Da je IZ prodavala zemljišta sa džamija pa neko ih rušio onda bih tu krivio IZ isključivo, ali je se silom otimalo u tome je problem. Ali je veći problem što ljudi danas opravdavaju to otimanje i rušenje.

Sve stoji, ali kako ja mogu otići do opštine da mi proda igralište da mogu izgraditi nešto na njemu, to je poenta.

Nije bilo potrebo upirati prstom u oko ljudima, s takvim potezima, to je sve.

Ako sve regularno izvršiš onda je okej da praviš šta želiš. Ali vjerujem da na mjestima gdje su se pravile džamija nove nije bilo rušenja nekih objekata ili silom uzimanja zemljišta pa davanja za izgradnju džamije. A svaka džamija je napravljena jer su građani to htjeli, to što se neka mala grupica po forumu buni to nije ni 1% kako izgleda slika u realnosti. Uglavnom, najveći problem mi je u otimanju i opravdavanju istog.