#226 Re: novi Hyundai i30
Posted: 05/06/2012 08:17
Ne pratis drndalo,frajer je u svici...
sha_ba wrote: moguce je da stranica nije azurirana, jedino sam tu mogla nesto naci... ovdje ga skoro pa i ne mozes naci tako da se bas malo zna za njih.... dok je VW i audi uvostrucio (minimalno) prodaju na ovim prostorima od pocetka godine.... znam da je i to relativno (kao i sve, zar ne) ali mogu iz svakodnevnice reci da se ovdje nije svabo nikad kao ove godine vozao... nekad imam osjecaj da sam u sa![]()
i raja je vecinom zadovoljna.... pa sad opletite po meni
pa normalno da sam se našao prozvanim, kad je post bio indirektno upućen prema meni i prema mojim kolegama...nemam ništa protiv tebe, nego imam protiv tvojih smiješnih tvrdnji i naglabanja, jer svakom loncu želiš biti poklopac...jbga, ne može to tako uvijek, nekad ima i većih lonaca od poklopca...što se tiče PP, ovo ono, zvanje za skeniranje je bila šala, šega, pošalica, ali ti to bukvalno shvataš...kad budem imao nešto za ozbiljnije za reći, poslat ću ti PP, a uvijek sam otvoren i za komunikaciju u četiri oka...goran16v wrote:
Ako doprinsi tvom (vasem) samopouzdanju i egu niko vam ne brani da umisljate da ste kolege, a dovoljno je znati samo pravo znacenje rijeci kolege koliko da je svima jasno koliko ste kolege. Ti si pokusao bit mangup i duhovit pa si me nesto kao pozvao da dodjem, a ja sam cisto, da postedim ljude tvog ujedanja i pljuvanja na svaki moj post, napisao da, ako imas nesto konkretno protiv mene direktno pises na PP i to i dalje vazi. Sto se pikseliziranog svijeta tice, jesam li ti ja bitan ili ne, meni ni iz dzepa ni u dzep, samo ne zaboravi da je izgleda upravo sav svoj svijet zapravo sveden na jedan portal u tom istom pikseliziranom svijetu, a da je post smijesan kako ti tvrdis, ti se ne bi nasao prozvanim i pogodjenim?
johntra wrote: pa normalno da sam se našao prozvanim, kad je post bio indirektno upućen prema meni i prema mojim kolegama...
hoću, maksuz selam od vozača propalog španskog brenda...Gost1515 wrote:![]()
Bogati pozdravi kolegu ti Clarksona kad ga vidiš
Ma izvini prijatelju,drndalo je kriv, on me zbuni,ja sam cijelo vrijeme i mislio da nisi "treba"... Mada opet pazi se ti respe, ipak on vozi auto koje je bilo jako blisko gay populacijisha_ba wrote:
@vukojebina
ne brini se ti molim te za moj inbox i respu, sve je pod kontrolom![]()
i da, nisam "treba"
heheh ma sve ok, rekoh da nisam "treba" sto ne znaci da nisam zenskovukojebina wrote:Ma izvini prijatelju,drndalo je kriv, on me zbuni,ja sam cijelo vrijeme i mislio da nisi "treba"... Mada opet pazi se ti respe, ipak on vozi auto koje je bilo jako blisko gay populacijisha_ba wrote:
@vukojebina
ne brini se ti molim te za moj inbox i respu, sve je pod kontrolom![]()
i da, nisam "treba"![]()
Sala mala
normalno da smo kolege...jbga, to su osnove kulture komunikacije muđe ljudima, šta ću vam ja kad pokušavate biti pametni, a niste...Gost1515 wrote: haha kolege
Da, da, u pravu si, znanje kolege sa AMS, a pogotovo njegov profesionalizam je neupitan (logicno je za predpostaviti da ste tu negdje po pitanju obje stavke i na istim talasnim duzinama cim ga tako zdusno branis ) i bas sam letimicnim gledanjem, kako si mi savjetovao, i procitao nista drugo nego jako tendenziocan i zlurad test (U prvoj recenici osim "kolegisanja" nije jasno da li su test radile "kolege" AM&S ili "kolege" iz AM&S) koji je nista drugo nego likovanje sa 3 citata o kvarovima ukradenih iz testa i skenirani djelovi stranica hrvatskog izdanja AM&S kao i snapshotovi sa ovog foruma uz komentare na racun korisnika foruma i administracije. Na istoj stranici je link za tekst na istom portalu, koji sam takodjer letimicno pogledao, koji je napisan na istu temu i na isti nacin sa 3 skenirana dijela stranice AM&S HR. Profesionalno i znalacki - nema sta!johntra wrote:
@goran..za kolegu sa AMS (Mostar) znam da je znanje neupitno, što i sam možeš provjeriti letimičnim pregledom nekog testa na toj stranici...ali jok, lakše je pametovati i prosipati definicije...
žgoran16v wrote:
Da, da, u pravu si, znanje kolege sa AMS, a pogotovo njegov profesionalizam je neupitan (logicno je za predpostaviti da ste tu negdje po pitanju obje stavke i na istim talasnim duzinama cim ga tako zdusno branis ) i bas sam letimicnim gledanjem, kako si mi savjetovao, i procitao nista drugo nego jako tendenziocan i zlurad test (U prvoj recenici osim "kolegisanja" nije jasno da li su test radile "kolege" AM&S ili "kolege" iz AM&S) koji je nista drugo nego likovanje sa 3 citata o kvarovima ukradenih iz testa i skenirani djelovi stranica hrvatskog izdanja AM&S kao i snapshotovi sa ovog foruma uz komentare na racun korisnika foruma i administracije. Na istoj stranici je link za tekst na istom portalu, koji sam takodjer letimicno pogledao, koji je napisan na istu temu i na isti nacin sa 3 skenirana dijela stranice AM&S HR. Profesionalno i znalacki - nema sta!
Bravo johntra, bas, si za razliku od nas, uspjesno pokusao biti pametan, i bas si nasao primjer za "to su osnove kulture komunikacije muđe ljudima" ! O tome da bi AM&S bio jako sretan da zna da kako "kolege" iz BiH bez dozvole autora interpretiraju njihove testove da ne govorimo.
Da, u pravu si, lakse je prosipati definicije jer nije potrebno nista vise do jedna obicna definicija da bude svima jasno o cemu se zapravo radi.
U pravu si, samo nastavi, kako si to lijepo nama savjetovao, biti pametan!
Na stranu svoje stalno vrijedjanje, insinuiranje da sam glup i ostalih uvreda, samo zbog ove recenice zasluzujes da se opet razjasne stvari i da se opes propisno izblamiras...johntra wrote: znači rekao sam ti da pročitaš AUTORSKI test kolega sa sajta, o testiranim automobilma sa našeg tržišta, a ne TEST koji su prenijeli od kolega iz Njemačke(btw smijem li ih zvati kolegama?)
moja je greška što sam te fakat smatrao malo elokventnijim...ovo nije nikakva uvreda, nemoj se ljutiti...goran16v wrote:
Ajd se sad jos malo koprcaj u blamazi...
Apsulutno si fulio poentu, ali si bio nepazljiv pa ukopao jarana, uvazenog novinara i kolegu johntru samim time sto si napisao "njihov clanak", buduci da me johntra ubjedjuje da nije njihov tekst/clanak nego test prensen od njemackih "kolega".citroen xm wrote:A šta je tebi sporno u ovom njihovom članku o hard testu njemačkog magazina? I čovjek ti kaže, pošto ste te ljude nazvali šarlatanima i ljudima koji nemaju pojma, da fino pročitaš i njihov test nekog auta da se uvjeriš da se ipak radi o znalcima koji imaju i volje da iznesu prljav veš koji ostali prikrivaju.
U čemu je problem što su izdvojili dijelove tog testa? A jel po tebi znači da nije otišao turbo samo zato što se vidi samo dio članka? Šta, u ostatku teksta možda piše da su se šalili i da nije bilo kvarova?
I uporno ideš po svom. Ovo jeste autorski tekst kao što je i ovaj post na forumu autorski tekst. Ali nije autorski TEST.
Ti si fakat komican lik koji ne odustaje od koprcanja u svojoj blamazi. Procitao sam NJIHOV tekst u rubrici Analize i cak ga citirao da i ostali mogu procjeniti da li je to samo tek puko prenosenje tj kradja testa" kolega" iz AM&S, kako si ti pokusao da ustvrdis, ili odraz "neupitnog profesionalizma" autora.johntra wrote:moja je greška što sam te fakat smatrao malo elokventnijim...ovo nije nikakva uvreda, nemoj se ljutiti...goran16v wrote:
Ajd se sad jos malo koprcaj u blamazi...
znači, ako sam mislio da pročitaš test, mislio sam da pročitaš njihov test, a ne tuđi...jbga, do mene je što sam mislio da ćeš to sam skontati, ali očito nisi...sad fino pročitaj šta piše iznad naslova tog članka i kojoj rubrici stranice on pripada: POREĐENJA, ANALIZE...ja sam rekao pročitaj njihov test, čime sam logično mislio da ćeš otići u rubriku TESTOVI, što naravno i nisi, a i ne čudi me, jer si opet krenuo sa vađenjem stvari iz konteksta, da bi dokazao jedno veliko NIŠTA...