Forum Klix.ba

denideni wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Da li samo ja veći problem vidim u riječi Srpska nego Republika. Sama činjenica da je nešto entitet, poludržavna tvorevina, srpsko, odnosno rezervisano isključivo za pripadnike jednog naroda dok se drugima toleriše bitisanje i postojanje (a nekad čak niti to), i traži se od tih ljudi da budu zadovoljni time.
To je, čini mi se, i problem cijele ove rasprave. Entitet koji je samo srpski (u imenu, i u praksi), ne samo da nije u skladu s Ustavom BiH, već i nominalno krši niz zakonskih propisa ove zemlje.

Amandmani LXVI-XCI na Ustav Republike Srpske
„Amandman LXVII stav 1.

1. Republika Srpska je jedinstven i nedjeljiv ustavnopravni entitet.

Republika Srpska samostalno obavlja ustavotvorne, zakonodavne, izvršne i sudske funkcije.

Republika Srpska je jedan od dva ravnopravna entiteta u Bosni i Hercegovini.

Srbi, Bošnjaci i Hrvati kao KONSTITUTIVNI narodi, Ostali i građani, ravnopravno i bez diskriminacije učestvuju u vršenju vlasti u Republici Srpskoj.“


Pa ne zove se Madjarska ili Austrija ,vec po narodu koji vijekovima zivi ovdje i koji jedan od konstitutivnih naroda drzave BiH i koji je dao velike zrtve za stvaranje AVNOJEVSKE BiH.I u SFRJ se zvala Republika Hrvatska pa niko se nije bunio iako se znalo sta se sve desavalo u NDH.

denideni wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Da li samo ja veći problem vidim u riječi Srpska nego Republika. Sama činjenica da je nešto entitet, poludržavna tvorevina, srpsko, odnosno rezervisano isključivo za pripadnike jednog naroda dok se drugima toleriše bitisanje i postojanje (a nekad čak niti to), i traži se od tih ljudi da budu zadovoljni time.
To je, čini mi se, i problem cijele ove rasprave. Entitet koji je samo srpski (u imenu, i u praksi), ne samo da nije u skladu s Ustavom BiH, već i nominalno krši niz zakonskih propisa ove zemlje.

Amandmani LXVI-XCI na Ustav Republike Srpske
„Amandman LXVII stav 1.

1. Republika Srpska je jedinstven i nedjeljiv ustavnopravni entitet.

Republika Srpska samostalno obavlja ustavotvorne, zakonodavne, izvršne i sudske funkcije.

Republika Srpska je jedan od dva ravnopravna entiteta u Bosni i Hercegovini.

Srbi, Bošnjaci i Hrvati kao KONSTITUTIVNI narodi, Ostali i građani, ravnopravno i bez diskriminacije učestvuju u vršenju vlasti u Republici Srpskoj.“


Pa ne zove se Madjarska ili Austrija ,vec po narodu koji vijekovima zivi ovdje i koji jedan od konstitutivnih naroda drzave BiH i koji je dao velike zrtve za stvaranje AVNOJEVSKE BiH.I u SFRJ se zvala Republika Hrvatska pa niko se nije bunio iako se znalo sta se sve desavalo u NDH.

denideni wrote:Da tacno vec i Muslimanska i Srpska i Hrvatska i tako je trebalo i da ostane pocetkom devedesetih bez preglasavanja oko kljucnih stvari.

U Lisabonskom sporazumu nisi imao "Republiku Srpsku".

Skijaš wrote:

denideni wrote:Da tacno vec i Muslimanska i Srpska i Hrvatska i tako je trebalo i da ostane pocetkom devedesetih bez preglasavanja oko kljucnih stvari.

'Ajde budi fer pa priznaj da danas ne bi bilo ni ove zemlje bez tog referenduma. Jer ako si ti bio za to da ostaneš u zajednici s Beogradom, Hrvati nisu. A podrškom hrvatskim Srbima u njihovoj pobuni, davao si i legitimitet za otkidanje dijela BiH kojeg bi se naknadno pripojilo Hrvatskoj. To čak i da je bilo spremnosti u Beogradu i u SDS-u da brane AVNOJ-ske granice BiH, što danas znamo da nije bio slučaj. Pogotovo ako znamo za dogovor iz Karađorđeva kojim je BiH trebala biti podijeljena a do kojeg se došlo i prije nego se Sarajevo sjetilo forsirati nezavisnost. Tako da ako ćemo pošteno, spominjanje tog preglasavanja je samo protest jer tad Sarajevo nisu uspjeli zajebati, a ne žal za pravdom i dijalogom. Ili ti i pored svega, zaista tvrdiš da bi Milošević slao vojsku na Široki Brijeg ?

U Lisabonskom sporazumu nisi imao "Republiku Srpsku".

Ni usaglašene mape nego samo načelan dogovor oko toga da će se ići u etničku podjelu zemlje. A možemo samo pretpostaviti kako bi tada Sarajevo prošlo, bez ARBiH i NATO pritiska na velikosrpsku neman. Milošević i Karadžić bi poklapanjem 70 % teritorije ušli u pregovore oko razgraničenja, a sile na terenu koja bi ih natjerala da budu kooperativni ne bi bilo i sve bi zavisilo od njihovog poštenja. Možeš li zamisliti scenario po kojem opcija koja je spremna na genocid i etničko čišćenje, i u poziciji jačeg, brani interese Sarajeva ? "Hajde da se podijelimo, ali očekujemo od strane koja pod svojom kontrolom ima arsenal JNA, da ne pribjegava sili". Jel' se to očekivalo od Sarajeva ? Poniznost dok se bez srama granatira Vukovar i Dubrovnik ?

Bodkin wrote:

Skijaš wrote:

denideni wrote:Da tacno vec i Muslimanska i Srpska i Hrvatska i tako je trebalo i da ostane pocetkom devedesetih bez preglasavanja oko kljucnih stvari.

'Ajde budi fer pa priznaj da danas ne bi bilo ni ove zemlje bez tog referenduma. Jer ako si ti bio za to da ostaneš u zajednici s Beogradom, Hrvati nisu. A podrškom hrvatskim Srbima u njihovoj pobuni, davao si i legitimitet za otkidanje dijela BiH kojeg bi se naknadno pripojilo Hrvatskoj. To čak i da je bilo spremnosti u Beogradu i u SDS-u da brane AVNOJ-ske granice BiH, što danas znamo da nije bio slučaj. Pogotovo ako znamo za dogovor iz Karađorđeva kojim je BiH trebala biti podijeljena a do kojeg se došlo i prije nego se Sarajevo sjetilo forsirati nezavisnost. Tako da ako ćemo pošteno, spominjanje tog preglasavanja je samo protest jer tad Sarajevo nisu uspjeli zajebati, a ne žal za pravdom i dijalogom. Ili ti i pored svega, zaista tvrdiš da bi Milošević slao vojsku na Široki Brijeg ?

U Lisabonskom sporazumu nisi imao "Republiku Srpsku".

Ni usaglašene mape nego samo načelan dogovor oko toga da će se ići u etničku podjelu zemlje. A možemo samo pretpostaviti kako bi tada Sarajevo prošlo, bez ARBiH i NATO pritiska na velikosrpsku neman. Milošević i Karadžić bi poklapanjem 70 % teritorije ušli u pregovore oko razgraničenja, a sile na terenu koja bi ih natjerala da budu kooperativni ne bi bilo i sve bi zavisilo od njihovog poštenja. Možeš li zamisliti scenario po kojem opcija koja je spremna na genocid i etničko čišćenje, i u poziciji jačeg, brani interese Sarajeva ? "Hajde da se podijelimo, ali očekujemo od strane koja pod svojom kontrolom ima arsenal JNA, da ne pribjegava sili". Jel' se to očekivalo od Sarajeva ? Poniznost dok se bez srama granatira Vukovar i Dubrovnik ?

ok super. sve prave odluke su se donijele i danas imamo republic of srpska cemu nerviranje onda?

Bodkin wrote:ok super. sve prave odluke su se donijele i danas imamo republic of srpska cemu nerviranje onda?

poznanik wrote:

Bodkin wrote:ok super. sve prave odluke su se donijele i danas imamo republic of srpska cemu nerviranje onda?

Upravo je citirani dio tema: nemamo u BiH "republic of srpska" već - "Republika Srpska", kao naziv entiteta .

Razlika je ogromna, mada se i na ovoj temi tendenciozno provlači drugi smisao

Skijaš wrote:
Voziš se do posla a neka budala prođe kroz crveno i razbije ti far. Jesi li se trebao voziti do posla ili si trebao sjediti kući u strahu od saobraćajne nesreće ? Dakle, mi trebamo raditi na otklanjanju štete i upozoravati druge da ne prolaze kroz crveno, ali nikad nećemo reći da ljudi trebaju prestati ići na posao.

Bodkin wrote:ma vidis da je zajebancija ba

poznanik wrote:

Bodkin wrote:ma vidis da je zajebancija ba

Nisam tako pročitao... izvinjenje.

Ali, u svakom slučaju ostaje moj komentar, jer na prethodnim stranicama ima i previše perfidnog isticanja imena entiteta i njegovog poistovjećivanja etničkoj pripadnosti, što je glupost.

Skijaš wrote:

denideni wrote:Da tacno vec i Muslimanska i Srpska i Hrvatska i tako je trebalo i da ostane pocetkom devedesetih bez preglasavanja oko kljucnih stvari.

'Ajde budi fer pa priznaj da danas ne bi bilo ni ove zemlje bez tog referenduma. Jer ako si ti bio za to da ostaneš u zajednici s Beogradom, Hrvati nisu. A podrškom hrvatskim Srbima u njihovoj pobuni, davao si i legitimitet za otkidanje dijela BiH kojeg bi se naknadno pripojilo Hrvatskoj. To čak i da je bilo spremnosti u Beogradu i u SDS-u da brane AVNOJ-ske granice BiH, što danas znamo da nije bio slučaj. Pogotovo ako znamo za dogovor iz Karađorđeva kojim je BiH trebala biti podijeljena a do kojeg se došlo i prije nego se Sarajevo sjetilo forsirati nezavisnost. Tako da ako ćemo pošteno, spominjanje tog preglasavanja je samo protest jer tad Sarajevo nisu uspjeli zajebati, a ne žal za pravdom i dijalogom. Ili ti i pored svega, zaista tvrdiš da bi Milošević slao vojsku na Široki Brijeg ?

U Lisabonskom sporazumu nisi imao "Republiku Srpsku".

Ni usaglašene mape nego samo načelan dogovor oko toga da će se ići u etničku podjelu zemlje. A možemo samo pretpostaviti kako bi tada Sarajevo prošlo, bez ARBiH i NATO pritiska na velikosrpsku neman. Milošević i Karadžić bi poklapanjem 70 % teritorije
ušli u pregovore oko razgraničenja, a sile na terenu koja bi ih natjerala da budu kooperativni ne bi bilo i sve bi zavisilo od njihovog poštenja. Možeš li zamisliti scenario po kojem opcija koja je spremna na genocid i etničko čišćenje, i u poziciji jačeg, brani interese Sarajeva ? "Hajde da se podijelimo, ali očekujemo od strane koja pod svojom kontrolom ima arsenal JNA, da ne pribjegava sili". Jel' se to očekivalo od Sarajeva ? Poniznost dok se bez srama granatira Vukovar i Dubrovnik ?

denideni wrote:Evo ja cu prvi stati sa tobom skijas u redove ako RS pokusa odcjepljenje.

Skijaš wrote:

denideni wrote:Evo ja cu prvi stati sa tobom skijas u redove ako RS pokusa odcjepljenje.

A ja s tobom ako neko pokuša jednostranu centralizaciju BiH. Ali priznaćeš da je sadašnje ime entiteta diskriminirajuće ?

poznanik wrote:

Bodkin wrote:ma vidis da je zajebancija ba

Nisam tako pročitao... izvinjenje.

Ali, u svakom slučaju ostaje moj komentar, jer na prethodnim stranicama ima i previše perfidnog isticanja imena entiteta i njegovog poistovjećivanja etničkoj pripadnosti, što je glupost.

denideni wrote:

Skijaš wrote:

denideni wrote:Evo ja cu prvi stati sa tobom skijas u redove ako RS pokusa odcjepljenje.

A ja s tobom ako neko pokuša jednostranu centralizaciju BiH. Ali priznaćeš da je sadašnje ime entiteta diskriminirajuće ?

Naravno da je diskriminirajuce ALI RS nije nezavisna drzava Skijas,svim gradjanima BiH u licnoj i pasosu pise BiH.

Sve je izopaceno od polozaja radnicke klase do tumacenja dalje i bliske proslosti.Hebote ko da smo Rusija i Amerika a ne mala balkanska drzava sa 3 500 000 miliona stanovnika. Nema ovde Skijas neke pameti ni kod naroda ni kod politicara.Oni pametni casni ljudi nece uopste da idu u politiku narod glasa za 100 km na izborima ili za neki sitni ustupak.

denideni wrote:Da.ali skijas to moze biti tvoje i moje subjektivno misljenje.

berb1r wrote:RS kao entitet gubi smisao i razlog postojanja ako bi nekada dobio neutralno ime.
Fino je to zavrzlama objasnio.

Da bi shvatili vaznost imena manjeg entiteta, ponuditi vlastima u tom entitetu povrat svih nadleznosti na entitetski nivo, ili komad teritorije ili neznam vec sta za promjenu imena tog entiteta pa ce te cuti odgovor.

Skijaš wrote:

denideni wrote:Evo ja cu prvi stati sa tobom skijas u redove ako RS pokusa odcjepljenje.

A ja s tobom ako neko pokuša jednostranu centralizaciju BiH.

Skijaš wrote:

berb1r wrote:RS kao entitet gubi smisao i razlog postojanja ako bi nekada dobio neutralno ime.
Fino je to zavrzlama objasnio.

Da bi shvatili vaznost imena manjeg entiteta, ponuditi vlastima u tom entitetu povrat svih nadleznosti na entitetski nivo, ili komad teritorije ili neznam vec sta za promjenu imena tog entiteta pa ce te cuti odgovor.

Pa nije sporno. S tim huškačkim i destruktivnim snagama koje negiraju genocid i osporavaju opstojnost države dijalog o tom nije moguć. Ali u tom dijelu BiH većinu čini dobronamjerna masa koja bi drugačije odgovorila na tvoju ponudu. Ta većina nije stala iza Karadžića prije 20 godina jer mrze, nego su zaista povjerovali u manipulacije i propagandu o ustaškodžihadskoj zavjeri. I kad otklonimo strah između nas, kad razgovaramo, sigurno je da bi se moglo doći do te trampe koju spominješ. Potrebno je dakle nastaviti s borbom protiv diskriminacije ukazujući na to da odbijanje velikosrpske ideje razdvajanja naroda ne podrazumjeva centralizovanu BiH. Niti je to ikad bio izbor.