Page 10 of 23

#226 Re: Predizborna debata u "60 minuta"

Posted: 28/09/2010 13:35
by Corto Maltese
felipe kajetano wrote:
nosara wrote:
travnik wrote: Kao prvo, doista nemam namjeru da nešto posebno branim Raguža, već od ponuđenih kandidata, a zbog gore navedenih razloga, smatram da je najbolji za BiH. Kao drugo, Raguž se po meni, isprofilirao u jednog normalnog, racionalnog i realnog političara koji bi mogao biti prihvatljiv svima. Volio bih kada bi i stranka slijedila taj put, a čini mi se, da hoće, jer HDZ BiH je loše rješenje i za BiH i Hrvate, i potrebna je alternativa koja je svjesna pozicije naroda kojeg predtsvlja i želi je popraviti, a ne besramno se bogatiti i koja se ne stidi reći da voli svoju zemlju. Nadam se da će se ta opcija do kraja tako isprofilirati. Kao treće, Komšić lider? Iskreno to mi zvuči smiješno i prvi put to čujem. On jest pošten, častan, čovjek iz naroda, ali lider nije. Uostalom, niti jedan lider nije slijepi poslušnik nekoga, a Komšić to jeste, sviđalo se to nekom ili ne.
Ono sto krasi raguza nije profiliranje, nego borba da se uvijek ostane u poziciji u blizini kazana... Po svaku cijenu...

Lider se ne postaje preko noci... Za pocetak je dovoljan stav postenjacine, cvrst karakter i nastup bez dlake na jeziku... I disciplina, koje, vjerovao ili ne, ima u svim velikim politickim partijama...
I Dodik nema dlake na jeziku :D

Interesantno da se sve ono sto se spocitava Dodiku, mahalastina, netolerancija, obracanje sagovornicima sa "ti", uglavnom javna komunikacija na najgorem nivou u ovom slucaju tolerise.Zasto se tolerise?Jer se radi o Komsicu.Mahanje rukama, bacanje olovki po stolu, i vrhunac kad zaprijeti Bakiru H. da ga ni pod razno ne smije prekinuti.A Bakir k'o Bakir :D

Ja sam onakav govor do sada vidjao u kafani posle 6-te pive, u onim prepucavanjima ko je gdje bio u ratu, onakvu mahalastinu nisam do sada vidio ni na RTRS-u.
A ja sve vrijeme razmišljam na koga me Komšić podsjeća!? Dodik, ali bez kuveta.

#227 Re: Predizborna debata u "60 minuta"

Posted: 28/09/2010 13:40
by nosara
Corto Maltese wrote: A ja sve vrijeme razmišljam na koga me Komšić podsjeća!? Dodik, ali bez kuveta.
I, ko je kandidat strancice za predsjednistvo...? Smije li strancica to pitanje uopste spomenuti koalicionom partneru koji je vec odabrao...? :lol:

#228 Re: Predizborna debata u "60 minuta"

Posted: 28/09/2010 13:42
by Corto Maltese
nosara wrote:
Corto Maltese wrote: A ja sve vrijeme razmišljam na koga me Komšić podsjeća!? Dodik, ali bez kuveta.
I, ko je kandidat strancice za predsjednistvo...? Smije li strancica to pitanje uopste spomenuti koalicionom partneru koji je vec odabrao...? :lol:
Nemam pojma. Ali znam ko nije: Željko Komšić, Dodik bez kuveta!

#229 Re: Predizborna debata u "60 minuta"

Posted: 28/09/2010 13:44
by klixober
Corto Maltese wrote:
nosara wrote:
Corto Maltese wrote: A ja sve vrijeme razmišljam na koga me Komšić podsjeća!? Dodik, ali bez kuveta.
I, ko je kandidat strancice za predsjednistvo...? Smije li strancica to pitanje uopste spomenuti koalicionom partneru koji je vec odabrao...? :lol:
Nemam pojma. Ali znam ko nije: Željko Komšić, Dodik bez kuveta!
I vi se (NS) bunite protiv Mirnesa Ajanovica sto je vaseg predsjednika Bajica poredio s Karadszicem,a vi poredite Komsica sa Dodikom...koje licemjerje! :-)
Ni dosljednosti,ni principa...samo borba za vlascu !

#230 Re: Predizborna debata u "60 minuta"

Posted: 28/09/2010 13:47
by nosara
komeba wrote:
I vi se (NS) bunite protiv Mirnesa Ajanovica sto je vaseg predsjednika Bajica poredio s Karadszicem,a vi poredite Komsica sa Dodikom...koje licemjerje! :-)
Ni dosljednosti,ni principa...samo borba za vlascu !
Nisi u pravu... Oni se bore za vazduh... Vlast je daleko... :lol:

Da li je moguce vidjeti neke slike sa "centralnog predizbornog skupa" strancice na Ilidzi...? Da vas prebrojim ... :lol:

#231 Re: Predizborna debata u "60 minuta"

Posted: 28/09/2010 13:48
by forza milan
komeba wrote: I vi se (NS) bunite protiv Mirnesa Ajanovica sto je vaseg predsjednika Bajica poredio s Karadszicem,a vi poredite Komsica sa Dodikom...koje licemjerje! :-)
Ni dosljednosti,ni principa...samo borba za vlascu !
inace u opziciji je dosljednost na nivou :D

#232 Re: Predizborna debata u "60 minuta"

Posted: 28/09/2010 13:49
by JThomas
e brate, nisko ste se spustili.

licemjeri se čudom čude zašto narod voli komšića...e zato što, za početak, četniku smije reći da je četnik, a podrumašu stubu bošnjaštva da je podrumaš. kad svi lažu, petljaju i uljepšavaju, onda je malo dovoljno da odskačeš.

#233 Re: Predizborna debata u "60 minuta"

Posted: 28/09/2010 13:51
by Alfons Kauders
komeba wrote:
I vi se (NS) bunite protiv Mirnesa Ajanovica sto je vaseg predsjednika Bajica poredio s Karadszicem,a vi poredite Komsica sa Dodikom...koje licemjerje! :-)
Ni dosljednosti,ni principa...samo borba za vlascu !
aferim

nisam ljubitelj sdp-a, ni blizu... ali ovo je fakat jadno...

#234 Re: Predizborna debata u "60 minuta"

Posted: 28/09/2010 13:59
by svakako_lud
Željko nije idealan kao što niko na svijetu nije takav, ali kad vidim ko se sve urotio protiv njega skonta čovjek da mora biti dobar... Sva moguća i nemoguća bagra, od lopova koji su na vlasti 20g, preko tajkuna koji se boje da ne izgube svoja carstva i moć ukoliko nekad zakon dođe u ovu zemlju, preko onih koji pod krinkom nove stranke pokušavaju da se uhljebe na budžet bez ikakvog drugog cilja osim stolice tj fotelje za sebe, do "ugroženih" paćenika koji su opljačkali a nikad ni dana odležali uprkos presuda izrečenih protiv njih... Ovolikoj bagri biti trn u oku nije mala stvar ... :D
Mašala šta ih ima ali opet im džaba...

#235 Re: Predizborna debata u "60 minuta"

Posted: 28/09/2010 14:02
by VerticalHairFactor
JThomas wrote:e brate, nisko ste se spustili.

licemjeri se čudom čude zašto narod voli komšića...e zato što, za početak, četniku smije reći da je četnik, a podrumašu stubu bošnjaštva da je podrumaš. kad svi lažu, petljaju i uljepšavaju, onda je malo dovoljno da odskačeš.
Ovo je srž. Vrlo jednostavno. Potpisujem.

#236 Re: Predizborna debata u "60 minuta"

Posted: 28/09/2010 14:03
by Sahbaz12
Evo gledam ovu reprizu i htio bih da se ispravim. Nakon duzeg razmatranja,skontao sam da su ih Radoncic i Komsic uzeli lopatom. Komsic je malo eksplodirao nakon Bakirovog petljanja rata u polemiku(ko o cemu,kurva o postenju),ali obojici je svaki odgovor bio mahalski,u kost. I da,Lijanovic je glup ko noc,bolji kandidat bi bila bukva ispred mog ulaza.
Hvala

#237 Re: Predizborna debata u "60 minuta"

Posted: 28/09/2010 14:11
by Dozer
E svasta...

Cinjenica jeste da je Komsic sinoc u momentu malo "preletio", ali s obzirom na to ko mu je s druge strane pricao o necemu o cemu, realno, nema blage veze, onda nije ni cudo. "Preletio" bih vjerovatno ja, a i svi ostali koji dijele Komsicevu ratnu sudbinu. U svakom slucaju, ja za sebe ne bih mogao garantovati da ne bih preletio i preko stola, a ne samo verbalno...

> Koliko god neki Komsica smatrali avlijanerom, carsijanerom, 'vakim-'nakim, cinjenica je da covjek nije nacionalisticki nastrojen ni sekunde, sto se ni pod razno ne moze reci za ostale ucesnike sinocnje emisije.
> Raguz je divan, "realan" i nadasve nevin u svemu (zanemarimo zadnjih 20 godina u kojima i on cijelo vrijeme ima ulogu), ali ne propusta priliku da naglasi Hrvate.
> Bakir ima vode u usima toliko da mu je ni vodena pumpa ne bi lako ispumpala, a sve jer je svjestan da je politika njegovog oca i SDA nekad, a danas Tihica i SDA ali u koju se ubraja i on, jednostavno bila totalno pogresna proteklih 20 godina. Njegova slatkorjeciva prica o procvatu ekonomije, brzim i velikim ulaganjima, zaposljavanju itd., jendostavno vise nema nikakve svrhe jer je to prica koju je (njegova) SDA obecavala i na proslim izborima. I na onima prije toga. A i onima prije tih... Rezultate tih pro-ovakvih-i-onakvih obecanja i politika svi vidimo danas. Vrhunac je bio kada je covjek "zasluge" za jedinstvenu vojsku, policiju i sl. pripisao SDA, a samim tim i sebi. Samo je zaboravio reci da lavovski dio posla u svemu tome nije imala SDA niti on licno, nego MZ. Nidje veze...Naravno, ne propusta da spomene i Bosnjake gdje god je moguce.
> Fahro k'o Fahro. Velika prica, usta puna svega, od razvoja do zlatnih kasika kojima cemo jesti za samo dvije godine, a u sustini on bas i ne konta gdje zivi. Da konta, ne bi stalno ponavljao Bosnjaci ovo, Bosnjaci ono, jer na taj nacin se samo svrstava u isti kos sa nacionalistima u vidu SDA, A-SDA i sl.
> Lijanovic...vala, iskreno, nit' smrdi nit' mirise...Covjek ocito nema nikakvog politickog iskustva, a kroz onu neku platformu o kojoj prica (i ovo kazem bez trunke zlonamjernosti) moze se naslutiti da bi rado tu i tamo mijenjao CEFTA-u kako bi lakse uvlacio mesinu ko zna odakle. Drugim rijecima - licni interes.

Kada se sve ovo malo sumiram (bar ja sebi), dolazim do rezultata:
- Komsic: Iako mozda nema politickih manira i strpljenja kao neki drugi, ipak je gradjanski orjentisan covjek koji voli svoju drzavu. Pri tome, vrlo dobro razumije gdje i u cemu zivi. Za mene - jedini pravi izbor.
- Raguz: Samo jos jedan produzetak nacionalisticke politike. Covjek koji zna i razumije gdje i u cemu zivi, ali koji nema presirokih pretenzija u drzavnom smislu, tj. ne gleda puno dalje od svog licnog etnickog korpusa. Po meni - latentni etnicar/nacionalista koji ne bi mogao puno uraditi za drzavu upravo radi svojih usmjerenih etnickih principa.
- Izetbegovic: Nema potrebe trositi previse rijeci. Klasicni primjer Bosnjackog etnicara/nacionaliste koji i nakon 20 godina vladavine nastavlja otvoreno lagati narod i pokusava zadrzati sta se moze, i pri tome zastititi sve kriminalno-lopovske individue koje su se obogatile kroz njegovu SDA. Sto u ratu, sto nakon njega.
- Radoncic: First Class Case :). Odavno nisam vidio nekoga ko se onako hladno ogradjuje od ruke koja ga je hranila. Isto kao da su ljudi u ovoj drzavi jucer pali s neba u nju i niko nema pojma s kojim i cijim parama je on krenuo u stvaranje danasnje imperije. Cak se otvoreno konfrontira sa Izetbegovicem s kojim je do nedavno (prije pocetka izgradnje TWT-a, recimo) sjedio po zakupljenim spratovima restorana, sami njih dvojica, i dogovarao sve te gradnje, lovu i talove. Smijesno. Ni on nije nista dalje od Izetbegovica, odnosno klasicni Bosnjacki etnicar/nacionalista.
- Lijanovic: Sta reci...apsolutni outsider koji ocito ne zna jel' pos'o ili dos'o... Nisam nacisto da li ga svrstati u ovu neku etnicarsko/nacionalisticku kategoriju, ali nisam nacisto ni sa bilo kakvom drugom ocjenom. U svakom slucaju, prognoziram mu los prolaz na izborima.

Na kraju, sve sto mogu reci je da moj licni izbor za predsjednistvo - Komsic. Jedini je koji ne zagovara etnicku pricu, a svi smo svjedoci kako nam drzava funkcionise upravo na toj etnickoj prici. Ne ide, ne ide, pa...stane.

A zanima me jos jedna stvar - sta bi se desilo kada na izborima niko ne bi glasao za, recimo, Bosnjackog clana predsjednistva? Ili Hrvatskog, svejedno...
Da li je uopste moguc ovakav scenario, u kojem bi, recimo, samo jedan kandidat pobrao sve glasove u FBiH? Sta bi se tada desilo sa trecom "stolicom"...? Ili bi u nju zasjeo neko bez obzira sto je na izborima imao nekakav mizeran broj glasova?

#238 Re: Predizborna debata u "60 minuta"

Posted: 28/09/2010 14:12
by Corto Maltese
komeba wrote:
Corto Maltese wrote: I vi se (NS) bunite protiv Mirnesa Ajanovica sto je vaseg predsjednika Bajica poredio s Karadszicem,a vi poredite Komsica sa Dodikom...koje licemjerje! :-)
Ni dosljednosti,ni principa...samo borba za vlascu !
Licemjerje je ovaj tvoj upad, jer razlika je očigledna.

Mirnes je Bajića optužio da ima iste motive kao Karadžić, da su im samo maniri drukčiji. Podsjetiću te da je Karadžić (uskoro osuđeni) ratni zločinac, čiji motivi su doveli do smrti desetina hiljada osoba. Jedini razlog zbog kojeg Miirnesovo poređenje nije podložno krivičnom gonjenju je taj što Karadžić još uvijek nije osuđen.

S druge strane, motive Dodika i Komšića niko ne poredi, oni su potpuno suprotni. Maniri su ono što ih spaja. Ni njihova politička moć nije u istoj ravni. Otud ono: "Bez kuveta!"

P.S.
Ubuduće NS pitanja raspravi sa članovima NS. Ja sam ovdje privatno. Molio bih da, kad me već prozivaš, prozivaj me za ono što sam ja napisao, a ne za ono što je pisao neki kolektiv.

#239 Re: Predizborna debata

Posted: 28/09/2010 14:15
by Suti i trpi
Wolfheart wrote:
emigrazione wrote:Zeljko los do bola, mahalac klasicni, š'a ti nime ovo ono...mislim halooo, boli me za nekakvog Bakira (alije) Izetbegovica, klocinu na dvije noge koji nije u stanju da u dvije prosto prosirene recenice dokaze da je AVAZ djelo njegovog babe Alije. Pa to zna citava planeta, univerzum, svaka cestica ili atom na kugli zemaljskoj kriju odgovor na pitanje ko je stvorio taj jebeni AVAZ i zbog cega. Martin Raguz je fin bajan i krasan zato sto nije glup i pokusava biti veci Zeljko od Komsica nebi li kako dobio koji balijsko-bosnjacki glasic jer zna da u suprotnom nema sanse. Radoncic uhhh, ako ovo mile pobjedi treba podhitno uvesti pravilo da pravo glasa imaju samo oni sa zavrsenom bar srednjom skolom(cetverogodisnjom) i 24-satnim pristupom ostalim izvorima informacija osim AVAZ-a, ili mjenjati drustveno uredjenje bolje bilo sta osim demokraCije...jebem ti izbore ako mi je ovo neki izbor...
odlican osvrt. ja konto glasat..nakon ovog juce..opet tilt.
Nisi valjda mislio glasati za kocijase i kriminalce? Ja do sada nikada nisam glaso, ali ovaj put izlazim na izbore, bas radi ovih koji su sinoc bili u studiju 60 minuta. Oni nam trebaju biti motiv da izadjemo na izbore i da ih konacno skinemo sa vlasti.

#240 Re: Predizborna debata u "60 minuta"

Posted: 28/09/2010 14:27
by Comrad
Ja Komsicu ni sekunde ne zamjeram samo zbog jedne stvari NIJE ON PRVI ZAPOCEO PRICU O RATU!!! Nije on taj koji se busa u prsa da je bio ovdje, vec je to uradio babin sin Bakir koji rova u zivotu nije vidio. On je poceo srati kako je mogao poginuti i sta ja znam. Pa ko ne bi poludio! Steta je samo sto je Zeljko nasjeo na ovo, jer je ocito da je u pitanju provokacija. Sad jel Zeljko dobio il izgubio, ostaje da se vidi.

Sad Tihic u cetvrtak dolazi po konacan poraz SDA. Pali su apsolutno i drago mi je zbog toga.

#241 Re: Predizborna debata u "60 minuta"

Posted: 28/09/2010 14:28
by hrasno38
Samo cu sam sebe citirati i podvuci jednu stvar:

"Ha, ovdje je moglo biti i te kako zesce samo da traje jos jedan sat. Izetbegovic odlicno zna kako je Radoncic rastao jer mu je stariji Izetbegovic bio i mentor i bankar sve dok nije stao na svoje noge ali ne znam iz kojeg razloga jednostavno nije rekao koliko je SDA dala nasih para Radoncicu da bi pokrenuo Avaz. Bakir je u politici od prvog dana postanka ove nase drzave kao desna ruka svoga oca a kasnije je jednostavno Tihic bio pametniji i spretniji i sve okrenuo u svoju korist. Raguzu je imovinski karton prava smijurija jer je i te kako dobro profitirao dok je bio u HDZ-u. Inace jebes ljude koji skacu sa stolice na stolicu. Lijanovic onako sirovo u plavoj majici prica jednostavo samo ono sto moze gramaticki ispravno da kaze i sto je naucio napamet a to je ekonomija. i onda u svoj toj rovovskoj borbi Bakir napravi kardinalnu gresku i dotakne Komsica tamo gdje je najbolnije a to je rat. Rat u kojem je Bakir sjedio u kabinetu predsjednistva a Komsic trcao po gudurama brda Hrasno, Igmanu, Bjelasnici, Trgu Heroja itd itd. Ovaj sa olovkom a ovaj sa puskom i jos mu zbog svega toga izetbegovic stariji dade Zlatnog Ljiljana. Sa jedne strane imamo covjeka sa 20-godisnjim cucanjem u vlasti, prijeratnog novinara kokuza koji je dosao sa kesom u Sarajevo a sada ima kuke i gradove, prelivodu koji mijenja partije cim ispadne iz konkurencije za neko jako mjesto i Lijanovica koji je u biti vjerovatno tu da bi pokausao da sacuva svoje carstvo mesa i Komsica koji je otprilike tamo gdje je bio i prije 20 godina ali sa uvijek jasnim stavom da nece nikome dozvoliti da se zajebava sa nasom drzavom. To je jasno pokazo 92 godine kada smo skupa branili grad i drzavu i to sasvim jasnim rijecima sa mjesta clana predsjednistva govori i dalje onima koji misle da je BiH njihova kolonija. Harisa necu ni da spominjem jer ne zasluzuje da trosim tipke na njega. Vrlo moguca koalicija SDP - SBB sa vrlo mogucom vecinom prema svemu onome sto se moglo vidjeti veceras. U principu Fahri malo cega da treba osim da bude Mesija bosnjackog naroda i sumnjam da bi tu sansu tako lako prokockao samo je veliko pitanje da li je legalni drzavljanin BiH jer mu je Izetbegovic sredjivao drzavljanstvo. Vjerovatno sve kocke nisu jos bacene na sto. Cetiri dana su puno u politici asamo jedan mail na pravo mjesto sa konkretnim dokazima okrece sve naopacke. A onda eto Batka i kokuza........ jos kad bi svi kokuzi glasali za njega podero bi ove izbore. Ma sve je moguce u ovoj zemlji ali izgleda jedino nije da napokon krenemo naprijed. Sto se mene tice ja samo cekam dan kada ce preko puta Milorada bekrije sjesti covjek iz federacije priblizne kilaze i drskosti i reci mu pred TV auditorijem "ajde krusko stisni pa se odcijepi" E to ce biti onaj za koga cu ja uvijek glasati!!!!!!"

E pa ovo je za sve one sto prizivaju onako lijepi ugodan i diplomatski razgovorcic sa svima onima sto bi voljeli da nasa drzava sutra zavrsi na lomaci. Ti slatkorijecivi politicari su nas i dovoeli do stanja da nam jedan drzmancina moze da radi od drzave sta hoce i kad hoce. Na bezobrazluk se odgovara bezobrazlukom a na pokazivanjem zuba i ti treba da svoje pokazes. Da mozda nismo i 92 godine trebali sa osmjehom na licu da docekamo bradonje u gradu i ljubimo ih u ruke sto su imali namjeru da uzmu pola BiH. Svi vi koji kazete da je sinocni Komsicev nastup pogresan, mahalski i slicno ste samo najobicniji licemjeri jer jedini covjek koji u ovoj drzavi javno svakome kaze u lice ako osjeti da smo ugrozeni je upravo Zeljko Komsic i nema drugog. Meni je samo zao sto je on u predsjednistvu a ne na nekom mjestu gdje bi sa suprotne strane imao krusku iz Laktasa pa da pokaze svim ovim licemjerima, dupeuvlakacima i ljugavcima na koji nacin se jedino moze boriti za BiH a to je direktno u kost.

#242 Re: Predizborna debata u "60 minuta"

Posted: 28/09/2010 14:29
by felipe kajetano
Dozer wrote:

> Raguz je divan, "realan" i nadasve nevin u svemu (zanemarimo zadnjih 20 godina u kojima i on cijelo vrijeme ima ulogu), ali ne propusta priliku da naglasi Hrvate.
Ne kontam ovu opasku, pa covjek se i kandidovao ispred hrvatskog naroda, logicno je da prozbori koju u vezi naroda kojeg predstavlja.

To ne moze biti minus, meni je gore sto Komsic sinoc niti jednom nije pomenuo Hrvate, kao da se kandiduje ispred Čečena pa ga to uopste ne dodiruje.Grijesim, pomenuo ih je kad je pricao o sporovima koje BiH ima sa RH.

#243 Re: Predizborna debata u "60 minuta"

Posted: 28/09/2010 14:30
by Comrad
forza milan wrote:
KatarinaKosaca wrote:
forza milan wrote:Pa neko je morao da bude i uz babu, a ko ce drugi nego covjek od povjerenja. nemojte lupeta na prvu.
Onda taj od povjerenja koji je bio uz babu u trezoru, nema moralno pravo da zlatnom ljijanu iz rova priča kako je mogao biti "sto puta ubijen". Pa ko još a da nije sjedio u izbjeglištvu u Njemačkoj nije mogao biti ubijen? Ista priča kao Zlatko Lagumdžija teško ranjen u ratu. U sred Ferhadije. Što se moglo desiti i dešavalo svima koji smo bili u Sarajevu.
ali isto tako onaj ko je lezao u rovu u blatu nema pravo osporavati nekome ko je radio vazne i povjerljive poslove za ovu drzavu.
Reci cu ti fino i kulturno NE SERI! On radio vazne, povjerljive poslove. :lol: Jel mu trebamo dati orden sto je uspio sakriti svoju guzicu i guzice ostalih izetbegovica i pokrasti ovaj narod. Eeeeeej on je VIDIO neprijateljskog vojnika...pitam se samo na kojem kanalu....

#244 Re: Predizborna debata u "60 minuta"

Posted: 28/09/2010 14:31
by ZooWonder
travnik wrote:Doista se nadam da će Raguž pobijediti, jer je to i najbolje za BiH. Znam da su većina forumaša glasači Komšića, ali ukoliko se uporede koristi i štete od njegovog izbora, štete će prevagnuti. Naravno ukoliko se promatra njegovo političko djelovanje realno, a ne navijački. Naime, koristi od člana Predsjedništva BiH, pa i Komšića, su male s obzirom na ingerencije koje Presdjedništvo BiH ima. Sa druge strane, šteta je mnogo veća. Njegov izbor radikalizuje Hrvate, udaljava ih od BiH, dovodi do jedne gotovo kolektivne frustracije, osjećaja neravnopravnosti i marginalizacije, a to opet stvara pretpostavke za daljnje podjele u BiH i rast nacionalizma. To nije dobro, neovisno o kojem se narodu u BiH radilo. Kratkoročno promatrano, Komšić možda izgleda kao dobro rješenje, dolazi iz opozicije, multi-kulti partije, ali zbog navedenih šteta, u dugom roku on doista to nije. Sa velikim dijelom njegovih stavova se slažem, posebno oko antifažizma, ali on je donio više štete nego koristi u svom mandatu. Politika prijetnje fizičkim obračunom i slično, primitivni ispadi, ne vode ničemu dobrom. Sa druge strane, nije niti uradio svoj mandat dobro. Više je djelio nego mirio u BiH, više rušio, nego gradio mostove u BiH, više svađao, nego davao konstruktivne prijedloge. On ne obavlja funkciju člana Predsjedništva BiH da bi nas bombardirao ispraznim patriotskim frazama, već da poduzima inicijative, daje sugestije i djeluje kao integrativni faktor bh društva, posebno što dolazi iz multi-kulti stranke. Međutim, svjedoci smo da je radio suprotno, da je svojim izjavama homogenizirao nacionalističko biračko tijelo RS-e, produbljivao podjele na relaciji SA-BL i uzrokovao konflikte.
Mislim da članovi Predsjedništva BiH, upravo zbog manjih nadležnosti, imaju sjajnu priliku da djeluju u pravcu smanjivanja tenzija, mirenja među narodima i građanima, poboljšanju odnosa sa susjedima i promoviranju dijaloga. Pa tom pitanju niti jedan od trojice nije položio i nadam se da će doći neki novi ljudi na te funkcije.
Donekle se slažem. :thumbup:
No, problem nije u onome što je Komšić radio ili barem tu leži manji dio problema. Po mom ličnom mišljenju Komšić kao hrvatski član Predsjedništva nije radio onaj dio posla kojem su i Silajdžić i Radmanović pridavali najveći interes - zastupanje nacionalnog interesa svoga korpusa!
Ponovo problem sa Komšićem je taj da se i zalagao za hrvatski nacionalni interes u BiH u istoj mjeri kao i njegove kolege, vjerovatno bi bio diskreditovan od strane vodećih hrvatskih nacionalnih stranaka kao licemjer (jer one imaju ekskluzivno pravo na zastupanje hrvatskih interesa u BiH) ili bio primoran da djeli zasluge sa istim a sve radi dobrobiti Hrvata u BiH (što je, ako ćemo iskreno, nemoguće).
Kako god da okreneš sa Komšićem ispada problem, a zašto? Pa zato što čovjek nije izabran hrvatskim glasovima i u očima hrvatskog naroda predstavlja sarajevsku marionetu.
Nedostatak podrške koju Komšić ima među BH Hrvatima postavlja pitanje šta on može učiniti za BH Hrvate na poboljšanju hrvatskog položaja u BiH. Činjenica je da za protekle 4 godine Komšić uradio jako malo. Koliko sam ja upratio više se bavio svađama sa RS i RS (mada sam čuo i da često ide na Bled, samo da ne zafuntamo i sa Slovencima) nego bilo čim vezanim za hrvatsko pitanje u BiH. Direktna posljedica Komšićeve nemoći (ili nezainteresiranosti) za rješavanje hrvatskog pitanja u BiH je ta da će se to pitanje rješavati van BiH (čitaj: Zagreb).
Bez obzira na demokratske i proeuropske kvalitete Josipovića, nemoguće je ne sjetiti se ranijih takvih pokušaja: bosanska Posavina (relacija Johovac-Derventa-Brod), pa HR HB... U svakom slučaju ne želim doživiti neki novi..!
Znači na ovim izborima ključna je stvar za cijelu BiH da BH Hrvati dobiju hrvatskog predsjednika u Predsjedništvu BiH, jer samo tako mogu biti (ili barem imati osjećaj da jesu) ravnopravni partneri sa Bošnjacima i Srbima. Reizbor Komšića realno predstavlja ponovno isključenje Hrvata sa najviše izvršne vlasti.
Stoga, jedino izbor hrvatskog predsjednika koji ima podršku BH hrvatskog korpusa (što znači NOT Komšića) ima političkog smisla i pruža nadu za unapređenje suživota u BiH, te će moj glas dobiti onaj kandidat koji po ličnoj procjeni bude imao najviše šanse da pobjedi Komšića.
A svim nehrvatima koji se odluče glasati za Komšića poručujem, dabogdavam za 4 godine Komšić bio kandidat za predsjedništvo iz reda vašeg naroda! :D :D :D

#245 Re: Predizborna debata u "60 minuta"

Posted: 28/09/2010 14:32
by vaca
Klodovik wrote: Zamjerka svima je što su pričali o svemu osim o stvarima koje su zaista bitne i relevantne za rad Predsjedništva i njegovih članova. I zamjerka voditelju što nije (pet, šest dana pred izbore) napravio emisiju u kojoj bi se moglo govoriti o bitnim i relevantnim stvarima iz domena nadležnosti Predsjedništva.
Da je ovo bio talk-show ja bih razumjela vašu diskusiju. Od svih komentara jedan od rijetkih koji od drveta vidi šumu...

#246 Re: Predizborna debata u "60 minuta"

Posted: 28/09/2010 14:40
by VerticalHairFactor
Ja sam sinoć definitivno prelomio za koga glasati. Zamjerate Željki jer je ispao iz takta - pa on je zajedno sa svojim suborcima, i sa svim Sarajlijama krv propišao - i svako živo biće ima svoju granicu, a mi Bosanci smo dokazali da smo se u stanju kontrolisati i trpiti, ali sve ima svoju granicu, s tim da ponekad i ona pije vode:

"Pričaj sa ljudima na način da te razumiju!"

Srbiji treba reći dobit ćeš po prstima, jer samo to razumije, ništa drugo, a ovim ovdje treba ogledalo staviti pred oči - pa to ste vi! Gdje je problem?!
Još jedna stvar, to bi barem "bošnjački predstavnici" trebali znati, ali ne znaju oni to i nikada i nisu znali: sa Zlatnim ljiljanom se priča sa poštovanjem! Niko američkog vojnika koji je dobio njihovo odličje ne smije ni u oči gledati - i na tome im zavidim, i odajem im počast zbog toga (sjetite se da je Obama lupao McCanea po cjevanicama, nisko, ovako onako, ali se klanjao zbog činjenice da je frajer odlikovani američki POV) - samo kod nas "zaštitnici bošnjačkih interesa" omalovažavaju heroje rata.
Ama, vlast koju kamenuju zlatni ljiljani, koja je presudila Ganići i prije suđenja i unatoč tome što ga je haški sud oslobodio, engleski sud slučaj nazvao lakrdijom, NE VALJA! Ne valja ni Bosni, ni Bošnjacima, ne valja ničemu i mora otići, ali "realno", što bi voljeni umjereni vođa rekao..

#247 Re: Predizborna debata u "60 minuta"

Posted: 28/09/2010 14:45
by nosara
felipe kajetano wrote:
Dozer wrote:

> Raguz je divan, "realan" i nadasve nevin u svemu (zanemarimo zadnjih 20 godina u kojima i on cijelo vrijeme ima ulogu), ali ne propusta priliku da naglasi Hrvate.
Ne kontam ovu opasku, pa covjek se i kandidovao ispred hrvatskog naroda, logicno je da prozbori koju u vezi naroda kojeg predstavlja.

To ne moze biti minus, meni je gore sto Komsic sinoc niti jednom nije pomenuo Hrvate, kao da se kandiduje ispred Čečena pa ga to uopste ne dodiruje.Grijesim, pomenuo ih je kad je pricao o sporovima koje BiH ima sa RH.
Nema "ispred" samo "iz reda"... Vrlo bitno... Dakle kandidat predstavlja sebe i svoju politicku opciju, a on, licno, dolazi "iz reda" hrvatskog naroda, jer je tako odredjeno ustavom...

A nije cudo sto ne razumijes, jer imas isti mentalni sklop kao i "raguzisti"...

#248 Re: Predizborna debata u "60 minuta"

Posted: 28/09/2010 14:48
by JThomas
Comrad wrote:Ja Komsicu ni sekunde ne zamjeram samo zbog jedne stvari NIJE ON PRVI ZAPOCEO PRICU O RATU!!! Nije on taj koji se busa u prsa da je bio ovdje, vec je to uradio babin sin Bakir koji rova u zivotu nije vidio. On je poceo srati kako je mogao poginuti i sta ja znam. Pa ko ne bi poludio! Steta je samo sto je Zeljko nasjeo na ovo, jer je ocito da je u pitanju provokacija. Sad jel Zeljko dobio il izgubio, ostaje da se vidi.

Sad Tihic u cetvrtak dolazi po konacan poraz SDA. Pali su apsolutno i drago mi je zbog toga.
dobio - sto posto.

i da ostane samo na iskrenim i istinitim riječima - već je mnogo više od onoga što ostali nude.

#249 Re: Predizborna debata u "60 minuta"

Posted: 28/09/2010 14:50
by felipe kajetano
nosara wrote: Nema "ispred" samo "iz reda"... Vrlo bitno... Dakle kandidat predstavlja sebe i svoju politicku opciju, a on, licno, dolazi "iz reda" hrvatskog naroda, jer je tako odredjeno ustavom...

A nije cudo sto ne razumijes, jer imas isti mentalni sklop kao i "raguzisti"...
Kako god, terminoloske zackoljice su najmanji problem.

Raguzisti :lol: , neki novi termin u politickoj misli :D

#250 Re: Predizborna debata u "60 minuta"

Posted: 28/09/2010 14:51
by fixer
Moze jedno pitanje za ove koji padaju na ovu galamu Zeljka Komsica- sta konkretno dobijamo od toga sto se on prodere Bakiru, Srbiji i svima drugima? Sta ja imam od te galame? Odgovorite na ovo pitanje pls.