Forum Klix.ba

Mislim za izlaz iz ove situacije konflikta Bosnjaka i Bosanaca od kojeg jedino mogu Velikosrbi profitirati a Bosna stradati (a sto nazalost ovi Bosanci tragicno ne uvidjaju ) jeste pojava kvalitetnih, visprenih nacionalisticki orjentisanih Bosnjaka ateista. Znaci neko ko je europejiziran, obrazovan, u toku sa savremenih humanistickim tokovima u Evropi, i kome je Bosnjacka nacija prioritet svega, religija i islam uvazava u onoj mjeri u kojem ona igra integrativnu ulogu Nacije, ukazuje i bori se protiv nekih naivnih ideala Islama koji su za Bosnjake u ovakvom okruzenju pogubni (ideja Ummeta, da je meni blizi muslimani iz Malezije nego nrp.Hrvati koji su nam najvherovatnije genetski najblizi )
Uglavnom za Bošnjaštvo uzeti ono najbolje iz onog kako se formirani Turčinstvo i Albanstvo.
Kada bi Bosnjacka nacija krenula u ovom smjeru ,onda bi i dobar dio Bosanaca prestao se opirati ideji Bošnjaštva i Bošnjaci bi bili jaki da pariraju po naciji ultrajakim Srbima.

Zbog toga što je Slavjano-Srbin termin za Srbe, koji nalazimo u literaturi pisanoj crkveno-slovenskim, pod ruskim utjecajem gdje se upotrebljavao takav naziv. Tako se recimo jedna od kolonija iseljenih Srba u Rusiji zove Slaveno-Serbija. Da vidimo malo za šta se upotrebljavao taj naziv u srpskoj nacionalističkoj terminologiji 19. vijeka (citiram jedan od svojih prošlih postova o tom famoznom izvadku iz ljetopisa Matice Srpske, koji kporate od onog smiješnog neodukljanskog fašiste):

Da znači slavensko i srpsko zasebno onda bi tako i pisalo. Šta hoćeš da kažeš da je ovdje neko zajebavao samog sebe kada jasno piše Sloveno-Serbsko koljeno, pa onda "K ovom kolenu primadleže (pripada)" Da si čitao Vuk Karadžića i da ne pričaš napamet onda bi znao šta se podrazumjeva pod Slaveno-Srbi, odnosno slavjanoserbi po staroslovenski. Znači Srbi. To je dakle nacionalistički pamflet koji NEGIRA posebnost Bošnjaka. Arhimandrit pivskog manastira i hercegovački narodni prvak Arsenije Gagović je 1803. godine u Petrogradu je bio primljen kod ruskog cara, gde je izložio svoj plan o stvaranju "Carstva Slavjano-Serbskoga". 1804. godine ruskom caru Aleksandru stiže i memoar karlovačkog mitropolita Stefana Stratimirovića u kome predlaže stvaranje slavjano-serbskog carstva na Balkanu. Sava Tekelija 1805. godine nastoji da zadobije austrijskog cara za stvaranje „srpskog ili ilirskog kraljevstva“.1807. godine i crnogorski vladika Petar I Petrović Njegoš šalje ruskom caru plan o obnovi Slavjano-serbskog carstva, čiji bi stožer bila bi Crna Gora, kojoj bi se prisajedinili Podgorica, Boka Kotorska, Hercegovina, Dalmacija i Dubrovnik, koji bi postao prestonica.

Smiješno da da jedan takav ranonacionalistički propagandni wc papir citiraš sebi u korist.

sa obzirom na... wrote:Mislim za izlaz iz ove situacije konflikta Bosnjaka i Bosanaca od kojeg jedino mogu Velikosrbi profitirati a Bosna stradati (a sto nazalost ovi Bosanci tragicno ne uvidjaju ) jeste pojava kvalitetnih, visprenih nacionalisticki orjentisanih Bosnjaka ateista. Znaci neko ko je europejiziran, obrazovan, u toku sa savremenih humanistickim tokovima u Evropi, i kome je Bosnjacka nacija prioritet svega, religija i islam uvazava u onoj mjeri u kojem ona igra integrativnu ulogu Nacije, ukazuje i bori se protiv nekih naivnih ideala Islama koji su za Bosnjake u ovakvom okruzenju pogubni (

PROZVAO SI ME !!

Energični leptir wrote:
To je dakle nacionalistički pamflet koji NEGIRA posebnost Bošnjaka[/b].

Smiješno da da jedan takav ranonacionalistički propagandni wc papir citiraš sebi u korist.

bez puno filozofiranja kojem si sklon, tipa puno napiše malo kaže
konkretno mi odgovori
jesu li onda i BUGARI pod rednim brojem 1 takođe srbi ?
i da li onda po istom principu to znači i negiranje posebnosti bugara ??

ne kontaš smisao, ma u kakvom kontekstu bilo, BITNO JE I POENTA je da na isti način u istom kontekstu, SPOMEN i bugara kojima ne smijete niti možete osporiti ZASEBNOST (iako me ne bi čudilo d ai njih proglasiš srbima) i bošnjaka
dakle, sve što važi za NAROD bugara važi jednako i za BOŠNJAKE

@ Energicni letire i Medeni

Drzite se teme.

sa obzirom na... wrote:Mislim za izlaz iz ove situacije konflikta Bosnjaka i Bosanaca od kojeg jedino mogu Velikosrbi profitirati a Bosna stradati (a sto nazalost ovi Bosanci tragicno ne uvidjaju ) jeste pojava kvalitetnih, visprenih nacionalisticki orjentisanih Bosnjaka ateista. Znaci neko ko je europejiziran, obrazovan, u toku sa savremenih humanistickim tokovima u Evropi, i kome je Bosnjacka nacija prioritet svega, religija i islam uvazava u onoj mjeri u kojem ona igra integrativnu ulogu Nacije, ukazuje i bori se protiv nekih naivnih ideala Islama koji su za Bosnjake u ovakvom okruzenju pogubni (ideja Ummeta, da je meni blizi muslimani iz Malezije nego nrp.Hrvati koji su nam najvherovatnije genetski najblizi )
Uglavnom za Bošnjaštvo uzeti ono najbolje iz onog kako se formirani Turčinstvo i Albanstvo.
Kada bi Bosnjacka nacija krenula u ovom smjeru ,onda bi i dobar dio Bosanaca prestao se opirati ideji Bošnjaštva i Bošnjaci bi bili jaki da pariraju po naciji ultrajakim Srbima.

Da slazem se. Nacionalno Bosnjastvo se mora razvijati. Danas su Bosnjaci oni koji VJERUJU i koji su znaci VJERNICI. To su pravi Bosnjaci a oni koji ne praktiziraju bas Islam; oni su "supci". Tako se to gleda malo u Sarajevu. To je jako ograniceno razmisljanje i ono je pogubno za nas Bosnjake u ovom okruzenju u kojem se nalazimo.

jesu li onda i BUGARI pod rednim brojem 1 takođe srbi ?
i da li onda po istom principu to znači i negiranje posebnosti bugara ??

DA! Mladi srpski nacionalizam je predviđao, između ostalog, i nacionalizaciju Bugara u Slavjano-Srbe, pogotovo onih u Makedoniji, koja je bila jedna od interesnih zona mlade srpske buržoazije!

OPET ne shvataš poentu
ma kakav kontekst bio, pa makar i takav kakav ti želiš prikazati
VAŽNO je da se na isti NAČIN VIDE BOŠNJACI KAO I BUGARI !!!

-medeni- wrote:OPET ne shvataš poentu
ma kakav kontekst bio, pa makar i takav kakav ti želiš prikazati
VAŽNO je da se na isti NAČIN VIDE BOŠNJACI KAO I BUGARI !!!

Svi su, bez razlike, ubrojani u Slavjano-Srpsko koljeno!

opet on po svom trubi i baca poentu na kontekst
a ja na suštinu
ubrajani su makar i u narsovce, ali svaki naveden zasebno, u istom statusu, doduše bugari pod rednim brojem 1 a bošnjaci pod rednim brojem 3
ali je suština da imaju ISTI-RAVNOPRAVAN STATUS bugari i bošnjaci, pa ako se ne smatraju ni bugari kao zaseban narod eto ne moraju ni bošnjaci

-medeni- wrote:opet on po svom trubi i baca poentu na kontekst
a ja na suštinu
ubrajani su makar i u narsovce, ali svaki naveden zasebno, u istom statusu, doduše bugari pod rednim brojem 1 a bošnjaci pod rednim brojem 3
ali je suština da imaju ISTI-RAVNOPRAVAN STATUS bugari i bošnjaci, pa ako se ne smatraju ni bugari kao zaseban narod eto ne moraju ni bošnjaci

Suština tog spisa je da Matica Srpska Bošnjake svih vjera smatra Slavjano-Srbima, dočim je u realnosti takav osjećaj pripadnosti postojao samo kod pravoslavaca, jer su baštinili nemanjićku tradiciju!

Energični leptir wrote:

-medeni- wrote:opet on po svom trubi i baca poentu na kontekst
a ja na suštinu
ubrajani su makar i u narsovce, ali svaki naveden zasebno, u istom statusu, doduše bugari pod rednim brojem 1 a bošnjaci pod rednim brojem 3
ali je suština da imaju ISTI-RAVNOPRAVAN STATUS bugari i bošnjaci, pa ako se ne smatraju ni bugari kao zaseban narod eto ne moraju ni bošnjaci

Suština tog spisa je da Matica Srpska Bošnjake svih vjera smatra Slavjano-Srbima, dočim je u realnosti takav osjećaj pripadnosti postojao samo kod pravoslavaca, jer su baštinili nemanjićku tradiciju!

haloooooooooo
pošto pisah o istom ravnopravnom statusu bugara i bošnjaka u dokumentu, odnosno čak bugare postavlja pod 1
da li to znači da i bugare smatra srbima, PONOVO TE PITAM

.

charvel. wrote:Pa ja sam ti medju zescim kriticarima i Izetbegovica i Cerica Corleonea. Uopste ne osjecam neku odanost njima nit slicne likove smatram ko nekim nacionalnim vertikalama. Ali necu dozvolit da mi manipulatori sa vecih nivoa ogade ime Bosnjacko. Ne moram ja bit njihov pristalica da bi bio Bosnjak. Ja sam to sto jesam bas iz razloga sto sebe smatram narodom Bosne, nista vise.
Zato se pitam zasto ljudi, koji razmisljaju u 5 deka razlike od mene, se osjecaju Bosancima, a ne Bosnjacima. A bas i takvi ljudi(uglavnom nemuslimani) su i najpotrebniji Bosnjackoj naciji da se oslobodi, cak i u inostranstvu popularnog, naziva ''Muslimani''.

Ime, ko ime nije problem. Bosanac ili Bosnjak ne igra veliku ulogu.
Problem je u implementaciji. Ocigledno je da se Bosnjak politicki implementira sa ciljem okupljanja gradjana islamskog porijekla. Preferiraju se vjernici ali i nevjernici nisu iskljuceni.
Sad ti mozes reci da su prije 150 godina Bosnjaci bili i jedni i drugi i treci ali ako malo bolje pogledas danasnje Bosnjake i politiku koja ih predvodi i usmjerava shvatices da je Bosnjak rezervisan samo za jedno porijeklo.
Ja tu nemam nista traziti jer tu ne pripadam.
Bosanac je stepen iznad i tu se osjecam komotno bilo da sam katolik, musliman, pravoslavac, agnostik ili bilo sta drugo.

XXS wrote:

charvel. wrote:Pa ja sam ti medju zescim kriticarima i Izetbegovica i Cerica Corleonea. Uopste ne osjecam neku odanost njima nit slicne likove smatram ko nekim nacionalnim vertikalama. Ali necu dozvolit da mi manipulatori sa vecih nivoa ogade ime Bosnjacko. Ne moram ja bit njihov pristalica da bi bio Bosnjak. Ja sam to sto jesam bas iz razloga sto sebe smatram narodom Bosne, nista vise.
Zato se pitam zasto ljudi, koji razmisljaju u 5 deka razlike od mene, se osjecaju Bosancima, a ne Bosnjacima. A bas i takvi ljudi(uglavnom nemuslimani) su i najpotrebniji Bosnjackoj naciji da se oslobodi, cak i u inostranstvu popularnog, naziva ''Muslimani''.

Ime, ko ime nije problem. Bosanac ili Bosnjak ne igra veliku ulogu.
Problem je u implementaciji. Ocigledno je da se Bosnjak politicki implementira sa ciljem okupljanja gradjana islamskog porijekla. Preferiraju se vjernici ali i nevjernici nisu iskljuceni.
Sad ti mozes reci da su prije 150 godina Bosnjaci bili i jedni i drugi i treci ali ako malo bolje pogledas danasnje Bosnjake i politiku koja ih predvodi i usmjerava shvatices da je Bosnjak rezervisan samo za jedno porijeklo.
Ja tu nemam nista traziti jer tu ne pripadam.
Bosanac je stepen iznad i tu se osjecam komotno bilo da sam katolik, musliman, pravoslavac, agnostik ili bilo sta drugo.

brao' bas kako kazes to je stepen iznad

Arjan_Robben wrote:

sa obzirom na... wrote:Mislim za izlaz iz ove situacije konflikta Bosnjaka i Bosanaca od kojeg jedino mogu Velikosrbi profitirati a Bosna stradati (a sto nazalost ovi Bosanci tragicno ne uvidjaju ) jeste pojava kvalitetnih, visprenih nacionalisticki orjentisanih Bosnjaka ateista. Znaci neko ko je europejiziran, obrazovan, u toku sa savremenih humanistickim tokovima u Evropi, i kome je Bosnjacka nacija prioritet svega, religija i islam uvazava u onoj mjeri u kojem ona igra integrativnu ulogu Nacije, ukazuje i bori se protiv nekih naivnih ideala Islama koji su za Bosnjake u ovakvom okruzenju pogubni (ideja Ummeta, da je meni blizi muslimani iz Malezije nego nrp.Hrvati koji su nam najvherovatnije genetski najblizi )
Uglavnom za Bošnjaštvo uzeti ono najbolje iz onog kako se formirani Turčinstvo i Albanstvo.
Kada bi Bosnjacka nacija krenula u ovom smjeru ,onda bi i dobar dio Bosanaca prestao se opirati ideji Bošnjaštva i Bošnjaci bi bili jaki da pariraju po naciji ultrajakim Srbima.

Da slazem se. Nacionalno Bosnjastvo se mora razvijati. Danas su Bosnjaci oni koji VJERUJU i koji su znaci VJERNICI. To su pravi Bosnjaci a oni koji ne praktiziraju bas Islam; oni su "supci". Tako se to gleda malo u Sarajevu. To je jako ograniceno razmisljanje i ono je pogubno za nas Bosnjake u ovom okruzenju u kojem se nalazimo.

Vecina Bosnjaka koje znam su sekularni i niko im nekaze da nisu pravi Bosnjaci. Takav stav postoji samo u maloj grupi seljacina, a seljacine svakavih vrsta mozes naci svugdje. Tako isto ima tih Bosanaca koji se stide svega Islamskog. Normlani Bosnjaci nikad nisu rekli Bosnjak je samo musliman.

Ljudi .....vec ima veili broj ljudi koji se izjasnjavaju kao Bosnjaci ali ne muslimani. Oko 10% Bosnjaka nisu muslimani, cak ni sekularni. Onda imas ogromni broj Bosnjaka koji jesu muslimani, ali sekularni. Onda pravi vjernici.

Ironija je da 99% Bosanskih Srba kazu da su pravoslavci. Znaci veci procenat Bosanskih Srba se identifikuju sa jednom vjerom.


Ali da slazem se s tim da Bosnjastvo mora da se razvija vise i vise. Jer historisjki faktori su nas zakocili za dugo vrijeme.

Kakve to veze ima.Ima zadrtih seljacina svugdje, i termin Bosnjak je Musliman, iako je nazalost to i najvise tacno, jedino steti ostalim u Bosni, a sad ponajvise katolicima.Nekad je cak preko trecine sudionika vojske Huseina Kapetana bilo katolicke vjere, medju njima najvise su bili Posavski katolici prisutni.Nakon okupacije Au 1878, Hrvatska je pocela od 1891-1919 da kroz razna kulturna drustva asimilira katolike, sto su nazalost uspjeli i da urade.Sad,najvise mi smeta odrednica nacionalna Musliman.Mislim, ako si nacionalno Musliman, onda upitaj onog Pastuna u Pakistanu, jel se nacionalno izjasnjava kao Pastun ili kao Musliman.To nekima nikad da prelome, ali sta im ja mogu

Sto se mene tice
Vjera:Kako za koga
Nacija:Bosnjak
Jezik:Bosanski

Naravno ima slucajeva gdje ljudi kazu ja sam Bosnjak i pricam Bosnjackim jezikom.I to mora da se ispravi, samo nase kulturno nasljedje lagano tone, jer previse ljudi su ili nezainteresovani ili ne zele da doprinose jacanju Bosnjaka i Bosnjastva

Energični leptir wrote:

-medeni- wrote:opet on po svom trubi i baca poentu na kontekst
a ja na suštinu
ubrajani su makar i u narsovce, ali svaki naveden zasebno, u istom statusu, doduše bugari pod rednim brojem 1 a bošnjaci pod rednim brojem 3
ali je suština da imaju ISTI-RAVNOPRAVAN STATUS bugari i bošnjaci, pa ako se ne smatraju ni bugari kao zaseban narod eto ne moraju ni bošnjaci

Suština tog spisa je da Matica Srpska Bošnjake svih vjera smatra Slavjano-Srbima, dočim je u realnosti takav osjećaj pripadnosti postojao samo kod pravoslavaca, jer su baštinili nemanjićku tradiciju!

Ima dosta tacnosti u tome ali ima mora se reci da se ne slazem sa svim recenim
Prvo , Srbi uopsteno smatraju Bosnjake kao poislamljene Srbe , sa cim se ja ne slazem . Oni su doista odvojena etnicka skupina , i nemaju mnogo veze sa Srbima . Narodi i nacije nisu nista od Boga dato , to je sve pretezno stvar dogovora.
Misljenja sam da je danasnje Bosnjake nemoguce uvjerit da nemaju mnogo veze sa srednjovekovnom Bosnom, mada su oni su veoma malen dio svoje srednjovekovne tradicije sacuval . Isto tako danasnji Makedonci nemaju nikakve veze sa antickim .
Nemanjicka tradicija nije bila tipicna samo za pravoslavce , nego i za katolike , ne samo u Bosni nego i u Dalmaciji Hrvatskoj, Slavoniji , Vojnoj Krajini . Recimo sama matica hrvatska je stampala pesme sa tipicninom srpskom tradicijom pod nazivom hrvatske narode pjesme .

Dovoljno je pogledati http://books.google.de/books?id=2GIAAAA ... &q&f=false ovu knjgu iz 1864 i svatiti da u tim hrvatskim narodnim pjesmama nista hrvatsko nema .Sem naravno 'hrvatskog' jezika .
Koliko je jako nacionalna svest u tih potencijalnih Hrvata svedoci i

iz iste knjige
gde narod sebe u Turskoj Hrvatskoj smatra za Madjare (to samo pokazuje koliko su ljudi svesni ) i Bosnjake .

Gat'Gor wrote:

Ljudi .....vec ima veili broj ljudi koji se izjasnjavaju kao Bosnjaci ali ne muslimani. Oko 10% Bosnjaka nisu muslimani, cak ni sekularni. Onda imas ogromni broj Bosnjaka koji jesu muslimani, ali sekularni. Onda pravi vjernici.

Ironija je da 99% Bosanskih Srba kazu da su pravoslavci. Znaci veci procenat Bosanskih Srba se identifikuju sa jednom vjerom.

Skroz netacno . Ja sam odrastao u Bosni i mogu ti reci da medju mojim srpskim narodom nema bas mnogo vernika. Ima neradnika 99 posto ali vernika nema

Gat'Gor wrote:
Vecina Bosnjaka koje znam su sekularni i niko im nekaze da nisu pravi Bosnjaci. Takav stav postoji samo u maloj grupi seljacina, a seljacine svakavih vrsta mozes naci svugdje. Tako isto ima tih Bosanaca koji se stide svega Islamskog. Normlani Bosnjaci nikad nisu rekli Bosnjak je samo musliman.

Jesu. U tome je i problem. Cak je kod vecine Bosnjaka sasvim normalno da se kaze da nije dovoljno da budes musliman po imenu i tradiciji da bi bio dobar Bosnjak vec trebas i Islam praktikovati da bi bio dobar Bosnjak. Bosnjastvo se uz to, mora se reci, cesto poistovijecjuje sa "Turkstvo" sto znaci da su pravi Bosnjaci oni koji slave pobjede Turske reprezentacije i koji podrzavaju "poturcavanje" Bosnjackog identiteta. Sami Bosnjacki intelektualci jasne signale davaju da je to opravdano; takvo ponasanje. Ali i glavne vjerske vodje; poput Cerica koje otvoreno izjavljuju da smo mi Turci i Bosnjaci i da nema mnogo razlike izmedju toga jer nas identitet je ionalo iskljucivo Islamski.

Bas jucer gledam dokumentarac na Belgijskoj televiziji. I neki engles posjecuje BiH, Srbiji i Albaniju. Za BiH nista posebno nije prikazao osim Mostar, Sarajevo, Ilidzu. Ali onda lik ide u Albaniju. I kao prvo pokazuje bunkere koje se nalaze na svakom koraku. A posle toga dolazi ono sto me je iznenadilo:

Jer taj novinar engles se prvo upoznaje sa obicnom djecacicem koji raznosi novine. Tom djecaku je ime ILIR. Hajde dobro to nista nije posebno. Medjutim odmah posle toga obilazi i srednovijekovni grad za koji kaze:"Ovo je nacionalna meka za Albance jer pred ovim zidinama je njihov narodni heroj odbijo tri napada Turaka." zatim pokazuje bistu Skenderbega u Tirani. I onda se srece sa opet nekim likom sa kojim ce popiti rakiju zajedno sa njegovom porodicom. A ime mu, ni manje ni vise nego opet ILIR. Sada neznam jeli slucajnost ali ovaj novinar je se sreo sa samo 2 covijeka u Albaniji i od obadvojce je ime ILIR. Sasvim slucajni ljudi.

I onda odmah vidis koliko su Albanci sto se toga tice ispred nas. Oni ne govore da si los musliman ili da se stidis Islama ako ne salvias Turke i ako si ponosan na vlastitu naciiju. To je taj hebeni kompleks i malogradjanstvo i neznanje koje Bosnjake odlikuje. Bukvalno nikada niko nije Bosnjake zelio da unisti zato sto su muslimani. Vec iskljucivo zbog toga sto su drugi mislili da imaju pravo na Bosnu i na Bosnjake te da su Bosna i Bosnjaci jedan Srpski ili Hrvatski privjesak. A to su im velikim dijelom Bosnjaci sami dozvolili da tako svijet o njima misli.

Arjan_Robben wrote:Pavlo Ostović, član Jugoslovenskog odbora iz prvog svjetskog rata je izjavio za vrijeme WW1:

"Vi ste Bošnjaci, ali ste zanemarili svoju predtursku istoriju. Ako vi nećete tu istoriju kao svoju, onda će Srbi i Hrvati reći da je njihova"

Posto mnogi smatraju da su Bosnjaci ipak daleko zaostali iza evrope, da nemaju identitet, da lutaju kao kolektiv itd.; zelio bih da vas pitam: Sta vi mislite; koliko je ovo krivica samih Bosnjaka; gledajuci historijske dogadjaje? Koliko su oni znaci, po vama, bili progresivni i budni ali koliko su to sada npr.?

Istu paralelu iz sredine 19. vijeka do 1918. godine mozemo povuci i na danasnje stanje. Danas Bosnjaci ponovo znaju sta su ali mnogima, kao i prije, to Bosnjastvo jeste Islam. Jos uvijek.

Sada je pitanje; dali mi to stvarno zelimo? Ili, dali nam to neko drugi hinski protura (teorije zavjere), ili jednostavno ne znamo tacno sta zelimo? Ili nas nije briga? Ili se bojimo da se ne izgubimo?

Dali su neki drugi problemi upravo rezultat ove nase "ne svijesti"? Kako to da se Vehabije bas prime u Afganistanu (gdje ljudi zive u plemenskim vezama) i u BiH gdje jedan narod nema moderan nacionalni identitet niti jasno definisano mjesto religije unutar nacionalnog identiteta?

Znaci zelio bih vas da vas natjeram na razmisljanje sa ovom temom. Sta je vas stav? Koliko su Bosnjaci sami krivi danas ali i u proslosti za stanje u kojem se nalaze?

Mislim da jedan dio krivice imaju sami Bosnjaci ali vazno je i gledati na historijske cinjenice tog vremena kao i pokusaje nasih susjeda da se nas podpuno rijese na svaki nacin da bi mogli podjeliti ovu zemlju.

Kada je BiH pastala dio Austro-Ungarske, veliki dio pizmenih Bosnjaka znaci elite tadasnje je napustio ove prostore za Istanbul, pretezno od straha da Austro-Ungari ce ih prekrstini u Katolicanstvo.

Skoro svi Bosnjaci koji su ostali su bili nepismeni i vecina je zivila na selu barem u tadasnje vrijeme.

Tako da nisu Bosnjaci imali bilo koje svoje vodstvo tada ni nacionalno ni bilo koje drugo, a bili su pritisnuti sa istoka i zapada od najblizih susjeda.

Ja bih rekao da su Bosnjaci sami krivi jedno 20% a ostalih 80% su krivi nasi susjedi i Evropske krscanske sile tadasnje i danasnje.

Bosanac, Bošnjak ili Bošnjanin je jedno te isto

@ Dont Forget

Ja mislim da su Albanci bili pod jednakin pritiskom, ako ne i vecim, od Bosnjaka -jer ih je bilo mnogo manje. Samo sto su oni sebe davno definisali. Istina je da je im tu Albanski jezik mnogo pomogao. Ali Srbija je uvijek smatrala i Albaniju "Srpskim privjeskom" samo sto je svijet na Berlinskom kongresu Albaniju prihvatio kao naciju. Evo kako su Srpski nacionalisti o Albaniji pjevali:

Nemanjicka tradicija nije bila tipicna samo za pravoslavce , nego i za katolike , ne samo u Bosni nego i u Dalmaciji Hrvatskoj, Slavoniji , Vojnoj Krajini . Recimo sama matica hrvatska je stampala pesme sa tipicninom srpskom tradicijom pod nazivom hrvatske narode pjesme .

To nije čudno s obzirom na stalne migracije, a te su se pjesme prenosile od usta do usta i od sela do sela... hebiga, tada nije postojao nacionalizam da se epski heroji dijele na neke "naše" i "njihove"!

Mnogi ne shvataju da je naziv Bosnjak jedini ispravan.

Kad bi se koristio naziv Bosanac, prvi bi se pojavili MIle Dodik i njemu slicni da kazu: "pa ne moze to bre, i ja sam Bosanac"...

Naravno da se pojam Bosnjak veze uz islam, pa zar se Srbin ne veze uz pravoslavlje, a Hrvat uz katolicanstvo?

Ono na cemu se treba raditi, a sto nikad nije poslo za rukom ni Srbima ni Hrvatima, je odvojiti naciju od religije. To je dugotrajan put i ne moze se prevazici za 15 godina. Mi Bosnjaci smo uspjeli prezivjeti zadnjih 150 godina srpsko-hrvatskog negiranja naseg identiteta, pokusavanja asimilacije u jedne ili druge, prezivjeli smo barem jedan zvanican genocid, ne zato sto smo muslimani, vec zato sto nismo htjeli biti SRbi i Hrvati. I nakon 150 godina mi ponovo imamo svoje ime. Samo budala ga se moze tako olako odreci.

Uz pametnu nacionalnu politiku, naziv Bosnjak bi kroz nekoliko generacija mogao postati sveobuhvatan, ali da bi se to desilo, potrebna je prva generacija Bosnjaka (a to smo u stvari mi) koja je svjesna da religija ne odredjuje nacionalni identitet i koja ne pati od tipicno balkanskog kompleksa religija = nacija. Evo, meni je zena protestantkinja, djeca su mi Bosnjaci po ocu, te je na njima koju ce religiju izabrati kad odrastu (ako ijednu)...dakle, moja djeca bi mogli biti Bosnjaci protestanti i ja u tome ne vidim nista cudno. To je buducnost.

Ponavljam, svi oni koji se izbjegavaju deklarisati kao Bosnjaci, iz bilo kojih razloga, samo prepustaju monopol na to ime gospodinu Cericu i kompaniji. 150 godina smo krv prolijevali dokazujuci da nismo ni Srbi ni Hrvati, pa zasto se onda ponasati poput njih i poistovjecivati naciju sa religijom?