#226 Re: Popis stanovništva kao argument za ukidanje Daytona!?
Posted: 26/07/2008 15:49
Izvinjavam se moja greška!
nema problema..sve se moze ljudski rijesiti...i meni se punom puta desi slicna stvar...kad puno pises puno i grijesisbszv wrote:Izvinjavam se moja greška!
Bash nekad ne mogu da upratim dokle se sve ide sa ovim nacionalnim ludilima!@bszv,
Aha.A zašto grad mora imati prefiks bosanski?Zašto ne može biti samo Brod ili Novi Grad.Čija se osjećanja na taj način vrijeđaju?
A gdje sam ja rekao da mi smeta?Samo sam pitao zato mora imati ikakav prefiks ispred?Pitao sam čija osjećanja vrijeđaju nazivi gradova Brod ili Novi Grad?popajic wrote:Bash nekad ne mogu da upratim dokle se sve ide sa ovim nacionalnim ludilima!@bszv,
Aha.A zašto grad mora imati prefiks bosanski?Zašto ne može biti samo Brod ili Novi Grad.Čija se osjećanja na taj način vrijeđaju?
Ako je grad u Bosni,pa ima prefix bosanski - kako to moze ikoga vrijedjati?!
Samo one koji Bosnu ne smatraju svojom drzavom,a onda je problem do njih.
Ne predlazes valjda da se zove srpski,hrvatski ili bosnjacki Brod ??? TO bi tek bilo totalno ludilo !
Kako ti samo mudro procjenjujes sta je vrijedno i koliko je vrijedno.1gorstak wrote:To sto si rekao i ovo na linku je jednako vrijedno. Plicak. Svi se slazu u tom da popis treba obaviti, sto prije to bolje. Problem je u insistiranju velikosrpskih elemenata da rezultati tog popisa budu nova matrica za nacionalni kljuc na svim nivoima vlasti. Ako se mozemo dogovoriti da ce nacionalni kljuc ostati onaj iz 1991, a ne ovaj genocidni, kojim se ide na stetu Srba u vecem entitetu, odnosno Hrvata i Bosnjaka u manjem, popis mozemo napraviti sutra.sofist wrote:Bilo bi dobro da se napravi popis stanovnistva. Mislim da bi mnoge zablude pale u vodu. Mada me vjerujem da ce se to brzo desiti jer bi onda mnoge stranke ostale bez materijala u predizbornim kampanjama.
Naizgled nicija osjecanja ne bi trebala biti povrijedjena. Sve dok ne znas zbog cega je uopste doslo do te promjene.Pitao sam čija osjećanja vrijeđaju nazivi gradova Brod ili Novi Grad?
Popis stranke ne mogu bojkotovati. Ili ga ima ili ga nema. A bice ga ako kljuc ostane popis iz 1991. Objasnio sam ti zasto. To sto tebe licno nista ne veze sa Sarajevo, ne daje ti za pravo da smanjujes utjecaj kojeg Srbi imaju u drustveno-politickom zivotu Sarajeva. Znaci popis treba, kao ekonomska, statisticka informacija, a ne kao alat kojim ce velikosrpski faktor ograniciti utjecaj jednog, drugog ili treceg naroda.bszv wrote:DA da svi se slažu a SDA najavljuje da će ga bojkotovati.I ne ne može ostati ključ popis iz 91.To je najveća glupost!1gorstak wrote:Ako se mozemo dogovoriti da ce nacionalni kljuc ostati onaj iz 1991, a ne ovaj genocidni, kojim se ide na stetu Srba u vecem entitetu, odnosno Hrvata i Bosnjaka u manjem, popis mozemo napraviti sutra.
Halo, majstore, niko ne osporava potrebu za provodjenjem popisa. Ili se pravis mutav ili tebi odgovara insistiranje na rezultatima genocida kao osnovi za uspostavu svih nivoa vlasti. Budi jasan, dosta vise floskula.sofist wrote:Kako ti samo mudro procjenjujes sta je vrijedno i koliko je vrijedno.1gorstak wrote:To sto si rekao i ovo na linku je jednako vrijedno. Plicak. Svi se slazu u tom da popis treba obaviti, sto prije to bolje. Problem je u insistiranju velikosrpskih elemenata da rezultati tog popisa budu nova matrica za nacionalni kljuc na svim nivoima vlasti. Ako se mozemo dogovoriti da ce nacionalni kljuc ostati onaj iz 1991, a ne ovaj genocidni, kojim se ide na stetu Srba u vecem entitetu, odnosno Hrvata i Bosnjaka u manjem, popis mozemo napraviti sutra.sofist wrote:Bilo bi dobro da se napravi popis stanovnistva. Mislim da bi mnoge zablude pale u vodu. Mada me vjerujem da ce se to brzo desiti jer bi onda mnoge stranke ostale bez materijala u predizbornim kampanjama.Popis bi mnogima otvorio oci pa bi razne price i pricice pale u vodu.
slusaj popis treba da bude napravljen da se vidi ko gdje trenutno zivi....zato se i popisi rade...migracije naroda postoje uvijek dali zeljene ili prisilne ali postoje .......kazes da popis treba da bude baziran na 91....zbog rata...ajmo onda da baziramo popis na 41...ili 1917...ili cak ranije pa barem ratova nije nedostajalo na ovim jebenim prostorima...uivijek je neko nekog cerao1gorstak wrote:Popis stranke ne mogu bojkotovati. Ili ga ima ili ga nema. A bice ga ako kljuc ostane popis iz 1991. Objasnio sam ti zasto. To sto tebe licno nista ne veze sa Sarajevo, ne daje ti za pravo da smanjujes utjecaj kojeg Srbi imaju u drustveno-politickom zivotu Sarajeva. Znaci popis treba, kao ekonomska, statisticka informacija, a ne kao alat kojim ce velikosrpski faktor ograniciti utjecaj jednog, drugog ili treceg naroda.bszv wrote:DA da svi se slažu a SDA najavljuje da će ga bojkotovati.I ne ne može ostati ključ popis iz 91.To je najveća glupost!1gorstak wrote:Ako se mozemo dogovoriti da ce nacionalni kljuc ostati onaj iz 1991, a ne ovaj genocidni, kojim se ide na stetu Srba u vecem entitetu, odnosno Hrvata i Bosnjaka u manjem, popis mozemo napraviti sutra.
Tacno. Medjutim, mi smo imali fizicko razdvajanje naroda kao prvi definisan strateski cilj osudjenog ili uhapsenog velikosrpskog kruga. Popis moze i treba, da znamo ko je gdje, koliko je koga gdje, ali ne da se te informacije pretoci u novi zakonski okvir za legalizaciju etnickog ciscenja. Ako insistiras na rezultatima planskog progona stanovnistva kao matrici za novi nacionalni kljuc na svim nivoima drustvenog zivota, insistiras na realizaciji spomenutog strateskog cilja.exliberal wrote:slusaj popis treba da bude napravljen da se vidi ko gdje trenutno zivi....zato se i popisi rade...
Nisam rekao da se vrati na prijeratno, nego da bude neutralno.kazes u jednom od postova da bi se sve trebalo vratit na prijeratno stanje..nazivi gradova i ulica...eto mogu zamislit ulicu milosa oblica na carsiji ili vojvode stepe....a da se ukine mladih muslimana ili zelenih beretki....de ba nismo djeca to sto ti pricas je utopija
e vidis, pogled ti je sa strane i to pogresne, a to koriste nasi nazovi politicari i to sa sve tri strane i zamlacuju posteni narod. pogledaj ono boldovano. cijelo se vrijeme provlaci ta teza i dok je to tako nema popisa. a, u sustini POPIS JE POTREBAN U PRVOM REDU RADI EKONOMIJE (PRIVREDE). nijedna iole ozbiljna zemlja ne moze planiratirazvoj ako nije imala popis barem svake desete godine. svi se na forumu zaklinju (pejorativno receno) u popis iz '91, ali niko ama bas niko ne zna da su iz popisa '91 obradjeni i izvuceni podaci samo o etnickoj strukturi i nista vise. iz toga je jednostavno izvuci zakljucak da se ekonomski podaci koriste iz '811gorstak wrote:Tacno. Medjutim, mi smo imali fizicko razdvajanje naroda kao prvi definisan strateski cilj osudjenog ili uhapsenog velikosrpskog kruga. Popis moze i treba, da znamo ko je gdje, koliko je koga gdje, ali ne da se te informacije pretoci u novi zakonski okvir za legalizaciju etnickog ciscenja. Ako insistiras na rezultatima planskog progona stanovnistva kao matrici za novi nacionalni kljuc na svim nivoima drustvenog zivota, insistiras na realizaciji spomenutog strateskog cilja.exliberal wrote:slusaj popis treba da bude napravljen da se vidi ko gdje trenutno zivi....zato se i popisi rade...
Nisam rekao da se vrati na prijeratno, nego da bude neutralno.kazes u jednom od postova da bi se sve trebalo vratit na prijeratno stanje..nazivi gradova i ulica...eto mogu zamislit ulicu milosa oblica na carsiji ili vojvode stepe....a da se ukine mladih muslimana ili zelenih beretki....de ba nismo djeca to sto ti pricas je utopija
pozdrav
Maroon Lilly wrote:Evo jos malo statistike:
PRIRODNI PRIRASTAJ
FEDERACIJA (1996-2006): +101.257
izvor 1 - Federalni zavod za statistiku, http://www.fzs.ba/Dem/stanovnistvo-bilten110.pdf, stranica 60/167
RS (1997-2006): -2.440
izvor 1 - Republicki zavod za statistiku Republike Srpske, http://www.rzs.rs.ba/Publikacije/Demogr ... lten10.zip, stranica 111/159
izvor 2 - Republicki zavod za statistiku Republike Srpske, http://www.rzs.rs.ba/Publikacije/Demogr ... ilten5.zip, stranica 14/86
U tom periodu Federacija je znaci u plusu za 103.697.
Nisam nigdje nasao informacije o prirodnom narastaju u rs iz 1996. godine, pa ako neko slucajno ima nek mi javi koji je broj u pitanju i iz kojeg je izvora, hvala!
Ja mislim da je cifra od skoro 1.000.000 puno bliza istini. Niko ne zna tacno dok se na napravi popis stanovnistva, ali je u svakom slucaju cifra koju krmak spominje prenapuhana.Madame de Pompadour wrote: Intersuje me koliko zaista srba zivi u Bosni i Hercgeovini, mislim ako Banaj Luka ima oko 250000 onda da je cifra koju dodik spominje od 1.5 milion prenapuhana.
Kako li vi znate šta je istina?Na osnovu kojih podataka?E zato i treba popis.A što vi više vrijeđate i osporavate Dodika on je nama draži jer znači da vam smeta i da je na pravom putu.Maroon Lilly wrote:Ja mislim da je cifra od skoro 1.000.000 puno bliza istini. Niko ne zna tacno dok se na napravi popis stanovnistva, ali je u svakom slucaju cifra koju krmak spominje prenapuhana.Madame de Pompadour wrote: Intersuje me koliko zaista srba zivi u Bosni i Hercgeovini, mislim ako Banaj Luka ima oko 250000 onda da je cifra koju dodik spominje od 1.5 milion prenapuhana.
Bio vam je drag i Sloba, Seselj, Karadzic...bszv wrote:Kako li vi znate šta je istina?Na osnovu kojih podataka?E zato i treba popis.A što vi više vrijeđate i osporavate Dodika on je nama draži jer znači da vam smeta i da je na pravom putu.Maroon Lilly wrote:Ja mislim da je cifra od skoro 1.000.000 puno bliza istini. Niko ne zna tacno dok se na napravi popis stanovnistva, ali je u svakom slucaju cifra koju krmak spominje prenapuhana.Madame de Pompadour wrote: Intersuje me koliko zaista srba zivi u Bosni i Hercgeovini, mislim ako Banaj Luka ima oko 250000 onda da je cifra koju dodik spominje od 1.5 milion prenapuhana.
I Karadžiću veliko hvala za sve što je uradio za nas.Uspio je naravno uz veliku pomoć naroda i vojske da udari temelje RS.[/quote]bszv wrote:Bio vam je drag i Sloba, Seselj, Karadzic...![]()
P.S. I zabluda je misljenje.
nakon pobijenih 8000 civila u srberenici,3000 u prijedoru,3000 u visegradu,ovo samo pisem brojeve pobijenih nenaoruzanih civila,zatim hiljade bosnjaka pobijenih u biljeljini,zvorniku,cijelom podrinjuld wrote:I Karadžiću veliko hvala za sve što je uradio za nas.Uspio je naravno uz veliku pomoć naroda i vojske da udari temelje RS.bszv wrote:Bio vam je drag i Sloba, Seselj, Karadzic...![]()
P.S. I zabluda je misljenje.
nakon pobijenih 8000 civila u srberenici,3000 u prijedoru,3000 u visegradu,ovo samo pisem brojeve pobijenih nenaoruzanih civila,zatim hiljade bosnjaka pobijenih u biljeljini,zvorniku,cijelom podrinjuld wrote:I Karadžiću veliko hvala za sve što je uradio za nas.Uspio je naravno uz veliku pomoć naroda i vojske da udari temelje RS.bszv wrote:Bio vam je drag i Sloba, Seselj, Karadzic...![]()
P.S. I zabluda je misljenje.
halo gdje ti zivis,vas ministar za boracka pitanja je ove godine izjavio u banja luci da u proteklom ratu je bilo oko 2000 srpskih civilnih zrtavabszv wrote:I da se razumijemo.Meni je žao nevinih civila na sve 3 strane.Najstrože treba kazniti "junačine" što su ubijali žene,djecu,nenaoružane civile!Ali to je rađeno na sve 3 strane.I vi ste to još kako radili da se ne lažemo!