Forum Klix.ba

Bosnu nisu stvorili komunisti, vec je raspi..kali uzduz i poprijeko...

Mada ne bi trebalo povezivati komunizam sa socijal-demokratijom.

kojinijeuupotrebi??? wrote:ne obrazovan.........mislim da ce to biti......

kojinijeuupotrebi??? wrote:ne obrazovan.........mislim da ce to biti......

Izvini "alter egice"(izmišljam riječi,jak sam),da se tako odrazim
Glagol+negacija je odvojeno
Imenica+negacija je zajedno.Pošto je ovo imenica.....neobrazovan

ako mislite dalje nastaviti o pravopisu ima vec otvorenih tema! samo mirno raja... samo mirno..

jeza u ledja wrote:

kojinijeuupotrebi??? wrote:ne obrazovan.........mislim da ce to biti......

Vidiš,potvrđuješ moju tezu da čitaš samo prvu rečenicu
Ostatak ne čitaj,previše ti je.....
Nešto si spominjao kredite koje su komunisti uzeli,pa smo se zbog toga raspali To ti nije smiješno,i ostale pametne koje si prosuo

ok sorry raja, odustajem
ne smtram se nepismenom,niti boze moj novim santicem, ali mi je preslo u naviku da pri brzom kucanju ne vodim racuna o pravopisnim greskama,,,,
priznajem do mene, vidim sav je problem u tome..
silly me, ja mislila kako se ovdje neke bitne stvari mogu diskutovati
sorry, nebum vas vise peglal...odoh si ponoviti pravopis, nista od mog misljenja,....

kojinijeuupotrebi??? wrote:ok sorry raja, odustajem
ne smtram se nepismenom,niti boze moj novim santicem, ali mi je preslo u naviku da pri brzom kucanju ne vodim racuna o pravopisnim greskama,,,,
priznajem do mene, vidim sav je problem u tome..
silly me, ja mislila kako se ovdje neke bitne stvari mogu diskutovati
sorry, nebum vas vise peglal...odoh si ponoviti pravopis, nista od mog misljenja,....

Ako Jeza ne želi prestati sa čudno-neobrazovano-neargumentovanim stavovima i nije ga stid.I nastavlja da piše.I nastavlja da pametuje.
Zašto bi ti prestala zbog (ne)obrazovanog lika ?

zato sto uopce nije poanta u tome jesam li ja u datom trenutku napisala ne odvojeno ili ne,,,, jer u tom slucaju topic ode ponovo u krivom smjeru,..
ja se isto jezim od raznoraznih pravopisnih pogresaka, ali mislim da je hendikep novih sms generacija brzo kucanje, gdje se nevodi racuna o pravopisu i tu se smatram krivom. no iza svega stojim sto sam rekla, a tebe iako neznam, postujem uz duboki nakolon, da je bogdo vise ljudi kao sto si ti u mom bliskom okruzenju, imala bih vise nade u bolje bih sutra

jeza u ledja wrote: Pa normalno da je tendencija negiranja svega u vezi komunizma kada taj sistem ukupno nije valjao.

Nije valjalo uredjenje SFRJ koje je imalo rupe koje su omogucile vazdizanje Slobe&Franje i sranje koje su oni kasnije napravili, ili nije valjao socijalizam. Ja bogami dobro razlikujem ovo dvoje.

jeza u ledja wrote: Naravno da danasnja infrastruktura nije nastala iz have i naravno da je onaj sistem imao svojih prednosti, ali je pogresan zakljucak da se to moglo desiti samo u komunizmu, kroz cijeli ovaj period.

Imajuci u jednoj ruci nas mentalitet koji je isti kod svih jugoslavena, a u drugoj "potencijal" od 80% nepismenog stanovnistva 1940-ih, visestoljetnog zaostajanja za svim tehnoloskim dostignucima, slabom industrijom itd. u drugoj, jako tesko da bismo ista sami ostvarili.

jeza u ledja wrote: Pa ne pocinje ni od 43-e.

Za modernu BiH, pocinje.

jeza u ledja wrote: Nije BiH nastala voljom komunista, ona je fakat koji postoji vijekovima.

Postojala je i Dubrovacka Republika, stotine manjih drzavica u Italiji, Njemackoj. Historija postojanja je slab argument, evo Kosovo je defacto nezavisno, iako nema nikakvog historijskog osnova (ako izuzmemo Ilirija-efekt itd..)

jeza u ledja wrote: Teoretski, u nekom slobodnom drustvu, jedna drzava se uvijek moze reorganizovati i nanovo uspostaviti voljom njenih naroda. Ne treba ti uvijek za to komunizam, odnosno sila.

Bogami izmedju ustasa i cetnika 45' tesko da bi doslo do nekakve multietnicke drzave BiH kakvu danas zamisljamo, a koja je bila dobro u nastanku tokom postojanja SFRJ. Mozda jos kojih 20-30 godina stabilnosti, i uspjelo bi se integrisati i stvoriti puno povjerenje medju narodima. Ali jok, 90'ih se stvorio "Niko ne sme da vas bije" efekat kod svih konstitutivnih naroda, pa npr. ako te pljacka pripadnik drugog naroda, to je haman povod za rat, a ako te pljacka tvoj- to je OK, jebiga. Slicno kao danas djeca kad uce demokratiju: imamo sva prava, ali nikakve obaveze.

jeza u ledja wrote: A sve ovo kao da su Bosanci i Hercegovci bili mutavi pa su samo uz pomoc partizana mogli napraviti Republiku. Cak sta vise, ako tako razmisljamo onda je BiH stvarno vjestacka tvorevina, nastala dekretom propale ideologije, a ne historijski fakat. Ako je BiH nastala s komunizmom, onda bi po tome trebala i nestati s padom komunizma.

Pa za 50% stanovnistva, danasnja BiH i jeste vjestacka tvorevina. Postoji samo zahvaljujuci medjunarodnom pravu. Zalosno, ali istinito.

kojinijeuupotrebi??? wrote:zato sto uopce nije poanta u tome jesam li ja u datom trenutku napisala ne odvojeno ili ne,,,, jer u tom slucaju topic ode ponovo u krivom smjeru,..
ja se isto jezim od raznoraznih pravopisnih pogresaka, ali mislim da je hendikep novih sms generacija brzo kucanje, gdje se nevodi racuna o pravopisu i tu se smatram krivom. no iza svega stojim sto sam rekla, a tebe iako neznam, postujem uz duboki nakolon, da je bogdo vise ljudi kao sto si ti u mom bliskom okruzenju, imala bih vise nade u bolje bih sutra

Nade nema,sutra pogotovo(kolektivno mislim,bez SDP-a pogotovo).Ostaju nam samo sitnice da nas uveseljavaju.

Ups,admin nam je pocrvenio.
Spomenuo sam SDP
Mada je i ta ideja socijaldemokratije u ovakvim uslovima,lagano deplasirana.
Primjer: bio sam nekad SDP(kao mladež) i odemo kao na Bjelašnicu.Kao izlet.
Nas par radi svašta nešto i smijemo se likovima koji nosaju kafe,čajeve glavešinama.Mašić,Hadžić i Ljubuškić(Ženja ili Žanja,ne mogu da se sjetim).
Kao vidi debila,šta rade.
Kad ne lezi vraže,Ženja ili Žanja postao savjetnik u Toplanama.Mašić je glasnogovornik(lik koji se kako da kažem,izvršio nuždu u gaće u autobusu na velikoj ekskurziji) a Hadžić je sad načelnik opšine Novi Grad.
I ne talasaju,skrasili se.To je mali problemčić SDP-a,kao i ostalih stranaka.
Moraš dobro da ga popu... da bi napredovao.To je tužno i jadno.
Greška:sjetih se,Mašić je parlamentarac(ili kantonalac,tu je negdje,uvalio se)

Prpa.ba wrote: Sta bi bilo? Ja znam cega ne bi bilo: ustava iz 1974, te bismo se poselamili sa nekim opcijama koje su kasnije dosle "handy" kad su se srbi sjetili da su srbi. Proljece bi zavrsilo krvavo, i idemo opet u rat koji bi bio vrlo neizvjestan, imaj na umu da je to i dalje vrijeme Hladnog rata. SSSR bi podrzao Srbe, a Hrvatska i Slovenija bi bile pregazene. I sa jakom SFRJ, Sovjeti su bili u stanju pripravnosti tokom Hrvatskog Proljeca, mogu misliti sta bi bilo da su postojale unutrasnje trzavice medju raznim "titama namjesto Tite"

Ja pricam o ekonomiji, ne o nacionalizmu i slicnim stvarima. A i Hrvatsko Proljece se vrtilo oko ekonomskih stvari i pitanja, ali nema veze.

Ono o cemu ja pricam je cinjenica da u jednoj siromasnoj, razrusenoj zemlji kao sto je bila FNRJ(kasnije SFRJ), planska ekonomija radi super. Ono malo kapitala koji je postojao se vrlo jednostavno koncentriralo gdje se htjelo i ekonomija je naglo krenula. Tako je recimo moj Tesanj dobio caraparu i tvornicu auto-dijelova. Tesanj je inace do tad bio poznat po pekmezu.(Bez zajebancije)

Problem je bio sto planska ekonomija radi samo kad je kapitala malo i kad zemlja nije industrijalizirana. Kad je kapitala vise i kad postoje razne industrije, onda jednostavno prelazi mogucnosti nekoliko osoba da efektivno upravljaju takvom ekonomijom. U SFRJ se to dogodilo pocetkom 60-ih. Tada je donesena odluka o ekonomskim reformama. Za one koje zanima vise o ovome, mogu cackati na internetu ili pitati babu(ili za mladje, dedu), a ja cu spomenuti da je bilo slicno onome sto Kina radi zadnjih 10-15 godina. Znaci, djelomicno uvodjenje slobodnog trzista, ali jos uvijek pod okriljem komunizma. Sve je bilo spremno za uvodjenje, dok nije naprasno donesena odluka da se cijeli projekt napusti.

Ekonomija ulazi u dugu stagnaciju i probleme, drzava se zaduzuje, rast se koci, ali na nesrecu, dogadja se nesto sto ce prikriti sve ovo: gastarbajteri. Novac iz Njemacke, Austrije, Svice pokriva rupe u budzetu slijedecih 25 godina, a ljudi pricaju kako nikom nije bolje nego nama. Zasto su promjene napustene? Postoje razna misljenja, a moje je da je Tile tad imao preko 70 godina i jednostavno nije imao snage ni energije da tako radikalno odstupi od nekih glavnih komunistickih dogmi. Na kraju, nije ni vazno zasto je odustao, vazno je da se to dogodilo.

Jos gore je da ce taj isti Tile zivjeti jos skoro 20 godina, za koje vrijeme ce pomrijeti najveci dio predratne i ratne garniture komunista, dok ce drugi biti pozatvarani, i na kraju, naravno da se dogadja Tito Poslije Tita. Tita nije imao tko naslijediti '80. jer je u proteklih 35 godina on dignut do boga, i svi drugi u poredbi s njim ucinjeni tako malim. Tko god bi dosao na vlast ne bi nikad mogao imati njegov ugled, renome, njegovu vlast. A bas tad 1980. je bio potreban covjek jakog karaktera koji bi imao snage i volje preusmjeriti drzavu u boljem pravcu. Naravno, posto je Tito sve ucinio da snazne politicke figure ne postoje, dobili smo hrpu apartcika koje je ponavljala istrcane fraze i fino nastavila put koji nas je doveo gdje nas je doveo.

znam ja nazalost jako puno o tom nasem sdp-u i dodje mi da povratim..
ali kao sto neko rece, nije idjela socijaldemokratije dosla od zlatka lagumdzije i njemu slicnima..
i iskreno, ja se nevidim u opoziciji zelene boje, niti na duzmi ni na misi
moja ideja ostaje crvena, a ono sto sam imala prilike u zivotu vidjeti i proputovati, te sumirati, po mom skormnom misljnju jednino ta socijaldemokratija nas tamni vilajet moze izvuci iz ove crne rupe..
doduse koliko je nama do toga da se izvucemo, mnogi vole fildzan drzavu...

p.s. slazem se.. moras dobro da ga pop..... sefu za napredovanje...... ali nije to sustina niti bosne niti socijaldemokratije, nego trenutacno ljuid koji sjede tamo i nas igonorantnih kojima se neda napraviti nista da to promijenimo uz ispriku da je to nemoguce.... da krenem od sebe prve---mnogo toga bi bilo moguce da sam bar i u pola javno aktivna kao na forumu.... pa nismo svi debili ocito

Prpa.ba wrote:
Nije valjalo uredjenje SFRJ koje je imalo rupe koje su omogucile vazdizanje Slobe&Franje i sranje koje su oni kasnije napravili, ili nije valjao socijalizam. Ja bogami dobro razlikujem ovo dvoje.

Indirektno, komunisticki sistem (koji nema obezbjedjene metode provjere) je omogucio dolazak na vlast Milosevica. Milosevic je kriv za rat u Yu, Tudjman je tu manje bitan.

Prpa.ba wrote: Imajuci u jednoj ruci nas mentalitet koji je isti kod svih jugoslavena, a u drugoj "potencijal" od 80% nepismenog stanovnistva 1940-ih, visestoljetnog zaostajanja za svim tehnoloskim dostignucima, slabom industrijom itd. u drugoj, jako tesko da bismo ista sami ostvarili.

Jako tesko, ali kad bi napravili to bi bilo na stabilnim nogama. U tome je poenta.

Prpa.ba wrote: Postojala je i Dubrovacka Republika, stotine manjih drzavica u Italiji, Njemackoj. Historija postojanja je slab argument, evo Kosovo je defacto nezavisno, iako nema nikakvog historijskog osnova (ako izuzmemo Ilirija-efekt itd..)

Kako slab argument? Pa na osnovu te historije su i komunisti organizovali ZAVNOBiH. Da nije postojala, ne bi je komunisti izmisljali.

Prpa.ba wrote: Bogami izmedju ustasa i cetnika 45' tesko da bi doslo do nekakve multietnicke drzave BiH kakvu danas zamisljamo, a koja je bila dobro u nastanku tokom postojanja SFRJ. Mozda jos kojih 20-30 godina stabilnosti, i uspjelo bi se integrisati i stvoriti puno povjerenje medju narodima. Ali jok, 90'ih se stvorio "Niko ne sme da vas bije" efekat kod svih konstitutivnih naroda, pa npr. ako te pljacka pripadnik drugog naroda, to je haman povod za rat, a ako te pljacka tvoj- to je OK, jebiga. Slicno kao danas djeca kad uce demokratiju: imamo sva prava, ali nikakve obaveze.

Opet ponavljas istu tezu zasnovanu na ideji da nije bilo komunista, ne bi bilo nikakvih drugih antifasista.
I da se dobro razumijemo, meni drzava ne znaci NISTA, ako ja u njoj nemam slobodu i mogucnost da zaradim.

kojinijeuupotrebi??? wrote:p.s. slazem se.. moras dobro da ga pop..... sefu za napredovanje...... ali nije to sustina niti bosne niti socijaldemokratije, nego trenutacno ljuid koji sjede tamo i nas igonorantnih kojima se neda napraviti nista da to promijenimo uz ispriku da je to nemoguce.... da krenem od sebe prve---mnogo toga bi bilo moguce da sam bar i u pola javno aktivna kao na forumu.... pa nismo svi debili ocito

Ne bih ja nas nazvao debilima.Jednostavno nemamo ideala.Lako se prodajemo.Ne borimo se za prava.Nemamo,kako da kažem,građansku svijest.Onaj bunt,koji bi trebao biti nosilac promjena i revolta.
Nas četvorica napišemo projekat,završimo ga i jedan od nas,ukrade projekat i započne sam(Suljević se preziva,projekat je nazvao "LICA"-kulturni časopis).Umjesto da ga polomimo,mi mladi i blesavi,kažemo"ko ga jebe",""debil",kad ga vidimo,maltretiraćamo ga.Tako i bi.Sad je taj lik,kao kritična masa,kao akademac,kao neki pjesnik.Šta li je već.Šega.Al je tako jebiga.
Dosta primjera imaš na fakultetima,gdje se ljudi (da ih ne navodim,na ne bi imali problema) bore za studentska prava,gdje ih kao svi podržavaju iz unija,ali kad im sa fakulteta/univerziteta zaprijete.Svi se poklope.Odjednom si budala,odjednom te niko ne podržava.Odjednom si sam.Jebiga,toje Don Kihotovska borba,samo u našem slučaju,zajebe te i Pančo Vilja.

Ajmo biti malo realni, a ne ono pljuštati teze bez imalo kritičkog razmišljanja! Europska socijaldemokracija je u krizi, kažu neki! Ja nisam sklon generalizirati da je sva europska SD politika u krizi, ali dobro, hajde - generalno postoji izraženo vrludanje socijaldemokratskih europskih stranaka. E sad gdje je tu BIH, i naši socijaldemokrati? Naravno niđe! Ne možemo pratit naše političke tokove s obzirom na Europu jer smo mi specifikum, samo takav! Kad su god stranke socijaldemokratske orijentacije gubile izbore, nisu ih gubili jer su tobože ovi s druge strane bili bolji, nego su ih gubili zbog vlastitih unutarpolitičkih kriza i lutanja u državnoj politici, što naravno suparnička snaga iskoristi - što želim reći: kad konzervativci pobjede na izborima u Europi - ne pobjeđuju svojom zaslugom nego zaslugom svojih političkih protivnika! E taj model je i kod nas! SDPBIH nije mijenjao svoju vrhušku od rata, Zlatko Lagumdžija kolko god mi onanirali nad njegovim populizmom - mora otići...E sad, to ne znači da će SDP automstaki pobjediti, preokrenuti cijelo društvo... nije to baš tako lako, ali se mora od nečega pčeti! Što želim reći: SDP bi trebao prestati graditi svoju politiku na tobožnjoj ogorčenosti naroda nacionalističkom politikom, ne bi trebao nasjest na ono na što nasjeo Milanović - da mu protivnici grade kampanju, tj. da mu poruke uvijek budu odgovor na protvinika, trebaju graditi jasnu, neovisnu - VLASTITU POLITIKU koja će se postaviti (zbog svoje kvalitete) kao konkurencija neprespektivnom nacionalkapitalizmu, tj. nacionallopovluku vladajućih formi!!! I da...MLADI, MLADI, MALDI (i po mogućnosti - pametni)

jeza u ledja wrote:

Prpa.ba wrote:
Nije valjalo uredjenje SFRJ koje je imalo rupe koje su omogucile vazdizanje Slobe&Franje i sranje koje su oni kasnije napravili, ili nije valjao socijalizam. Ja bogami dobro razlikujem ovo dvoje.

Indirektno, komunisticki sistem (koji nema obezbjedjene metode provjere) je omogucio dolazak na vlast Milosevica. Milosevic je kriv za rat u Yu, Tudjman je tu manje bitan.

Da,u pravu si.Milošević se sam izabrao,naoružao,otišao u Sloveniju,Hrvatsku I BiH.Klao,ubijao i na kraju sam se uhapsio.Bravo majstore,to je logika

Prpa.ba wrote: Imajuci u jednoj ruci nas mentalitet koji je isti kod svih jugoslavena, a u drugoj "potencijal" od 80% nepismenog stanovnistva 1940-ih, visestoljetnog zaostajanja za svim tehnoloskim dostignucima, slabom industrijom itd. u drugoj, jako tesko da bismo ista sami ostvarili.

Jako tesko, ali kad bi napravili to bi bilo na stabilnim nogama. U tome je poenta.

Ne bi napravili,kao što ni sada nismo napravili.Bošnjački narod nije imao pravog vođe.Jedini koji je mogao nešto uraditi je bio Mehmed Spaho,kojeg su OTROVALI u Junu 1939 godine.

Prpa.ba wrote: Postojala je i Dubrovacka Republika, stotine manjih drzavica u Italiji, Njemackoj. Historija postojanja je slab argument, evo Kosovo je defacto nezavisno, iako nema nikakvog historijskog osnova (ako izuzmemo Ilirija-efekt itd..)

Kako slab argument? Pa na osnovu te historije su i komunisti organizovali ZAVNOBiH. Da nije postojala, ne bi je komunisti izmisljali.

Uf,idemo opet. Džaba pisati,jednostavno ne dopire.Samo ću napisati : Žujović,Pijade i Đilas........čovječe,raspravljali su se oko naše sudbine.Da su rekli nema je.Pa-pa.Gotovo je.Razumiješ li.Ne,očito.Damn.

Prpa.ba wrote: Bogami izmedju ustasa i cetnika 45' tesko da bi doslo do nekakve multietnicke drzave BiH kakvu danas zamisljamo, a koja je bila dobro u nastanku tokom postojanja SFRJ. Mozda jos kojih 20-30 godina stabilnosti, i uspjelo bi se integrisati i stvoriti puno povjerenje medju narodima. Ali jok, 90'ih se stvorio "Niko ne sme da vas bije" efekat kod svih konstitutivnih naroda, pa npr. ako te pljacka pripadnik drugog naroda, to je haman povod za rat, a ako te pljacka tvoj- to je OK, jebiga. Slicno kao danas djeca kad uce demokratiju: imamo sva prava, ali nikakve obaveze.

Opet ponavljas istu tezu zasnovanu na ideji da nije bilo komunista, ne bi bilo nikakvih drugih antifasista.
I da se dobro razumijemo, meni drzava ne znaci NISTA, ako ja u njoj nemam slobodu i mogucnost da zaradim.

Komunisti su bili antifašisti,da njih nije bilo.Ovuda bi ti skakutali Karađorđevići koji su imali veze u Londonu,ili Dražini puleni ili Mile Budakovi ljudi.Ako si kad čuo za Milu Budaka.U šta sumnjam.

Džaba pisat.Fiks ideje,drama.

Fratris wrote:A bas tad 1980. je bio potreban covjek jakog karaktera koji bi imao snage i volje preusmjeriti drzavu u boljem pravcu. Naravno, posto je Tito sve ucinio da snazne politicke figure ne postoje, dobili smo hrpu apartcika koje je ponavljala istrcane fraze i fino nastavila put koji nas je doveo gdje nas je doveo.

Manje-vise se slazem sa svime napisanim. A pogotovo sa ovim citiranim dijelom. Da su nam se desili barem prosjecni, ali normalni i ne toliko korumpirani politicari na svim stranama, gdje bi nam kraj bio (ne mislim ovo doslovno, naravno ). Imali smo potencijal, ljude, geostrateski polozaj, brzo bismo stigli zapad a opet ne bismo bili toliko ovisni o njemu. Samo da je pameti bilo. Eh, ovo postade jugonostalgicarski traktat, jebiga kad mi mladost ostade u toj drzavi.
Jugoslavije u nekakvom SFRJ-a-like obliku nece biti, ali globalizacija radi svoje...ekonomski smo prisiljeni zivjeti zajedno i to nas dovodi do sadasnjosti. Umjesto prodaje svega i svacega, enormnog zaduzivanja (kad-tad i mi cemo doci u poziciju u kojoj je Hrvatska, a nama ce biti jos gore), sav ovaj period tranzicije (usminkani termin za rasprodaju svega i ekonomsku kolonizaciju) moze se daleko pametnije iskoristiti. Ali dok glasamo svako za svoje, rezimo na dnevnopoliticke izjave politicara dubokog dzepa i tim medijskim smecem zamaramo sami sebe, gubimo vecu sliku... a u njoj nam se ne pise dobro.

jeza u ledja wrote: Indirektno, komunisticki sistem (koji nema obezbjedjene metode provjere) je omogucio dolazak na vlast Milosevica. Milosevic je kriv za rat u Yu, Tudjman je tu manje bitan.

Tacno.

jeza u ledja wrote:Jako tesko, ali kad bi napravili to bi bilo na stabilnim nogama. U tome je poenta.

U nekakvom mirnom svijetu poslije II svjetskog rata, vjerovatno da. U konstelaciji snaga kakva je bila, kakvu politiku ekonomskog porobljavanja veliki koriste prema malima, pitanje je i koliko bi te noge bile stabilne, i nase.

jeza u ledja wrote:Kako slab argument? Pa na osnovu te historije su i komunisti organizovali ZAVNOBiH. Da nije postojala, ne bi je komunisti izmisljali.

Mislio sam u drugacijem kontekstu. To sto je drzava nekada postojala, ne znaci da po defaultu mora postojati do kraja svijeta, nego njeno postojanje zavisi od mnogo faktora.

kicky wrote:Ajmo biti malo realni, a ne ono pljuštati teze bez imalo kritičkog razmišljanja! Europska socijaldemokracija je u krizi, kažu neki! Ja nisam sklon generalizirati da je sva europska SD politika u krizi, ali dobro, hajde - generalno postoji izraženo vrludanje socijaldemokratskih europskih stranaka. E sad gdje je tu BIH, i naši socijaldemokrati? Naravno niđe! Ne možemo pratit naše političke tokove s obzirom na Europu jer smo mi specifikum, samo takav! Kad su god stranke socijaldemokratske orijentacije gubile izbore, nisu ih gubili jer su tobože ovi s druge strane bili bolji, nego su ih gubili zbog vlastitih unutarpolitičkih kriza i lutanja u državnoj politici, što naravno suparnička snaga iskoristi - što želim reći: kad konzervativci pobjede na izborima u Europi - ne pobjeđuju svojom zaslugom nego zaslugom svojih političkih protivnika! E taj model je i kod nas! SDPBIH nije mijenjao svoju vrhušku od rata, Zlatko Lagumdžija kolko god mi onanirali nad njegovim populizmom - mora otići...E sad, to ne znači da će SDP automstaki pobjediti, preokrenuti cijelo društvo... nije to baš tako lako, ali se mora od nečega pčeti! Što želim reći: SDP bi trebao prestati graditi svoju politiku na tobožnjoj ogorčenosti naroda nacionalističkom politikom, ne bi trebao nasjest na ono na što nasjeo Milanović - da mu protivnici grade kampanju, tj. da mu poruke uvijek budu odgovor na protvinika, trebaju graditi jasnu, neovisnu - VLASTITU POLITIKU koja će se postaviti (zbog svoje kvalitete) kao konkurencija neprespektivnom nacionalkapitalizmu, tj. nacionallopovluku vladajućih formi!!! I da...MLADI, MLADI, MALDI (i po mogućnosti - pametni)

Džaba,kad se i ti mladi prodaju za šaku maraka.To je tužno.
Usput,dosta mlade raje ne glasa.Mnogo je rezignacije i rečenica tipa "šta ja mogu da promijenim"?
Studentarija nezainteresovana,kritična masa il je pobjegla il su hoštapleri.I jebiga.Sjest i plakat.
PS Lagumdžija da ode,SDP bi se raspao kao pješčani zamak.Još nije.Đekna nije umrla,kad će,ne zna se

kicky wrote:Ajmo biti malo realni, a ne ono pljuštati teze bez imalo kritičkog razmišljanja! Europska socijaldemokracija je u krizi, kažu neki! Ja nisam sklon generalizirati da je sva europska SD politika u krizi, ali dobro, hajde - generalno postoji izraženo vrludanje socijaldemokratskih europskih stranaka. E sad gdje je tu BIH, i naši socijaldemokrati? Naravno niđe! Ne možemo pratit naše političke tokove s obzirom na Europu jer smo mi specifikum, samo takav! Kad su god stranke socijaldemokratske orijentacije gubile izbore, nisu ih gubili jer su tobože ovi s druge strane bili bolji, nego su ih gubili zbog vlastitih unutarpolitičkih kriza i lutanja u državnoj politici, što naravno suparnička snaga iskoristi - što želim reći: kad konzervativci pobjede na izborima u Europi - ne pobjeđuju svojom zaslugom nego zaslugom svojih političkih protivnika! E taj model je i kod nas! SDPBIH nije mijenjao svoju vrhušku od rata, Zlatko Lagumdžija kolko god mi onanirali nad njegovim populizmom - mora otići...E sad, to ne znači da će SDP automstaki pobjediti, preokrenuti cijelo društvo... nije to baš tako lako, ali se mora od nečega pčeti! Što želim reći: SDP bi trebao prestati graditi svoju politiku na tobožnjoj ogorčenosti naroda nacionalističkom politikom, ne bi trebao nasjest na ono na što nasjeo Milanović - da mu protivnici grade kampanju, tj. da mu poruke uvijek budu odgovor na protvinika, trebaju graditi jasnu, neovisnu - VLASTITU POLITIKU koja će se postaviti (zbog svoje kvalitete) kao konkurencija neprespektivnom nacionalkapitalizmu, tj. nacionallopovluku vladajućih formi!!! I da...MLADI, MLADI, MALDI (i po mogućnosti - pametni)

Ne slazem se.
I konzervativci gube izbore zato sto su nesto usrali ili se medjusobno posvadjali. Ovime sto govoris stavljas ljevicare iznad desnicara (doduse to je diskutabilno), ali ne moze se zasnivati politicki program na ne postivanju svojih protivnika. Upravo to je problem i u Bosni. Konzervativci i nacionalisti su glupi, zatucani, neobrazovani, smijesni, stoka. Mi im se na ovom forumu svakodnevno smijemo. Mi smo prepotentni, u tome je problem.

Prpa.ba wrote: Manje-vise se slazem sa svime napisanim. A pogotovo sa ovim citiranim dijelom. Da su nam se desili barem prosjecni, ali normalni i ne toliko korumpirani politicari na svim stranama, gdje bi nam kraj bio (ne mislim ovo doslovno, naravno ). Imali smo potencijal, ljude, geostrateski polozaj, brzo bismo stigli zapad a opet ne bismo bili toliko ovisni o njemu. Samo da je pameti bilo. Eh, ovo postade jugonostalgicarski traktat, jebiga kad mi mladost ostade u toj drzavi.
Jugoslavije u nekakvom SFRJ-a-like obliku nece biti, ali globalizacija radi svoje...ekonomski smo prisiljeni zivjeti zajedno i to nas dovodi do sadasnjosti. Umjesto prodaje svega i svacega, enormnog zaduzivanja (kad-tad i mi cemo doci u poziciju u kojoj je Hrvatska, a nama ce biti jos gore), sav ovaj period tranzicije (usminkani termin za rasprodaju svega i ekonomsku kolonizaciju) moze se daleko pametnije iskoristiti. Ali dok glasamo svako za svoje, rezimo na dnevnopoliticke izjave politicara dubokog dzepa i tim medijskim smecem zamaramo sami sebe, gubimo vecu sliku... a u njoj nam se ne pise dobro.
.

Ali upravo taj sistem (komunisticki) je bio povoljno tlo za korupciju i prikriveni nacionalizam. To ja govorim. Ja uopste ne mislim da je bilo previse ljudi koji su zlouptrebljavali sistem. Ja mislim da smo imali srece jer ih je bilo malo. Debele srece. Pravo je cudo kako je taj sistem opstao toliko dugo.

I, da ne kopiram sad cijeli tvoj post, da, komunizam je bio dobar fix za kratak period, zato i rekoh, ko elektrosok sizofrenicnom pacijentu. Ali on je jedino bio to, i nista vise. Zbog toga govorim kako je zamisljajuci da nam je komunizam inace najbolje rjesenje isto kao da govorimo joj da nam je one droge da se dobro nafixamo. Ovo sad - ovo sad je trijeznjenje. Ono puklo nas je dobro po glavi, pa se sad snalazimo ko muhe bez glave. Do toga mora doci ako ces praviti odrzivu drzavu.

jeza u ledja wrote: Ne slazem se.
I konzervativci gube izbore zato sto su nesto usrali ili se medjusobno posvadjali. Ovime sto govoris stavljas ljevicare iznad desnicara (doduse to je diskutabilno), ali ne moze se zasnivati politicki program na ne postivanju svojih protivnika. Upravo to je problem i u Bosni. Konzervativci i nacionalisti su glupi, zatucani, neobrazovani, smijesni, stoka. Mi im se na ovom forumu svakodnevno smijemo. Mi smo prepotentni, u tome je problem.

Slažem se apslutno s tim da smo prepotentni, ali smo u pravu!
Ne stavljam ljevicu iznad desnice samo samo pokušao donjeti nekakav zaključak iz zadnjih praksi. Općenito želio sam pokazati da si SDP ne smije dopustit da im politiku kreira ono što će njihov protivnik uradit. SDP mora reći jasno kakva je njihova politika prema nečemu kao što je RS! SDP mora kao apsolut svoje politike postaviti - suživot, ali ne onaj verbalni - nego suživot nametnut i provođen institucijama, SDP mora skrenuti s puta na kojem njihova politika postaje jednonacionalno obojena i konačno odbaciti svaku politiku isključivosi u bilo kojem obliku!!! Naravno sve ovo ne znači prestanak energične kritike Vlasti, i naravno to ne znači da naš narod nije glup i da neće opet glasati za istu bagru! Zapravo, nije glup - neog je ograničen uskim i prizemnim razmišljnjima, a često i uskim i prizemnim interesima!!!

Tema je vidim uspješno skrenuta na život u bivšoj državi. Ne bih mnogo o tome, samo da podsjetim da i danas neke bosanske, ali i hrvatske firme poput recimo Energoinvesta ili Končara beru plodove jugoslovenske vanjske politike i osnivanja Nesvrstanog bloka.

SDP ima veći problem od Lagumdžije. Sjećate li se kampanje za izbore 2006? Haris urla o 100 % BIH i ukidanju RS-a, Dodik priča o referendumu, HDZ i HDZ1990 međusobno se optužuju....a SDP ide s plakatima Hoću pravdu i Hoću istinu. koji je to kurac? Jebote, Ceda Jovanovic ide u mjesta u kojima mu 20 ljudi dodje na skup, ali on ode, on putuje. Sta je SDP ucinio da dopre do Gruda i Trebinja? Gdje je SDP u Drvaru? Zatso se broj glasaca SDP-a u Pirjedoru smanjuje?

I ne samo Grude i Trebinje: Šta tjera ljude u tim depresivnim sredinama poput Banovića ili Donjeg Vakufa u kojima nema ništa, koje su siromašne pripizdine da glasaju za SDA? Ili još gore, za Harisa, koji ama baš ništa iza sebe nema.

ta pitanja SDP bi trebao sebi postaviti. Ne odustati od principa socijaldemokratije, ne podilaziti reisu, ali na sve moguce nacine pozicionirati sebe kao DRUKČIJE, a ne kao jedne iz one priče koju Hadžifejzović prodaje:SVI SU ONI ISTI. Logičan je zaključak:kad su svi isti, zašto bih uopće glasao?

foucault wrote: SDP ima veći problem od Lagumdžije. Sjećate li se kampanje za izbore 2006? Haris urla o 100 % BIH i ukidanju RS-a, Dodik priča o referendumu, HDZ i HDZ1990 međusobno se optužuju....a SDP ide s plakatima Hoću pravdu i Hoću istinu. koji je to kurac? Jebote, Ceda Jovanovic ide u mjesta u kojima mu 20 ljudi dodje na skup, ali on ode, on putuje. Sta je SDP ucinio da dopre do Gruda i Trebinja? Gdje je SDP u Drvaru?

Kad smo vec kod Gruda, mislim da je upravo tamo SDP napravio najveci uspjeh u tom dijelu zemlje.