Forum Klix.ba

Mislim da se Kineze podcenjuje ko sto su podcenjivani Japanci pre WW2 pa i 50ih i 60ih (da aute prave od recikliranih konzervi i slicno) a ljudi su marljivi i strpljivi.

Da ima Kina jako puno problema no sto se vojne industrije tice valjda su ozbiljni.

Znamo sigurno da je najmanje 1 Rafal oboren a verovatno jos 2 aviona RV Indije.

Kladim se da ko u zadnjih 50 godina najvise stradaju pogranicna sela.

meme u americi bruje da je ubijen neki što je prije 20 godina zaklo novinara

a ajećam se tog klanja jedno od prvih od mnogih što je kasnije postalo dosadno i nezanimljivo a kulminiralo sirijom

aratet wrote: ↑09/05/2025 11:20

dek wrote: ↑09/05/2025 10:03 U svemu ovome fascinantan mi je mentalitet i jednih i drugih, mislim svi lažu i pretjeruju kad su ovakve stvari u pitanju, ali ovo nisam vidio, kakve sve lažne informacije i jedni i drugi plasiraju po društvenim mrežama, to je next level, bukvalno im ništa ne možeš vjerovati.

Jednih ima milijardu i po, drugih 250 miliona, možete misliti koliko tastatura ratnika.

Najgori oni što žive u UK-u.

Dijaspora je uvijek bila najratobornija bez obzira o kojem narodu pričamo

AleksoMKD wrote: ↑09/05/2025 11:34 Mislim da se Kineze podcenjuje ko sto su podcenjivani Japanci pre WW2 pa i 50ih i 60ih (da aute prave od recikliranih konzervi i slicno) a ljudi su marljivi i strpljivi.
...

Upravo to.
Stari mi je pričao, kako su nakon WW2, totalno podcjenjivani i čak vrijeđani Japanski proizvodi.
U "moje vrijeme", to vrijeđanje i ponižavanje tehničkih prpizvoda "preselilo" se na Juz.Koreju, kao: "šta to kupuješ/koje Azijsko smeće" ... a svi znamu u šta se pretvorio Samsung, KIA, Hyndai

Danas podcjenjujemo Kinu ...

istra_hr wrote: ↑09/05/2025 11:53

AleksoMKD wrote: ↑09/05/2025 11:34 Mislim da se Kineze podcenjuje ko sto su podcenjivani Japanci pre WW2 pa i 50ih i 60ih (da aute prave od recikliranih konzervi i slicno) a ljudi su marljivi i strpljivi.
...

Upravo to.
Stari mi je pričao, kako su nakon WW2, totalno podcjenjivani i čak vrijeđani Japanski proizvodi.
U "moje vrijeme", to vrijeđanje i ponižavanje tehničkih prpizvoda "preselilo" se na Juz.Koreju, kao: "šta to kupuješ/koje Azijsko smeće" ... a svi znamu u šta se pretvorio Samsung, KIA, Hyndai

Danas podcjenjujemo Kinu ...

Ko bi rekao da roba s Temua praši ponos EU namjenske industrije.
https://www.temu.com/ba/kamufla%C5%BEni ... gk7xm2wjxe

Kakvo je stanje kod Indijaca. Leteli ponovo na Rafalima ili sad samo dronovi.

tramvajtrojka wrote: ↑08/05/2025 23:17

liyf wrote: ↑08/05/2025 22:44

tramvajtrojka wrote: ↑08/05/2025 21:59
umjesto za manje pare da je uzeo 24 kineska sa svim full naoruzanjem koje mu je nudio brat xi

Šta im je nudio? J-16?

J10c sa aesa radarom, kineskim motorom sa stealth tvc-om nazad, sa svom opremom i full naoruzanjem koje bi bilo non export verzija , i Vučko odluci uzeti klot francuza gdje ako dobije micu moze se udarat nogom u guzicu , i bila im je snizena ponuda 24 komada za cijenu 12 rafala

e ja debila hahahahahaha. Pa sam taj J-10 bi im došao kao 4.5 generacija koja bi bila ispred bilo čega evropskog
Geopolitički potez težak milione u održavanju i servisiranju, bolje da su kupili tenkove ili artiljeriju a ne avione da bi se dokazali da su pro NATO

aratet wrote: ↑09/05/2025 11:20

dek wrote: ↑09/05/2025 10:03 U svemu ovome fascinantan mi je mentalitet i jednih i drugih, mislim svi lažu i pretjeruju kad su ovakve stvari u pitanju, ali ovo nisam vidio, kakve sve lažne informacije i jedni i drugi plasiraju po društvenim mrežama, to je next level, bukvalno im ništa ne možeš vjerovati.

Jednih ima milijardu i po, drugih 250 miliona, možete misliti koliko tastatura ratnika.

Najgori oni što žive u UK-u.

Oni drmaju britanskom politikom.

pogledajte im ove grafike po medijima, i jednim i drugim, TLN bukvalno

95% stvari koje objave su laž

Pa predstava za lokalne mase, ne bi me iznenadilo da je ovo sve dogovoreno.

jeza u ledja wrote: ↑09/05/2025 15:21

aratet wrote: ↑09/05/2025 11:20

dek wrote: ↑09/05/2025 10:03 U svemu ovome fascinantan mi je mentalitet i jednih i drugih, mislim svi lažu i pretjeruju kad su ovakve stvari u pitanju, ali ovo nisam vidio, kakve sve lažne informacije i jedni i drugi plasiraju po društvenim mrežama, to je next level, bukvalno im ništa ne možeš vjerovati.

Jednih ima milijardu i po, drugih 250 miliona, možete misliti koliko tastatura ratnika.

Najgori oni što žive u UK-u.

Oni drmaju britanskom politikom.

Ovi što sire propagandu po twittwru, ne drmaju sigurno.

Fascinantno kako je 99% svake dijaspore bilo gdje na planeti, identicno.

Od 8 do 16h su uzorni gradjani, govore njemacki engleski ili jezik u kojoj vec drzavi zive, placaju poreze i druze se sa svima pa i indijci sa pakistancima i obratno, srbi sa bosnjacima hrvatima i trobratno, ali kad navece sjednu za racunar pretvaraju se u gorljive ratnike sa tastaturom, lazu mazu petljaju i drkaju kurac na mrtve ljude sa snimaka iz domovine. Mrtve neprijatelje, naravno.

istra_hr wrote: ↑09/05/2025 11:53
Upravo to.
Stari mi je pričao, kako su nakon WW2, totalno podcjenjivani i čak vrijeđani Japanski proizvodi.
U "moje vrijeme", to vrijeđanje i ponižavanje tehničkih prpizvoda "preselilo" se na Juz.Koreju, kao: "šta to kupuješ/koje Azijsko smeće" ... a svi znamu u šta se pretvorio Samsung, KIA, Hyndai

Danas podcjenjujemo Kinu ...

Da isto pricam sa mojima a danas 90% moje porodice vozi Japanske aute.

Inace koliko sam uspeo videti po netu ovako stoje stvari:

Slika avionskog motora je prava, znaci 1 x Rafale 100% podvrdjen.

Slika rakete Mica na nosacu je prava, znaci moze biti isti Rafale, drugi Rafale ili Mirage 2000 IAF.

Slika repa Rafale-a BS001 je sumnjiva znaci 50/50.

Slika repa Mig-29 je izgleda od pre 2-3 godine, a za sliku katapultiranog sedista Mig-29 neznam za sada.

Znaci minimum 1 x Rafale a max je 2 x Rafale + 1 x Mig 29 ili eventualno 1 x Rafale, 1 x Mirage 2000 i 1 x Mig-29.

Indijaca možda ima više ali pakistanci imaju dosta više iskustva sa prepucavanjima u avganistanu. Ali na kraju ni jedna ni druga strana neće moći da napreduje daleko od granica ako dođe do eskalacije, jednostavno bi bilo previše vojnih formacija na maloj površini da bi moglo nešto značajno da se postigne.

AleksoMKD wrote: ↑09/05/2025 17:21 Slika repa Rafale-a BS001 je sumnjiva znaci 50/50.

oznake RB001 po inicijalima nekog njihovog je 8 komada dvosjeda, ostali jednosjedi nose oznake BS001 pa nadalje isto neki inicijali.

IAF je koristio dvije serije oznaka na repu aviona:

RB* – inicijali tadašnjeg načelnika stožera R.K.S. Bhadaurije, koji je imao ključnu ulogu u pregovorima o kupovini Rafalea .

BS* – inicijali bivšeg načelnika stožera B.S. Dhanoe, u znak priznanja za njegovu podršku nabavci .

Bobi wrote: ↑09/05/2025 18:16

AleksoMKD wrote: ↑09/05/2025 17:21 Slika repa Rafale-a BS001 je sumnjiva znaci 50/50.

oznake RB001 po inicijalima nekog njihovog je 8 komada dvosjeda, ostali jednosjedi nose oznake BS001 pa nadalje isto neki inicijali.

IAF je koristio dvije serije oznaka na repu aviona:

RB* – inicijali tadašnjeg načelnika stožera R.K.S. Bhadaurije, koji je imao ključnu ulogu u pregovorima o kupovini Rafalea .

BS* – inicijali bivšeg načelnika stožera B.S. Dhanoe, u znak priznanja za njegovu podršku nabavci .

interesting, nisam znao.

Sumnjivo mi je sto ista slika postoji sa i bez inicijala/broja pa zato nisam siguran.

Najveci dokaz da je baram jedan Rafale oboren je motor.

liyf wrote: ↑09/05/2025 14:02

tramvajtrojka wrote: ↑08/05/2025 23:17

liyf wrote: ↑08/05/2025 22:44 Šta im je nudio? J-16?

J10c sa aesa radarom, kineskim motorom sa stealth tvc-om nazad, sa svom opremom i full naoruzanjem koje bi bilo non export verzija , i Vučko odluci uzeti klot francuza gdje ako dobije micu moze se udarat nogom u guzicu , i bila im je snizena ponuda 24 komada za cijenu 12 rafala

e ja debila hahahahahaha. Pa sam taj J-10 bi im došao kao 4.5 generacija koja bi bila ispred bilo čega evropskog
Geopolitički potez težak milione u održavanju i servisiranju, bolje da su kupili tenkove ili artiljeriju a ne avione da bi se dokazali da su pro NATO

Morao je nesta rjesavati sa borbenom avijacijom. Inace bi dosao u trenutak da nema aviona.

Ma to nesta Francuzi podmazali, malo geopolitika. I tako...

Haris.ba wrote: ↑09/05/2025 19:08 Ma to nesta Francuzi podmazali

Pa je, pale neke nekretnine za SNS clanove na azurnoj obali .

Bobi wrote: ↑09/05/2025 19:23

Haris.ba wrote: ↑09/05/2025 19:08 Ma to nesta Francuzi podmazali

Pa je, pale neke nekretnine za SNS clanove na azurnoj obali .

Ma gdje ce posteni Francuzi....

Evo zanimljivog konteksta bas oko indijskih rafala.

The Rafale deal controversy is a political controversy in India related to the purchase of 36 Rafale multirole fighter aircraft for a price estimated at €7.87 billion (₹58,891 Crore) by the Indian Ministry of Defence from France's Dassault Aviation.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rafale_deal_controversy

Haris.ba wrote: ↑09/05/2025 19:08

liyf wrote: ↑09/05/2025 14:02

tramvajtrojka wrote: ↑08/05/2025 23:17

J10c sa aesa radarom, kineskim motorom sa stealth tvc-om nazad, sa svom opremom i full naoruzanjem koje bi bilo non export verzija , i Vučko odluci uzeti klot francuza gdje ako dobije micu moze se udarat nogom u guzicu , i bila im je snizena ponuda 24 komada za cijenu 12 rafala

e ja debila hahahahahaha. Pa sam taj J-10 bi im došao kao 4.5 generacija koja bi bila ispred bilo čega evropskog
Geopolitički potez težak milione u održavanju i servisiranju, bolje da su kupili tenkove ili artiljeriju a ne avione da bi se dokazali da su pro NATO

Morao je nesta rjesavati sa borbenom avijacijom. Inace bi dosao u trenutak da nema aviona.

Ma to nesta Francuzi podmazali, malo geopolitika. I tako...

Sve u svemu budale. Ruski Su-35 (ili čak Su-30) je dosta jeftiniji a tehnološki uporediv sa Rafalom, uz dosta bolje rakete i radar.
Kineski J-16 ili neke starije generacije su opet bara-bara sa Rafalom (Pakistan Boga mi pokazao da su dostaaa nadmoćniji pa čak i stariji, lošiji modeli)
A gdje je Gripen koji je dosta jeftiniji + od zemlje koja je na granici rata sa Rusijom + dosta jeftin za održavanje i dosta robustan
Gdje je Typhoon itd itd

jesu ono i hrvati uzeli rafale? jesu. ali oni su vjerovatno morali nato uzet. nisu imali puno opcija. ma mozda i nisu losi, ne vjerujem ja ni pakijima da su 10 skinuli, iako navijam za njih bez sumnje.

karanana wrote: ↑09/05/2025 20:46 jesu ono i hrvati uzeli rafale? jesu. ali oni su vjerovatno morali nato uzet. nisu imali puno opcija. ma mozda i nisu losi, ne vjerujem ja ni pakijima da su 10 skinuli, iako navijam za njih bez sumnje.

Samo za razliku od Srbije hrvati imaju NATO paket unutar rafala koji srbi nikada nece imati, i pristup linkovima i potencijalnom naoružanju

Znaci Vučko je uzeo klot verziju aviona kojeg su hrvati uzeli, a ni hrvatski nije nakrcan opremom kao francuski il grčki npr., neshvacen potez al haj barem je makronu napravio rostilj u Beogradu

liyf wrote: ↑09/05/2025 14:02

tramvajtrojka wrote: ↑08/05/2025 23:17

liyf wrote: ↑08/05/2025 22:44 Šta im je nudio? J-16?

J10c sa aesa radarom, kineskim motorom sa stealth tvc-om nazad, sa svom opremom i full naoruzanjem koje bi bilo non export verzija , i Vučko odluci uzeti klot francuza gdje ako dobije micu moze se udarat nogom u guzicu , i bila im je snizena ponuda 24 komada za cijenu 12 rafala

e ja debila hahahahahaha. Pa sam taj J-10 bi im došao kao 4.5 generacija koja bi bila ispred bilo čega evropskog
Geopolitički potez težak milione u održavanju i servisiranju, bolje da su kupili tenkove ili artiljeriju a ne avione da bi se dokazali da su pro NATO

Za šta, protiv koga mu trebaju najbolji svjetski avioni, ko nasuprot Srbije ima paritetnu avijaciju da dominira nebom iznad nje?

Pretjeraste ga malo sa omaložavanjem rafala, nije u pitanju uopšte loš avion. Sad što indijci ne znaju kako pravilno da ih koriste u borbenom okruženju to je druga stvar...

Peacean wrote: ↑09/05/2025 21:09 Pretjeraste ga malo sa omaložavanjem rafala, nije u pitanju uopšte loš avion. Sad što indijci ne znaju kako pravilno da ih koriste u borbenom okruženju to je druga stvar...

Pa nisu Rafali loši ali je bilo boljih opcija za manje pare što je Pakistan nekako i dokazao, još je Pakistan dobio verziju koja je lošija od varijante koju bi Srbi dobili (+modernizacija)

HelaS wrote: ↑09/05/2025 20:51

liyf wrote: ↑09/05/2025 14:02

tramvajtrojka wrote: ↑08/05/2025 23:17

J10c sa aesa radarom, kineskim motorom sa stealth tvc-om nazad, sa svom opremom i full naoruzanjem koje bi bilo non export verzija , i Vučko odluci uzeti klot francuza gdje ako dobije micu moze se udarat nogom u guzicu , i bila im je snizena ponuda 24 komada za cijenu 12 rafala

e ja debila hahahahahaha. Pa sam taj J-10 bi im došao kao 4.5 generacija koja bi bila ispred bilo čega evropskog
Geopolitički potez težak milione u održavanju i servisiranju, bolje da su kupili tenkove ili artiljeriju a ne avione da bi se dokazali da su pro NATO

Za šta, protiv koga mu trebaju najbolji svjetski avioni, ko nasuprot Srbije ima paritetnu avijaciju da dominira nebom iznad nje?

ne zovem se ja aleksandar vučić ne znam

tramvajtrojka wrote: ↑09/05/2025 20:50

karanana wrote: ↑09/05/2025 20:46 jesu ono i hrvati uzeli rafale? jesu. ali oni su vjerovatno morali nato uzet. nisu imali puno opcija. ma mozda i nisu losi, ne vjerujem ja ni pakijima da su 10 skinuli, iako navijam za njih bez sumnje.

Samo za razliku od Srbije hrvati imaju NATO paket unutar rafala koji srbi nikada nece imati, i pristup linkovima i potencijalnom naoružanju

Znaci Vučko je uzeo klot verziju aviona kojeg su hrvati uzeli, a ni hrvatski nije nakrcan opremom kao francuski il grčki npr., neshvacen potez al haj barem je makronu napravio rostilj u Beogradu

Vučko uzeo F3 a Hrvati uzeli F3-R

F3 je neka osnovna verzija dok je F3-R modernizovaniji i adaptiran za modernije naoružanje, veću NATO integraciju i sl (METEOR rakete npr)
F3-R je najnoviji model koji je superioran osnovnom modelu F3