Toto wrote: ↑07/05/2025 03:27
SU-30
hoce li ovi letjeti na skorasnjoj paradi?
Planirano je, evo fotke vježbi SU-30 sa MiG29 u Kremlju prije dva dana:
Inače Ruski Vitezovi(su-30sm i su-35) i Swiftsi (mig-29) nisu "fulltime" akrobatske grupe, već piloti koji imaju svoje svakodnevne zadatke u okviru vojnog zrakoplovstva i borbena zaduženja, a i avioni su u potpunosti funkcionalni za nošenje oružja i sl. U grupu dođu oko mjesec dana prije leta, gdje uvježbavaju manevre i letove za taj nastup, pa kraju godine imaju oko 50 letova, za razliku od američkih Thunderbirdsa i Blue Angelsa koji su samo akrobatski piloti i nemaju druga zaduženja, koji naberu i do 250-300 letova plus treninge, a imaju i dosta više nastupa od Rusa
SU-30SM iz Vitezova i F-16 iz turskog SoloTürka, bio sam na jednoj SoloTürkovoj prezentaciji dok smo imali posjetu Istanbulu i Ankari, baš su ludi piloti
#2227 Re: Avijacija (zrakoplovstvo ili vazduhoplovstvo)
Toto wrote: ↑07/05/2025 03:27
SU-30
hoce li ovi letjeti na skorasnjoj paradi?
Planirano je, evo fotke vježbi SU-30 sa MiG29 u Kremlju prije dva dana:
Inače Ruski Vitezovi(su-30sm i su-35) i Swiftsi (mig-29) nisu "fulltime" akrobatske grupe, već piloti koji imaju svoje svakodnevne zadatke u okviru vojnog zrakoplovstva i borbena zaduženja, a i avioni su u potpunosti funkcionalni za nošenje oružja i sl. U grupu dođu oko mjesec dana prije leta, gdje uvježbavaju manevre i letove za taj nastup, pa kraju godine imaju oko 50 letova, za razliku od američkih Thunderbirdsa i Blue Angelsa koji su samo akrobatski piloti i nemaju druga zaduženja, koji naberu i do 250-300 letova plus treninge, a imaju i dosta više nastupa od Rusa
SU-30SM iz Vitezova i F-16 iz turskog SoloTürka, bio sam na jednoj SoloTürkovoj prezentaciji dok smo imali posjetu Istanbulu i Ankari, baš su ludi piloti
To sam pretpostavila da su drugačiji od Blue Angels, koje sam ja vidjela na aeromitingu.
Jašta su nego ludi, pa to i oni kažu šaljivo o sebi.
#2228 Re: Avijacija (zrakoplovstvo ili vazduhoplovstvo)
Posted: 07/05/2025 11:35
by drndalo
Akro grupa Italijanske avijacije "Frecce Tricolori" u treniranju za nastup zamalo da nastrada ozbiljno.
Na svu srecu, 3 ostecena aviona su sletjela svaki, jedan ozbiljno ostecen zbog izletanja s piste kod slijetanja, 2 manje (za sada sto se zna), jedan pilot u tom izlijetanju povrijedjen.
Sve u svemu, puno srece imadose.
#2229 Re: Avijacija (zrakoplovstvo ili vazduhoplovstvo)
Hajmo, ko ne zna dobije 2, ko zna, zna. Tačke zašta su korištene?
pa oznake RAF-a , britanske (kraljevske) zračne snage
#2243 Re: Avijacija (zrakoplovstvo ili vazduhoplovstvo)
Posted: 17/05/2025 09:33
by Bobi
Ok, znamo da je oznaka ali zasto tačka i krugovi a ne na primjer kvadrat, romb, pravouganik, trokut?
#2244 Re: Avijacija (zrakoplovstvo ili vazduhoplovstvo)
Posted: 17/05/2025 09:35
by Peacean
Možda da bi uvijek bila jasna oznaka bez obzira iz kojeg pravca se gleda?
#2245 Re: Avijacija (zrakoplovstvo ili vazduhoplovstvo)
Posted: 17/05/2025 09:49
by Seawolf
Bobi wrote: ↑17/05/2025 09:33
Ok, znamo da je oznaka ali zasto tačka i krugovi a ne na primjer kvadrat, romb, pravouganik, trokut?
#2246 Re: Avijacija (zrakoplovstvo ili vazduhoplovstvo)
Posted: 17/05/2025 09:51
by Bobi
Ja, križ .
#2247 Re: Avijacija (zrakoplovstvo ili vazduhoplovstvo)
Posted: 17/05/2025 11:31
by Sanjarko
Bobi wrote: ↑17/05/2025 09:33
Ok, znamo da je oznaka ali zasto tačka i krugovi a ne na primjer kvadrat, romb, pravouganik, trokut?
Signali za NLO da ih prepoznaju u letu
Dobar članak bio, ali ne memorisa ga, šteta
Vidim u članku spominju da raja misli mete da su ove insignije bile faktički i da je lakše bilo obarati i gađati avione s njima ali kažem oznake bile prepoznavanja i u dogfight da nisu im smetale itd čak pisalo da je dogfight bio težak njima u to vrijeme
#2248 Re: Avijacija (zrakoplovstvo ili vazduhoplovstvo)
I opet su gađali protivničke avione u dogfight i to uspješno, a ove insignije nisu pravile toliki problem da ih lakše i sl pogode.
