Forum Klix.ba

505sCrtom wrote:

and wrote: sistem se ne mijenja na popisu već na izborima.
kako se ljudi osjećaju se zna i čekaju se rezultati popisa da se nastavi sa rušenjem države.oni koji bi trebali da ovu državu
brane,jer im je jedina lutaju,dijele se i misle da će nešto promijeniti izjašnjavanjem na popisu.

nisam siguran da sam bas razumio sta zelis reci. rusenje drzave? dijeljenje?

bosnjacki politicari su imali dvije decenije da naprave dvije stvari. da pokazu da im je stalo do jacanja (pravne) drzave. po meni to nisu dokazali (korupcija). i da se brinu za narod koji predstavljaju. ni to nisu (mrsavi povratak, velika pljacka doniranih para, zapostavljanjem zrtava rata). svo to vrijeme su iza sebe imali broj bosnjaka koji su sami sabrali (bosnjaci+Muslimani+bosanci+jugosloveni). sad je ocito da ce se taj broj promijeniti. ali se nece nista promijeniti po pitanju politicke podrske. mujo koji je glasao za sda ce opet glasati, bez obzira da li se osjeca Muslimanom ili bosnjakom. ali sta se mijenja s politicke strane. da li ce bosnjacki politicar imati jednaku odgovornost prema Muslimanu kao i bosnjaku. onaj gore pamflet govori da nece. nije li to malo licemjerno, kada jedino sto su uspjeli, da, sve i jedan bosnjacki politicar prosperira, kao i oni bliski njima, kao i njihova djeca, na racun tog istog naroda. bolje reci sistema u kojem se dobro osjecaju.

sta ce se promijeniti ako bosnjaka bude 50% ili 30%? nista, sto se tice naroda. samo ce ti isti politicari imati jedan argument vise ili manje. ali jednako tako je i neki argument "rusiteljima drzave" kako ih ti zoves.

ono sto meni najvise smeta je pokusaj unificiranja sirenjem straha. da ce ljudi (p)ostati "ostali" (manje bitni, nepredstavljeni, ostavljeni), da ce neko rasturiti drzavu zbog toga i sl. ako je to strategija koju su izabrali, ljigava je i niska. strah od ponizenja, svakako pogresnog sistema, nece nekoga napraviti bosnjakom. kao sto nece ni raskosni zivot bosnjacke elite uvjeriti ikoga da je drzava u opsasnosti. cak sta vise.

ja bih se zapitao (na tvom mjestu), ko je iza ove kampanje i koja im je motivacija. jacanje drzave? cisto sumnjam. osobni interes. vise vjerovatno.

505sCrtom wrote:

and wrote: sistem se ne mijenja na popisu već na izborima.
kako se ljudi osjećaju se zna i čekaju se rezultati popisa da se nastavi sa rušenjem države.oni koji bi trebali da ovu državu
brane,jer im je jedina lutaju,dijele se i misle da će nešto promijeniti izjašnjavanjem na popisu.

nisam siguran da sam bas razumio sta zelis reci. rusenje drzave? dijeljenje?

bosnjacki politicari su imali dvije decenije da naprave dvije stvari. da pokazu da im je stalo do jacanja (pravne) drzave. po meni to nisu dokazali (korupcija). i da se brinu za narod koji predstavljaju. ni to nisu (mrsavi povratak, velika pljacka doniranih para, zapostavljanjem zrtava rata). svo to vrijeme su iza sebe imali broj bosnjaka koji su sami sabrali (bosnjaci+Muslimani+bosanci+jugosloveni). sad je ocito da ce se taj broj promijeniti. ali se nece nista promijeniti po pitanju politicke podrske. mujo koji je glasao za sda ce opet glasati, bez obzira da li se osjeca Muslimanom ili bosnjakom. ali sta se mijenja s politicke strane. da li ce bosnjacki politicar imati jednaku odgovornost prema Muslimanu kao i bosnjaku. onaj gore pamflet govori da nece. nije li to malo licemjerno, kada jedino sto su uspjeli, da, sve i jedan bosnjacki politicar prosperira, kao i oni bliski njima, kao i njihova djeca, na racun tog istog naroda. bolje reci sistema u kojem se dobro osjecaju.

sta ce se promijeniti ako bosnjaka bude 50% ili 30%? nista, sto se tice naroda. samo ce ti isti politicari imati jedan argument vise ili manje. ali jednako tako je i neki argument "rusiteljima drzave" kako ih ti zoves.

ono sto meni najvise smeta je pokusaj unificiranja sirenjem straha. da ce ljudi (p)ostati "ostali" (manje bitni, nepredstavljeni, ostavljeni), da ce neko rasturiti drzavu zbog toga i sl. ako je to strategija koju su izabrali, ljigava je i niska. strah od ponizenja, svakako pogresnog sistema, nece nekoga napraviti bosnjakom. kao sto nece ni raskosni zivot bosnjacke elite uvjeriti ikoga da je drzava u opsasnosti. cak sta vise.

ja bih se zapitao (na tvom mjestu), ko je iza ove kampanje i koja im je motivacija. jacanje drzave? cisto sumnjam. osobni interes. vise vjerovatno.

cyprus wrote:Znači i dalje ostaje ključno pitanje: kome će pripast koliko teritorije? Uz obavezno gađanje procentima...

Znači nije problem što se teritorija dijeli, nego je problem što su Bošnjaci dobili malo?

cyprus wrote:Znači i dalje ostaje ključno pitanje: kome će pripast koliko teritorije? Uz obavezno gađanje procentima...

Znači nije problem što se teritorija dijeli, nego je problem što su Bošnjaci dobili malo?

Cherry-Cherry wrote: vama "bošnjacima" je stalo do bošnjakistana, srbima do velike srbije, hrvatima do velike hrvatske. baš se lijepo slažete. nikakve razlike nema između tebe i đure sa sokoca. jedino su bosanci za cjelovitu bosnu. vi konstitutivni bi se lako dogovorili oko podjele, jedino što bošnjacima ne odgovara 24%. da je veći procenat, sad bi pristali na podjelu.

Cherry-Cherry wrote:

cyprus wrote:Znači i dalje ostaje ključno pitanje: kome će pripast koliko teritorije? Uz obavezno gađanje procentima...

Znači nije problem što se teritorija dijeli, nego je problem što su Bošnjaci dobili malo?

ma lijepo sam ja rekla:

Cherry-Cherry wrote: vama "bošnjacima" je stalo do bošnjakistana, srbima do velike srbije, hrvatima do velike hrvatske. baš se lijepo slažete. nikakve razlike nema između tebe i đure sa sokoca. jedino su bosanci za cjelovitu bosnu. vi konstitutivni bi se lako dogovorili oko podjele, jedino što bošnjacima ne odgovara 24%. da je veći procenat, sad bi pristali na podjelu.

cyprus wrote:

Cherry-Cherry wrote:

cyprus wrote:Znači i dalje ostaje ključno pitanje: kome će pripast koliko teritorije? Uz obavezno gađanje procentima...

Znači nije problem što se teritorija dijeli, nego je problem što su Bošnjaci dobili malo?

ma lijepo sam ja rekla:

Cherry-Cherry wrote: vama "bošnjacima" je stalo do bošnjakistana, srbima do velike srbije, hrvatima do velike hrvatske. baš se lijepo slažete. nikakve razlike nema između tebe i đure sa sokoca. jedino su bosanci za cjelovitu bosnu. vi konstitutivni bi se lako dogovorili oko podjele, jedino što bošnjacima ne odgovara 24%. da je veći procenat, sad bi pristali na podjelu.

Razočaraću te, al se ne slažem Nisu ni Ostali puno bolji samom činjenicom što se tako izjašnjavaju al to je neka druga priča

Sezam wrote:

cyprus wrote:Znači i dalje ostaje ključno pitanje: kome će pripast koliko teritorije? Uz obavezno gađanje procentima...

Znači nije problem što se teritorija dijeli, nego je problem što su Bošnjaci dobili malo?

Problem je sto su Srbi napravili genocid u Bosni i sada svojataju 49% njene teritorije.

Sve ostalo (sto uporno radis) je izjednacavanje zla i nezla.

Cherry-Cherry wrote:kako ćeš se ti izjasniti, ako nije tajna ?

theTruePath wrote:OOO jugoslaven,hocu i jaa

theTruePath wrote:OOO jugoslaven,hocu i jaa

cyprus wrote:

theTruePath wrote:OOO jugoslaven,hocu i jaa

Bujrum, ima mjesta

Great Cornholio wrote:

cyprus wrote:

theTruePath wrote:OOO jugoslaven,hocu i jaa

Bujrum, ima mjesta

Ako će se on upisati u Jugoslovene, onda ja neću

cyprus wrote: Neka bolan... Bit Jugoslavenstva je u pluralizmu

Great Cornholio wrote:

cyprus wrote: Neka bolan... Bit Jugoslavenstva je u pluralizmu

Bježi ba, pa kad opet kakav frka izbije, ti se okreneš a niđe jugoslovena, ateista i komunista

cyprus wrote:

Sezam wrote:

cyprus wrote:Znači i dalje ostaje ključno pitanje: kome će pripast koliko teritorije? Uz obavezno gađanje procentima...

Znači nije problem što se teritorija dijeli, nego je problem što su Bošnjaci dobili malo?

Problem je sto su Srbi napravili genocid u Bosni i sada svojataju 49% njene teritorije.

Sve ostalo (sto uporno radis) je izjednacavanje zla i nezla.

Nezlo Svaki nacionalizam je zlo, ma šta god ti pričo

Dobro, a da Srbi nisu napravili genocid i da svojataju manji procenat teritorije (recimo 30%) to tebi ne bi bio problem?

Sezam wrote:Srbi su napravili genocid, znam ja da ti na sve nacine pokusavas relativizirati tu cinjenicu, ali istorija je neumoljiva.

Dakle, Srbi svojataju nesto sto je nastalo genocidom. Nema znaka jednakosti izmedju zla i nezla.

cyprus wrote:

Great Cornholio wrote:

cyprus wrote: Neka bolan... Bit Jugoslavenstva je u pluralizmu

Bježi ba, pa kad opet kakav frka izbije, ti se okreneš a niđe jugoslovena, ateista i komunista

Pa to je i problem što je većina Jugoslavena svoj identitet vezala mahom uz komunizam... Nestalo komunizma, nestalo praktično i Jugoslavena...

Cherry-Cherry wrote:nezlo

theTruePath wrote:
E vidis to,jako ste antivjerski nastrojeni i to vas cini strankom,ideologijom
a ne narodom

Great Cornholio wrote:

theTruePath wrote:
E vidis to,jako ste antivjerski nastrojeni i to vas cini strankom,ideologijom
a ne narodom

Sudeći prema rezultatima ankete, za vas bi se moglo reći da ste jako vjerski natrojeni, što vas čini više vjerskom zajednicom vezanom za jednu stranku, multi -kulti stranku, a koja je na izbore 90-tih izašla pod zastavom s polumjesecom i zvijezdom. Kako nestade Jugoslavije Muslimani postadoše Bošnjaci.

Samo da napomenem da se ja izjašnjavam kao Ostali, ne bih se vala nikom priklonio, pa da mi plate.