Forum Klix.ba

Naslovnica wrote: ↑21/10/2024 10:34

Thorgerson wrote: ↑21/10/2024 10:10 Zasto se ne rusi samo jedan ulaz. Jedan dio zgrade na Grbavici? Ukoliko to uslovi dozvoljavaju, tj. Ukoliko je ulaz odvojen, pretpostavljam da jeste. Jer ovako gledajuci sa slika vidi se da ulaz ima stanove s jedne i s druge strane. Srusi to. Udari fasadu, krov. Zavrsena prica.




Ne mora se uopste rusiti kompletna zgrada. Gledam preko mape, rusenjem jednog ulaza dobija se sirina od cca. 23m, mozda vise. To je sasvim dovoljno.

Mislim, onako na prvu djeluje mi da je lakse dogovoriti i iseliti 10 -15 stanova, nego 50 stanova. A isto tako mislim da nije problem srusiti jedan dio. Plus, manje ce kostati.

Srusiti jedan dio zgrade, zakrpiti to. Pruziti cestu i zavrsiti vise s tim.

Ne može se rušiti zgrada polovično pa "krpiti", niđe veze.
Sve je to uvezano armirano betonskim pločama, gredama, nosivim zidovima, može se posmatrati isključivo kao jedna cjelina čijim bi se narušavanjem itekako poremetila statika zgrade.
"Krpljenje" bi vjerovatno bilo kompleksnije i skuplje od rušenja i zidanja nove zgrade.

A ti to znas sigurno? Da je sve jedna ploca? Moja zgrada je radjena u etapama. Ulaz po ulaz. Fakticki odvojene cjeline. Odvojene zgrade haman. Jedino djelimo krov i spojeni smo ovako s vana kad gledas.

Zato kontam, ako je i ovdje takav slucaj, da se moze srusiti jedan dio.

Ne znam, sta ljudi danas sve rade i izvode, jbg. I kako moze biti skuplje to, nego da sad uzmes parcelu i pravis novu novcatu zgradu. Plus i ovu onda svakako moras srusiti i to sve pocistiti.

Mislim, onako samo razmisljam. Jer ta zgrada kompletna, nikad se nece srusiti. Nema jebene sanse.

Thorgerson wrote: ↑21/10/2024 10:39 Mislim, onako samo razmisljam. Jer ta zgrada kompletna, nikad se nece srusiti. Nema jebene sanse.

Nece se srusiti ni da se moze samo pola srusiti.

Jednostavno ne interesira vlast.

Ma svejedno je glupost nuditi im stanove ili praviti novu zgradu (s aspekta eksproprijacije). Ok, zgrada da neko zaradi, to razumijem. Niti jedan objekat koji je ekspropriatisan nije vlasniku zamijenjen drugim, 50 m dalje. Majstore, izvoli novac pa ti sa njim radi šta hoćeš.

Thorgerson wrote: ↑21/10/2024 10:39

Naslovnica wrote: ↑21/10/2024 10:34

Thorgerson wrote: ↑21/10/2024 10:10 Zasto se ne rusi samo jedan ulaz. Jedan dio zgrade na Grbavici? Ukoliko to uslovi dozvoljavaju, tj. Ukoliko je ulaz odvojen, pretpostavljam da jeste. Jer ovako gledajuci sa slika vidi se da ulaz ima stanove s jedne i s druge strane. Srusi to. Udari fasadu, krov. Zavrsena prica.




Ne mora se uopste rusiti kompletna zgrada. Gledam preko mape, rusenjem jednog ulaza dobija se sirina od cca. 23m, mozda vise. To je sasvim dovoljno.

Mislim, onako na prvu djeluje mi da je lakse dogovoriti i iseliti 10 -15 stanova, nego 50 stanova. A isto tako mislim da nije problem srusiti jedan dio. Plus, manje ce kostati.

Srusiti jedan dio zgrade, zakrpiti to. Pruziti cestu i zavrsiti vise s tim.

Ne može se rušiti zgrada polovično pa "krpiti", niđe veze.
Sve je to uvezano armirano betonskim pločama, gredama, nosivim zidovima, može se posmatrati isključivo kao jedna cjelina čijim bi se narušavanjem itekako poremetila statika zgrade.
"Krpljenje" bi vjerovatno bilo kompleksnije i skuplje od rušenja i zidanja nove zgrade.

A ti to znas sigurno? Da je sve jedna ploca? Moja zgrada je radjena u etapama. Ulaz po ulaz. Fakticki odvojene cjeline. Odvojene zgrade haman. Jedino djelimo krov i spojeni smo ovako s vana kad gledas.

Zato kontam, ako je i ovdje takav slucaj, da se moze srusiti jedan dio.

Ne znam, sta ljudi danas sve rade i izvode, jbg. I kako moze biti skuplje to, nego da sad uzmes parcelu i pravis novu novcatu zgradu. Plus i ovu onda svakako moras srusiti i to sve pocistiti.

Mislim, onako samo razmisljam. Jer ta zgrada kompletna, nikad se nece srusiti. Nema jebene sanse.

Ne znam 100%, ali pretpostavljam.
Pogledaj zgradu.
Plus ona nadogradnja gore.

pezzar wrote: ↑21/10/2024 10:45 Ma svejedno je glupost nuditi im stanove ili praviti novu zgradu (s aspekta eksproprijacije). Ok, zgrada da neko zaradi, to razumijem. Niti jedan objekat koji je ekspropriatisan nije vlasniku zamijenjen drugim, 50 m dalje. Majstore, izvoli novac pa ti sa njim radi šta hoćeš.

Naslovnica wrote: ↑21/10/2024 11:08

pezzar wrote: ↑21/10/2024 10:45 Ma svejedno je glupost nuditi im stanove ili praviti novu zgradu (s aspekta eksproprijacije). Ok, zgrada da neko zaradi, to razumijem. Niti jedan objekat koji je ekspropriatisan nije vlasniku zamijenjen drugim, 50 m dalje. Majstore, izvoli novac pa ti sa njim radi šta hoćeš.

To nisu zeljeli kada je para ko i bilo u kantonu. Sada sa smanjenim ponderom - radovacemo se obicnom trotoaru.

Nek završe onih 200m sa kontra strane i naprave kružni tok, pa da se priča o zgradi kao jedinom problemu

Inače, i meni se čini da je zgrada ko zgrada prekrupna igračka za eksproprijaciju u uslovima koji sada vladaju. Odokativno, ondje ima debelo preko 100 stanova ako su neke prosječne veličine. To je i u nekim normalnim uslovima 30-40 miliona KM, a uz natezanje Bog dragi zna. Šteta je što se čini da ne postoji nikakva mogućnost za neko alternativno rješenje. Te pare za eksproprijaciju su dovoljno velike da se negdje naprave ogromne stvari s čistom trasom. Recimo da s tim parama bez problema mogu završiti širenje XII u kompletu i I do Pennya.

mistek wrote: ↑21/10/2024 12:23 Te pare za eksproprijaciju su dovoljno velike da se negdje naprave ogromne stvari s čistom trasom. Recimo da s tim parama bez problema mogu završiti širenje XII u kompletu i I do Pennya.

To sto si nabrojao su federalni projekti. Mislim, nece se odbiti kantonalne pare, ali sto to raditi?

Ima nema prave juznu od Bosmala prema Nedzaricima.

Haris.ba wrote: ↑21/10/2024 12:27

mistek wrote: ↑21/10/2024 12:23 Te pare za eksproprijaciju su dovoljno velike da se negdje naprave ogromne stvari s čistom trasom. Recimo da s tim parama bez problema mogu završiti širenje XII u kompletu i I do Pennya.

To sto si nabrojao su federalni projekti. Mislim, nece se odbiti kantonalne pare, ali sto to raditi?

Ima nema prave juznu od Bosmala prema Nedzaricima.

juzna od bosmala do nedzarica je u zraku kao ga, ima jednostavno previse objekata u kinosvra za eksproprijaciju sta se treba uraditi to je definitivno spoj kod bosmala koji bi rasteretio tak dio znacajno

I najgore je sto kod nas nema koordinacije izmedju firmi, vodovodu je na stupu godinu ranije javljeno da ce morati izmjestiti cjevovod i posto su to cijevi koje se namjenski naručuju oni su odugovlacili do zadnjeg trenutka, i sve je stajalo preko godinu dana zbog njih, ista je prica sa BHT i sarajevo gasom , ev na ovih 200 metara što se treba na Grbavici raditi treba se izmjestiti

sve bh telekom instalacije
toplovod od toplana
glavni cjevovod od sarajevo gasa
i jedan od glavnih cjevovoda od vodovoda

I zbog ne postojanja koordinacije ce se tih 200 metara raditi tri godine, najveći raspad u kantonu se desio nakon 2006e kad su počela zapošljavanja svakakvih likova u ministarstvu saobraćaja i zavoda za izgradnju do tada su bili likovi koji znaju sta ovom gradu treba, kad su dosli uhljebi koji su dan dns tu imamo ovo što imamo dns

Haris.ba wrote: ↑21/10/2024 12:27

mistek wrote: ↑21/10/2024 12:23 Te pare za eksproprijaciju su dovoljno velike da se negdje naprave ogromne stvari s čistom trasom. Recimo da s tim parama bez problema mogu završiti širenje XII u kompletu i I do Pennya.

To sto si nabrojao su federalni projekti. Mislim, nece se odbiti kantonalne pare, ali sto to raditi?

Ima nema prave juznu od Bosmala prema Nedzaricima.

Ma dobro, bezveze navodim projekte, bez ulaženja u nadležnosti, čisto da izrazim sumnju u isplativost da sad gruhnu tolike pare za rušenje one zgrade Doduše, zar je I transverzala federalni? Ja sam kontao da je to čisto KS nadležnost. XII znam da jeste, obzirom da je magistralna cesta.

Eto može i to na kontra stranu ili šta već Može čak i sređivanje nekih glupost i sitnica, samo kad bi se znale ubosti prave stvari. Opet kažem, nulta djeluje toliko benigno, a toliko je važna (isto ko što XII djeluje prejednostavno, a učinila bi grad pismenijim nebrojno puta). To je negdje iznos ekvivalentan iznosu ukupnom za izgradnju pruge Ilidža-Hrasnica.

mistek wrote: ↑21/10/2024 12:23 To je i u nekim normalnim uslovima 30-40 miliona KM

Samo da dodam, cca. 670 m2 je tlocrt zgrade pa puta 6 etaža i podrum.
4700 kvadrata, sa cijenom rušenja i izgradnje oko 2500 recimo, za oko 12 miliona sve gotovo.

Jest da ce se raditi 6 - 7 godina, ali vjerujem da ce Efendic istjerati svoje sa prosirenjem Dzemala Bijedica.

Kako je on to zamislio i kuda, saznacemo u hodu.

A pravo je besmisleno dovesti na onaj minijaturni kružni tok još dvije trake.
Puno bolje bi bilo ići iza Elpija.

drug_profi wrote: ↑21/10/2024 13:08 A pravo je besmisleno dovesti na onaj minijaturni kružni tok još dvije trake.
Puno bolje bi bilo ići iza Elpija.

Naravno da jeste greska. Ali, to njega puno ne zanima. To sto ce trotoar biti 30 cm, i sto nece biti prostora za drvo...

Ponavljam. 7 godina se telilo prosirenje Safeta Zajke. Nisu centimetra ostavili za drvored.

Kome je do drveća i drvoreda - pravac šuma.

Naslovnica wrote: ↑21/10/2024 13:16 Kome je do drveća i drvoreda - pravac šuma.

Drvored uz cestu gdje je trotoar je urbana stvar. Nije to funkcija ko drvece iz sume. Treba li objasnjavati zasto je neophodno uz cestu?

Haris.ba wrote: ↑21/10/2024 13:28

Naslovnica wrote: ↑21/10/2024 13:16 Kome je do drveća i drvoreda - pravac šuma.

Drvored uz cestu gdje je trotoar je urbana stvar. Nije to funkcija ko drvece iz sume. Treba li objasnjavati zasto je neophodno uz cestu?

Pa ako nema mjesta ne može na silu, ha ja.
Nema svaka cesta drvored

Naslovnica wrote: ↑21/10/2024 13:38

Haris.ba wrote: ↑21/10/2024 13:28

Naslovnica wrote: ↑21/10/2024 13:16 Kome je do drveća i drvoreda - pravac šuma.

Drvored uz cestu gdje je trotoar je urbana stvar. Nije to funkcija ko drvece iz sume. Treba li objasnjavati zasto je neophodno uz cestu?

Pa ako nema mjesta ne može na silu, ha ja.
Nema svaka cesta drvored

Kako nema mjesta? Ima mjesta, samo nije uopce planirano.

Čuj pravac šuma E majko moja

Štae sporno rođo

Samo da ponovim , sigurno već više puta ovdje napisano, a to je ,
da ova vlast ima mrvu poštenja , i volje , napravili bi već odavno drugu zgradu iza ove (što se i pričalo),
naravno sa podzemnom garažom, i nadodata barem 2 sprata ,
ljude tu useliti bez ikakve naknade (pa ko bi to odbio ???) ,
viška stanove dobro prodati , kao i garažna mjesta (oboje bi otišlo ko vruće kifle)...
Al jebo opći interes i bitnu cestu, bitno je "gdje sam tu ja "

mayab wrote: ↑22/10/2024 06:42 Samo da ponovim , sigurno već više puta ovdje napisano, a to je ,
da ova vlast ima mrvu poštenja , i volje , napravili bi već odavno drugu zgradu iza ove (što se i pričalo),
naravno sa podzemnom garažom, i nadodata barem 2 sprata ,
ljude tu useliti bez ikakve naknade (pa ko bi to odbio ???) ,
viška stanove dobro prodati , kao i garažna mjesta (oboje bi otišlo ko vruće kifle)...
Al jebo opći interes i bitnu cestu, bitno je "gdje sam tu ja "

A zamisli radikalnu ideju sa su krenuli sa 3 stana godisnje otkupa.

A, ne da se lome kome nasteliti posao izgradnje nove zgrade.

Ja se mogu kladiti da je neka ideja bila smuntati ljude iz te zgrade da odu u ponuđene stanove ko zna gdje, pa da se zgrada sruši, sagradi cesta....ušuti par godina, a onda da neki tajkun tu iza napravi zgradurinu, sa dobrim talom... Znam ja nas jebo ti nas

mayab wrote: ↑22/10/2024 17:34 Ja se mogu kladiti da je neka ideja bila smuntati ljude iz te zgrade da odu u ponuđene stanove ko zna gdje, pa da se zgrada sruši, sagradi cesta....ušuti par godina, a onda da neki tajkun tu iza napravi zgradurinu, sa dobrim talom... Znam ja nas jebo ti nas

Vidi, i to je moguce.

Poenta je da nista nije bilo zvanicno.
Ni otkup, ni ponuda stanova.

Ovoliko godina se palamudilo na nivou kp na forumu. Uzimali glasovi, davala obecanja...

Opet su čačkali “zeleni val”.
Ujutro, u pravcu prema gradu, stanem na svakom semaforu