Forum Klix.ba

1Dante1 wrote: ↑21/11/2025 18:50

drndalo wrote: ↑21/11/2025 18:00 ali i jak osjecaj za pravdu imaju

To ne postoji, odnosno postoji samo interes. Da je to sto si napisao, u BIH ne bi bi izvrsen genocid.

Dimu1927 wrote: ↑21/11/2025 19:30 sad ide lagano 30 godina psovanja kostiju zelenskom sto je potpisao, a nije se nista ni pitao na kraju nazalost

Američki predsjednik Donald Trump predložio je plan koji se sastoji od 28 točaka za okončanje rata u Ukrajini, koji bi Kijev obvezao na znatne teritorijalne ustupke Rusiji, trajno odustajanje od ulaska u NATO i ograničavanje vlastite vojske na 600.000 vojnika.

Curenje plana izazvalo je buru u Kijevu i Washingtonu, a prema Paulu Gobleu, nekadašnjem posebnom savjetniku State Departmenta i analitičaru CIA-e, dokument je potpuno neprovediv. U razgovoru za Kyiv Post, Goble je iznio žestoku kritiku nacrta koji predviđa da Ukrajina preda teritorij, smanji vojsku, odustane od NATO-a i prihvati široku amnestiju za sve sudionike rata. Kaže da je riječ o “jednostranim ustupcima Moskvi”[

Goble smatra da iza plana stoje politički motivi u SAD-u. “Trump želi pokazati koliko je spreman biti popustljiv prema Putinu.”

Istodobno, vjeruje da Trump računa na to da bi republikanci u Kongresu mogli blokirati dogovor ako se oko njega digne velika buka, pa bi on mogao reći da je “pokušao”, ali da su ga domaće okolnosti spriječile. Dodaje i da Trump misli kako bi, nakon prekida borbi, mogao razvijati svoje poslovne interese u Rusiji.

Plan nije rješenje

Goble smatra da će Kijev taj plan odmah odbiti. “Ne vidim nikakvu šansu da Ukrajinci pristanu na ono što je u tim dokumentima. To su ustupci Rusiji i izazvat će ogroman otpor,” rekao je.

Naglasio je da Ukrajinci, nakon tri godine ratovanja i velikih gubitaka, neće podržati dogovor koji izgleda kao prihvaćanje ruskih zahtjeva. “Ne vjerujem da će itko u Ukrajini pristati na to da se rat završi tako da naprave ono što Rusi žele.”

Ako bi Washington pritisnuo Kijev da prihvati ovakve uvjete, to bi moglo ozbiljno narušiti odnos između dviju država. “To bi okrenulo dio Ukrajinaca protiv Sjedinjenih Država,” rekao je.

Rezultat bi, kaže, bila “vrlo zastrašujuća situacija” u kojoj SAD uspije otuđiti Kijev, a da istodobno ne postigne nikakav stvarni napredak prema miru.

Goble je zaključio potpuno jasno: “Ovaj predloženi dogovor nije dogovor. To bi bio politički fijasko u obje zemlje.”

Preuzeto sa: https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... rva_pasica

talijan97 wrote: ↑21/11/2025 19:32

Dimu1927 wrote: ↑21/11/2025 19:30 sad ide lagano 30 godina psovanja kostiju zelenskom sto je potpisao, a nije se nista ni pitao na kraju nazalost

Isto kao sto se nije pitao ni Alija.

Provedba američkog "mirovnog plana" u njegovom sadašnjem obliku može dovesti do toga da će Rusija bez borbe dobiti područje od oko 2300 četvornih kilometara, što je gotovo jednako površini Luksemburga (2590 četvornih kilometara), piše AFP.
Zauzvrat, Rusija bi navodno morala vratiti oko 2000 četvornih km u Harkovskoj regiji, 450 četvornih km u Dnjepropetrovsku, 300 četvornih km u Sumskoj regiji i 20 četvornih km u Černihivskoj regiji. Plan koji je predložio Washington zapravo predviđa predaju 20% teritorija Ukrajine za povrat manje od 0,5%.

zilog wrote: ↑21/11/2025 15:51

JMGuti wrote: ↑21/11/2025 15:33

zilog wrote: ↑21/11/2025 15:12 Posto vam, obojici, do savjesti ne dopire, da se radi o agresiji negatora Genocida u BiH, na jednu suverenu zemlju, vjerovatno je uzaludno ukazivati na romantiziranje agresora u clanku (u Mad Max stilu), kao sporno.

Mozda da napravim analogiju, pa da pitam, kako bi ti djelovao clanak o silovanju, gdje novinar silovatelja opisuje kao - zdrijebca, ili Vikinga?

Ja ne znam koliko ja puta moram ovdje ponoviti, vjerovatno milion jer nečiji mozak to nije u stanju procesuirati dovoljno brzo, ali i ja i B.H. i svaki član ovog foruma, svi znamo da je RUSIJA AGRESOR, da je izvršila AGRESIJU NASUVERENU ZEMLJU, i da to nema apsolutno nikakve veze sa romantiziranjem. Ali naravno da si ti nekako uspio taj "Mad Max" povezati sa romantiziranjem i propagandom.

Izraz Mad Max su danima prije Klixa koristili zapadni mediji poput Reutersa. Preporučujem popularnu internet tražilicu Google. Vrlo je jednostavna za koristiti, potrebno je samo upisati Mad Max Pokrovsk Reuters. Ali valjda oni nisu proputinovski, to je samo B.H. i Klix.

Znači apsolutno ništa u onom članku nema sporno. Ni Mad Max očigledno nije sporan. Nije sporna ni činjenica da čovjek NIJE napisao da je ruska taktika nezaustavljiva, već da ona POSTAJE nezaustavljiva. To govori i situacija na terenu u Pokrovsku. O promjeni taktike i činjenici da ih ne mogu zaustaviti pri ulasku u sam grad Pokrovsk na Kyiv Independentu i Kyiv Postu govore i sami ukrajinski vojnici.

Hajde, jos koji put napisi da nema nista sporno u smetljarskom clanku, mozda i povjerujes u to...

Znaci, da je apsolutno SVE sporno:

Od POSTAJANJA smetljarskog clanka i nazivanja urnebesnih romobilskih jurisa - Mad Max jurisima,
do smetljarskog fingiranja prenosenja CNN-a.

drndalo wrote: ↑21/11/2025 17:26

JMGuti wrote: ↑21/11/2025 15:33već da ona POSTAJE nezaustavljiva. To govori i situacija na terenu u Pokrovsku.

Da ponovimo, ni 313x ponovljena izmisljotina NECE POSTATI istina...

video wrote: ↑21/11/2025 20:03 Hericu, namigni ako si to ti.

Btw, ego ga opet na kljiksu, ananise na maga/rutaljski plan za UA

Ministri vanjskih poslova EU, predvođeni europskom povjerenicom Kajom Kallas, sastali su se u petak da bi o njemu raspravljali. Reuters izvještava da su se europske zemlje na sastanku usprotivile novom planu, izjednačavajući ga s "kapitulacijom" Ukrajine.

Ministri vanjskih poslova EU na sastanku u Bruxellesu bili su oprezni i nisu detaljno komentirali američki mirovni plan, koji još nije u potpunosti objavljen. Ali jasno su dali do znanja da će se protiviti zahtjevima za kaznenim ustupcima Kijeva i izjavili da bilo kakav sporazum ne bi trebao lišiti Ukrajinu mogućnosti da se brani", navodi se u članku. "Ukrajinci žele mir - pravedan mir koji poštuje suverenitet svih, trajni mir koji ne može biti ugrožen budućom agresijom. Ali mir ne može značiti kapitulaciju", rekao je francuski ministar vanjskih poslova Barrot.

"Očito su ovi uvjeti mirovnog plana napisani u Moskvi. Potpuno ignoriraju načela Povelje UN-a [legalizacije oružane agresije]", izjavila je Elina Valtonen, finska ministrica vanjskih poslova. A prema Wall Street Journalu, skupina europskih čelnika radi na alternativnoj verziji plana za okončanje rusko-ukrajinskog rata, s uvjetima koji će, prema njihovu planu, biti puno pravedniji za Ukrajinu od dokumenta koji je razvila administracija Donalda Trumpa. Očekuje se da će sadržavati odredbe povoljnije za Kijev, ali detalji se trenutačno ne otkrivaju.

video wrote: ↑21/11/2025 20:22 Kurva EU ako nece da gura svoju djecu pred rutalje mora ovo razjebati

zigzag wrote: ↑21/11/2025 20:41

video wrote: ↑21/11/2025 20:22 Kurva EU ako nece da gura svoju djecu pred rutalje mora ovo razjebati

Pa prema planu sporazuma morali bi vojno intervenisati ako bi rusi kasnije ponovo napali. To znači da bi se belgijanci,švabe ,francuzi vraćali kući u sanducima.

video wrote: ↑21/11/2025 20:22 Kurva EU ako nece da gura svoju djecu pred rutalje mora ovo razjebati