Forum Klix.ba

Ono ga hakovalo

mirza_15 wrote: ↑08/10/2022 20:57

saale wrote: ↑08/10/2022 20:45
Konakovic bio premjer kantona, hallooo, premjer kantona al jebo to, to se ne pika, jel iko ikad pitao tog covjeka sta je uradio dok je bio premjer kantona? Ima li on ikakve odgovornosti za procese koji su se desavali u KS, ima li Zvizdic koji je takodjer bivsi premjer KS ikakve odgovornosti?

Ukinuo redukcije vode, riješio problem pasa lutalica i uhvatio se u koštac sa korupcijom u SDA. Nagazio Ćesirove. Recimo da je nagazio Hubijara koji je cirkus u ZOI-u radio, a kasnije kupio trafiku za 250k. I umjesto da ga vrh SDA podrži u nastojanju da reformiše stranku i popravi stanje u KS, vrh stranke podrži svoje kriminalce.

P.S. vi SDA-ovci ste do jučer pričali kako je ta Zvizdićeva vlada najbolja do sada. Šta se u međuvremenu promijenilo

Za ovo, za vodu konkretno skidam mu kapu. Covjek je uradio sto niko nije do sada, a to je redovna isporuka vode.

zubi wrote: ↑08/10/2022 22:35

mirza_15 wrote: ↑08/10/2022 20:57
Ukinuo redukcije vode, riješio problem pasa lutalica i uhvatio se u koštac sa korupcijom u SDA. Nagazio Ćesirove. Recimo da je nagazio Hubijara koji je cirkus u ZOI-u radio, a kasnije kupio trafiku za 250k. I umjesto da ga vrh SDA podrži u nastojanju da reformiše stranku i popravi stanje u KS, vrh stranke podrži svoje kriminalce.

P.S. vi SDA-ovci ste do jučer pričali kako je ta Zvizdićeva vlada najbolja do sada. Šta se u međuvremenu promijenilo

Ubica!

Ubica? Znaci trebao je ostaviti 15000 pasa u Sarajevu da grizu, sire fekalije po povrsinama? Je li to normalno? Nije, svugdje se u svijetu rijesavaju viska pasa lutalica, sto bismo mi bili uvijek izuzetak?

aston_martin wrote: ↑09/10/2022 03:02 Ubica? Znaci trebao je ostaviti 15000 pasa u Sarajevu da grizu, sire fekalije po povrsinama? Je li to normalno? Nije, svugdje se u svijetu rijesavaju viska pasa lutalica, sto bismo mi bili uvijek izuzetak?

Jasta, svuda u svijetu masovno ubijaju pse kao kod nas... Gdje to molim te?? Pametne drzave imaju azile i sklonista za napustene pse, rade na sterilizaciji i udomljavanju, planski i sistemski pristupaju problemu.

Mi smo valjda jedina zemlja koja je naprecac donijela zakon ne razmisljajuci je li provodiv i nemajuci potrebnu logistiku, pa smo kao posljedicu dobili nekontrolisan broj lutalica na ulicama.

Helem, da ne idemo u offtopic, upravo je Konakovicevo "rjesavanje problema pasa lutalica" u KS razlog zasto nikada necu glasati za njega.

Kad vidim ove nove SDA zelene i narandžaste botine tačno shvatim da je bunk za sve njih bio institucija i ljudina...

Prpa.ba wrote: ↑09/10/2022 00:44

kluz franjo wrote: ↑09/10/2022 00:20 Za ovog kolegu ne znam, ali ti si Prpa definitivno u krivu, kada potpomažeš Simurgov narativ da su NiP-ovci potencijalne izdajice, dritanovci itd.
Rzumijem oprez, neslaganje, kritiku... sve. Ali harangu... Šteta.
Ali OK. Tvoj izbor.

Ne konzumiram Simurgovsko smece, ali ako su dosli do slicnog zakljucka, onda ih podrzavam u sirenju informacija koje mogu na bilo koji nacin pomoci drzavi i Bosnjacima da ne upadnemo u istu zamku kao Crnogorci.

Ganjajuci "respiratore" i "naknade porodiljama" uz svesrdnu podrsku "borcima protiv korupcije", isporucise drzavu neprijatelju a Milo ispade pozitivna pojava kad se vide ovi drugi.

Bojim se da cemo tako vidjeti i SDA-DF koaliciju za koji mjesec.

Jos nije kasno da patriotske snage unutar NiP-a i SDP-a osujete ovo bezglavo srljanje u maglu, da se povuce rucna. Sacekaju konacni rezultati izbora, pusti SDA i DF da pokusaju formirati vlast kao pobjednici izbora. Sprijeciti ih u eventualnom popustanju, popuniti rupe ako nastanu. Ako SDA ne uspije, uci u pregovore, bez popustanja.

Ako ni to ne uspije, neka se nastavi tehnicki mandat. Trojka ionako ima jednog svog ministra u Vladi FBiH.

Ako sam ja dobro shvatio, ti misliš da to što Dino želi u vlast znači automatski da će dati sve za taj cilj i prodati državu da bi to ostvario? Pri tome ne nudiš ni jedan dokaz. Imaš sumnju, strah da će u pokušaju da to ostvari to uraditi, ali tu svoju tvrdnju ne možeš ničim dokazati. Samo uporno ponavljaš svoje pretpostavke kao da su činjenice i na osnovu njih iznosiš teške optužbe.

Bez SDA i DF-a možemo lagano praviti Federalnu vladu.

ne bismo imali ništa protiv toga da se i oni pridruže ovoj zdravoj priči kao alternativi SDA. Pitanje je i kako bi HDZ i DF izmirili svoje tenzije koje gledamo dugi niz godina i kako bi prešli preko nekih stvari.

Ne vidim opciju da se može zaobići Dodik. HDZ i SNSD su u čvrstom savezu. Potpuno je jasno da se taj savez neće raskidati. Ali treba reći da su Izetbegović i Komšić najodgovorniji za to što su Dodik i Čović ovoliko snažni.

Kada Bakir potpiše s Čovićem "mostarski sporazum" i javno se obaveže da će ga provesti, a onda to ne učini, naravno da će se Čović osjetiti prevarenim i da će to odvesti u radikalizaciju. Mi nećemo kreirati konflikte i pokušat ćemo relaksirati odnose među narodima u BiH.

Zdrava prica sa HDZ-om, SDA i DF krivi za radikalizaciju HDZ-a, treba relaksirati odnose, a ako nesto budemo morali i zrtvovati, to je SDA kriva.

Dino je mlađa i unaprijeđena verzija Fahre makar u odnosu prema Zagrebu i HDZ-u, čak ga evo i guraju na Avazu kako je ovaj drugi propao. Ako pogledate i rezultat Nipa to je slično sbbu iz 2014 i 2018.

Nikola Testa wrote: ↑09/10/2022 09:25 Dino je mlađa i unaprijeđena verzija Fahre makar u odnosu prema Zagrebu i HDZ-u, čak ga evo i guraju na Avazu kako je ovaj drugi propao. Ako pogledate i rezultat Nipa to je slično sbbu iz 2014 i 2018.

Znaci, i njega ce hapsiti pa ce nakon sto ga puste iz pritvora ici u koaliciju sa Sda?

I na osnovu toga se siri bolesna propaganda o Dritanu? Tacno je ovaj narod zaglibio u istu mentalnu kaljuzu kao i Srbi. Sto je najlicemjernije sutra ce se forsirati da se izbaci SNSD i pravi vlast sa SDS i PDP, a valjda bi ovi koji koji pisu ovo o Dini trebali najbolje razumjeti Srbe koji istu matricu o izdajnistvu primjenjuju na ove dvije stranke.

geoxx wrote: ↑09/10/2022 09:30 I na osnovu toga se siri bolesna propaganda o Dritanu? Tacno je ovaj narod zaglibio u istu mentalnu kaljuzu kao i Srbi. Sto je najlicemjernije sutra ce se forsirati da se izbaci SNSD i pravi vlast sa SDS i PDP, a valjda bi ovi koji koji pisu ovo o Dini trebali najbolje razumjeti Srbe koji istu matricu o izdajnistvu primjenjuju na ove dvije stranke.

totalno odsustvo mozga al haj ovakvi su i zaslužili naredne četiri godine da ih patriota Fadil vodi i kaci na kineske usisvace , sve po zaslugama

isti ce ti pricati npr da se ne ode u vlast ovi nastave za četiri godine bi bila prica , propustili su sansu da uzmu vlast draza im opoziciona hladovina i zato ih treba kazniti

Prpa.ba wrote: ↑09/10/2022 09:21

Bez SDA i DF-a možemo lagano praviti Federalnu vladu.

ne bismo imali ništa protiv toga da se i oni pridruže ovoj zdravoj priči kao alternativi SDA. Pitanje je i kako bi HDZ i DF izmirili svoje tenzije koje gledamo dugi niz godina i kako bi prešli preko nekih stvari.

Ne vidim opciju da se može zaobići Dodik. HDZ i SNSD su u čvrstom savezu. Potpuno je jasno da se taj savez neće raskidati. Ali treba reći da su Izetbegović i Komšić najodgovorniji za to što su Dodik i Čović ovoliko snažni.

Kada Bakir potpiše s Čovićem "mostarski sporazum" i javno se obaveže da će ga provesti, a onda to ne učini, naravno da će se Čović osjetiti prevarenim i da će to odvesti u radikalizaciju. Mi nećemo kreirati konflikte i pokušat ćemo relaksirati odnose među narodima u BiH.

Zdrava prica sa HDZ-om, SDA i DF krivi za radikalizaciju HDZ-a, treba relaksirati odnose, a ako nesto budemo morali i zrtvovati, to je SDA kriva.

I to je sve što imaš? Relaksacija odnosa je ultimativni dokaz da će Dino nešto dati? A kako će to Dino dati? Naravno da će pokušati relaksirati odnose i voditi državu naprijed. HDZ je već dobio ono što je htio i nije mu Dino to dao. Dao mu Šmit na osnovu mostarskog sporazuma. Nije ga Dino potpisao. Neko drugi ga je potpisao. Neko drugi je odgovoran što smo uopšte došli do Neuma i nametanja izmjena IZ. Šmit samo sproveo ono što je Bakir potpisao. Sada kada su dobili to logično je da pokušaš relaksirati odnose i da ih privoliš da zajedno sa nama krenu u EU priču. Ako treba i uz pomoć stranaca. Oni sada imaju garancije da su zacementirani kao nezaobilazan faktor i više nemaju izgovor da koče procese. To ne znači da ćeš im nešto dati da bi relaksirao odnose. To nešto su već dobili.

aston_martin wrote: ↑09/10/2022 03:02 Ubica? Znaci trebao je ostaviti 15000 pasa u Sarajevu da grizu, sire fekalije po povrsinama? Je li to normalno? Nije, svugdje se u svijetu rijesavaju viska pasa lutalica, sto bismo mi bili uvijek izuzetak?

Zato sam insistirala da mi @mirza_15 objasni efikasno?

Psi lutalice su (bili) problem u Sarajevu koji je trebalo završiti. Problem je u tome kako.
Koja firma? Na koji nacin? Koji nacin je koristen za "rijesavanje" lutalica? Ko je najvise profitirao od toga? Standardna pitanja. Hocemo li se tako i Roma kutarisati?

Takode, kada smo vec kod lutalica, znas li kako je u nekim zapadnim zemljama?
Moras se registrovati, pas mora biti cipiran, placas dodatni porez, placas kazne ako sutnes psa vani a sluzba ga uhvati i skenira cip, pas mora imati odgovarajuce uslove itd...

Znači KULTURA IMANJA LJUBIMCA je na visokom nivou. Psi koji su u azilima bivaju uspavani nakon nekog vremena ako su neudomljivi ili se niko ne javi za njih, sto je OK. S tim, da azili ne lice na nase azile.

Kod nas je combo mentaliteta (kucni ljubimac je hajvan) i javasluka i nedostatka empatije...gdje je OK da se psi lutalice kupe kao sto se kupe, ubijaju kao sto se ubijaju (toljagama po glavi jer smo u 19. stoljecu) i ostavljaju na hrpama...

I ne, nisam luda teta oja se bori za prava zivotinja, nego mi je presmijesno da se rijesavanje problema psa lutalica nudi kao argument, a nacin na koji se to desilo bi u nekoj drugoj zemlju izazvao tuzbu. Mada sta drugo ocekivati od drzave koja ljude tretira kao sto tretira.

Seawolf wrote: ↑08/10/2022 21:18

Styling wrote: ↑08/10/2022 21:10

To tek treba da se vidi. Još nikome nije jasno kako je Šmit zamislio popunjavanje Doma naroda Federacije.

Nije Scmidtovo da definiše kako.

To je posao CIK-a.

Schmidt je odredio broj mandata po klubovima i koji je uslov da neka kantonalna skupština daje barem jednoga za pojedine klubove.

Znam da nije njegovo, ali bi morao dati neke smjernice. Ne može CIK odokativno određivati. Ako je povećao broj sa 17 na 23, onda mora reći odakle ostatak da se popuni.

mirza_15 wrote: ↑08/10/2022 22:38 Ma Bake odahnuo kada ga je Šmit nametnuo. On potpisao pa vidio da će zbog toga loše proći. Sada kada je Šmit nametnuo on se smatra amnestiranim, a još po ptrebi može da glumi patriotu. Da vas podsjetim, do ove situacije nas je doveo Baketov potpis mostarskog sporazuma, a to se najbolje vidi iz saopštenja HNS-a i Šmitovih obrazloženja. Kada je lupao šakom u OHR-u pozivao se na mostarski sporazum.

Ma, naravno. S tim što bi Bakir pet godina života dao da sada može formirati vlast sa HDZ-om. Kako je dao Mostar i legitimno predstavljanje, tako bi dao i novi Izborni zakon. Ko mu šta može? Svakako je penzioner, ali je pod velikim pritiskom unutar stranke. Svašta se nešto naobećavalo seniorskoj ekipi oko njega što sada pada u vodu. Briga njih za Izborni. Njima je bitno da se uhljebe. Džaferoviću i Osmanoviću je obećan državni Dom Naroda. Čini mi se da će u ovoj situaciji Bakir gledati da uhljebi sebe a za njih ga manje briga. Počele su već frakcijke borbe unutar stranke. Daj Bože da Bakir preživi ova poraz.

sehohari wrote: ↑08/10/2022 23:56

kluz franjo wrote: ↑08/10/2022 23:47
Dec. 2011.

Stvarno mi se neda prežvakane i dokazane priče uvijek iznova ponavljati.
Evo. Sve si u pravu. Povratak je 2012. zajebao savjetnik u Nikšićevoj vladi i time uništio 16 godina SDA-ovog pregalaštva po tom pitanju.
Sve OK.
Poenta je dakle. Nekome se gadi Trojka, meni npr. SDA.

Meni zato ne pada na pamet da uĆerujem SDA u Trojku. Meni je sasvim OK da SDA i DF nastave tamo gdje su stali.
Zašto je nekima, kojima se "izdajnička i dritanovska" Trojka gadi, bitno da je uĆeraju u SDA-patriJotsku kolonu, neće mi nikada biti jasno.

Pa ima milion stvari radi kojih bi nam se do sada mogla ukinuti liberalizacija.

Istina je da ga je SDP usvojio, sa Bećirevićem u parlamentu, i to im je po meni najveća mrlja od rata pa do danas.
I razlog zašto ta stranka i dalje ne može dovoljno naprijed.

Činjenica je da zbog Lagumdžije danas Srebreničani moraju gledati negatora genocida kao načelnika. I bezbroj drugih ljudi u RS-u koji su politički izbrisani tim zakonom.

Pri tome zaboravljate da su i SDA delegati glasali za taj zakon, ali se ta činjenica na,jerno izostavlja. Bez njih ne bi mogao proći. Prema tome, ao postoji krivica onda je SDA jednako kriv kao i SDP.

Point. wrote: ↑09/10/2022 00:40

Login77777 wrote: ↑08/10/2022 20:56
Glasao si za Vojina (bacen glas) zato sto si iz BL. A to da ne mozes glasati za druge kandidate se zahvali SDA (Komsinom partneru) koji su potpisali ovakav Dayton.
Vojin je svakako igrac SDA, nije mi jasan SDP sto im taj lik treba.

Ma da, vama je svako ko nema Dinin amanet SDA igrač. Al je zajebana ta SDA, sve njeni igrači. A Dino bio njen igrač koliko ono godina podsjeti me.

Problem ti Dino koji je bio SDA a glasas za Vojina koji je bio SNSD, rusioc drzave.
A glasati za Vojina za clana Predsjednistva je isto kao u FBiH za Hadzikadica. Bacen glas, nista drugo.

Login77777 wrote: ↑09/10/2022 10:34

Point. wrote: ↑09/10/2022 00:40
Ma da, vama je svako ko nema Dinin amanet SDA igrač. Al je zajebana ta SDA, sve njeni igrači. A Dino bio njen igrač koliko ono godina podsjeti me.

Problem ti Dino koji je bio SDA a glasas za Vojina koji je bio SNSD, rusioc drzave.
A glasati za Vojina za clana Predsjednistva je isto kao u FBiH za Hadzikadica. Bacen glas, nista drugo.

Stani malo. Ako je Dino bio SDA, Vojin SNSD, obojica promijenili stranke, i SDA i SNSD su isto zlo za BiH, zašto se može glasati za Dinu a ne može za Vojina? Kako to Dino može napraviti promjenu dolaskom tobe, a Vojin ne može napraviti promjenu nadahnut božanskim proviđenjem?

Je li to samo iz nekih naroda i religija ljudi mogu shvatiti zabludu pa mogu da se poprave, dok iz drugih to ne mogu?

To se malo ubermensch i untermensch teorije koristi?

Hakiz wrote: ↑09/10/2022 10:43

Login77777 wrote: ↑09/10/2022 10:34
Problem ti Dino koji je bio SDA a glasas za Vojina koji je bio SNSD, rusioc drzave.
A glasati za Vojina za clana Predsjednistva je isto kao u FBiH za Hadzikadica. Bacen glas, nista drugo.

Stani malo. Ako je Dino bio SDA, Vojin SNSD, obojica promijenili stranke, i SDA i SNSD su isto zlo za BiH, zašto se može glasati za Dinu a ne može za Vojina? Kako to Dino može napraviti promjenu dolaskom tobe, a Vojin ne može napraviti promjenu nadahnut božanskim proviđenjem?

Je li to samo iz nekih naroda i religija ljudi mogu shvatiti zabludu pa mogu da se poprave, dok iz drugih to ne mogu?

To se malo ubermensch i untermensch teorije koristi?

Opet „hakizam“…
Point kaze da je Dino problem jer je bivsi SDA. Oke uredu. Ali kako onda nije Vojin problem koji je bivsi SNSD, rusitelj drzave BiH?
Uci citati @Hakize.

Styling wrote: ↑09/10/2022 10:25

sehohari wrote: ↑08/10/2022 23:56

Pa ima milion stvari radi kojih bi nam se do sada mogla ukinuti liberalizacija.

Istina je da ga je SDP usvojio, sa Bećirevićem u parlamentu, i to im je po meni najveća mrlja od rata pa do danas.
I razlog zašto ta stranka i dalje ne može dovoljno naprijed.

Činjenica je da zbog Lagumdžije danas Srebreničani moraju gledati negatora genocida kao načelnika. I bezbroj drugih ljudi u RS-u koji su politički izbrisani tim zakonom.

Pri tome zaboravljate da su i SDA delegati glasali za taj zakon, ali se ta činjenica na,jerno izostavlja. Bez njih ne bi mogao proći. Prema tome, ao postoji krivica onda je SDA jednako kriv kao i SDP.

Kada god se taj argument koristi, to "i SDA je to radio", jednostavno je:

SDA je zlo, to znamo, ali šta je SDP-ov izgovor?

Login77777 wrote: ↑09/10/2022 10:45

Hakiz wrote: ↑09/10/2022 10:43

Stani malo. Ako je Dino bio SDA, Vojin SNSD, obojica promijenili stranke, i SDA i SNSD su isto zlo za BiH, zašto se može glasati za Dinu a ne može za Vojina? Kako to Dino može napraviti promjenu dolaskom tobe, a Vojin ne može napraviti promjenu nadahnut božanskim proviđenjem?

Je li to samo iz nekih naroda i religija ljudi mogu shvatiti zabludu pa mogu da se poprave, dok iz drugih to ne mogu?

To se malo ubermensch i untermensch teorije koristi?

Opet „hakizam“…
Point kaze da je Dino problem jer je bivsi SDA. Oke uredu. Ali kako onda nije Vojin problem koji je bivsi SNSD, rusitelj drzave BiH?
Uci citati @Hakize.

Aha.

E jest, na sve primijeniti iste kriterije

Hakiz wrote: ↑09/10/2022 10:46

Styling wrote: ↑09/10/2022 10:25

Pri tome zaboravljate da su i SDA delegati glasali za taj zakon, ali se ta činjenica na,jerno izostavlja. Bez njih ne bi mogao proći. Prema tome, ao postoji krivica onda je SDA jednako kriv kao i SDP.

Kada god se taj argument koristi, to "i SDA je to radio", jednostavno je:

SDA je zlo, to znamo, ali šta je SDP-ov izgovor?

Kompletna država je bila ucjenjena bezviznim režimom. Ili zakon o prebivalištu ili uvode vize. Da smo izašli na referendum o ovome, šta misliš šta bi građani izabrali?

Styling wrote: ↑09/10/2022 11:01

Hakiz wrote: ↑09/10/2022 10:46

Kada god se taj argument koristi, to "i SDA je to radio", jednostavno je:

SDA je zlo, to znamo, ali šta je SDP-ov izgovor?

Kompletna država je bila ucjenjena bezviznim režimom. Ili zakon o prebivalištu ili uvode vize. Da smo izašli na referendum o ovome, šta misliš šta bi građani izabrali?

Tačno. Čemu onda na spominjanje SDP-a o zakonu odmah potreba da se njegovo djelovanje razvodni uvođenjem poštapalice "i SDA je"?

Jeste SDA uradio svašta, ali on je već dokazano zlo. Problem je kada slično rade oni koji bi nas od SDA trebali spasiti.

I zato svaki put kada se na kritiku spaditelja kaže "i SDA je" logično se nameće misao "OK, onda su isti"

Styling wrote: ↑09/10/2022 11:01

Hakiz wrote: ↑09/10/2022 10:46

Kada god se taj argument koristi, to "i SDA je to radio", jednostavno je:

SDA je zlo, to znamo, ali šta je SDP-ov izgovor?

Kompletna država je bila ucjenjena bezviznim režimom. Ili zakon o prebivalištu ili uvode vize. Da smo izašli na referendum o ovome, šta misliš šta bi građani izabrali?

Bolje onda da su vize ostale.

Login77777 wrote: ↑09/10/2022 10:34

Point. wrote: ↑09/10/2022 00:40
Ma da, vama je svako ko nema Dinin amanet SDA igrač. Al je zajebana ta SDA, sve njeni igrači. A Dino bio njen igrač koliko ono godina podsjeti me.

Problem ti Dino koji je bio SDA a glasas za Vojina koji je bio SNSD, rusioc drzave.
A glasati za Vojina za clana Predsjednistva je isto kao u FBiH za Hadzikadica. Bacen glas, nista drugo.

Znači Dino napustio SDA on je sad Mesaja a Vojin koji je napustio SNSD je, pazi sad, SDA igrač. Pa ti jarane ne znaš gdje lupaš više.

U nedostatku boljih kandidata, Vojin je bio najmanje zlo. Ne znam šta ti nije jasno, da nisam trebao glasati za sds opciju? I kakve su ovo gluposti o bacanju glasova, valjda svako glasa za koga hoće bez da mu neki određuje je li bačen glas ili ne. Ni jedan glas nije bačen. Bačeni glasovi su oni koji nisu nikako glasali.

Point. wrote: ↑09/10/2022 11:15

Login77777 wrote: ↑09/10/2022 10:34
Problem ti Dino koji je bio SDA a glasas za Vojina koji je bio SNSD, rusioc drzave.
A glasati za Vojina za clana Predsjednistva je isto kao u FBiH za Hadzikadica. Bacen glas, nista drugo.

Znači Dino napustio SDA on je sad Mesaja a Vojin koji je napustio SNSD je, pazi sad, SDA igrač. Pa ti jarane ne znaš gdje lupaš više.

U nedostatku boljih kandidata, Vojin je bio najmanje zlo. Ne znam šta ti nije jasno, da nisam trebao glasati za sds opciju? I kakve su ovo gluposti o bacanju glasova, valjda svako glasa za koga hoće bez da mu neki određuje je li bačen glas ili ne. Ni jedan glas nije bačen. Bačeni glasovi su oni koji nisu nikako glasali.

Ja tebe pitam kako moze Dino biti zlo koji je bivsi SDA. A Vojin koji je bivsi SNSD nije zlo. Jos za njega glasas.
I naravno da je glas za Vojina bacen. Isto kao za Hadzikadica. Ljudi nemaju nikakve sanse za pobjedu.