Dobar dio oružja je već stigao u Poljsku, ali ondje je i ostao dok se Ukrajina suočava sa sve žešćim napadima
Odluka Pentagona da zaustavi neke isporuke oružja Ukrajini iznenadila je i ljude unutar američke administracije koji su upućeni u takva pitanja, uključujući zastupnike u Kongresu i dužnosnike State Departmenta, a zatečeni su i ključni europski saveznici, tvrdi šest osoba upoznatih s ovom situacijom za Politico.
Taj iznenadni potez potaknuo je zabrinutost i frustraciju, čak i među vladajućim Republikancima, zbog toga što ispada da jedan visoki dužnosnik Pentagona ima prevelik utjecaj na donošenje takve odluke.
Kako je izvijestio Politico, odluku o obustavi orkestrirao je šef političkog odjela Pentagona Elbridge Colby i uski krug njegovih savjetnika, zbog zabrinutosti da su zalihe određenog oružja u SAD-u opasno smanjene.
Saveznici izrazili nezadovoljstvo
Čak su i bliski suradnici američkog predsjednika Donalda Trumpa izrazili nezadovoljstvo, optuživši dužnosnike poput Colbyja – koji je vodio prethodnu reviziju američkih zaliha streljiva – da su progurali odluku bez da su obavijestili ostatak administracije ili druge relevantne aktere.
Istaknuli su da je odluka o zaustavljanju isporuka oružja Ukrajini donesena uz malo koordinacije unutar administarcije, nakon što je Vijeće za nacionalnu sigurnost smanjeno na tek sjenu te nekadašnje institucije.
“Mislim da je sve to napravio šef političkog odjela Ministarstva obrane, taj Colby. Mi u biti i nemamo savjetnika za nacionalnu sigurnost”, kazao je republikanski zastupnik Michael McCaul referirajući se na činjenicu da je Mike Waltz odavno smijenjen s mjesta savjetnika, a da tu dužnost u v.d. statusu već neko vrijeme vodi državni tajnik Marco Rubio. “Nisam siguran da je Rubio uopće konzultiran po tom pitanju. Postoje unutarnje podjele u Bijeloj kući”, dodao je.
Nekoordinirana i iznenađujuća odluka
Potez je iznenadio i šokirao Ukrajinu i nametnuo pitanje s druge strane Atlantika povlači li se Amerika trajno iz vojne potpore Kijevu – u trenutku kad se činilo da Trump postaje skloniji dodatnoj pomoći u obrani od ruskih napada.
Republikanac Brian Fitzpatrick, član Obavještajnog odbora Zastupničkog doma Kongresa, u utorak je pisao predsjedniku Trumpu tražeći hitan izvještaj od Bijele kuće i Ministarstva obrane o pauzi vojne pomoći, koja je odobrena tijekom Bidenove administracije.
Jedan američki dužnosnik kazao je da je odluka Pentagona bila nekoordinirana i da je iznenadila State Department. Taj dužnosnik, kao i drugi izvori, govorio je za Politico uz uvjet da zbog delikatnosti teme ostane neimenovan.
Protivljenje zaustavljanju isporuke
Dvojica drugih dužnosnika također tvrde da vodstvo Pentagona nije konzultiralo State Department, američko veleposlanstvo u Kijevu ili posebnog izaslanika za Ukrajinu Keitha Kelloga prije nego je zaustavilo isporuku ključnog oružja koje se već nalazilo u Poljskoj. Neki ljudi iz Združenog stožera također su se protivili obustavi, potvrdili su ti dužnosnici i još jedna osoba upoznata s razgovorima.
Bijela kuća i State Department odbacuju pak tvrdnje da je pauziranje isporuke oružja iznenadilo neke dužnosnike u administraciji. “To je netočno”, kazao je dužnosnik Bijele kuće kojem je također zajamčena anonimnost kako bi otvoreno mogao razgovarati o situaciji. “Predsjednik i visoki dužnosnici očekuju od Ministarstva obrane da redovito provjerava raspodjelu pomoći kako bi bila u skladu s agendom ‘America First'”, kazao je.
No dužnosnik nije htio reći kada su točno predsjednik i njegovi najbliži suradnici saznali za odluku o zaustavljanju isporuke oružja, rekavši samo da su o tome imali saznanja “prije priče” koju je Politico prvi objavio u utorak.
‘Prikazivanje podjele koja ne postoji’
Colby nije odmah odgovorio Politicu na upit o svojoj ulozi u donošenju odluke. U izjavi koju je glasnogovornik Bijele kuće poslao u srijedu navečer, citira se Colbyja kako tvrdi da Pentagon “nastavlja predsjedniku pružati robusne mogućnosti za nastavak vojne pomoći Ukrajini“, dok „rigorozno preispituje i prilagođava svoj pristup… a istovremeno čuva spremnost američkih snaga“. Ustvrdio je da je prva vijest o obustavi isporuka bila zapravo „pokušaj prikazivanja podjela koje ne postoje“.
Tijekom redovitog brifinga o Ukrajini koji je za zastupnike u Kongresu bio organiziran u petak, dužnosnici State Departmenta i Pentagona uopće nisu spomenuli obustavu isporuke koja je uslijedila koji dan kasnije, a u međuvremenu nisu odgovorili niti na jedan službeni upit kongresnika o toj temi, otkrio je za Politico jedan službenik u Kongresu.
On je dodao da Ukrajina “ima hitnu potrebu za stalnim nadopunjavanjem zaliha različitih vrsta oružja s obzirom na kontinuirane ruske napade”, osobito za protuzračnu obranu poput Patriota, raketa dugog dometa i konvencionalne artiljerije, čije su isporuke zaustavljene.
Poziv između Trumpa i Zelenskog
S druge strane Atlantika, europski diplomati i tim ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog pokušavali su saznati zašto je Amerika naprasno povukla svoju pomoć nakon što je Bijela kuća potvrdila tu informaciju. Niti Zelenski, niti EU nisu unaprijed obaviješteni o tome, tvrdi jedan europski dužnosnik i jedan savjetnik u vrhu ukrajinske vlasti.
Amerika i Ukrajina pokušavaju organizirati telefonski razgovor Trumpa i Zelenskog, tvrde dvije osobe upoznate s problematikom. S tim se krenulo jučer, čim su počele kolati vijesti da je Washington zaustavio slanje oružja.
“Ukrajina je danas obaviještena o odluci u Kijevu, a vrlo brzo bit će organiziran i telefonski razgovor između Trumpa i Zelenskog”, rekao je jedan europski diplomat. “SAD tvrdi da to nije pauza ni obustava. Amerika je još uvijek u procesu određivanja koji je najbolji način za ukrajinsku obranu. To je prioritet”, tvrdi.
Prenaglašena uloga Colbyja
U jučerašnjoj izjavi Zelenski je kazao da su ukrajinski dužnosnici u kontaktu s američkim kolegama i kako pokušavaju razjasniti situaciju. “Na ovaj ili onaj način, moramo osigurati zaštitu za naš narod”, kazao je ukrajinski predsjednik.
Ova epizoda podcrtava prenaglašenu ulogu koju Colby ima u Pentagonu, i koliko su odluke koncentrirane u uskom krugu unutar vrha Ministarstva obrane, tumači Politico.
Jedan bivši dužnosnik Pentagona kazao je da Colby, kao jedan od rijetkih s prethodnim iskustvom u državnoj upravi, “razumije kako se odluke formalno donose, za razliku od većine sadašnjih dužnosnika”. Dodao je da je vrh Pentagona kadrovski ispražnjen, kao i Vijeće za nacionalnu sigurnost u Bijeloj kući.
Nužan potez prije pauziranja isporuke
Colby je bio jedan od glavnih autora Strategije nacionalne obrane 2018., tijekom prve Trumpove administracije. On, između ostalog, vodi i Pentagonovu reviziju sigurnosnog sporazuma AUKUS o podmornicama s Australijom i Ujedinjenim Kraljevstvom, a riječ je o procjeni koja je također iznenadila ključne dužnosnike Trumpove administracije.
U međuvremenu, zastupnici u Kongresu iz obiju stranaka kazali su da su iznenađeni odlukom Trumpove administracije, a neki propituju zbog čega prvo nisu obavljene konzultacije s Kongresom. Takav bi potez bio nužan prije pauziranja isporuke oružja koja je već odobrena, tvrde.
“Za vrijeme Bidenove administracije dobili bismo popis ukrajinskih potreba, naši ljudi bi rekli što možemo isporučiti, i onda bismo razgovarali što ide odmah, a što kasnije”, rekla je Betty McCollum, demokratkinja i članica Odbora za proračun Pentagona. “Takvih razgovora sada nema”, dodala je.
‘Nemam razloga sumnjati u objašnjenje’
Šef Odbora za proračunska sredstva, republikanac Tom Cole, kazao je da je za odluku saznao iz novinskih izvještaja, ali na nju nema pritužbi. “Nemam razloga sumnjati u objašnjenje koje je ponuđeno – da imamo manjak vlastitih zaliha”, kazao je Cole.
“Znam koliko smo više sredstava slali, više nego što je itko prije šest mjeseci mislio da hoćemo, zbog onoga što se dogodilo na Bliskom istoku. Postoje ograničenja. Imamo stvarnih problema s našom industrijskom bazom. Očekujem da je predsjednikova prva obaveza brinuti se o obrani Amerike”, ustvrdio je.
Republikanski zastupnik Mike Rogers, predsjednik Odbora za oružane snage Zastupničkog doma, prvo je kazao da nije bio svjestan o kašnjenju isporuke oružja.
‘To je regularna pauza’
No nakon što je njegov odbor zaprimio dopis Pentagona, pojasnio je da je riječ o “regularnoj pauzi kako bismo provjerili kako stojimo sa zalihama”, nakon prethodnih vojnih operacija na Bliskom istoku. Ipak, dodao je da očekuje i dodatne informacije.
“Trenutno rade inventuru. Postoje tri kategorije streljiva u kojima smo malo ispod razine koja se smatra sigurnom za naše potrebe. Pokušavamo dobiti konačne podatke o tome koje su to kategorije”, kazao je. U konačnici, Pentagon bi trebao javno pojasniti zašto je pauzirao isporuke oružja, tvrdi Rogers.
“Samo trebaju biti transparentniji u vezi s ovim jer ljudi to brkaju s našom predanošću Ukrajini”, kazao je. “To s tim nema nikakve veze”, dodao je Rogers. Demokrat iz istog odbora Adam Smith, kazao je da je “iznenađen odlukom”, jer “ova administracija uopće ne komunicira s nama”.
Preuzeto sa:
https://www.telegram.hr/politika-krimin ... pentagonu/
