Forum Klix.ba

piupiu wrote: ↑16/05/2020 17:01

Connaisseur Karlin wrote: ↑16/05/2020 16:41 Kako je bilo danas

Remembered Victims
...
Slovenian Times http://www.sloveniatimes.com/enter-the-bloody-history

Dobro je bilo. Baš pitah neke svoje Slovence o ovoj misi i o ovome, a oni kao da su s kruške pali. Imaju neku riječ, a la pomirenje, i nešto u tom smislu, koju onako neodredjeno koriste, nisu se baš zanimali za temu. A ovo gore je vrlo interesantno. Stvarno bi bilo dobro da se sve to temeljito istraži, da se složimo oko pravnih i etičkih normi, i da se pomirimo i okrenemo se malo naprijed. Ovo je sve tako smorno.

Inače, ja sam i iz partizanske porodice, i ljevičar i sve to; ali mi je u nekim trenucima danas izgledalo kao da prisustvujem snimanju nekog filma. Nekako mi je skoro pa groteskno danas igrati kozaračko kolo i pjevati "Druže Tito mi ti se kunemo", razumijem da su to stariji ljudi, ali meni tako stvari postanu komične, i izgube svoj savremeni smisao, a posebno potencijal da privuku mladje ljude. Plus, niko ne zna tekst "Bella Ciao".

ti si srce , OGROMNO SRCE

CikCikCikPogodi wrote: ↑16/05/2020 17:01 https://www.index.hr/vijesti/clanak/bis ... 83485.aspx

gdje ćeš staviti ovakav članak sa Indexa, pretati će ga posjećivati krvožedni ljevičari

salik79 wrote: ↑16/05/2020 16:34




Kazem ti, moze li iko od njih potkrijepiti svoju pricu izjavama, stavovima, dopisima, knjigama, uvazenih drugova? Onih koji su bili najblizi Titu?

Ne ocekujes valjda od mene da istrazujem cetnicke navode o zlocinima partizana nad Srbima. Ja smatram da su ih trebali pobiti jos vise.

Samo sam na google ukucao 'zlocini partizana nad Srbima' i izbacilo bruku linkova. Nema sumnje da se radi o propagandi i mijenjaju historije. Cak i hrvatski portali forsiraju pricu da su partizani pobili vise Srba nego ustase.

Connaisseur Karlin wrote: ↑16/05/2020 17:00

sadie_forever wrote: ↑16/05/2020 16:54

dumpa wrote: ↑16/05/2020 16:51 Franjo Topić razočarenje decenije.

ma ja,ovo ti je klasika...bosnjacki merhametluk i naivnost,ako ti lijepu rijec kaze mislis dao bi ti zivot

sto su tebi muslimani krivi

isti nisu nikad imali ravnopravna prava ,a najmanje su sudjelovali u zlodjelima na Balkanu

pa naravno ,ali odsustvo elite i akademika je ucinilo da smo lutali kako ko ,muhe bez glave,nismo imali svoj stav..sto je valjalo otislo u Tursku pocetkom 20 stoljeca itd

Kikibombona wrote: ↑16/05/2020 17:06

salik79 wrote: ↑16/05/2020 16:34




Kazem ti, moze li iko od njih potkrijepiti svoju pricu izjavama, stavovima, dopisima, knjigama, uvazenih drugova? Onih koji su bili najblizi Titu?

Ne ocekujes valjda od mene da istrazujem cetnicke navode o zlocinima partizana nad Srbima. Ja smatram da su ih trebali pobiti jos vise.

Samo sam na google ukucao 'zlocini partizana nad Srbima' i izbacilo bruku linkova. Nema sumnje da se radi o propagandi i mijenjaju historije. Cak i hrvatski portali forsiraju pricu da su partizani pobili vise Srba nego ustase.

I, kakve to veze ima sa izjavama najvise rangiranih drugova oko Tita (Bosnjaka i nebosnjaka) o ovome o cemu ja pisem, a ti pokusavas zanijekati povlaceci paralelu sa cetnickim historijskim akrobacijama?

Da priupitam znalce sa ove teme - je li kome poznato zasto Tito nikada nije obisao Jasenovac (logor)? Ozbiljno me interesuje razlog.

sadie_forever wrote: ↑16/05/2020 17:06

Connaisseur Karlin wrote: ↑16/05/2020 17:00

sadie_forever wrote: ↑16/05/2020 16:54

ma ja,ovo ti je klasika...bosnjacki merhametluk i naivnost,ako ti lijepu rijec kaze mislis dao bi ti zivot

sto su tebi muslimani krivi

isti nisu nikad imali ravnopravna prava ,a najmanje su sudjelovali u zlodjelima na Balkanu

pa naravno ,ali odsustvo elite i akademika je ucinilo da smo lutali kako ko ,muhe bez glave,nismo imali svoj stav..sto je valjalo otislo u Tursku pocetkom 20 stoljeca itd

emigrirali su i u tadasnju Zapadnu Evropu , ali ih je UDBA posmatrala

lutanju se moze zahvaliti svim prethodnim sistemima, ali i danasnjem sistemu , jos nikako da se postavi jasan stav muslimana

bosnjacka politika je danas podrzala misu, na zalost !

ali,svijest muslimana ( necu reci bosnjaka) je definitivno pozitivnija i bolja od katolika i pravoslavaca u BiH nije toliko zatrovana poput drugih sa ustastvom i centistvom

salik79 wrote: ↑16/05/2020 17:12 Da priupitam znalce sa ove teme - je li kome poznato zasto Tito nikada nije obisao Jasenovac (logor)? Ozbiljno me interesuje razlog.

Ako će biti nova teorija zavjere kao na onoj temi o Corona virusu radije nemoj.

salik79 wrote: ↑16/05/2020 17:09

Kikibombona wrote: ↑16/05/2020 17:06

salik79 wrote: ↑16/05/2020 16:34




Kazem ti, moze li iko od njih potkrijepiti svoju pricu izjavama, stavovima, dopisima, knjigama, uvazenih drugova? Onih koji su bili najblizi Titu?

Ne ocekujes valjda od mene da istrazujem cetnicke navode o zlocinima partizana nad Srbima. Ja smatram da su ih trebali pobiti jos vise.

Samo sam na google ukucao 'zlocini partizana nad Srbima' i izbacilo bruku linkova. Nema sumnje da se radi o propagandi i mijenjaju historije. Cak i hrvatski portali forsiraju pricu da su partizani pobili vise Srba nego ustase.

I, kakve to veze ima sa izjavama najvise rangiranih drugova oko Tita (Bosnjaka i nebosnjaka) o ovome o cemu ja pisem, a ti pokusavas zanijekati povlaceci paralelu sa cetnickim historijskim akrobacijama?

Cetnici, ustase i handzarevci jednako lazu o zlocinima partizana i pokusavaju mijenjati historiju.

Ti navodis da su partizani pomilovali mnoge cetnike. Jesu. Isto tako su pomilovali mnoge uatase i handzarevce i druge izdajnike.

Nijaz Skedeneragic najveci klosar i prevarant potpredsjednik Sabnora...

Kakve on ima veze s Sabnorom?

Eto,mozda bude Denis Zvizdic pokretac otpora 1992...ko zna

Sve ovo ovo lici na karikaturu

salik79 wrote: ↑16/05/2020 17:12 Da priupitam znalce sa ove teme - je li kome poznato zasto Tito nikada nije obisao Jasenovac (logor)? Ozbiljno me interesuje razlog.

http://www.jusp-jasenovac.hr/Default.aspx?sid=7619

Kikibombona wrote: ↑16/05/2020 17:15

salik79 wrote: ↑16/05/2020 17:09

Kikibombona wrote: ↑16/05/2020 17:06

Ne ocekujes valjda od mene da istrazujem cetnicke navode o zlocinima partizana nad Srbima. Ja smatram da su ih trebali pobiti jos vise.

Samo sam na google ukucao 'zlocini partizana nad Srbima' i izbacilo bruku linkova. Nema sumnje da se radi o propagandi i mijenjaju historije. Cak i hrvatski portali forsiraju pricu da su partizani pobili vise Srba nego ustase.

I, kakve to veze ima sa izjavama najvise rangiranih drugova oko Tita (Bosnjaka i nebosnjaka) o ovome o cemu ja pisem, a ti pokusavas zanijekati povlaceci paralelu sa cetnickim historijskim akrobacijama?

Cetnici, ustase i handzarevci jednako lazu o zlocinima partizana i pokusavaju mijenjati historiju.

Ti navodis da su partizani pomilovali mnoge cetnike. Jesu. Isto tako su pomilovali mnoge uatase i handzarevce i druge izdajnike.

Pa daj, potkrijepi svoje tvrdnje relevantnim iskazima visokopozicioniranih drugova!

Ja svoje tvrdnje, kao sto si vidio, mogu potkrijepiti sa izjavama drugova, kako Bosnjaka, tako i nebosnjaka.

Milenkov buraz wrote: ↑16/05/2020 17:14

salik79 wrote: ↑16/05/2020 17:12 Da priupitam znalce sa ove teme - je li kome poznato zasto Tito nikada nije obisao Jasenovac (logor)? Ozbiljno me interesuje razlog.

Ako će biti nova teorija zavjere kao na onoj temi o Corona virusu radije nemoj.

Konkretno?

Connaisseur Karlin wrote: ↑16/05/2020 17:12

sadie_forever wrote: ↑16/05/2020 17:06

Connaisseur Karlin wrote: ↑16/05/2020 17:00

sto su tebi muslimani krivi

isti nisu nikad imali ravnopravna prava ,a najmanje su sudjelovali u zlodjelima na Balkanu

pa naravno ,ali odsustvo elite i akademika je ucinilo da smo lutali kako ko ,muhe bez glave,nismo imali svoj stav..sto je valjalo otislo u Tursku pocetkom 20 stoljeca itd

emigrirali su i u tadasnju Zapadnu Evropu , ali ih je UDBA posmatrala

lutanju se moze zahvaliti svim prethodnim sistemima, ali i danasnjem sistemu , jos nikako da se postavi jasan stav muslimana

bosnjacka politika je danas podrzala misu, na zalost !

ali,svijest muslimana ( necu reci bosnjaka) je definitivno pozitivnija i bolja od katolika i pravoslavaca u BiH nije toliko zatrovana poput drugih sa ustastvom i centistvom

Bosnjaci su podjeljeni na dvije struje.Ljevicari ,desnicari..i kod nas su te podjele zesce nego kod Hrvata ili Srba.Kod nas idu toliko daleko da se identitet mjenja,ljevicar je Bosanac koji obozava Tita ...i te dvije struje se strastveno ne mogu.Mislim da je ovo za psihologe...kako je ovako narod uspio da se podjeli,jedan narod koji je uz to mali.Mislim da je obican narod tu negdje izmedju,nisu odrekli se vjere kao ovi "profesionalni titoisti" ali nisu ni toliko zadrti kao ovi "profesionalni bosnjaci" Ali ipak kao i ostali narodi Balkana vise naginju desnicarima,jer ocito da oni pobjedjuju sta god uradili vec preko 20 godina

Connaisseur Karlin wrote: ↑16/05/2020 17:16

salik79 wrote: ↑16/05/2020 17:12 Da priupitam znalce sa ove teme - je li kome poznato zasto Tito nikada nije obisao Jasenovac (logor)? Ozbiljno me interesuje razlog.

http://www.jusp-jasenovac.hr/Default.aspx?sid=7619

Sta je, po tebi, najblize istini?

Evo baš pratim ovih par dana ovaj događaj, mlađa sam generacija (01+), raspitah se sa drugovima i drugaricama šta oni misle. Nekako svi mi imamo isto mišljenje. BIlo je što je bilo, hajmo naprijed. A vezano za održavanje mise, pa evo da ne pričam za druge, meni lično ne smeta.

Nekako realno gledajući, ti ljudi jesu zaslužili smrt, ako su ubijali civile, vršili mnoga zlodjela, ali opet sa druge strane, Partizani izignorisaše KOMPLETNO treću ženevsku konvenciju. Kako su Ameri nacističke vojnike strpali ne u logor nego u PoW kamp, dali im da rade i da zarade, i kad su se vratili u Njemačku ponovo su joj pokrenuli ekonomiju.

Ne znam.

Ja bih više volio da je sa tim nacistima/fašistima postupano humano, te da im se sudilo tipa Nirnberškog procesa, ali vjerovatno bi bili i na taj i na ovaj način koji se desio osuđeni na smrt. Pa se ne mijenja nešto ishod.


Mene više muči činjenica da sigurno od 1000 vojnika, jedan nacista/fašista nije bio krvoločni ubica, nego čovjek koji je ratovao za te neke nove ideale, poštovao pravila rata i nije ubijao civile, i na kraju ga snađe marš od hiljadu kilometara i smrt od bajoneta u tri naveče u šumi.

Većina ih je bila loša, ali radi te šačice dobrih koji nisu zaslužili smrt, ja nisam protiv mise. Njihove duše nisu ništa više krive no što su partizani, jer su oni samo vojnici koji su poštovali sukob, onako, kako je ljudski.

A ovi ostali što su palili, ubijali, silovali, sve loše radili civilima; njih mi nije žao. Njih su trebali prve ubiti. Međutim to je problem. Kako znati ko je dobar, a ko je loš?

Nikako..

Pa onda ostane, da li prema svima biti dobar ili loš?

Ja bih radije odabrao dobar. Da me pitate, šta bi radije, osudio jednog nevinog čovjeka na 10 godina zatvora (mimo Bleiburga, generalno pričam) ili ne osudio sto lopova jer nisi imao 1000% čvrste dokaze, a svi znaju da su ukrali, ja bih radije pustio 100 lopova.

Mirnija mi je duša kad znam da nisam uradio zlo dobrom čovjeku, a uradio dobro lošim ljudima.

Ali možda sam i ja glup jer sam mlad, ne znam.

sadie_forever wrote: ↑16/05/2020 17:22

Connaisseur Karlin wrote: ↑16/05/2020 17:12

sadie_forever wrote: ↑16/05/2020 17:06

pa naravno ,ali odsustvo elite i akademika je ucinilo da smo lutali kako ko ,muhe bez glave,nismo imali svoj stav..sto je valjalo otislo u Tursku pocetkom 20 stoljeca itd

emigrirali su i u tadasnju Zapadnu Evropu , ali ih je UDBA posmatrala

lutanju se moze zahvaliti svim prethodnim sistemima, ali i danasnjem sistemu , jos nikako da se postavi jasan stav muslimana

bosnjacka politika je danas podrzala misu, na zalost !

ali,svijest muslimana ( necu reci bosnjaka) je definitivno pozitivnija i bolja od katolika i pravoslavaca u BiH nije toliko zatrovana poput drugih sa ustastvom i centistvom

Bosnjaci su podjeljeni na dvije struje.Ljevicari ,desnicari..i kod nas su te podjele zesce nego kod Hrvata ili Srba.Kod nas idu toliko daleko da se identitet mjenja,ljevicar je Bosanac koji obozava Tita ...i te dvije struje se strastveno ne mogu.Mislim da je ovo za psihologe...kako je ovako narod uspio da se podjeli,jedan narod koji je uz to mali.Mislim da je obican narod tu negdje izmedju,nisu odrekli se vjere kao ovi "profesionalni titoisti" ali nisu ni toliko zadrti kao ovi "profesionalni bosnjaci"

pa da rezimiramo, muslimanima samo mozes a o tim floklorasima bosnjacima ne treba ni pisati, takvi vise svaki dan na vijstima

sherbett wrote: ↑16/05/2020 17:21 I? Kako prodje ustasoidni dogadjaj usred Sarajeva?
Pitam nako, nije da me zanima
Umorila sam se od hodanja po IKEI
Kao i vecina Ustasa u RH

Ne znam stanje kod vas 2020.g

bolje je prosla misa u Zagrebu

garankich2013 wrote: ↑16/05/2020 17:19

gdje si voxovac oci moje napacene sdaovske

garankich2013 wrote: ↑16/05/2020 17:19

Bošnjo je dijagnoza

Komentar same mise, svakako niko ništa.

salik79 wrote: ↑16/05/2020 17:23

Connaisseur Karlin wrote: ↑16/05/2020 17:16

salik79 wrote: ↑16/05/2020 17:12 Da priupitam znalce sa ove teme - je li kome poznato zasto Tito nikada nije obisao Jasenovac (logor)? Ozbiljno me interesuje razlog.

http://www.jusp-jasenovac.hr/Default.aspx?sid=7619

Sta je, po tebi, najblize istini?

Bogdan Bogdanovic je dizjanirao Jasenovacki Cvijet je dovoljno rekao

https://www.spomenikdatabase.org/jasenovec

Tito je '50tih zabrani, a Franjo Tudjamna je '60tih i '70tih pokusao skrenuti paznju i zaglvio u zatvoru , napsiao je knjigu Bepsuca Povijesne Zbiljnosti

https://www.researchgate.net/publicatio ... _Jasenovac

skrolaj link nize, sve pise

piupiu wrote: ↑16/05/2020 17:30 Komentar same mise, svakako niko ništa.

Drago kao i uvijek vrlo direktan i otvoren. Mozda je preostar, ali potpisujem svaku rijec. Drago ima pravo kao crkveni covjek da mu kaze i predbaci vise no iko.

Šta li je Svetlana Broz izjavila
Joško je očito bio pod Rankovićevim uticajem kolko se samo motao oko Jovanke.
Prisluškivo je Tita i u ćenifi
Glede petokrake bila je ko i u Hrvatskoj , prvih deset dana agresije.
Poslije su stigle šajkače i sv(j)eže kokarde .
A ovi stariji ljudi koji su danas nosili petokrake , oni to imaju u srcu .
Nisu prelivode , sigurno.
Glede Nijaza , on je pravi karijerist i pravi primjer kad se dobije partijska knjižica , kako se i unovči.
Bošnjo jest dijagnoza kako olako i površno tumači ono što slabo vidi ili od mahale načuje.