Istina o Bogu

[-Chesterfield-]

ne postoji nikakvo trojstvo. to je krscansko na silu guranje vjerovanje koje ni BIblija ne podrzava....nigdje rijec trojstvo neces naci u Bibliji

Pitanje o Presvetom Trojstvu je središte kršćanstva
ne spominje se izravno na 1000 stranica teksta
ali opisuje se Boga kao Oca, Sina ili Duha Svetoga
sto potvrđuje istovremeno trojstvo božanskih osoba.



s druge strane Kuran sadrži pogrešnu teoriju u što vjeruju kršćani
dok sam čitao vidio sam to negdje na početku

Znaš li ime franjevačkog fratra koji je ubacio frazu u stihovima 1. Ivanove poslanice 5:7-8 u nekim rukopisima Novog zavjeta?
I pokušaj pogoditi šta je bio cilj ove prljave rabote od strane ovog franjevca?

[Zehran82]

Pa je li Bog po Bibliji Trojstvo, neke tri vječne osobe, ili nije?

ne postoji nikakvo trojstvo. to je krscansko na silu guranje vjerovanje koje ni BIblija ne podrzava....nigdje rijec trojstvo neces naci u Bibliji ali hoces u Kuranu gdje Bog kudi krscane zbog te rijec, i te lazi koje nema nikakvog smisla.

Zato je Kuran i nastao, da pobije dogmu o Trojstvu, ali očito u tome nije nimalo uspio, izgleda da je to posao nekoga drugoga, garant.

a jes volis palamudit u magli braco mila, sta je ovo posao drugog? sta, kako, gdje, koga, kad......

[Zehran82]

ne postoji nikakvo trojstvo. to je krscansko na silu guranje vjerovanje koje ni BIblija ne podrzava....nigdje rijec trojstvo neces naci u Bibliji

Pitanje o Presvetom Trojstvu je središte kršćanstva
ne spominje se izravno na 1000 stranica teksta
ali opisuje se Boga kao Oca, Sina ili Duha Svetoga
sto potvrđuje istovremeno trojstvo božanskih osoba.



s druge strane Kuran sadrži pogrešnu teoriju u što vjeruju kršćani
dok sam čitao vidio sam to negdje na početku

Pitanje o Presvetom Trojstvu je središte kršćanstva

da ali toga nema u bibliji, znaci bazirano na izmisljotini....cak vam i Bog to kaze u Kuranu.

ali opisuje se Boga kao Oca, Sina ili Duha Svetoga

ne opisuje....to vi na silu gurate to vjerovanje za kojeg nema uporiste u Bibliji.

sto potvrđuje istovremeno trojstvo božanskih osoba.

znaci na silu hocete da ste politeisti a ne monoteisti....pa vi u stvari i jeste politeisti, mnogobozci.

s druge strane Kuran sadrži pogrešnu teoriju u što vjeruju kršćani

koja je to pogresna teorija da cujem?

[Dozer]

Albert Einstein
"Ako su ljudi dobri samo zato jer se boje kazne ili se nadaju nagradi, onda smo zaista žalosni."
"Vjerujem u Boga koji se otkriva u harmoniji svega što postoji, ne u Boga koji se interesuje za sudbinu i djela ljudske vrste."

Gautama Buddha
"Ne vjeruj zato što je to mudrac rekao. Ne vjeruj zato što je to uobičajeno mišljenje. Ne vjeruj zato što je to zapisano. Ne vjeruj zato što je to prorečeno. Ne vjeruj u tradicije zato što su prenošene generacijama. Ne vjeruj zato što netko drugi to vjeruje. Tek nakon promatranja i analize kada otkriješ da se tvoje gledište slaže sa zdravim razumom, te je pogodno za dobrobit svih, prihvati to i živi u skladu s tim"

"Sumnjaj u sve, pronađi svoje vlastito svijetlo"

Edmond de Goncourt
"Ako Bog postoji, ateizam je za njega manja uvreda od religije."

Donald Morgan
"Podrobno čitanje i razumijevanje Biblije je najsigurniji put ka ateizmu."

Albert Camus
"Budući da je poredak u svijetu regulisan smrću, biće možda za Boga bolje da u njega ne vjerujemo i da se borimo svim silama protiv smrti, ne dižući pogleda prema nebu gdje on ćuti."

Bertrand Russell
Religija se temelji, primarno i uglavnom na strahu. Djelimično je to strah od nepoznatog, a djelimično želja da imate neku vrstu starijeg brata koji će stajati iza vas u svim neprilikama i opasnostima. Strah je temelj cijeloj stvari – strah od misterioznog, strah od poraza, strah od smrti. Strah je roditelj okrutnosti, te stoga nije ni čudno da su okrutnost i religija uvijek išle ruku pod ruku.

Friedrich Nietzsche
Ne mogu da vjerujem u Boga koji želi da ga hvale sve vrijeme.

Charles Baudelaire
Bog je jedino biće koje, da bi vladalo, nije čak potrebno ni da postoji.

Christopher Hitchens
"Filozofija počinje tamo gdje religija završava, baš kao što, po analogiji, hemija počinje tamo gdje alhemija prestaje, a astronomija zauzima mjesto astrologije."

Davorin Trstenjak
"Dva nazora o svijetu i životu stoje jedan protiv drugoga. Jedan je slobodni i znanstveni ili moderni nazor, a drugi je ukočeni crkveni ili sredovječni. Oni ne mogu da stoje i žive jedan uz drugi. Jedan mora da propane."

Stephen Weinberg
"Religija je uvreda ljudskom dostojanstvu. Bez nje, dobri ljudi bi činili dobro, a zli ljudi zlo, ali da bi dobri ljudi činili zlo potrebna je religija."

Aldous Huxley
"Što je historija? Zapis o tome što je sve ljudski rod učinio potaknut svojim neznanjem i golemom umišljenošću koja je navela ljude da kanoniziraju to svoje neznanje kao političke ili religijske dogme"

Stephen Hawking
"Najjednostavnije objašnjenje je da ne postoji Bog i da niko nije stvorio niti upravlja svemirom. Niko nije stvorio svemir i niko ne upravlja našom sudbinom i vjerom."

Neil deGrasse Tyson
"Otvoren sam za ideju stvoritelja - ako se pojave dokazi - ali nisam uvjeren u to nakon što cijeli život tragam za znacima svemoćnog, svedobrog Boga u svemiru.

Ako cemo koristiti AtA, onda...jbg... No God.

[teodati]

ne postoji nikakvo trojstvo. to je krscansko na silu guranje vjerovanje koje ni BIblija ne podrzava....nigdje rijec trojstvo neces naci u Bibliji

Pitanje o Presvetom Trojstvu je središte kršćanstva
ne spominje se izravno na 1000 stranica teksta
ali opisuje se Boga kao Oca, Sina ili Duha Svetoga
sto potvrđuje istovremeno trojstvo božanskih osoba.



s druge strane Kuran sadrži pogrešnu teoriju u što vjeruju kršćani
dok sam čitao vidio sam to negdje na početku

Nema tu neke tri osobe po Bibliji, samo se tvrdi da je pravi Bog Otac, i Sin i Duh Sveti, ne objašnjava se tko je što točno, dok se kod dogme to objašnjava kao tri osobe, i to 300 godina poslije, to nisu ni Isus a ni Apostoli propovijedali, dapače.

[teodati]

ne postoji nikakvo trojstvo. to je krscansko na silu guranje vjerovanje koje ni BIblija ne podrzava....nigdje rijec trojstvo neces naci u Bibliji ali hoces u Kuranu gdje Bog kudi krscane zbog te rijec, i te lazi koje nema nikakvog smisla.

Zato je Kuran i nastao, da pobije dogmu o Trojstvu, ali očito u tome nije nimalo uspio, izgleda da je to posao nekoga drugoga, garant.

a jes volis palamudit u magli braco mila, sta je ovo posao drugog? sta, kako, gdje, koga, kad......

To je posao onoga koji zna istinu o postanku svega, jer jedino istina može tu dogmu pobijediti, a ne neke druge bajke iste vrste, e da.

[Zehran82]

Zato je Kuran i nastao, da pobije dogmu o Trojstvu, ali očito u tome nije nimalo uspio, izgleda da je to posao nekoga drugoga, garant.

a jes volis palamudit u magli braco mila, sta je ovo posao drugog? sta, kako, gdje, koga, kad......

To je posao onoga koji zna istinu o postanku svega, jer jedino istina može tu dogmu pobijediti, a ne neke druge bajke iste vrste, e da.

pazi druze, veceg palamudatora na nekom forumu od tebe ja ne vidjeh

znaci branis Bibliju koja ti kaze Bog je jedan, ali ti zagovaras mnogobostvo a ne monoteizam, kazes ima vise bogova a ne samo jedan

znaci lik poludio totalno, vezu s vezom ne veze puko lik skroz.

[Dozer]

Nema tu neke tri osobe po Bibliji, samo se tvrdi da je pravi Bog Otac, i Sin i Duh Sveti, ne objašnjava se tko je što točno, dok se kod dogme to objašnjava kao tri osobe, i to 300 godina poslije, to nisu ni Isus a ni Apostoli propovijedali, dapače.

Isus nije propovijedao nista, dapace, a njegovi "apostoli" su izmisljeni godinama kasnije, e da.

[teodati]

Nema tu neke tri osobe po Bibliji, samo se tvrdi da je pravi Bog Otac, i Sin i Duh Sveti, ne objašnjava se tko je što točno, dok se kod dogme to objašnjava kao tri osobe, i to 300 godina poslije, to nisu ni Isus a ni Apostoli propovijedali, dapače.

Isus nije propovijedao nista, dapace, a njegovi "apostoli" su izmisljeni godinama kasnije, e da.

Opet tvrdnja bez dokaza, toliko i vrijedi.

[teodati]

a jes volis palamudit u magli braco mila, sta je ovo posao drugog? sta, kako, gdje, koga, kad......

To je posao onoga koji zna istinu o postanku svega, jer jedino istina može tu dogmu pobijediti, a ne neke druge bajke iste vrste, e da.

pazi druze, veceg palamudatora na nekom forumu od tebe ja ne vidjeh

znaci branis Bibliju koja ti kaze Bog je jedan, ali ti zagovaras mnogobostvo a ne monoteizam, kazes ima vise bogova a ne samo jedan

znaci lik poludio totalno, vezu s vezom ne veze puko lik skroz.

Ti ne samo da ne poznaješ Bibliju, nego nemaš ni osnovno znanje iz teologije, pa da te kratko poučim, da nešto znaš.

Bogom se ne samo u Bibliji, već i u teologiji, naziva uzrok svega, ali i inteligentna sila koja je svemir i život na Zemlji napravila, a to nije isto, dakle imamo tu dva Boga, jednoga koji je samo jedan, dale oduvijek, uzrok je svega i nije osobno biće, to i Biblija kaže da je samo jedan Bog ali kao uzrok svega, ali postoji i Bog kao inteligentna Sila koja je svemir napravila, i nije samo jedno osobno biće, nego mnoštvo, miirijade bića, koja ispunjavaju ne samo svemir, nego i mnogo dalje, dokle su sve došli u našem prostor-vremenu, pošto ih je više zovem ih Bogovi, jer to i jesu.

Jesi shvatio, dakle ne govorim ništa a što u Bibliji ne piše, samo to ispravno tumačim za razliku recimo od teologa koji pričaju bajke o neki vječnim svjesnim svemogućim osobana, i koja samo svojom riječju sve stvaraju, u nečijoj glavi da, ali ne i u stvarnosti, to ne postoji.

Ak ti još nešto nije jasno, slobodno pitaj, e da.

[Truba]

Nije mi pri ruci Kuran ali fino sam vidio pogresku
Ako mi neko navede sve citate s Marijom mozda nadjem taj ajet

S druge strane bibliju je isalo 50ak ljudi 1500 godina nadahnuti DSom...stoga je potrebno bilo 300 400 godina da se shvati PT

Isto kosto je bilo potrebno 1800 godina da se shvati bezgresno zacece BDM

[PixelDrifter]

Da, Biblija je izuzetno teska za shvatiti za ljude koji imaju IQ od 1 do 10. Ovo je tako jebeno tesko za shvatiti, da samo ljudi koji vole Trumpa mogu razumijeti:
"U početku stvori Bog nebo i zemlju. 2 Zemlja bijaše pusta i prazna; tama se prostirala nad bezdanom i duh Božji lebdio je nad vodama.
3 I reče Bog: »Neka bude svjetlost!« I bi svjetlost. 4 I vidje Bog da je svjetlost dobra; i rastavi Bog svjetlost od tame. 5 Svjetlost prozva Bog dan, a tamu prozva noć. Tako bude večer, pa jutro – dan prvi." Itd.
Nismo ni svjesni kakve intelektualne gromade pisu po forumu.

[Dozer]

Nema tu neke tri osobe po Bibliji, samo se tvrdi da je pravi Bog Otac, i Sin i Duh Sveti, ne objašnjava se tko je što točno, dok se kod dogme to objašnjava kao tri osobe, i to 300 godina poslije, to nisu ni Isus a ni Apostoli propovijedali, dapače.

Isus nije propovijedao nista, dapace, a njegovi "apostoli" su izmisljeni godinama kasnije, e da.

Opet tvrdnja bez dokaza, toliko i vrijedi.

Tvrdnja bez dokaza? Informisi se malo, ziv bio. Eno ti tema.o Bibliji, pa imas brdo dokaza, linkova, svega sto dokazuje da Isus najvjerovatnije nije ni postojao, a pouzdano se zna da iza sebe nije ostavio nikakav pisani trag, kao i da su "apostoli" zivjeli desetinama i stotinama godina nakon navodnog Isusa.
Ako mislia drugacije, daj taj neki zapis koji je on napisao i za koji se pouzdano zna da je njegov. Ili je i on bio nepismen k'o Muhammed?

[Truba]

@sinuhe jesi li ti onomad pisao o pogreškama u Kuranu?
ne mogu se sjetiti dijela
il je moja saudijska kopija kao poklon nije za prodaju s pogrešnim prijevodom
ili sam sanjao
ali znam da sam vidio taj citat

[sinuhe]

@Truba Nisam se bavio Kuranom.
Sa foruma se sjećam diskusije o Korkutovom navodno kontroverznom prevodu.

[Truba]

uglavnom sporna su dva imena Marija koji su realno dvije osobe ali su u Kuranu 1 osoba
takodjer je navedeno da kršćani vjeruju u Mariju kao boga ne Bogorodicu (to je smisao nije napisano tako ali tako jeste)
ne mogu nigdje naći online Kuran da ukucavam pojedinačne riječi

znam ovo jer sam dobio Kuran na ovom forumu od forumasa iz zenice (besplatni primjerak) a za uzvrat sam mu poslao najnoviju verziju šarićeve biblije
pročitao sam ga od korica do korica
sjećam se na jednom mjestu se spominje džamija...upravo u trenutku kad sam pomislio pa Kuran ne spominje džamije izbaci mi dzamiju

[Zehran82]

To je posao onoga koji zna istinu o postanku svega, jer jedino istina može tu dogmu pobijediti, a ne neke druge bajke iste vrste, e da.

pazi druze, veceg palamudatora na nekom forumu od tebe ja ne vidjeh

znaci branis Bibliju koja ti kaze Bog je jedan, ali ti zagovaras mnogobostvo a ne monoteizam, kazes ima vise bogova a ne samo jedan

znaci lik poludio totalno, vezu s vezom ne veze puko lik skroz.

Ti ne samo da ne poznaješ Bibliju, nego nemaš ni osnovno znanje iz teologije, pa da te kratko poučim, da nešto znaš.

Bogom se ne samo u Bibliji, već i u teologiji, naziva uzrok svega, ali i inteligentna sila koja je svemir i život na Zemlji napravila, a to nije isto, dakle imamo tu dva Boga, jednoga koji je samo jedan, dale oduvijek, uzrok je svega i nije osobno biće, to i Biblija kaže da je samo jedan Bog ali kao uzrok svega, ali postoji i Bog kao inteligentna Sila koja je svemir napravila, i nije samo jedno osobno biće, nego mnoštvo, miirijade bića, koja ispunjavaju ne samo svemir, nego i mnogo dalje, dokle su sve došli u našem prostor-vremenu, pošto ih je više zovem ih Bogovi, jer to i jesu.

Jesi shvatio, dakle ne govorim ništa a što u Bibliji ne piše, samo to ispravno tumačim za razliku recimo od teologa koji pričaju bajke o neki vječnim svjesnim svemogućim osobana, i koja samo svojom riječju sve stvaraju, u nečijoj glavi da, ali ne i u stvarnosti, to ne postoji.

Ak ti još nešto nije jasno, slobodno pitaj, e da.

a to nije isto, dakle imamo tu dva Boga,

dobro je , suti, nemoj dalje, sjedi na klupu, kecina ko kuca

[Truba]

nažalost na BHS-u nisam mogao naći ali sam sličan upit izguglao na engleskom trebalo mi je dugo ali drago mi je da nisam sanjao
teoretičar zavjere će reći da se krije na BHS


“Allah will also speak to His servant and Messenger, Isa son of Maryam, peace be upon him, saying to him on the Day of Resurrection in the presence of those who worshippedIsa and his mother as gods besides Allah, (O Isa, son of Maryam! Did you say unto men:Worship me and my mother as two gods besides Allah') This is a threat and a warning to Christians, chastising them in public”



naravno tu su i objasnjenja kako sam ja u krivu a oni nisu

iako fino piše

sad mi treba citat na BHS te linije

[Truba]

sad sam analizirao s kolegama koje sam angažirao

ima još jedna teorija da je u vrijeme nastanka Kurana postojala krššćanska sekta koja je vjerovala da je Marija bog

kljucna je sura 5 116

[Hakiz]

sad sam analizirao s kolegama koje sam angažirao

ima još jedna teorija da je u vrijeme nastanka Kurana postojala krššćanska sekta koja je vjerovala da je Marija bog

kljucna je sura 5 116

Koja Marija?

Ona za koju su prijatelji izmislili priču o bezgrešnom začeću da je Josip ne bi kamenovao što ga je prevarila, ili ona Isusova ljubavnica?

[teodati]

pazi druze, veceg palamudatora na nekom forumu od tebe ja ne vidjeh

znaci branis Bibliju koja ti kaze Bog je jedan, ali ti zagovaras mnogobostvo a ne monoteizam, kazes ima vise bogova a ne samo jedan

znaci lik poludio totalno, vezu s vezom ne veze puko lik skroz.

Ti ne samo da ne poznaješ Bibliju, nego nemaš ni osnovno znanje iz teologije, pa da te kratko poučim, da nešto znaš.

Bogom se ne samo u Bibliji, već i u teologiji, naziva uzrok svega, ali i inteligentna sila koja je svemir i život na Zemlji napravila, a to nije isto, dakle imamo tu dva Boga, jednoga koji je samo jedan, dale oduvijek, uzrok je svega i nije osobno biće, to i Biblija kaže da je samo jedan Bog ali kao uzrok svega, ali postoji i Bog kao inteligentna Sila koja je svemir napravila, i nije samo jedno osobno biće, nego mnoštvo, miirijade bića, koja ispunjavaju ne samo svemir, nego i mnogo dalje, dokle su sve došli u našem prostor-vremenu, pošto ih je više zovem ih Bogovi, jer to i jesu.

Jesi shvatio, dakle ne govorim ništa a što u Bibliji ne piše, samo to ispravno tumačim za razliku recimo od teologa koji pričaju bajke o neki vječnim svjesnim svemogućim osobana, i koja samo svojom riječju sve stvaraju, u nečijoj glavi da, ali ne i u stvarnosti, to ne postoji.

Ak ti još nešto nije jasno, slobodno pitaj, e da.

a to nije isto, dakle imamo tu dva Boga,

dobro je , suti, nemoj dalje, sjedi na klupu, kecina ko kuca

Ti nisi učitelj da bi mogao nekome jedinicu dati, a kako se vidi ne samo da Bibliju ne razumiješ, nego niti Kuran ne razumiješ, a naveo si sam citate iz Kurana koji jasnu dokazuju da nas nije jedan Bog napravio, nego množina, Bogovi, znači tvrdiš da to nije istina što u Kuranu piše, a onda opet drugdje pišeš da je sve istina što piše u Kuranu, odluči se, ako je sve istina, onda je po Kuranu istina da su nas Bogovi, množina, napravili a ne jedan Bog, eto sjedi, velika jedinica, e da.

[teodati]

Isus nije propovijedao nista, dapace, a njegovi "apostoli" su izmisljeni godinama kasnije, e da.

Opet tvrdnja bez dokaza, toliko i vrijedi.

Tvrdnja bez dokaza? Informisi se malo, ziv bio. Eno ti tema.o Bibliji, pa imas brdo dokaza, linkova, svega sto dokazuje da Isus najvjerovatnije nije ni postojao, a pouzdano se zna da iza sebe nije ostavio nikakav pisani trag, kao i da su "apostoli" zivjeli desetinama i stotinama godina nakon navodnog Isusa.
Ako mislia drugacije, daj taj neki zapis koji je on napisao i za koji se pouzdano zna da je njegov. Ili je i on bio nepismen k'o Muhammed?

Činjenica je da nema dokaza da je Isus izmišljen, da zbilja nije postojao, znači možeš samo u to vjerovati, ali ne i znati, što ti od toga nije posve jasno, po deseti puta pitam?

[Dozer]

Znaci, nedostatak dokaza da je postojao nije samo po sebi dokaz?
Nepostojanje ijednog jedinog slova koje je napisao o svojim "propovijedima", nije dokaz da ih nikad nije ni napisao?
Nedostatak istorijskih zapisa njegovih savremenika nije dokaz bilo cega?
Naucno dokazane cinjenice o vremenu pisanja kojekakvih "jevandjelja" kijekakvih "apostola", decenijama i vijekovima nakon Isusa, nisu dokaz nicega?
Logika ...zna se sta je

Hajde, ima vremena, shvatices to jednom u vjecnom zivotu.

[Hakiz]

Opet tvrdnja bez dokaza, toliko i vrijedi.

Tvrdnja bez dokaza? Informisi se malo, ziv bio. Eno ti tema.o Bibliji, pa imas brdo dokaza, linkova, svega sto dokazuje da Isus najvjerovatnije nije ni postojao, a pouzdano se zna da iza sebe nije ostavio nikakav pisani trag, kao i da su "apostoli" zivjeli desetinama i stotinama godina nakon navodnog Isusa.
Ako mislia drugacije, daj taj neki zapis koji je on napisao i za koji se pouzdano zna da je njegov. Ili je i on bio nepismen k'o Muhammed?

Činjenica je da nema dokaza da je Isus izmišljen, da zbilja nije postojao, znači možeš samo u to vjerovati, ali ne i znati, što ti od toga nije posve jasno, po deseti puta pitam?

Dokazi da je izmišljen i ne trebaju.

Trebaju dokazi da je (bio) stvaran.

[teodati]

Znaci, nedostatak dokaza da je postojao nije samo po sebi dokaz?
Nepostojanje ijednog jedinog slova koje je napisao o svojim "propovijedima", nije dokaz da ih nikad nije ni napisao?
Nedostatak istorijskih zapisa njegovih savremenika nije dokaz bilo cega?
Naucno dokazane cinjenice o vremenu pisanja kojekakvih "jevandjelja" kijekakvih "apostola", decenijama i vijekovima nakon Isusa, nisu dokaz nicega?
Logika ...zna se sta je

Hajde, ima vremena, shvatices to jednom u vjecnom zivotu.

Normalno da nedostatak dokaza nije dokaz ni za što, već sam ti to objašnjavao, isto kao što nedostatak dokaza prije recimo 7 stoljeća, nije bio nikakav dokaz da Amerika ne postoji, i u ono vrijeme kao i sada, trebalo je dokazati da Amerika ne postoji, a ne samo tvrditi na osnovu nedostatka dokaza o tome.

Opet ti logika nije jača strana, isto je s time da je Isus izmišljen, da bi nešto bila istina, mora se to dokazati, i već sam naveo nekoliko razloga zašto nema pisanih direktnih dokaza o tome, a Isus ni nije ništa pisao nego je propovijedao, učio ljude, a drugi su to zapisali.

To što ti vjeruješ da je Isus izmišljen, isto kao i bilo tko drugi, je samo tvoja vjera, bez ijednoga valjanoga dokaza, kraj priče, i neću se više natezati sa tako banalnim stvarima, ak ne shvaćaš tu logiku, to je tvoj veliki problem, a ne moj.