Forum Klix.ba

breuer wrote: ↑14/04/2023 13:36 ne znam vjeruj mi, lako je pronaći odluku o zaštiti pa vidjeti u kojem gabaritu je sačuvana a iskreno mislim da bi je bilo bolje obnoviti kao na fotografiji koju si postavio jer je onaj dodati gabarit suviše zatvarao cjelokupnu vizuru koju sam i spominjao iznad...

Susjedna zgrada koja se vidi na slici je obnovljena sa dogradnjama.

Slicna prica ko sa zgradom Hotela Zagreb.

Dzontra_Volta wrote: ↑14/04/2023 20:36

Ovo je katastrofa. Dopušteno im je rušenje, ali do visine od 1,5 m iznad zemlje. Svih zidova. A ne samo ovaj zid prema ulici. Zavod za zaštitu spomenika je glavni krivac za to, jer su oni morali nadzirati radove.

Ja se nadao da ce konacno se moci normalno setati. I koji je smisao ovo ostaviti?

bitanga_sa_otesa wrote: ↑14/04/2023 20:44

Dzontra_Volta wrote: ↑14/04/2023 20:36

Ovo je katastrofa. Dopušteno im je rušenje, ali do visine od 1,5 m iznad zemlje. Svih zidova. A ne samo ovaj zid prema ulici. Zavod za zaštitu spomenika je glavni krivac za to, jer su oni morali nadzirati radove.

a zasto je ovaj smetljarnik ostao ??? zasto nije sruseno do kraja ????
nikad se mi ciganlooka rijesiti necemo...

Zato što to nije smetljarnik i ciganluk nego nacionalni spomenik, koji se u normalnim zemljama obnovi i čuva. I za to šta se s njim treba raditi pita struka, a ne neobrazovani narod i politika.
Da svako baci na otpad auto koje se pokvari, ti ne bi imao posla.

Dzontra_Volta wrote: ↑14/04/2023 21:03
Zato što to nije smetljarnik i ciganluk nego nacionalni spomenik, koji se u normalnim zemljama obnovi i čuva. I za to šta se s njim treba raditi pita struka, a ne neobrazovani narod i politika.
Da svako baci na otpad auto koje se pokvari, ti ne bi imao posla.

jok nije,nova je bila ,kmeee kmeee

ovo je spomenik


a stanje zadnjih 25godina je smetljarnik ,kao i pola grada ,ali nekima to objasniti je nemoguca misija...
obrazovani,jel ti i pijaca na stupu pored koje svi koji ulaze u sarajevo nacionalni spomenik???

nek svi bace aute u otpad,ja cu imati posla kolko hoces i para vise nego ti,jer nisam ogranicen u zivotu na jedno zanimanje

Smije li se pargirati, ko ce da naplacuje, Suljo?

bitanga_sa_otesa wrote: ↑14/04/2023 20:44

Dzontra_Volta wrote: ↑14/04/2023 20:36

Ovo je katastrofa. Dopušteno im je rušenje, ali do visine od 1,5 m iznad zemlje. Svih zidova. A ne samo ovaj zid prema ulici. Zavod za zaštitu spomenika je glavni krivac za to, jer su oni morali nadzirati radove.

a zasto je ovaj smetljarnik ostao ??? zasto nije sruseno do kraja ????
nikad se mi ciganlooka rijesiti necemo...

mjesto ko stvoreno za parkinga dok nesto ne smisle

propojeilijas wrote: ↑14/04/2023 21:31

mjesto ko stvoreno za parkinga dok nesto ne smisle

bolje i parking nego smetljarnik

Rusi to sve i pravi neki SPO sa puno stakla.

bitanga_sa_otesa wrote: ↑14/04/2023 21:09

Dzontra_Volta wrote: ↑14/04/2023 21:03
Zato što to nije smetljarnik i ciganluk nego nacionalni spomenik, koji se u normalnim zemljama obnovi i čuva. I za to šta se s njim treba raditi pita struka, a ne neobrazovani narod i politika.
Da svako baci na otpad auto koje se pokvari, ti ne bi imao posla.

jok nije,nova je bila ,kmeee kmeee

ovo je spomenik


a stanje zadnjih 25godina je smetljarnik ,kao i pola grada ,ali nekima to objasniti je nemoguca misija...
obrazovani,jel ti i pijaca na stupu pored koje svi koji ulaze u sarajevo nacionalni spomenik???

nek svi bace aute u otpad,ja cu imati posla kolko hoces i para vise nego ti,jer nisam ogranicen u zivotu na jedno zanimanje

Tako isto su razmišljali i oni što su je gađali s brda i zapalili.
Vjerovatno je i Vijećnicu trebalo poravnati i napraviti parking, nije bila u puno boljem stanju od centrale.

bitanga_sa_otesa wrote: ↑14/04/2023 20:44

Dzontra_Volta wrote: ↑14/04/2023 20:36

Ovo je katastrofa. Dopušteno im je rušenje, ali do visine od 1,5 m iznad zemlje. Svih zidova. A ne samo ovaj zid prema ulici. Zavod za zaštitu spomenika je glavni krivac za to, jer su oni morali nadzirati radove.

a zasto je ovaj smetljarnik ostao ??? zasto nije sruseno do kraja ????
nikad se mi ciganlooka rijesiti necemo...

Da vam je Džasmin Gradonačelnik tu bi vrlo brzo bilo jezero

Qler wrote: ↑14/04/2023 13:13

Eh dobrog parkinga ocam

Dzontra_Volta wrote: ↑14/04/2023 21:49

bitanga_sa_otesa wrote: ↑14/04/2023 21:09
jok nije,nova je bila ,kmeee kmeee

ovo je spomenik


a stanje zadnjih 25godina je smetljarnik ,kao i pola grada ,ali nekima to objasniti je nemoguca misija...
obrazovani,jel ti i pijaca na stupu pored koje svi koji ulaze u sarajevo nacionalni spomenik???

nek svi bace aute u otpad,ja cu imati posla kolko hoces i para vise nego ti,jer nisam ogranicen u zivotu na jedno zanimanje

Tako isto su razmišljali i oni što su je gađali s brda i zapalili.
Vjerovatno je i Vijećnicu trebalo poravnati i napraviti parking, nije bila u puno boljem stanju od centrale.

Đesi @bitanga_sa_otesa genocidašu stari?!

Podzemni parking napraviti u vise nivoa ispod centrale, iznad centralu u originalnom izgledu, jedan dio obavezno muzej, ostatak nesto sto ce biti profitabilno.

Kafich obavezno.

Concord wrote: ↑14/04/2023 22:06 Podzemni parking napraviti u vise nivoa ispod centrale, iznad centralu u originalnom izgledu, jedan dio obavezno muzej, ostatak nesto sto ce biti profitabilno.

To bi već bilo nešto.

Rockefeller wrote: ↑14/04/2023 22:07 Kafich obavezno.

Googlaj New York cafe u Budimpesti i pogledaj kako izgleda. Ne vidim razlog zasto ne uraditi nesto slicno ako ce donositi prihode, kao i parking ispod u dijelu grada gdje hronicno nedostaje parkinga. To je jedini nacin da sprijecis da na mjestu centrale ne nikne jos jedna hrdjava ili staklena zgrada sa takodjer kaficem i garazom.

Dzontra_Volta wrote: ↑14/04/2023 21:49
Vjerovatno je i Vijećnicu trebalo poravnati i napraviti parking, nije bila u puno boljem stanju od centrale.

kako su nju obnovili i neke druge zgrade mogli su i ovo

Naslovnica wrote: ↑14/04/2023 22:04

Đesi @bitanga_sa_otesa genocidašu stari?!

eo me rodijak staima

bitanga_sa_otesa wrote: ↑14/04/2023 22:24

Naslovnica wrote: ↑14/04/2023 22:04

Đesi @bitanga_sa_otesa genocidašu stari?!

eo me rodijak staima

Jesimi vidjeo sta za ono moje?

_BataZiv_0809 wrote: ↑14/04/2023 22:27

Jesimi vidjeo sta za ono moje?

nisam, asim je na godisnjem

Rockefeller wrote: ↑14/04/2023 22:07 Kafich obavezno.

Nargilhana da ljudi mogu sisat šlauf.

drug_profi wrote: ↑14/04/2023 23:29

Rockefeller wrote: ↑14/04/2023 22:07 Kafich obavezno.

Nargilhana da ljudi mogu sisat šlauf.

Njih cetvero i cetiri nargilice, nek se vidi da se moze.

Concord wrote: ↑14/04/2023 22:19

Rockefeller wrote: ↑14/04/2023 22:07 Kafich obavezno.

Googlaj New York cafe u Budimpesti i pogledaj kako izgleda. Ne vidim razlog zasto ne uraditi nesto slicno ako ce donositi prihode, kao i parking ispod u dijelu grada gdje hronicno nedostaje parkinga. To je jedini nacin da sprijecis da na mjestu centrale ne nikne jos jedna hrdjava ili staklena zgrada sa takodjer kaficem i garazom.

Iako smatram da Elektricnu centralu treba ocuvati i sagraditi ponovo u istom obliku i dalje ne vidim zasto je problem garaza ili kafic.

Hrdjava zgrada je bas zanimljiv komad arhitekture i taj red zgrada u tom dijelu odlicno balansira izmedju starije arhitekture s jedne strane ulice i novije arhitekture s druge.

Na kraju krajeva niti je preglomazan objekat i namjena mu je uglavnom poslovna, strane i domace IT kompanije su zakupile cijelu zgradu.

bitanga_sa_otesa wrote: ↑14/04/2023 22:23

Dzontra_Volta wrote: ↑14/04/2023 21:49
Vjerovatno je i Vijećnicu trebalo poravnati i napraviti parking, nije bila u puno boljem stanju od centrale.

kako su nju obnovili i neke druge zgrade mogli su i ovo

Nije ista vrijednost historijska vrijednost Vijecnice i Munjare. Vijecnica je ostala u rukama Grada i njena obnova je debelo pogurana od stranih donatora.

Munjara je privatan objekat kao Hotel Zagreb ili Feroelektro. Hotel Zagreb se vratio u izvornim gabaritima, Feroelektro stoji, ali ko god da pokusa da ga vrati, morace u izvornim gabaritima takodjer, a nece se ni Granoff izvuci, jer ovdje bilo sta drugo osim Munjare v2.0 tesko da ce moci sagraditi.

Concord wrote: ↑14/04/2023 22:19

Rockefeller wrote: ↑14/04/2023 22:07 Kafich obavezno.

Googlaj New York cafe u Budimpesti i pogledaj kako izgleda. Ne vidim razlog zasto ne uraditi nesto slicno ako ce donositi prihode, kao i parking ispod u dijelu grada gdje hronicno nedostaje parkinga. To je jedini nacin da sprijecis da na mjestu centrale ne nikne jos jedna hrdjava ili staklena zgrada sa takodjer kaficem i garazom.

moze ovde 5 6 tibrinih zgrada stati

So What! wrote: ↑14/04/2023 23:53

bitanga_sa_otesa wrote: ↑14/04/2023 22:23

kako su nju obnovili i neke druge zgrade mogli su i ovo

Nije ista vrijednost historijska vrijednost Vijecnice i Munjare. Vijecnica je ostala u rukama Grada i njena obnova je debelo pogurana od stranih donatora.

Munjara je privatan objekat kao Hotel Zagreb ili Feroelektro. Hotel Zagreb se vratio u izvornim gabaritima, Feroelektro stoji, ali ko god da pokusa da ga vrati, morace u izvornim gabaritima takodjer, a nece se ni Granoff izvuci, jer ovdje bilo sta drugo osim Munjare v2.0 tesko da ce moci sagraditi.

Vjerujem da si mislio na fasadu Munjare. I treba da se izgradi objekat koji će vanjske zidove i fasadu imati identične srušenim. Ali unutra ne mora biti instalirana oprema za proizvodnju el. energije, nego bilo koji drugi sadržaj, funkcionalniji. Red bi bio zadržati jednu prostoriju u kojoj bi bio izložbeni prostor sa maketom cijelog objekta, fotografijama po zidovima i mnogi tekstualnim opisima tog objekta i njegovog vremena, itd.