Forum Klix.ba

sajber87 wrote: ↑09/02/2024 16:23

Point. wrote: ↑09/02/2024 16:01 Sve mi se čini da su trojkaši pristali na Draganov ultimatum. Šta bi od one priče da se treba držati samo USA šta veliš @sajber87

God bless america bilo i bice, bar ja dilema nikad nisam imao, pomogli nam oko skidanja sda i df , da je samo to vjecni naklon imaju, a daleko da je samo to naprotiv.
Nego rekao si cini ti se, ako bi htio da kazes da li je u pitanju kasika grah gljive ili samo vjerujes zeljkovom covicu na casnu rijec, da se i nama malo pricini jer vidim da ti je bas dobro u tom svijetu maste

Želiš da kažeš Sajbere da i Dragan i Mile i Nikšić i američka ambasada i gosn Obrajan dumaju i lažu o nekom dogovoru i sporazumu i da samo treba vjerovati Konaković Dini, je li nam to želiš poručiti Sajbere?

Novak20 wrote: ↑10/02/2024 00:39 Naravno da Čampara nije blesav ali kakav je to pravnik i građanin kada potencira nacionalno-etničku kvotu u US.

Čudi me da nije makar u šali rekao da bi devet sudaca US trebalo biti devet istaknutih stručnjaka iz oblasti ustavnog prava bez obzira na nacionalnost.

Nekako u zadnje vrijeme svi istaknuti strucnjaci ispadnu Novaci, Ivice i Marice. Neka, hvala.

Ozimician wrote: ↑10/02/2024 01:09

pinkman wrote: ↑10/02/2024 00:35

Ozimician wrote: ↑09/02/2024 21:17

Ne znam stvarno, nisam istrazivao, ali svakako je ovo preniska granica i na kraju ce dovesti do toga da ce biti puno racuna sa iznosom 29 990 KM

Kakogod, gotovina se ne smije ogranicavati.

(ako je u Njemackoj ograniceno, to ne znaci da je to nesto pozitivno)

Pa prijavit ce oni i 29 990

kaze se 30 000 KM ili vise manjih povezanih i slicno...

Ne vidim ja nesto da je sporno u ovom Zakonu, ionako ces i sad dobiti mnogo pitanja ako hoces da polozis par hiljada KM, kao da je milion maraka

Uzas.

Znaci moras preko banke da radis transakcije, a ne daju ti da pare na banku stavis i kazu sloboda i demokratija.

Kakav uzas? Jesi prespavao sky aplikaciju i hadzibajrica?

Ozimician wrote: ↑10/02/2024 01:09

pinkman wrote: ↑10/02/2024 00:35

Ozimician wrote: ↑09/02/2024 21:17

Ne znam stvarno, nisam istrazivao, ali svakako je ovo preniska granica i na kraju ce dovesti do toga da ce biti puno racuna sa iznosom 29 990 KM

Kakogod, gotovina se ne smije ogranicavati.

(ako je u Njemackoj ograniceno, to ne znaci da je to nesto pozitivno)

Pa prijavit ce oni i 29 990

kaze se 30 000 KM ili vise manjih povezanih i slicno...

Ne vidim ja nesto da je sporno u ovom Zakonu, ionako ces i sad dobiti mnogo pitanja ako hoces da polozis par hiljada KM, kao da je milion maraka

Uzas.

Znaci moras preko banke da radis transakcije, a ne daju ti da pare na banku stavis i kazu sloboda i demokratija.

A cuj, znam ljude koji su prodali auto za par hiljada pa jedva polozili pare na racun Sve legalno 100%

Sa druge strane, u medijima citamo svako malo da je neko oprao ogromne svote. Pa ko je to lud...

Chmoljo wrote: ↑10/02/2024 01:49

Ozimician wrote: ↑10/02/2024 01:09

pinkman wrote: ↑10/02/2024 00:35

Pa prijavit ce oni i 29 990

kaze se 30 000 KM ili vise manjih povezanih i slicno...

Ne vidim ja nesto da je sporno u ovom Zakonu, ionako ces i sad dobiti mnogo pitanja ako hoces da polozis par hiljada KM, kao da je milion maraka

Uzas.

Znaci moras preko banke da radis transakcije, a ne daju ti da pare na banku stavis i kazu sloboda i demokratija.

Kakav uzas? Jesi prespavao sky aplikaciju i hadzibajrica?

Samo sto takvi kao Hadzibajric uvijek nadju nacin da poloze pare na racun. Prave probleme 99% ljudi zbog onih 1% koji se bave nelegalnim aktivnostima

Poloziti par hiljada ne bi trebao da bude problem... Ok mi je za vece svote novca da se ispita.

pinkman wrote: ↑10/02/2024 02:08
Samo sto takvi kao Hadzibajric uvijek nadju nacin da poloze pare na racun. Prave probleme 99% ljudi zbog onih 1% koji se bave nelegalnim aktivnostima

Poloziti par hiljada ne bi trebao da bude problem... Ok mi je za vece svote novca da se ispita.

Pa mislim da je 30000 ipak malo veca svota.

Tacno je da krimosi nadju nacin, al je svakako teze i lakse.ih je uhvatiti.

Copy/paste politike Vucka, Dodika.

pinkman wrote: ↑10/02/2024 02:07

Ozimician wrote: ↑10/02/2024 01:09

pinkman wrote: ↑10/02/2024 00:35

Pa prijavit ce oni i 29 990

kaze se 30 000 KM ili vise manjih povezanih i slicno...

Ne vidim ja nesto da je sporno u ovom Zakonu, ionako ces i sad dobiti mnogo pitanja ako hoces da polozis par hiljada KM, kao da je milion maraka

Uzas.

Znaci moras preko banke da radis transakcije, a ne daju ti da pare na banku stavis i kazu sloboda i demokratija.

A cuj, znam ljude koji su prodali auto za par hiljada pa jedva polozili pare na racun Sve legalno 100%

Sa druge strane, u medijima citamo svako malo da je neko oprao ogromne svote. Pa ko je to lud...

Pa upravo o tome pricam.
Vec sad banke pretjeruju i sve moguce transakcije blokiraju i traze dlaku u jajetu i to pravdaju nekim zakonom protiv finansiranja terorizma.

Oni koji peru pare, sigurno ne rade to tako sto odu i na banku poloze 30 000 KM. Oni imaju svoje nacine.

Pa moja poznanica trebala da uplati malo vecu cifru za more i htjela da podigne pare, banka joj trazila porijeklo novca, dakle porijeklo novca s vlastitog racuna, na koji prima platu. Nikakvih drugih prihoda nije imala.

Kripto ako hoces kupiti, blokiraju ti transakciju i to preko sluzbenih mjenjacnica.
Uglavnom meni izgleda vise kao alat za maltretiranje normalnog naroda nego sprecavanje kriminala.

Nije meni problem sto ide preko banke, ali ako ces im placati tu uslugu i stalno biti ispitivan odakle ti pare i sta ces sa parama... to je nesto prije svega nekulturno, a onda sve ostalo...

Tu je rijec o gluposti banke. Odnosno sluzbenika koji ne znaju i ne zele da znaju i njihovih sefova.

Zato lijepo kada prave problem, dajte da vidim na osnovu cega pravis problem i ako nastavis ide zalba.

Mene su u banci vukli za nos nekoliko mjeseci dok im nije doslo da se izjasne od ombudsmena. Sada me direktorica poslovnice prati jesam li otisao u drugu banku i moli da ostanem kod njih.

Do tada se zalio njima nekoliko puta, al uvijek odgovori puni nezainteresovanosti i u stilu saburaj.

Mi ko drustvo nemamo dvije bitne osobine koje nas mnogo unazadjuju: kulturu prevebtivnog odlaska doktoru i kulturu upucivanja sluzbenih zalbi i tuzbi sudu. Sve nam je to zahmet, al tako se ispravljaju anomalije - kada onaj drugi zna da ces ga nacepiti.

Chmoljo wrote: ↑10/02/2024 11:00 Mi ko drustvo nemamo dvije bitne osobine koje nas mnogo unazadjuju: kulturu prevebtivnog odlaska doktoru i kulturu upucivanja sluzbenih zalbi i tuzbi sudu. Sve nam je to zahmet, al tako se ispravljaju anomalije - kada onaj drugi zna da ces ga nacepiti.

Odlicno zapazanje kolega.

pinkman wrote: ↑10/02/2024 02:08

Chmoljo wrote: ↑10/02/2024 01:49

Ozimician wrote: ↑10/02/2024 01:09

Uzas.

Znaci moras preko banke da radis transakcije, a ne daju ti da pare na banku stavis i kazu sloboda i demokratija.

Kakav uzas? Jesi prespavao sky aplikaciju i hadzibajrica?

Samo sto takvi kao Hadzibajric uvijek nadju nacin da poloze pare na racun. Prave probleme 99% ljudi zbog onih 1% koji se bave nelegalnim aktivnostima

Poloziti par hiljada ne bi trebao da bude problem... Ok mi je za vece svote novca da se ispita.

99% ljudi redovno obrce 30 000+ u kešu pa im sad bankarska provizija postaje problem?

n+1 wrote: ↑09/02/2024 17:08 Morate prestati nazivati esdeaovcem svakoga ko kritikuje Trojku.

Pećanina možemo voljeti ili ne, ali svrstavati ga u redove zelenih mafijaša spada u rang gluposti od kojih se trese kosmos.

Kritika je jedno.
Botovska kritika kojoj se cak i nenamjerno pridruzis je nesto drugo.

_BataZiv_0809 wrote: ↑10/02/2024 12:19

n+1 wrote: ↑09/02/2024 17:08 Morate prestati nazivati esdeaovcem svakoga ko kritikuje Trojku.

Pećanina možemo voljeti ili ne, ali svrstavati ga u redove zelenih mafijaša spada u rang gluposti od kojih se trese kosmos.

Kritika je jedno.
Botovska kritika kojoj se cak i nenamjerno pridruzis je nesto drugo.

To si sebe opisao bukvalno

Ozimician wrote: ↑10/02/2024 10:52

Pa moja poznanica trebala da uplati malo vecu cifru za more i htjela da podigne pare, banka joj trazila porijeklo novca, dakle porijeklo novca s vlastitog racuna, na koji prima platu. Nikakvih drugih prihoda nije imala.

Da, ovo je čisti mobing banaka.

Kako političari donose zakone koji kažu šta banke u državi moraju ili ne smiju raditi, kako političari donose odluke i zakone o radu inspekcija, formiranju i radu agencija, u ovom slučaju agencije za bankarstvo, to se treba ovih stvari prisjetiti na izborima. Prisjetiti se i onih koji takve zakone donesu (ili ne donesu a trebali bi), kao i onih koji ne promijene zakone koje bankama dozvoljavaju ovakav mobing ako i kada ove prve zamijene na vlasti.

Jedno je provjeriti transakciju veću od 30.000. To je OK. Ali, provjera se izvrši tako što se interno provjere izvori novca na računu onoga koji plaća 30.000 taj novac dobije. Ima neko 2 miliona na računu? Kompjuter provjeri uplate i vidi da je uplata došla iz lutrije BiH, neko dobio na Lotu ili Bingu. Izvor novca je Lutrija BiH. Provjereno, sve OK, čemu maltretiranje čovjeka da hoda i donosi razne papire? Ako nije lutrija ili neki drugi "legitiman" izvor onaj od kojeg je taj novac došao, onda se zove vlasnik računa da prikuplja dokaze otkud mu.

Naprosto je kultura, mentalitet, ljudi na ovom području da kada imaju bilo kakvu, koliko god ozbiljnu ili bijednu, poziciju da je koriste da maltretiraju druge.

Pa ni rukovodsva i uposlenici banaka ne mogu biti drugačiji.

zigson wrote: ↑10/02/2024 12:24

_BataZiv_0809 wrote: ↑10/02/2024 12:19

n+1 wrote: ↑09/02/2024 17:08 Morate prestati nazivati esdeaovcem svakoga ko kritikuje Trojku.

Pećanina možemo voljeti ili ne, ali svrstavati ga u redove zelenih mafijaša spada u rang gluposti od kojih se trese kosmos.

Kritika je jedno.
Botovska kritika kojoj se cak i nenamjerno pridruzis je nesto drugo.

To si sebe opisao bukvalno

Ad hominem

_BataZiv_0809 wrote: ↑10/02/2024 12:19

n+1 wrote: ↑09/02/2024 17:08 Morate prestati nazivati esdeaovcem svakoga ko kritikuje Trojku.

Pećanina možemo voljeti ili ne, ali svrstavati ga u redove zelenih mafijaša spada u rang gluposti od kojih se trese kosmos.

Kritika je jedno.
Botovska kritika kojoj se cak i nenamjerno pridruzis je nesto drugo.

Čovjek je podijelio karikaturu, koja je po definiciji ... karikaturalna i over-the-top.

To ga čini botom onoliko koliko su i Charlie Hebdo desničarski botovi kad kritikuju Makrona.

_BataZiv_0809 wrote: ↑10/02/2024 12:35

zigson wrote: ↑10/02/2024 12:24

_BataZiv_0809 wrote: ↑10/02/2024 12:19

Kritika je jedno.
Botovska kritika kojoj se cak i nenamjerno pridruzis je nesto drugo.

To si sebe opisao bukvalno

Ad hominem

n+1 wrote: ↑10/02/2024 12:36

_BataZiv_0809 wrote: ↑10/02/2024 12:19

n+1 wrote: ↑09/02/2024 17:08 Morate prestati nazivati esdeaovcem svakoga ko kritikuje Trojku.

Pećanina možemo voljeti ili ne, ali svrstavati ga u redove zelenih mafijaša spada u rang gluposti od kojih se trese kosmos.

Kritika je jedno.
Botovska kritika kojoj se cak i nenamjerno pridruzis je nesto drugo.

Čovjek je podijelio karikaturu, koja je po definiciji ... karikaturalna i over-the-top.

To ga čini botom onoliko koliko su i Charlie Hebdo desničarski botovi kad kritikuju Makrona.

Da, ali TRENUTAK u kojem je objavjuje odredjuje kontekst.

"Proces imenovanja prof. dr. Ismeta Gavrankapetanovića na čelo KCUS-a na površinu je izbacio prljavštinu za koju smo znali da postoji. Nekoliko interesnih grupa čini sve da čovjek koji je od UO KCUS predložen za direktora ne bude imenovan. Interesne grupe koje dobro sarađuju godinama bez obzira ko je na vlasti", poručio je Konaković.

Dodao je kako "kolo vode" uposlenici Ministarstva zdravstva FBiH koji prema njegovom mišljenju godinama koordiniraju upravo pomenute interesne grupe.

"Ministar Rimac je dio priče, ne zna ili ne želi da se tim problemom bavi. I to ćemo saznati u narednih nekoliko dana. Nismo se puno uzbudjivali ni reagovali, htjeli samo da se slika jasno vidi. Provjeravali su diplomu, dobili potvrdu od EFSA da je sve ok. Pitali su Ministarstvo visokog obrazovanja KS da li je certifikat jači od diplome (ne šalim se), dobili su adekvatan odgovor", istakao je Konaković.

Poručio je kako očekuje da će Gavrankapetanović biti ubrzo imenovan.

"Očekujemo da prof. dr. Ismet Gavrankapetanović bude imenovan vrlo brzo, a u suprotnom sam siguran da će pravosudni organi reagovati. E onda, nek’ se pripreme interesne grupe. U posjedu sam prvostepene presude zbog identičnog procesa. Odgovorna osoba presuđena na kaznu zatvora", dodao je na kraju.

Podsjećamo, Upravni odbor (UO) izabrao je Gavrankapetanovića za direktora Kliničkog centra Univerziteta u Sarajevu (KCUS). Međutim, funkciju nije preuzeo jer federalni ministar zdravstva Nediljko Rimac Rimac još nije potpisao saglasnost za njegovo imenovanje.

Odakle njemu sve ove informacije

A sve se busaju u prsa da je sve neovisno. Jeste al u q. urt. zu

_BataZiv_0809 wrote: ↑10/02/2024 12:53

n+1 wrote: ↑10/02/2024 12:36

_BataZiv_0809 wrote: ↑10/02/2024 12:19

Kritika je jedno.
Botovska kritika kojoj se cak i nenamjerno pridruzis je nesto drugo.

Čovjek je podijelio karikaturu, koja je po definiciji ... karikaturalna i over-the-top.

To ga čini botom onoliko koliko su i Charlie Hebdo desničarski botovi kad kritikuju Makrona.

Da, ali TRENUTAK u kojem je objavjuje odredjuje kontekst.

Pa trenutak u kojem objavljuje je trenutak u kojem je umjetnik objavio karikaturu, i trenutak u kojem svakako cijela javnost bruji o predstojećim dogovorima Trojke sa osovinom zla.

n+1 wrote: ↑10/02/2024 13:01
Pa trenutak u kojem objavljuje je trenutak u kojem je umjetnik objavio karikaturu, i trenutak u kojem svakako cijela javnost bruji o predstojećim dogovorima Trojke sa osovinom zla.

Pa eto onda je iznio saglasnost sa pro SDA javnosti u pogledu pregovora Trojke sa HDZ i SNSD. Tako ja to vidim.

Ja da sam objavio tu karikaturu napisao bih komentar da je autor Ez De A De Ef bot

_BataZiv_0809 wrote: ↑10/02/2024 13:11

n+1 wrote: ↑10/02/2024 13:01
Pa trenutak u kojem objavljuje je trenutak u kojem je umjetnik objavio karikaturu, i trenutak u kojem svakako cijela javnost bruji o predstojećim dogovorima Trojke sa osovinom zla.

Pa eto onda je iznio saglasnost sa pro SDA javnosti u pogledu pregovora Trojke sa HDZ i SNSD. Tako ja to vidim.

Ja da sam objavio tu karikaturu napisao bih komentar da je autor Ez De A De Ef bot

Tako ti to vidiš, što ne znači da je to tako.

Ili si slučajno umislio da si ni manje ni više God i da imaš problema sa prihvatanjem drugačijeg mišljenja.

_BataZiv_0809 wrote: ↑10/02/2024 13:11

n+1 wrote: ↑10/02/2024 13:01
Pa trenutak u kojem objavljuje je trenutak u kojem je umjetnik objavio karikaturu, i trenutak u kojem svakako cijela javnost bruji o predstojećim dogovorima Trojke sa osovinom zla.

Pa eto onda je iznio saglasnost sa pro SDA javnosti u pogledu pregovora Trojke sa HDZ i SNSD. Tako ja to vidim.

Ja da sam objavio tu karikaturu napisao bih komentar da je autor Ez De A De Ef bot

Ma nevažno, pljuvao je SDA na N1 koliko je pljuvao i Trojku. Koji to SDA pulen kaže na televiziji da je Sebiji trebalo suditi, a da je Bakir u Mostaru potpisao treći enitet.

Sve diskreditacije Pećanina po ovom osnovu treba shvatiti kao trojkašku apologetiku.

nauticamid wrote: ↑10/02/2024 13:19

_BataZiv_0809 wrote: ↑10/02/2024 13:11

n+1 wrote: ↑10/02/2024 13:01
Pa trenutak u kojem objavljuje je trenutak u kojem je umjetnik objavio karikaturu, i trenutak u kojem svakako cijela javnost bruji o predstojećim dogovorima Trojke sa osovinom zla.

Pa eto onda je iznio saglasnost sa pro SDA javnosti u pogledu pregovora Trojke sa HDZ i SNSD. Tako ja to vidim.

Ja da sam objavio tu karikaturu napisao bih komentar da je autor Ez De A De Ef bot

Tako ti to vidiš, što ne znači da je to tako.

Ili si slučajno umislio da si ni manje ni više God i da imaš problema sa prihvatanjem drugačijeg mišljenja.

Miran budi i nemoj puno mjaukat

n+1 wrote: ↑10/02/2024 13:27
Ma nevažno, pljuvao je SDA na N1 koliko je pljuvao i Trojku. .

Ako je tako, a tebi a priori vjerujem, onda ok.