MuaDib wrote:Rasprava na nekoliko predhodnih strana, pokazala je jednu vrlo problematičnu formu nacionalističkog ispoljavanja.
A to je posmatranje konteksta prošlosti iz konteksta sadašnjosti.
U Bosni i Hercegovini razina nepismenosti do 1945 godine je bila ogromna, a 1 pismen čovjek i njegova djela ne mogu biti mjerilo mišljenja, jer ljudi su vrlo rijetko objektivni u poimanju stvarnosti. Dakako to ne znači da mi trebamo odbaciti pisanu riječ tog vremena, ali mormo prema svakoj informaciji biti obazrivi i svaku informaciju dobro procjeniti, i pratiti kontinuitet svake misli.
Savremeno bošnjaštvo je nastalo iz potrebe održanja, iz potrebe novog redefiniranja, jer izjednačavanje vjerske sa nacionalnom pripadnošću je bilo suludo i nefunkcionalno. Naravno i sam kontekst islamskog terorizma i općenito muslimanske opasnosti koji se tada ustoličavao kao zamjena za bauk komunizma, dodatno je učvrstio svijest da se bosanski muslimani moraju nacionalno profilirati. I to nije ništa sporno, ali je sporno kada se bošnjaštvu nastoji dati jedan drugi kontekst, jedan drugi korjen, te jedan isključiv kontinuitet, koji ide u prilog tezama o potrebi razbijanja Bosne.
Mnogi slomiše dokazujući nacionalni kontinuitet, koji nema veze sa stvarnošću. Neku nasušnu potrebu za starinskim i arhaičnim autoritetom. Bez ikakve stvarne vrijednosti po interese Bošnjaka kao naroda, ali i ljudi sa drugim etničkim, narodnosnim ili nacionalnim identitetom.
Danas je svima jasno da je Bošnjak nacionalno ime za bosanske muslimane i to ko ne poštuje, živi u sukobu sa samim sobom i latentnom sukobu sa 2 miliona duša. Međutim problem nastaje kod teza o Bošnjacima tri vjeroispovjesti, što nije ništa drugo do identična teza o Srbima s tri vere ili teza o muslimanima kao Hrvatskom cvijeću. Takvi šupljifikati, imaginacije stvarnosti i slično ne vode ničemu do beskrajnim i jalovim raspravama ko je upravu ko je u krivu. Činjenica jeste da narodi Bosne i Hercegovine imaju zajedničko porijeklo, da se oficialno i naučno ubrajaju u slavensku grupu naroda, da u svom jezgru sadrže značajan dio predslavenskih elemenata i u svom jeziku imaju biljege svakog vremena. To što su usljed povjesnih prilika, snalaženja ili nesnalaženja došli do toga da prihvate različite identitete, poimanje stvarnosti, svog porijekla i tradicije, nije i nikad i nije trebao biti povod za ubijanje, za etničko čišćenje, genocidnu politiku ili ispravljanje krivih Drina. Nažalost oba svjetska rata i postjugoslavenski krvavi rasplet, su pokazali suprotno i potrebno je jako puno vremena da sve zablude tog vremena ispare i da se konačno shvati da je trajni garant mira u BiH poštovanje različistosti, podjednak obim nacionalnih prava koji štiti država, a ne ova ili ona većina, na ovom ili onom dijelu teritorija. Sve ostalo je ponavljanje historijskih grešaka i zabluda, stalni pokušaj da se po svaku cijenu izmjeni karakter naše zemlje i njenih djelova je ono protiv čega se moramo boriti. A to je neomguće postići sa postavkom da su Bošnjaci jedini autohtoni narod, da imaju veće pravo na Bosnu, da su Srbi i Hrvati apriori protiv Bosne i Hercegovine. Istrajavanje na politici koja se bazira na etničkoj podejli sve vodi u propast i cijelu zemlju u propadanje. Jedini ispravni put je definicanje BiH kao države bošnjačkog, srpskog i hrvatskog naroda i svih građana državljana Bosne i Hercegovine. Građana koji će svojim rođenjem i državljanstvom imaju garanciju da će država ne samo štititi nacionalna prava, već ljudska prava, građanske slobode, socijalna i ekonomska prava, a posebno pravo na dom, rad i život dostojan čovjeka, pravo na pomoć u slučaju potrebe i na jednakost u svim društvenim procesima. To danas nemamo. Već nadmudrivanje čije je šta, ko ima veće pravo na ovo ili ono itd.
Jos jedan sto se tuce sam sa sobom.
I naravno palac gore od cyprusa koji ima slicne sklonosti.
Sad ne valja klasifikacija naroda po vjerskoj pripadnosti - a sa druge strane ne valja ni nevjerski karakter gdje je prostor i za ostale.
Ostatak teksta je uobicajeno neofasisticko sranje gdje se nekome pripisuju atributi nacionalistickog sovinizma samim tim sto postoji. Ne valjaju Bosnjaci ni kao muslimani ni kao nemuslimani. Cuj jedini authtoni? Negdje to oficijelno i javno stoji? Pa jedino ko pravi Bosnake autohtonim su oni koji rade protiv BiH. Posto Bosnjaci ispadose jedini koji rade na ocuvanju BiH. Sto su vise u tome jedini - time su i autohtoniji - ne zato sto su nesto prisvojili samo sebi - vec zato sto su sami ostali. Bujrum ko jos hoce i nek se naziva kako hoce - nije valjda da nema drugih politickih snaga za BiH koje nisu Bosnjaci? Bosnjaci se upravo bore protiv etnickog eksluziviteta samo jednih - i znamo jako dobro da je BiH vise i ujedno sa time i multietnicnosti tamo gdje su Bosnjaci vecina.
Sto se tice postovanja razlicitosti forumaskih Bosanaca
- rece Muad sto negira Bosnjacima jezik a ovdje konkretno da uopce ima historiju i da se moze pozivati na bilo kakvu historiju koja nema islamski predznak. Davno su ljudi ovdje zakljucili da kampanja protiv Bosanstva uopce nema svrhu ni potrebu. Prvo sto nisu neka sila koja ikome stoji na putu - drugo sto sami potvrdjuju svoj neofasizam i sami sebi prave antireklamu.
Pricajte mi malo o demokratiji korz slavu minule diktature, toleranciji kroz negiranja jezika, historije i imena Bosnjacima,..
Da stavimo i ovo na listu dokaza bosnajckog nacionalizma. Samo time sto postoje pod ovim imenom i imaju jezik, kulturu, simboliku,.. kakvu imaju - je dokaz.
