Bauk bošnjačkog nacionalizma

[Kejn]

Sto je intelektulana povijesna bastina muslimana bosnjaka za nezavisnost Bosne?

HAHAH pa Bosna postoji samo zahvaljujući tim muslimanima Bošnjacima, da nije njih ti tvoji Franjevci "čuvari Bosne " bi je sa Srbima davno rasparčali i dijelove odnjeli Hrvatskoj i Srbiji. Identitet Franjevaca i bosanskih katolika koji su sačuvali dio bosanske baštine i identitet današnjih Franjevaca i bosanskih katolika nije isti

[Connaisseur Karlin]

Sto je intelektulana povijesna bastina muslimana bosnjaka za nezavisnost Bosne?

HAHAH pa Bosna postoji samo zahvaljujući tim muslimanima Bošnjacima, da nije njih ti tvoji Franjevci "čuvari Bosne " bi je sa Srbima davno rasparčali i dijelove odnjeli Hrvatskoj i Srbiji. Identitet Franjevaca i bosanskih katolika koji su sačuvali dio bosanske baštine i identitet današnjih Franjevaca i bosanskih katolika nije isti

pa tadasnji Franjecvi su bili doseljenici u Bosnu i opset su sacuvali odlicne izvore-materijala o povijseti Bosne , a naravno da pisemo o identietu tadasnjih , a ne daansnjih Franjeavaca

Tko su bosnajci muslimani a koji su sacuvali Bosnu, a zahvaljujuci kojim je Bosna ostala citava!? Daj povijjesnu kronoologiju, hvala

[Kejn]

Sto je intelektulana povijesna bastina muslimana bosnjaka za nezavisnost Bosne?

HAHAH pa Bosna postoji samo zahvaljujući tim muslimanima Bošnjacima, da nije njih ti tvoji Franjevci "čuvari Bosne " bi je sa Srbima davno rasparčali i dijelove odnjeli Hrvatskoj i Srbiji. Identitet Franjevaca i bosanskih katolika koji su sačuvali dio bosanske baštine i identitet današnjih Franjevaca i bosanskih katolika nije isti

pa tadasnji Franjecvi su bili doseljenici u Bosnu i opset su sacuvali odlicne izvore-materijala o povijseti Bosne , a naravno da pisemo o identietu tadasnjih , a ne daansnjih Franjeavaca

Tko su bosnajci muslimani a koji su sacuvali Bosnu, a zahvaljujuci kojim je Bosna ostala citava!? Daj povijjesnu kronoologiju, hvala

Čuj ko su jesi li čula za Armiju BiH možda

[madner]

Armija BiH, NOP Jugoslavije, JMO.

[ušće]

Historijsku i povijesnu kronologiji i hronologiju Bošnjačkog/ muslimanskog naroda na Balkanu spalile susjedi i komšije a sačuvani samo fragmenti koji su u pojedinim momentima odgovaralin Crkvama ,samostanima i manastirima ...
Znači narod bez Historije i povijesti nije narod a ja ga jebem u usta ko tako kaže .
P.S.Chmoljo hallosum od srca

[BHCluster]

Historijsku i povijesnu kronologiji i hronologiju Bošnjačkog/ muslimanskog naroda na Balkanu spalile susjedi i komšije a sačuvani samo fragmenti koji su u pojedinim momentima odgovaralin Crkvama ,samostanima i manastirima ...
Znači narod bez Historije i povijesti nije narod a ja ga jebem u usta ko tako kaže .
P.S.Chmoljo hallosum od srca

Nema potrebe da se uzrujavas radi neke totalno bezvrijedne osobe pa pametnom je dovoljno da udje u Gazi Husrev-Begovu biblioteku pa da se uvjeri ko i sta su Bosnjaci.

[MuaDib]

Rasprava na nekoliko predhodnih strana, pokazala je jednu vrlo problematičnu formu nacionalističkog ispoljavanja.
A to je posmatranje konteksta prošlosti iz konteksta sadašnjosti.
U Bosni i Hercegovini razina nepismenosti do 1945 godine je bila ogromna, a 1 pismen čovjek i njegova djela ne mogu biti mjerilo mišljenja, jer ljudi su vrlo rijetko objektivni u poimanju stvarnosti. Dakako to ne znači da mi trebamo odbaciti pisanu riječ tog vremena, ali mormo prema svakoj informaciji biti obazrivi i svaku informaciju dobro procjeniti, i pratiti kontinuitet svake misli.

Savremeno bošnjaštvo je nastalo iz potrebe održanja, iz potrebe novog redefiniranja, jer izjednačavanje vjerske sa nacionalnom pripadnošću je bilo suludo i nefunkcionalno. Naravno i sam kontekst islamskog terorizma i općenito muslimanske opasnosti koji se tada ustoličavao kao zamjena za bauk komunizma, dodatno je učvrstio svijest da se bosanski muslimani moraju nacionalno profilirati. I to nije ništa sporno, ali je sporno kada se bošnjaštvu nastoji dati jedan drugi kontekst, jedan drugi korjen, te jedan isključiv kontinuitet, koji ide u prilog tezama o potrebi razbijanja Bosne.
Mnogi slomiše dokazujući nacionalni kontinuitet, koji nema veze sa stvarnošću. Neku nasušnu potrebu za starinskim i arhaičnim autoritetom. Bez ikakve stvarne vrijednosti po interese Bošnjaka kao naroda, ali i ljudi sa drugim etničkim, narodnosnim ili nacionalnim identitetom.

Danas je svima jasno da je Bošnjak nacionalno ime za bosanske muslimane i to ko ne poštuje, živi u sukobu sa samim sobom i latentnom sukobu sa 2 miliona duša. Međutim problem nastaje kod teza o Bošnjacima tri vjeroispovjesti, što nije ništa drugo do identična teza o Srbima s tri vere ili teza o muslimanima kao Hrvatskom cvijeću. Takvi šupljifikati, imaginacije stvarnosti i slično ne vode ničemu do beskrajnim i jalovim raspravama ko je upravu ko je u krivu. Činjenica jeste da narodi Bosne i Hercegovine imaju zajedničko porijeklo, da se oficialno i naučno ubrajaju u slavensku grupu naroda, da u svom jezgru sadrže značajan dio predslavenskih elemenata i u svom jeziku imaju biljege svakog vremena. To što su usljed povjesnih prilika, snalaženja ili nesnalaženja došli do toga da prihvate različite identitete, poimanje stvarnosti, svog porijekla i tradicije, nije i nikad i nije trebao biti povod za ubijanje, za etničko čišćenje, genocidnu politiku ili ispravljanje krivih Drina. Nažalost oba svjetska rata i postjugoslavenski krvavi rasplet, su pokazali suprotno i potrebno je jako puno vremena da sve zablude tog vremena ispare i da se konačno shvati da je trajni garant mira u BiH poštovanje različistosti, podjednak obim nacionalnih prava koji štiti država, a ne ova ili ona većina, na ovom ili onom dijelu teritorija. Sve ostalo je ponavljanje historijskih grešaka i zabluda, stalni pokušaj da se po svaku cijenu izmjeni karakter naše zemlje i njenih djelova je ono protiv čega se moramo boriti. A to je neomguće postići sa postavkom da su Bošnjaci jedini autohtoni narod, da imaju veće pravo na Bosnu, da su Srbi i Hrvati apriori protiv Bosne i Hercegovine. Istrajavanje na politici koja se bazira na etničkoj podejli sve vodi u propast i cijelu zemlju u propadanje. Jedini ispravni put je definicanje BiH kao države bošnjačkog, srpskog i hrvatskog naroda i svih građana državljana Bosne i Hercegovine. Građana koji će svojim rođenjem i državljanstvom imaju garanciju da će država ne samo štititi nacionalna prava, već ljudska prava, građanske slobode, socijalna i ekonomska prava, a posebno pravo na dom, rad i život dostojan čovjeka, pravo na pomoć u slučaju potrebe i na jednakost u svim društvenim procesima. To danas nemamo. Već nadmudrivanje čije je šta, ko ima veće pravo na ovo ili ono itd.

[cyprus]

Rasprava na nekoliko predhodnih strana, pokazala je jednu vrlo problematičnu formu nacionalističkog ispoljavanja.
A to je posmatranje konteksta prošlosti iz konteksta sadašnjosti.
U Bosni i Hercegovini razina nepismenosti do 1945 godine je bila ogromna, a 1 pismen čovjek i njegova djela ne mogu biti mjerilo mišljenja, jer ljudi su vrlo rijetko objektivni u poimanju stvarnosti. Dakako to ne znači da mi trebamo odbaciti pisanu riječ tog vremena, ali mormo prema svakoj informaciji biti obazrivi i svaku informaciju dobro procjeniti, i pratiti kontinuitet svake misli.

Savremeno bošnjaštvo je nastalo iz potrebe održanja, iz potrebe novog redefiniranja, jer izjednačavanje vjerske sa nacionalnom pripadnošću je bilo suludo i nefunkcionalno. Naravno i sam kontekst islamskog terorizma i općenito muslimanske opasnosti koji se tada ustoličavao kao zamjena za bauk komunizma, dodatno je učvrstio svijest da se bosanski muslimani moraju nacionalno profilirati. I to nije ništa sporno, ali je sporno kada se bošnjaštvu nastoji dati jedan drugi kontekst, jedan drugi korjen, te jedan isključiv kontinuitet, koji ide u prilog tezama o potrebi razbijanja Bosne.
Mnogi slomiše dokazujući nacionalni kontinuitet, koji nema veze sa stvarnošću. Neku nasušnu potrebu za starinskim i arhaičnim autoritetom. Bez ikakve stvarne vrijednosti po interese Bošnjaka kao naroda, ali i ljudi sa drugim etničkim, narodnosnim ili nacionalnim identitetom.

Danas je svima jasno da je Bošnjak nacionalno ime za bosanske muslimane i to ko ne poštuje, živi u sukobu sa samim sobom i latentnom sukobu sa 2 miliona duša. Međutim problem nastaje kod teza o Bošnjacima tri vjeroispovjesti, što nije ništa drugo do identična teza o Srbima s tri vere ili teza o muslimanima kao Hrvatskom cvijeću. Takvi šupljifikati, imaginacije stvarnosti i slično ne vode ničemu do beskrajnim i jalovim raspravama ko je upravu ko je u krivu. Činjenica jeste da narodi Bosne i Hercegovine imaju zajedničko porijeklo, da se oficialno i naučno ubrajaju u slavensku grupu naroda, da u svom jezgru sadrže značajan dio predslavenskih elemenata i u svom jeziku imaju biljege svakog vremena. To što su usljed povjesnih prilika, snalaženja ili nesnalaženja došli do toga da prihvate različite identitete, poimanje stvarnosti, svog porijekla i tradicije, nije i nikad i nije trebao biti povod za ubijanje, za etničko čišćenje, genocidnu politiku ili ispravljanje krivih Drina. Nažalost oba svjetska rata i postjugoslavenski krvavi rasplet, su pokazali suprotno i potrebno je jako puno vremena da sve zablude tog vremena ispare i da se konačno shvati da je trajni garant mira u BiH poštovanje različistosti, podjednak obim nacionalnih prava koji štiti država, a ne ova ili ona većina, na ovom ili onom dijelu teritorija. Sve ostalo je ponavljanje historijskih grešaka i zabluda, stalni pokušaj da se po svaku cijenu izmjeni karakter naše zemlje i njenih djelova je ono protiv čega se moramo boriti. A to je neomguće postići sa postavkom da su Bošnjaci jedini autohtoni narod, da imaju veće pravo na Bosnu, da su Srbi i Hrvati apriori protiv Bosne i Hercegovine. Istrajavanje na politici koja se bazira na etničkoj podejli sve vodi u propast i cijelu zemlju u propadanje. Jedini ispravni put je definicanje BiH kao države bošnjačkog, srpskog i hrvatskog naroda i svih građana državljana Bosne i Hercegovine. Građana koji će svojim rođenjem i državljanstvom imaju garanciju da će država ne samo štititi nacionalna prava, već ljudska prava, građanske slobode, socijalna i ekonomska prava, a posebno pravo na dom, rad i život dostojan čovjeka, pravo na pomoć u slučaju potrebe i na jednakost u svim društvenim procesima. To danas nemamo. Već nadmudrivanje čije je šta, ko ima veće pravo na ovo ili ono itd.

PS Od cijelog teksta ja jedino ne bih ovo nazivao "potrebom za novim redefiniranjem''... Bosanski/jugoslavenski Muslimani su daleko prije 1993. godine bili jasno definisan narod, jedino mu je nedostajalo adekvatno ime - etnonim... Zapravo suštinski proces definisanja nacionalne svijesti je završen sa dobivanjem onog velikog M, a započeo je stoljećima unazad... ''Pretvaranje'' Muslimana u Bošnjake 90-tih je bila samo kozmetika... Tada osim imena nije redefinisano apsolutno ništa...

[hAZNADAR]

Rasprava na nekoliko predhodnih strana, pokazala je jednu vrlo problematičnu formu nacionalističkog ispoljavanja.
A to je posmatranje konteksta prošlosti iz konteksta sadašnjosti.
U Bosni i Hercegovini razina nepismenosti do 1945 godine je bila ogromna, a 1 pismen čovjek i njegova djela ne mogu biti mjerilo mišljenja, jer ljudi su vrlo rijetko objektivni u poimanju stvarnosti. Dakako to ne znači da mi trebamo odbaciti pisanu riječ tog vremena, ali mormo prema svakoj informaciji biti obazrivi i svaku informaciju dobro procjeniti, i pratiti kontinuitet svake misli.

Savremeno bošnjaštvo je nastalo iz potrebe održanja, iz potrebe novog redefiniranja, jer izjednačavanje vjerske sa nacionalnom pripadnošću je bilo suludo i nefunkcionalno. Naravno i sam kontekst islamskog terorizma i općenito muslimanske opasnosti koji se tada ustoličavao kao zamjena za bauk komunizma, dodatno je učvrstio svijest da se bosanski muslimani moraju nacionalno profilirati. I to nije ništa sporno, ali je sporno kada se bošnjaštvu nastoji dati jedan drugi kontekst, jedan drugi korjen, te jedan isključiv kontinuitet, koji ide u prilog tezama o potrebi razbijanja Bosne.
Mnogi slomiše dokazujući nacionalni kontinuitet, koji nema veze sa stvarnošću. Neku nasušnu potrebu za starinskim i arhaičnim autoritetom. Bez ikakve stvarne vrijednosti po interese Bošnjaka kao naroda, ali i ljudi sa drugim etničkim, narodnosnim ili nacionalnim identitetom.

Danas je svima jasno da je Bošnjak nacionalno ime za bosanske muslimane i to ko ne poštuje, živi u sukobu sa samim sobom i latentnom sukobu sa 2 miliona duša. Međutim problem nastaje kod teza o Bošnjacima tri vjeroispovjesti, što nije ništa drugo do identična teza o Srbima s tri vere ili teza o muslimanima kao Hrvatskom cvijeću. Takvi šupljifikati, imaginacije stvarnosti i slično ne vode ničemu do beskrajnim i jalovim raspravama ko je upravu ko je u krivu. Činjenica jeste da narodi Bosne i Hercegovine imaju zajedničko porijeklo, da se oficialno i naučno ubrajaju u slavensku grupu naroda, da u svom jezgru sadrže značajan dio predslavenskih elemenata i u svom jeziku imaju biljege svakog vremena. To što su usljed povjesnih prilika, snalaženja ili nesnalaženja došli do toga da prihvate različite identitete, poimanje stvarnosti, svog porijekla i tradicije, nije i nikad i nije trebao biti povod za ubijanje, za etničko čišćenje, genocidnu politiku ili ispravljanje krivih Drina. Nažalost oba svjetska rata i postjugoslavenski krvavi rasplet, su pokazali suprotno i potrebno je jako puno vremena da sve zablude tog vremena ispare i da se konačno shvati da je trajni garant mira u BiH poštovanje različistosti, podjednak obim nacionalnih prava koji štiti država, a ne ova ili ona većina, na ovom ili onom dijelu teritorija. Sve ostalo je ponavljanje historijskih grešaka i zabluda, stalni pokušaj da se po svaku cijenu izmjeni karakter naše zemlje i njenih djelova je ono protiv čega se moramo boriti. A to je neomguće postići sa postavkom da su Bošnjaci jedini autohtoni narod, da imaju veće pravo na Bosnu, da su Srbi i Hrvati apriori protiv Bosne i Hercegovine. Istrajavanje na politici koja se bazira na etničkoj podejli sve vodi u propast i cijelu zemlju u propadanje. Jedini ispravni put je definicanje BiH kao države bošnjačkog, srpskog i hrvatskog naroda i svih građana državljana Bosne i Hercegovine. Građana koji će svojim rođenjem i državljanstvom imaju garanciju da će država ne samo štititi nacionalna prava, već ljudska prava, građanske slobode, socijalna i ekonomska prava, a posebno pravo na dom, rad i život dostojan čovjeka, pravo na pomoć u slučaju potrebe i na jednakost u svim društvenim procesima. To danas nemamo. Već nadmudrivanje čije je šta, ko ima veće pravo na ovo ili ono itd.

Jos jedan sto se tuce sam sa sobom. I naravno palac gore od cyprusa koji ima slicne sklonosti.

Sad ne valja klasifikacija naroda po vjerskoj pripadnosti - a sa druge strane ne valja ni nevjerski karakter gdje je prostor i za ostale.

Ostatak teksta je uobicajeno neofasisticko sranje gdje se nekome pripisuju atributi nacionalistickog sovinizma samim tim sto postoji. Ne valjaju Bosnjaci ni kao muslimani ni kao nemuslimani. Cuj jedini authtoni? Negdje to oficijelno i javno stoji? Pa jedino ko pravi Bosnake autohtonim su oni koji rade protiv BiH. Posto Bosnjaci ispadose jedini koji rade na ocuvanju BiH. Sto su vise u tome jedini - time su i autohtoniji - ne zato sto su nesto prisvojili samo sebi - vec zato sto su sami ostali. Bujrum ko jos hoce i nek se naziva kako hoce - nije valjda da nema drugih politickih snaga za BiH koje nisu Bosnjaci? Bosnjaci se upravo bore protiv etnickog eksluziviteta samo jednih - i znamo jako dobro da je BiH vise i ujedno sa time i multietnicnosti tamo gdje su Bosnjaci vecina.

Sto se tice postovanja razlicitosti forumaskih Bosanaca - rece Muad sto negira Bosnjacima jezik a ovdje konkretno da uopce ima historiju i da se moze pozivati na bilo kakvu historiju koja nema islamski predznak. Davno su ljudi ovdje zakljucili da kampanja protiv Bosanstva uopce nema svrhu ni potrebu. Prvo sto nisu neka sila koja ikome stoji na putu - drugo sto sami potvrdjuju svoj neofasizam i sami sebi prave antireklamu.



Pricajte mi malo o demokratiji korz slavu minule diktature, toleranciji kroz negiranja jezika, historije i imena Bosnjacima,..

Da stavimo i ovo na listu dokaza bosnajckog nacionalizma. Samo time sto postoje pod ovim imenom i imaju jezik, kulturu, simboliku,.. kakvu imaju - je dokaz.

[cyprus]

...Ostatak teksta je uobicajeno neofasisticko sranje...

[GeeTnT]

Ovu dvojicu „redefiiranih“ treba cuvati kao dva oka jer kako bi znali Bosnjaci sta su, ko su i kuda idu da nije ovih zlatnih vodonosa... ja bih svjetlost zvao mrakom da mi nije ove dvojice..

[LBVIEW]

Sve se svelo na jalovo forumsko naprdjivanje, dok se u stvarnom zivotu ceka neki novi Mosa koji ce dekretom Bosnjacima nametnuti ko su i sta su, kojim jezikom govore i sl.

[cyprus]

Prošlo je vrijeme kad je Moša donosio dekrete... Sad je SDA zadužena za to

[ettakoto]

Priča o nametanju je iz više aspekata interesantna kada se radi o BiH... Fazon stvaraoci, oslobodioci i oni drugi... Suštinski ne bi smjela biti opravdanje kada se govori o nacionalizmima.

[Connaisseur Karlin]

Jos jedan sto se tuce sam sa sobom. I naravno palac gore od cyprusa koji ima slicne sklonosti.

Sad ne valja klasifikacija naroda po vjerskoj pripadnosti - a sa druge strane ne valja ni nevjerski karakter gdje je prostor i za ostale.

Ostatak teksta je uobicajeno neofasisticko sranje gdje se nekome pripisuju atributi nacionalistickog sovinizma samim tim sto postoji. Ne valjaju Bosnjaci ni kao muslimani ni kao nemuslimani. Cuj jedini authtoni? Negdje to oficijelno i javno stoji? Pa jedino ko pravi Bosnake autohtonim su oni koji rade protiv BiH. Posto Bosnjaci ispadose jedini koji rade na ocuvanju BiH. Sto su vise u tome jedini - time su i autohtoniji - ne zato sto su nesto prisvojili samo sebi - vec zato sto su sami ostali. Bujrum ko jos hoce i nek se naziva kako hoce - nije valjda da nema drugih politickih snaga za BiH koje nisu Bosnjaci? Bosnjaci se upravo bore protiv etnickog eksluziviteta samo jednih - i znamo jako dobro da je BiH vise i ujedno sa time i multietnicnosti tamo gdje su Bosnjaci vecina.

Sto se tice postovanja razlicitosti forumaskih Bosanaca - rece Muad sto negira Bosnjacima jezik a ovdje konkretno da uopce ima historiju i da se moze pozivati na bilo kakvu historiju koja nema islamski predznak. Davno su ljudi ovdje zakljucili da kampanja protiv Bosanstva uopce nema svrhu ni potrebu. Prvo sto nisu neka sila koja ikome stoji na putu - drugo sto sami potvrdjuju svoj neofasizam i sami sebi prave antireklamu.



Pricajte mi malo o demokratiji korz slavu minule diktature, toleranciji kroz negiranja jezika, historije i imena Bosnjacima,..

Da stavimo i ovo na listu dokaza bosnajckog nacionalizma. Samo time sto postoje pod ovim imenom i imaju jezik, kulturu, simboliku,.. kakvu imaju - je dokaz.

tako je, zivio govornik: Bosnjaci cuvaju svoj dio BiH , isto kao i Srbi svoj dio BiH

[Kejn]

Adil Beg i Tunjo su bili u MBO a ne u SDA al jebo činjenice

[LBVIEW]

Prošlo je vrijeme kad je Moša donosio dekrete... Sad je SDA zadužena za to

Jah, Alija i SDA na svoju ruku 93-e A dobro, ti si tad bio mali pa se ne sjecas.
Kako bilo, puno pravednije svako za sebe,nego k'o drug Mosa donositi dekrete za druge.

[Connaisseur Karlin]

Adil Beg i Tunjo su bili u MBO a ne u SDA al jebo činjenice

pa i oni su dio Bosnjacke savremene povijesti

zajedno su suradjivali sa Alijom, zajedno su se svadjali sa Alijom

[BHCluster]

tako je, zivio govornik: Bosnjaci cuvaju svoj dio BiH , isto kao i Srbi svoj dio BiH

Koji je to SrBski dio BiH?

[Connaisseur Karlin]

tako je, zivio govornik: Bosnjaci cuvaju svoj dio BiH , isto kao i Srbi svoj dio BiH

Koji je to SrBski dio BiH?

Koji je Bosnjacki do BiH ?

[hAZNADAR]

tako je, zivio govornik: Bosnjaci cuvaju svoj dio BiH , isto kao i Srbi svoj dio BiH

Smajli ma kraju ovakve odvratne recenice moze samo znaciti dvije stvari: Ili ti je drago sto neki uspijevaju da imaju eksluzivno svoj dio BiH - ili jednostavno stavljas znak jednakosti izmedju bosnjacke i srpske politike. Svaki pravi Bosanac u stvarnosti, izvan ovog foruma bi te pljunuo u lice zbog toga.

U bosnjackoj percepciji ne postoji "bosnjacki dio BiH" ili "svoj dio". Bosnjacka vecina u jednom malom dijelu je rezultat genocida i etnickog ciscenja na ostatku zemlje od strane susjednih nacionalizama. Bosnjaci svih sorti ukljucujuci i nacionaliste nece nikada priznati niciji etnicki eksluzivitet niti na jednom pedlju zemlje - pa ni svoj. I ako Bosnjaci sire svoj uticaj izvan geta, barem pokusavaju,... - to je u korist normalne BiH a ne samo u svoju korist.

Neko to zna a neko ne moze skontati ni da mu crtas. Pridruzi se waru u slavljenju sto je prostor gdje se postuje BiH manji od prostora gdje se pod parolom borbe protiv bosnjackog hegemonizma sprovodi aparthejd. Kada vas covjek malo prekine i podsjeti na stvari koje izletitete - u momentima glume kosmopolitizma i multietnicnosti - avaj - redovno niste to rekli ili pateticno kukanje o cyber ugrozenosti.

[BHCluster]

tako je, zivio govornik: Bosnjaci cuvaju svoj dio BiH , isto kao i Srbi svoj dio BiH

Koji je to SrBski dio BiH?

Koji je Bosnjacki do BiH ?

Prvo tvrdis nesto pa onda postavljas pitanje koje pobija tu tvrdnju. Kako to?

[Connaisseur Karlin]

tako je, zivio govornik: Bosnjaci cuvaju svoj dio BiH , isto kao i Srbi svoj dio BiH

Smajli ma kraju ovakve odvratne recenice moze samo znaciti dvije stvari: Ili ti je drago sto neki uspijevaju da imaju eksluzivno svoj dio BiH - ili jednostavno stavljas znak jednakosti izmedju bosnjacke i srpske politike. Svaki pravi Bosanac u stvarnosti, izvan ovog foruma bi te pljunuo u lice zbog toga.

U bosnjackoj percepciji ne postoji "bosnjacki dio BiH" ili "svoj dio". Bosnjacka vecina u jednom malom dijelu je rezultat genocida i etnickog ciscenja na ostatku zemlje od strane susjednih nacionalizama. Bosnjaci svih sorti ukljucujuci i nacionaliste nece nikada priznati niciji etnicki eksluzivitet niti na jednom pedlju zemlje - pa ni svoj. I ako Bosnjaci sire svoj uticaj izvan geta, barem pokusavaju,... - to je u korist normalne BiH a ne samo u svoju korist.

Neko to zna a neko ne moze skontati ni da mu crtas. Pridruzi se waru u slavljenju sto je prostor gdje se postuje BiH manji od prostora gdje se pod parolom borbe protiv bosnjackog hegemonizma sprovodi aparthejd.

odgovor: nijedno, jer tvrdis da danasnji Bosanjaci imaju svojom politikom kontorlu cijele BiH , a to je dnsotavno nije tocno

bosnjacka percepcija i vizija jedinstvene BiH se ne uklapa sa atkivnosti danasnje bosnjacke politike

[hAZNADAR]

odgovor: nijedno, jer tvrdis da danasnji Bosanjaci imaju svojom politikom kontorlu cijele BiH , a to je dnsotavno nije tocno

bosnjacka percepcija i vizija jedinstvene BiH se ne uklapa sa atkivnosti danasnje bosnjacke politike

Ne, to nisam tvrdio i to jako dobro znas - pa bi malo skrenula temu. Rekao sam sljedece:

Cuj jedini authtoni? Negdje to oficijelno i javno stoji? Pa jedino ko pravi Bosnake autohtonim su oni koji rade protiv BiH. Posto Bosnjaci ispadose jedini koji rade na ocuvanju BiH. Sto su vise u tome jedini - time su i autohtoniji - ne zato sto su nesto prisvojili samo sebi - vec zato sto su sami ostali. Bujrum ko jos hoce i nek se naziva kako hoce - nije valjda da nema drugih politickih snaga za BiH koje nisu Bosnjaci? Bosnjaci se upravo bore protiv etnickog eksluziviteta samo jednih - i znamo jako dobro da je BiH vise i ujedno sa time i multietnicnosti tamo gdje su Bosnjaci vecina.

Nigdje ni iz glave da zagovaram etnici eksluzivitet, autohtonost samo jednih,...

Ni prvi ni posljednji put da vajnim forumskim BiH multietnicarima i kosmopolitama nesto izleti.

Bosnjaci cuvaju svoj dio BiH , isto kao i Srbi svoj dio BiH

I jos jednom - ne postoji bosnjacka politika samo za sebe. Postoji samo probosanska politika koju jedino ili uglavnom zastupaju Bosnjaci. Bilo kakva tvrdnja, sumnja,... da politicki aktivni Bosnjaci ne rade u cilju jedinistvene BiH je nista drugo no pokusaj izjednacavanja nacionalizama i politika.

[Connaisseur Karlin]

odgovor: nijedno, jer tvrdis da danasnji Bosanjaci imaju svojom politikom kontorlu cijele BiH , a to je dnsotavno nije tocno

bosnjacka percepcija i vizija jedinstvene BiH se ne uklapa sa atkivnosti danasnje bosnjacke politike

Ne, to nisam tvrdio i to jako dobro znas - pa bi malo skrenula temu. Rekao sam sljedece:

Cuj jedini authtoni? Negdje to oficijelno i javno stoji? Pa jedino ko pravi Bosnake autohtonim su oni koji rade protiv BiH. Posto Bosnjaci ispadose jedini koji rade na ocuvanju BiH. Sto su vise u tome jedini - time su i autohtoniji - ne zato sto su nesto prisvojili samo sebi - vec zato sto su sami ostali. Bujrum ko jos hoce i nek se naziva kako hoce - nije valjda da nema drugih politickih snaga za BiH koje nisu Bosnjaci? Bosnjaci se upravo bore protiv etnickog eksluziviteta samo jednih - i znamo jako dobro da je BiH vise i ujedno sa time i multietnicnosti tamo gdje su Bosnjaci vecina.

Ni prvi ni posljednji put da vajnim forumskim BiH multietnicarima i kosmopolitama nesto izleti.

Bosnjaci cuvaju svoj dio BiH , isto kao i Srbi svoj dio BiH

.

opet nisi obrazlozio, kako se danasnji Bosanjaci svojom bosnjackom politkiom bore za cijelu BiH

ti si podvukao, da je religijska kvalifikacija naroda u BiH vazna: eh sad, da li je ista podjela vazna radi puke demografkse statistike ili radi postizanja ciljeva bosnjacke politike