Ovo već postaje šprdanje hehedrug_profi wrote: ↑26/07/2024 10:24 Americka vlada pronasla gresku u racunovodstvu, pa se pojavilo 2 milijarde dolara neisporucenog oruzja municije.
SpoilerShow
Tijekom snimanja ovog intervjua, načelnik stožera brigade Azov Bogdan Krotevič je vidno nervozan…
- U kolovozu će biti godina dana otkako brigada Azov stoji u Serebrjanskoj šumi. Kad smo prvi put ušli, neprijatelj je bio jači. Sada smo potpuno nadjačali neprijatelja u svim sredstvima, ljudstvu, opremi, FPV dronovima i svemu ostalom. I sve to samo zahvaljujući učinkovitom planiranju i upravljanju. Ali suočeni smo sa situacijom u kojoj neke brigade ne upravljaju dovoljno učinkovito svojim osobljem. A kad dobiju dodijeljeno ljudstvo [jedinice koje se privremeno prebacuju u druge brigade], počinju biti bezobrazni. To je problem naše vojske, to se ne može prešutjeti. Ne znamo se boriti s pridodanim jedinicama.
- FPV dronovi se moraju razvijati u svakoj jedinici. FPV-ovi su važni i za napadačke i za obrambene akcije. Također, ono što je stvarno potrebno su oklopna vozila koja mogu raditi noću. Obično radimo noću. Jer tehnički, što se tiče termovizije i noćnih nišana i uređaja za osmatranje, nadmašujemo neprijatelja. I mi to iskorištavamo. Na svakoj poziciji imamo termovizijski uređaj…
- Naša kontraofanziva bila je idiotska. Napadati pet linija obrane je moronski. Ne znam, možda je trebalo da se zapalim ispred Vrhovne Rade kako bi me čuli: "Gledajte, tamo gdje je pet linija obrane neprijatelja, ne vrijedi napadati!“ Ne ubija toliko rat, već takav totalni idiotizam. Ne mogu nikoga kriviti za odluku da napada na tom pravcu. Vjerojatno je bilo savjetovanje, vjerojatno je netko bio za, netko protiv, pa je donesena odluka kakva je donesena…
– Rusi su nas uvijek uspiju uhvatiti u gaćama, oprostite na izrazu...Koliko nam još treba padati linija, koliko još ruskih ofenziva treba da shvatimo da ne trebamo podcjenjivati neprijatelja? Neprijatelj nas uspijeva iznenaditi, čak i kad je to očito. Nakon zarobljeništva napisao sam, a ta ideja mi je sinula u Lefortovu [ruski okupatori su Kroteviča držali u zatvoru u Lefortovu] da je rat niz grešaka, a pobjeđuje onaj tko ih napravi manje. Mi manje griješimo, to je činjenica. Ali oni i dalje napreduju jer imaju više resursa. Trebaju nam pametne glave na rukovodećim mjestima…
– U vojnom i političkom vrhu rečeno je da će Redis (Denis Proponeko) biti uključen u planiranje operacija. I ne samo on, puno je zapovjednika koje treba uključiti. To obećanje nije održano. To nije rekao predsjednik, već jedan dužnosnik koji je bio ovlašten to reći, ali nije ispunio obećanje, kao ni mnoga druga. Ne mogu još reći o kome se radi, sve u svoje vrijeme. Angažman borbenih zapovjednika u Stožeru promijenio bi situaciju. Prokopenko sigurno ne bi šutio nikome…
– Sodol mora odgovarati. Mora se ispitati i njegova uloga u opsadi Mariupolja. Govorit ću i o tome, ali ne sad. On mora doći pred lice pravde. Pet zapovjednika brigada iz različitih sektora mi se zahvalilo. Mnogi zapovjednici brigada, mnogi heroji Ukrajine, spremni su svjedočiti protiv njega...Činjenica je da su idiotski nalozi Sodola počeli rasti od početka godine. Ukratko, htio je napraviti rupu u našoj obrani. Učinili smo sve da poništimo ovu zapovjed, reagirao je vrhovni zapovjednik i pomogao nam. Ali onda sam shvatio da smo se dva tjedna borili s nekim degenerikom koji je odavno trebao biti u zatvoru. A umoran sam, stvarno sam umoran. Želim se boriti. I svi se žele boriti. Ali trebalo nam je 2 tjedna da dokažemo da ne možete uzeti jedinicu i ostaviti rupu...Protiv Sodola se moraju voditi najmanje tri istrage, i to bez Harkova: Mariupolj, Krinki i Horticija.
- Prije početka protuofenzive, mi smo tek postajali brigada, tek smo je počeli graditi od nule. Imali smo 2 oklopna transportera i 2 tenka T-64 i T-72. I to je to. Došao sam do Valerija Zalužnog i pitao ga može li nam dodijeliti dio fronte gdje situacija nije super teška, kako bismo testirali osoblje, momci su zeleni. Zalužni je rekao: Naravno. Napisao je zapovijed i poslao. Međutim, Operativno taktička grupa (OTU) odlučuje tko napada i kaže – Azov. Dođem tamo, kažem: Čime da napadamo, imamo dva tenka? Kažu: „Baš nas briga, u napad“! Ponovo idem kod Zalužnog i kažem mu da se njegove naredbe sabotiraju. I to je činjenica. Njegove su naredbe bile sabotirane. Zalužni piše još jedan papir! Međutim, komandant grupe Tavrija ne želi ni da me primi, uopće me ne pušta unutra, kaže: Zašto bih razgovarao s njim? Tada smo pridodani jednoj brigadi, zapovjednik mi kaže: U napad. Odgovorio sam: Uz dužno poštovanje, evo papira od Zalužnog, nemam čime da napadnem. Inače, napadali smo tamo gdje je to bilo moguće, ali ne na na način na koji su oni zamislili, da zauzmemo grad s dva transportera...
S obzirom da je 90% ruskih snimaka po internetu na neki nacin kompromitovano, bas me cudi sto iole pametan covjek svaki njihov snimak u startu mnozi sa 0,1...JMGuti wrote: ↑26/07/2024 08:39Zanemarimo snimke, ovdje se na ovoj temi konstantno provlače ukrajinski snimci, prate se pro-ukrajinski twitter nalozi i čitaju pro-ukrajinski mediji. Jedina nepobitna činjenica o kojoj se može raspravljati, iako je to na ovoj temi također besmisleno jer su neki toliko puta o tome pisali da i ekspertizu mogu graditi, je upravo to što si ti napisao - agresor uvijek ima bar tri puta veće gubitke u ovakvom načinu ratovanja. Rusi će iz ovog rata izaći sa daleko više gubitaka u ljudstvu i opremi i tu treba stati sa tom raspravom.
Na hiljadu i nešto kilometara fronta nikad ukrajinci ne uspiju organizovati kakav iznenadni napad da pomjere ruse.Čitalac wrote: ↑26/07/2024 14:32 Bogdan Krotevič Tavr o situaciji na frontu, greškama, Sodolu, sabotiranju Zalužnog...
Tijekom snimanja ovog intervjua, načelnik stožera brigade Azov Bogdan Krotevič je vidno nervozan…
– Rusi su nas uvijek uspiju uhvatiti u gaćama, oprostite na izrazu...Koliko nam još treba padati linija, koliko još ruskih ofenziva treba da shvatimo da ne trebamo podcjenjivati neprijatelja? Neprijatelj nas uspijeva iznenaditi, čak i kad je to očito. Nakon zarobljeništva napisao sam, a ta ideja mi je sinula u Lefortovu [ruski okupatori su Kroteviča držali u zatvoru u Lefortovu] da je rat niz grešaka, a pobjeđuje onaj tko ih napravi manje. Mi manje griješimo, to je činjenica. Ali oni i dalje napreduju jer imaju više resursa. Trebaju nam pametne glave na rukovodećim mjestima…
Naše postrojbe za elektroničku borbu su u tjednu uništile gotovo 8 tisuća neprijateljskih dronova, pripćio je zapovjednik Kopnenih snaga Oružanih snaga Ukrajine. Napominje se da je potisnuto i uništeno 4313 bespilotnih letjelica s krilima i 3603 FPV bespilotnih letjelica.
Također, u ovom razdoblju, zahvaljujući radu jedinica EW Kopnene vojske, otkrivene su 43 neprijateljske EW stanice.
"Ratnici, hvala vam na stalnom učinkovitom borbenom radu! Spašavate živote naše braće i sestara, osiguravate položaje i naoružanje, omogućujete našim postrojbama da uspješno izvršavaju obrambene i napadne zadaće", rekao je general Pavljuk.
Opisali smo povijest sukoba i predložili smjer djelovanja za budućnost. Vrlo smo jasno rekli u našem članku da se Ukrajina hrabro borila. Imaju snažno vodstvo. Vjerujemo da su Rusi očito izveli neopravdanu invaziju na suverenu državu. I to treba riješiti. Kada je jedan od voditelja debate, Dana Bash, pitao predsjednika Trumpa može li Rusija zadržati teritorije koje je otela, on je rekao ne, nikako. Nije to rekao jednom, učinio je to dva puta.
S vremenom svi sukobi završavaju nekom vrstom pregovora. Dakle, želite biti sigurni da Ukrajinci ne dolaze s pozicije slabosti, već s pozicije snage. Pitanje je, kako to učiniti? Nitko nikada nije rekao da "samo trebamo prisiliti Ukrajince da predaju svoje zemlje Rusiji". Nikada to nismo rekli, samo tražimo izlaz. Pogledajte gubitke. Samo u Ukrajini, ovisno o tome s kim razgovarate, kreću se od 100.000 do 130.000 mrtvih. Ovo su ogromni gubici. U Rusiji ih ima tri puta više. Usporedbe radi, u Vijetnamskom ratu Sjedinjene Američke Države izgubile su 60 tisuća ljudi. Dakle, ili morate pronaći način da zaustavite rat ili želite da se nastavi bez jasnog kraja. To ne znači da se Ukrajina predaje, ne znači da se odriču teritorija, ništa slično.
Nije me briga za Rusiju, nego za Ukrajinu. Recimo, prije godinu i pol Rusi su bježali. I da smo mi, Zapad, tada osigurali opremu koju je predsjednik Zelenski tražio, onda ste vjerojatno mogli završiti stvar. Mogli ste doći do Azovskog mora i presjeći Ruse na pola. Ali budući da je Zapad, a posebno Amerika, bio vrlo spor u opskrbi vama potrebne opreme, to je omogućilo Rusima da krenu u ofenzivu. Dakle, u određenoj mjeri krivim ovu administraciju i Zapad što nisu podržali Ukrajinu kada su to trebali učiniti...
Retrospektivno je svaki hobby general pametniji, pa i ovaj general Cereal. Uslovi se sa vremenom mijenjaju i koliko god Rusi mutavi bili, ipak se ovdje ne ratuje protiv Afganistana ili Vijetnama.Čitalac wrote: ↑26/07/2024 23:08 Evo šta kaže jedan od autora „Trumpovog plana“ (iako Trump tek treba da ga potvrdi), penzionisani general Keith Kellogg:
Opisali smo povijest sukoba i predložili smjer djelovanja za budućnost. Vrlo smo jasno rekli u našem članku da se Ukrajina hrabro borila. Imaju snažno vodstvo. Vjerujemo da su Rusi očito izveli neopravdanu invaziju na suverenu državu. I to treba riješiti. Kada je jedan od voditelja debate, Dana Bash, pitao predsjednika Trumpa može li Rusija zadržati teritorije koje je otela, on je rekao ne, nikako. Nije to rekao jednom, učinio je to dva puta.
S vremenom svi sukobi završavaju nekom vrstom pregovora. Dakle, želite biti sigurni da Ukrajinci ne dolaze s pozicije slabosti, već s pozicije snage. Pitanje je, kako to učiniti? Nitko nikada nije rekao da "samo trebamo prisiliti Ukrajince da predaju svoje zemlje Rusiji". Nikada to nismo rekli, samo tražimo izlaz. Pogledajte gubitke. Samo u Ukrajini, ovisno o tome s kim razgovarate, kreću se od 100.000 do 130.000 mrtvih. Ovo su ogromni gubici. U Rusiji ih ima tri puta više. Usporedbe radi, u Vijetnamskom ratu Sjedinjene Američke Države izgubile su 60 tisuća ljudi. Dakle, ili morate pronaći način da zaustavite rat ili želite da se nastavi bez jasnog kraja. To ne znači da se Ukrajina predaje, ne znači da se odriču teritorija, ništa slično.
Nije me briga za Rusiju, nego za Ukrajinu. Recimo, prije godinu i pol Rusi su bježali. I da smo mi, Zapad, tada osigurali opremu koju je predsjednik Zelenski tražio, onda ste vjerojatno mogli završiti stvar. Mogli ste doći do Azovskog mora i presjeći Ruse na pola. Ali budući da je Zapad, a posebno Amerika, bio vrlo spor u opskrbi vama potrebne opreme, to je omogućilo Rusima da krenu u ofenzivu. Dakle, u određenoj mjeri krivim ovu administraciju i Zapad što nisu podržali Ukrajinu kada su to trebali učiniti...
Ne bih prilazio prozorima da sam ona...
