Point. wrote: ↑15/12/2020 01:04
Cassius Longinus wrote: ↑14/12/2020 19:07
Point. wrote: ↑14/12/2020 14:51
Postavlja se pitanje šta je legitimno. Ono samo što Čović i HDZ kažu da je legitimno?
Pa valjda ako postoji hrvatski član Predsjedništva onda većina glasova koje daju Hrvati, pa taman to bio i Bošnjak/Srbin. Iako naravno formulacija "član iz redova hrvatskog naroda" omogućuje da se bira Komšić. Al dobro, koliko vidim, u tri mandata taj lik nije uspio napraviti ništa osim otuđiti Hrvate od BiH pa se postavlja racionalno pitanje koja korist od toga.
Zapravo, više od izbora Komšića mene osobno smeta nedostatak vizije.
25 godina nije smetalo, sad kada su apetiti porasli u HDZ pa kad su ispušili na izborima onda kuknjava i izmišljaju kojekakve legitimne predstavnike. Kada je Čović pobijedio 2014 onda je sve bilo udure. Kad prema istom IZ i istim pravilima izgubi onda mu ne valja. U prevodu, ja kad pobjeđuje zakon je dobar, kada ne onda je majorizacija. Ne mere tako.
Sto posto se slažem da Čović nije trebao pristati na svoj izbor po ovom zakonu. Ne razumijem zašto se potencira HDZ kad ovdje, po meni nije riječ o tome. Poanta je da postoji hrvatski glasački korpus, koji izađe na izbore u nekom postotku kao i Bošnjaci i Srbi, izaberu nekoga, jbg biraju Čovića/Krišto(?) ali taj kojeg oni izaberu ne bude na kraju njihov predstavnik. Jasno je da je tročlano predsjedništvo zamišljeno da vodi računa o 3 konst. naroda, jer čemu onda? Bošnjaci biraju SDA, Srbi biraju SNSD međutim tu "nema problema".
Šta se mene tiče FBiH onda treba imati jednog entitetskog predsjednika e ali onda bi to značilo da Dodiku cijena raste a ukinuti "njegovo" mjesto vjerojatno nema šanse. Dakle neka reforma toga je nužna, jer ovako nema smisla. A šta se mene tiče Čović može odma u penziju, nije poanta u njemu ni u HDZ.
Odgovor Bošnjaka na sve probleme je Komšić, a u ovoj konstalaciji to, koliko sam shvatio povlači za sobom blokadu Vlade FBiH, nefunkcionalnost Predsjedništva i užasno zategnute odnose, pa ako je to rješenje..glupo je.