Donald J Trump - Predsjednik USA All About

[jeza u ledja]

Jez, da ti policajac kaze da stanes i da podignes ruke, sta bi ti uradio?

Nadao se da drota zena nije iznervirala to jutro.

Hajd sad ti meni odgovori, da si pijan ko guzica i bauljas ulicom, drot te zaustavi zbog public intoxication i kaze ti da stanes i podignes ruke, sta bi ti uradio?

Digao bi ruke, zadnje sto bi mi palo je da se kurcim jos posebno ako znam da su laki na obaracu .
Nego opet te pitam, da ti kaze stani I digni ruke sta bi ti kao racionalna osoba uradio?

Pa kao racionalna osoba naravno da bi bio radio sta mi drot kaze.

Ali situacija u kojoj ti drot tako nesto kaze je mnogo puta sve samo ne racionalna i normalna. Ti ili si iznerviran, ili si pijan, nadrogiran, mozda povrijedjen, ko zna. I sad drot umjesto da rijesi situaciju on na samo malu sumnju da je on mozda u opasnosti povlaci okidac i ispali u tebe citav sarzer, za svaki slucaj. Situacija se previse cesto iz obicnog poziva brzo pretvara u ubistvo. To je ono sto je problem.
Posao policije nije da prvenstveno stiti sebe. Oni sebe stavljaju u poziciju gdje je osumnjiceni odmah smrtna opasnost za njih, i onda dalje krecu od toga, umjesto obratno.
I naravno uz to ide racial profiling. Ovaj bijelac u sorcu i kosuljici sto je neko postavio na ranijem videu, vjerovatno je i u ljepsem i boljem naselju sa manje nasilja, pa tako i drotu nije palo na pamet da odmah povlaci obarac.

Sve to ima svoje.
No generalno, ubijanje ljudi treba da bude absolute method of last resort. Ne eto nako malo puc puc, sta fali.
Na primjer, ako poziv zasto su drotovi uopste tu nije violent crime, situacija ne smije biti da se osumnjiceni, ili ucesnik necega, na licu mjesta usmrti. Ako nisi vidio pistolj u ruci osumnjicenog ne smijes pucati. I ako vec pucas, mozes jbt u zrak prvo, ili u nogu. Ne odmah u torzo 7 puta.

[AleksoMKD]

Sta nemiri u Minneapolisu izgleda?

[Velkoski]

kaće civil war?

[jeza u ledja]

kaće civil war?

4. novembra.

[madner]

Ovo ce biti tek pravi shitstorm kada ga oslobode jer se branio.

[jeza u ledja]

Ovo ce biti tek pravi shitstorm kada ga oslobode jer se branio.

Ne ide to tako brzo.

[swanfilter]

Zanimljivo meni, svako toliko tamo se pojavi pacenik koji si da duska masovno. Ovi protesti, koliko vec traju, i nista ...

[smijesni_ste]

Mali stvarno ima retardiranu facu, a i pojavom dosta liči na one kreature koje svako malo pucaju i ubijaju po školama.

Možda je ovim slučajno spriječena veća tragedija u budućnosti

[eltroxin]

ovakve stvari ovo u wisconsinu i ovo sa nba samo jacaju trumpa.

jer ovo sto mediji rade i kako pale mrznju i rasne netrpeljivosti je nevjerovatno, a sve u svrhu rusenja trumpa i dovodjenja starog metuzalema na vlast da s njim mogu upravljat kako hoce.

Jos jedan sa logickim vratolomijama u istom postu.
Ovo rade da sruse Trumpa, ali ovime samo jacaju Trumpa. Dijabolicno.

I onda kao slag na tortu, ono standardno

e sad bi i ja volio da trump definitivno uzme,

A kao do sad nisi bio siguran?
Kao nisam do sad, ali eto od sad jesam.

Ove stvari nemaju puno veze s Trumpom i desavace se i kad/ako Biden bude predsjednik.

Ma karanana to gleda kroz prizmu sebe. Konta kada onakvo govedo moze jebavati ex manekenku, mozda i on nekada umoci. Zato i navija za bivola..

[ultima_palabra]

To je ona prica "nisam za SDA, ali..."

[muhafuca]

imaju pravo donekle blm

Pogledaj video Trevor Noah sto sam postavio, pogotovo pri kraju dio. Znaci onaj mali wannabe-drot otputovao u drugi grad, drzavu, da “brani biznise”, onda poceo pucati po ljudima, ubio dvoje, i fino sa puskom krenuo prema drotovima koji su to sve fino gledali. Znaci upravo ubio ljude, naoruzan, hoda prema policiji i ovi ga propustaju kao da se nista nije desilo?!?! Tek sutra ga hapse pod pritiskom drustvenih mreza i medija koji su malca identifikovali?!?
A ovamo lik pod pretpostavkom da mozda ide u auto (u kojem je troje njegove djece) da izvadi oruzje i pocne pucati po policiji koja ga drzi na nisanu upucan 7 puta u ledja. Wtf!?? I to sve nakon bezveze rastavljanja neke svadje, nije upravo ubio dvoje ljudi.

Kontrast ponasanja policije u ove dvije situacije govori sve.

jedan od upucanih je bio naoruzan - znaci mali "wannabe-drot" je pucao u samoodbrani

i sve po zakonu odradio - sve sto je odradio (to "otisao u drugi grad da brani lokalne biznise" itd).

i najvjerovatnije je da ce biti potpuno oslobodjen nakon sto se pregledaju sve cinjenice

Eh sad sto ti ili ja mislimo da li je njihov zakon dobar ili los po ovom ili onom pitanju

to je drugi par carapa, ali po dosada predocenim djelovima price - zakonski nista nije sporno sto se tice malog wannabe-ja

Code: Select all

https://nationalfile.com/bombshell-photo-man-shot-by-boogaloo-rioter-carried-pistol-even-after-being-shot/

[corolla02]

imaju pravo donekle blm

Pogledaj video Trevor Noah sto sam postavio, pogotovo pri kraju dio. Znaci onaj mali wannabe-drot otputovao u drugi grad, drzavu, da “brani biznise”, onda poceo pucati po ljudima, ubio dvoje, i fino sa puskom krenuo prema drotovima koji su to sve fino gledali. Znaci upravo ubio ljude, naoruzan, hoda prema policiji i ovi ga propustaju kao da se nista nije desilo?!?! Tek sutra ga hapse pod pritiskom drustvenih mreza i medija koji su malca identifikovali?!?
A ovamo lik pod pretpostavkom da mozda ide u auto (u kojem je troje njegove djece) da izvadi oruzje i pocne pucati po policiji koja ga drzi na nisanu upucan 7 puta u ledja. Wtf!?? I to sve nakon bezveze rastavljanja neke svadje, nije upravo ubio dvoje ljudi.

Kontrast ponasanja policije u ove dvije situacije govori sve.

nedostatak parentiga i video igrice su krive za sve!

licno sam se prestravio prvi put ovdje kod nas Atlanta, prije 2 mjeseca se pojavili u javnom parku neka nauruzana lica i lokalna TV prenosi ono kao sve mirno, neke mirne demonstaracije

[jeza u ledja]

imaju pravo donekle blm

Pogledaj video Trevor Noah sto sam postavio, pogotovo pri kraju dio. Znaci onaj mali wannabe-drot otputovao u drugi grad, drzavu, da “brani biznise”, onda poceo pucati po ljudima, ubio dvoje, i fino sa puskom krenuo prema drotovima koji su to sve fino gledali. Znaci upravo ubio ljude, naoruzan, hoda prema policiji i ovi ga propustaju kao da se nista nije desilo?!?! Tek sutra ga hapse pod pritiskom drustvenih mreza i medija koji su malca identifikovali?!?
A ovamo lik pod pretpostavkom da mozda ide u auto (u kojem je troje njegove djece) da izvadi oruzje i pocne pucati po policiji koja ga drzi na nisanu upucan 7 puta u ledja. Wtf!?? I to sve nakon bezveze rastavljanja neke svadje, nije upravo ubio dvoje ljudi.

Kontrast ponasanja policije u ove dvije situacije govori sve.

jedan od upucanih je bio naoruzan - znaci mali "wannabe-drot" je pucao u samoodbrani

i sve po zakonu odradio - sve sto je odradio (to "otisao u drugi grad da brani lokalne biznise" itd).

i najvjerovatnije je da ce biti potpuno oslobodjen nakon sto se pregledaju sve cinjenice

Eh sad sto ti ili ja mislimo da li je njihov zakon dobar ili los po ovom ili onom pitanju

to je drugi par carapa, ali po dosada predocenim djelovima price - zakonski nista nije sporno sto se tice malog wannabe-ja

Code: Select all

https://nationalfile.com/bombshell-photo-man-shot-by-boogaloo-rioter-carried-pistol-even-after-being-shot/

Wannabe drot je prije nego sto su ga zaganjali, prije nego sto je pao i upucao jos dvoje ljudi (ukljucujuci i ovog koji je navodno imao pistolj), znaci prije svega toga pucao i ubio covjeka. Zato su ga zaganjali. Pise u clanku kojeg si postavio, i cuje se na snimcima prije nego se mali sapleo i pao kako raja vice nesto tipa "hvatajte ga upravo je upucao nekoga".

Mislim da je i ranije negdje pisalo da je jedan od protestanata bio naoruzan.

Taj mali nije bio tu jedini koji je "dosao da brani biznise". Ostali su se drzali zajedno, ocigledno se znali medjusobno i znali sta rade. Ovaj mali je djelovao sam i zato je ispalo sto je ispalo. Ni protestanti ni branioci nemaju namjeru pucati jedni u druge, s tim sto su branioci obicno do zuba naoruzani.

Po ovom sto do sad znamo mali ce provesti dugo godina u zatvoru. Ali ne znamo sve, stoga na sudu je da to uradi. Ti zakoni su razliciti u razlicitim drzavama.

[muhafuca]

Pogledaj video Trevor Noah sto sam postavio, pogotovo pri kraju dio. Znaci onaj mali wannabe-drot otputovao u drugi grad, drzavu, da “brani biznise”, onda poceo pucati po ljudima, ubio dvoje, i fino sa puskom krenuo prema drotovima koji su to sve fino gledali. Znaci upravo ubio ljude, naoruzan, hoda prema policiji i ovi ga propustaju kao da se nista nije desilo?!?! Tek sutra ga hapse pod pritiskom drustvenih mreza i medija koji su malca identifikovali?!?
A ovamo lik pod pretpostavkom da mozda ide u auto (u kojem je troje njegove djece) da izvadi oruzje i pocne pucati po policiji koja ga drzi na nisanu upucan 7 puta u ledja. Wtf!?? I to sve nakon bezveze rastavljanja neke svadje, nije upravo ubio dvoje ljudi.

Kontrast ponasanja policije u ove dvije situacije govori sve.

jedan od upucanih je bio naoruzan - znaci mali "wannabe-drot" je pucao u samoodbrani

i sve po zakonu odradio - sve sto je odradio (to "otisao u drugi grad da brani lokalne biznise" itd).

i najvjerovatnije je da ce biti potpuno oslobodjen nakon sto se pregledaju sve cinjenice

Eh sad sto ti ili ja mislimo da li je njihov zakon dobar ili los po ovom ili onom pitanju

to je drugi par carapa, ali po dosada predocenim djelovima price - zakonski nista nije sporno sto se tice malog wannabe-ja

Code: Select all

https://nationalfile.com/bombshell-photo-man-shot-by-boogaloo-rioter-carried-pistol-even-after-being-shot/

Wannabe drot je prije nego sto su ga zaganjali, prije nego sto je pao i upucao jos dvoje ljudi (ukljucujuci i ovog koji je navodno imao pistolj), znaci prije svega toga pucao i ubio covjeka. Zato su ga zaganjali. Pise u clanku kojeg si postavio, i cuje se na snimcima prije nego se mali sapleo i pao kako raja vice nesto tipa "hvatajte ga upravo je upucao nekoga".

Mislim da je i ranije negdje pisalo da je jedan od protestanata bio naoruzan.

Taj mali nije bio tu jedini koji je "dosao da brani biznise". Ostali su se drzali zajedno, ocigledno se znali medjusobno i znali sta rade. Ovaj mali je djelovao sam i zato je ispalo sto je ispalo. Ni protestanti ni branioci nemaju namjeru pucati jedni u druge, s tim sto su branioci obicno do zuba naoruzani.

Po ovom sto do sad znamo mali ce provesti dugo godina u zatvoru. Ali ne znamo sve, stoga na sudu je da to uradi. Ti zakoni su razliciti u razlicitim drzavama.

upucao onog sto mu je prvi s ledja prisao i potpetljao noge i oborio ga?

da, mislio sam da taj nije uopste sporan, napao ga s ledja i oborio ga, mali wannabe se okranuo i upucao ga.

sve po PS-u. taj je prvi upucan.

to sto neko iz linc mase koja ga je zaganjala kaze "he shot someone" ne znaci da je ikoga prije toga ubio.

niti se naknadno u vjestima spominjalo da ima iko vise upucan od strane malog wannabe-ja, osim one trojice koja se jasno vide na snimku

da su upucani i to je to.

znaci taj se derao "he shot someone" da nalozi ostalee idiote da ga napadnu.

sapleo se? e mislim ides ispod svakog nivoa cak i za nekog ko otvoreno i pristrasno agituje za Demokratsku stranku.

Iskljuci se sam iz svake daljnje rasprave. sramota.

[karanana]

jedina otezavajuca okolnost za malog i jedini zakon (a mozda ni za ovo nisam u pravu) koji nije na njegovoj strani je to da je kao maloljetan hodao naoruzan. da mu je bilo 18, advokat bi ga vec danas izvadio. ili mozda ne bas danas zbog politickog pritiska. ali i ovako ce biti oslobodjen za ubistvo u samoodbrani i stand your ground. i mozda dobije uslovnu za posjedovanje oruzja kao maloljetnik, ali vrlo je moguce da je u wisconsinu koji je poprilicno prijateljski nastrojen ka drugom amandmanu i to dozvoljeno. open carry je drzava.

[jeza u ledja]

jedan od upucanih je bio naoruzan - znaci mali "wannabe-drot" je pucao u samoodbrani

i sve po zakonu odradio - sve sto je odradio (to "otisao u drugi grad da brani lokalne biznise" itd).

i najvjerovatnije je da ce biti potpuno oslobodjen nakon sto se pregledaju sve cinjenice

Eh sad sto ti ili ja mislimo da li je njihov zakon dobar ili los po ovom ili onom pitanju

to je drugi par carapa, ali po dosada predocenim djelovima price - zakonski nista nije sporno sto se tice malog wannabe-ja

Code: Select all

https://nationalfile.com/bombshell-photo-man-shot-by-boogaloo-rioter-carried-pistol-even-after-being-shot/

Wannabe drot je prije nego sto su ga zaganjali, prije nego sto je pao i upucao jos dvoje ljudi (ukljucujuci i ovog koji je navodno imao pistolj), znaci prije svega toga pucao i ubio covjeka. Zato su ga zaganjali. Pise u clanku kojeg si postavio, i cuje se na snimcima prije nego se mali sapleo i pao kako raja vice nesto tipa "hvatajte ga upravo je upucao nekoga".

Mislim da je i ranije negdje pisalo da je jedan od protestanata bio naoruzan.

Taj mali nije bio tu jedini koji je "dosao da brani biznise". Ostali su se drzali zajedno, ocigledno se znali medjusobno i znali sta rade. Ovaj mali je djelovao sam i zato je ispalo sto je ispalo. Ni protestanti ni branioci nemaju namjeru pucati jedni u druge, s tim sto su branioci obicno do zuba naoruzani.

Po ovom sto do sad znamo mali ce provesti dugo godina u zatvoru. Ali ne znamo sve, stoga na sudu je da to uradi. Ti zakoni su razliciti u razlicitim drzavama.

upucao onog sto mu je prvi s ledja prisao i potpetljao noge i oborio ga?

da, mislio sam da taj nije uopste sporan, napao ga s ledja i oborio ga, mali wannabe se okranuo i upucao ga.

sve po PS-u. taj je prvi upucan.

to sto neko iz linc mase koja ga je zaganjala kaze "he shot someone" ne znaci da je ikoga prije toga ubio.

niti se naknadno u vjestima spominjalo da ima iko vise upucan od strane malog wannabe-ja, osim one trojice koja se jasno vide na snimku

da su upucani i to je to.

znaci taj se derao "he shot someone" da nalozi ostalee idiote da ga napadnu.

sapleo se? e mislim ides ispod svakog nivoa cak i za nekog ko otvoreno i pristrasno agituje za Demokratsku stranku.

Iskljuci se sam iz svake daljnje rasprave. sramota.

Da, sapleo se. Nakon sto je poceo bjezati kroz masu. Nakon sto je upucao nekoga. Je li ti uopste znas o cemu govoris?

[karanana]

frajer na dvije slike drzi pistolj ali po jezu je on jos uvijek "navodno" naoruzan.
ma i da protestant nije naoruzan, malac ima pravo da roka one koji ga nogaraju ili udaraju skejtbordima.

[madner]

Postavio je Makedonac video gdje se sve vidi, mali je prvo upucao covjeka na parkingu iz nekog razloga. Onda je nazvao policiju i poceo trcati. Onda su ga sapleli i tu je opet pucao.

Inace svi imaju dosije na ovoj BLM strani, malo cudno.

[jeza u ledja]

frajer na dvije slike drzi pistolj ali po jezu je on jos uvijek "navodno" naoruzan.
ma i da protestant nije naoruzan, malac ima pravo da roka one koji ga nogaraju ili udaraju skejtbordima.

Potreban je video gdje se vidi da taj lik drzi pistolj u trenutku kad je upucan. Jel vidis ti to sa slika ili samo pretpostavljas?
Vjerovatno jeste, ali to ne znamo jer se to ne vidi na videu. (Ne znas je li ga drzao ili je bio negdje spremljen, ne znas je li ga uperio ili ga je drzao nadole. Na kraju ne znas jel ga odnekud uzeo, neko mu dodao.)

Malac je prije nego sto je ranio tog u ruku i drugog ubio pucnjem u stomak - upucao i ubio nekoga. Zato su ga ganjali.
Ako neko nosi pusku u masi, a prije toga ubio nekog iz te mase, da li je cudno pretpostaviti da ce mozda ubiti jos nekoga? Da li je pokusaj da se on zaustavi napad ili odbrana?

[madner]

To je nebitno pitanje, nece njih niko optuziti za napad. Pravo pitanje je da li je malac sve odradio u samoodbrani, ovdje ga vise ljudi napada, tu je vjerovatno cist. Prvi je upitan, ali i on je pokusao da ga napadne.

[karanana]

frajer na dvije slike drzi pistolj ali po jezu je on jos uvijek "navodno" naoruzan.
ma i da protestant nije naoruzan, malac ima pravo da roka one koji ga nogaraju ili udaraju skejtbordima.

Potreban je video gdje se vidi da taj lik drzi pistolj u trenutku kad je upucan. Jel vidis ti to sa slika ili samo pretpostavljas?
Vjerovatno jeste, ali to ne znamo jer se to ne vidi na videu. (Ne znas je li ga drzao ili je bio negdje spremljen, ne znas je li ga uperio ili ga je drzao nadole. Na kraju ne znas jel ga odnekud uzeo, neko mu dodao.)

Malac je prije nego sto je ranio tog u ruku i drugog ubio pucnjem u stomak - upucao i ubio nekoga. Zato su ga ganjali.
Ako neko nosi pusku u masi, a prije toga ubio nekog iz te mase, da li je cudno pretpostaviti da ce mozda ubiti jos nekoga? Da li je pokusaj da se on zaustavi napad ili odbrana?

sve ce to sud ispitati. iz videa koji je dostupan, meni se cini da malac nije imao namjeru da roka koga stigne sve dok se nije sapleo i dok ga nisu poceli nogarati. jer da je poceo rokati dok je bio jos na nogama i da je imao namjeru ubiti sto vise protestanata vjerovatno bi u tome i uspio. ali ko sto rekoh, sve ce to advokati da ispitaju i kazu. vidjecemo.

[jeza u ledja]

Na videu o kojem ovdje raspravljamo vide se samo zrtve br. 2 i 3.

[madner]

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo

Ovdje je i broj 1.

[bronhy]

Nekome je ispao pistolj
https://files.catbox.moe/k75gub.webm

[jeza u ledja]

Nekome je ispao pistolj
https://files.catbox.moe/k75gub.webm

Dobro znaci treca upucana osoba je prisla s pistoljem, nakon sto je sekundu prije ubio covjeka, a par minuta prije jos jednog.

Pretpostavljam i onog prvog je ubio u samoodbrani, tako sto je obisao krug oko auta i vratio se da upuca covjeka?