Forum Klix.ba

Posted: **05/08/2026 20:26**

GandalfSivi wrote: ↑05/08/2026 11:31
Osmi Socrates wrote: ↑05/08/2026 06:35 I ako je dobije teška će to borba biti za Senat. U anketama, Stevens dobija Rogersa, a El-Sayed gubi.

I da ona dobije, bila bi teška borba.
Te ankete su bile hit job. El-Sayed je vodio 2:1 nad Stevens medju nezavisnima. Anyhow, uze brat, puno blize nego sto sam mislio, ali opet OGROMNA pobjeda!!!

meni je vala fascinantno da te ankete i dalje imaju jaku moć kod vas preko bare, bez obzira na bruku fula u zadnjih xy godina

a vjerovatno je i dosta ljudi ostalo kući jer je prema tom narativu trebalo biti i +15 poena, pa su bili u fazonu pobjeda je svakako

Posted: **05/08/2026 20:34**

Osmi Socrates wrote: ↑05/08/2026 20:21
GandalfSivi wrote: ↑05/08/2026 11:31
Osmi Socrates wrote: ↑05/08/2026 06:35 I ako je dobije teška će to borba biti za Senat. U anketama, Stevens dobija Rogersa, a El-Sayed gubi.

I da ona dobije, bila bi teška borba.
Te ankete su bile hit job. El-Sayed je vodio 2:1 nad Stevens medju nezavisnima. Anyhow, uze brat, puno blize nego sto sam mislio, ali opet OGROMNA pobjeda!!!
Vodio je on nad Stevens, to nije upitno. Koliko je vodio, iznenađujuće je da je na kraju bilo ovoliko blizu.

Međutim, kad dođe do Rogersa, tu nije favorit, nego je iza njega. Rogers čini mi se i nije toliko važan. Ako je iza Rogersa bio bi iza bilo kojeg Republikanskog kandidata.

Sad ostaje da se vidi koliko bilo koji od njih može ili želi nositi nepoželjni teret generalnih izbora. Rogers nosi teret nepopularnosti Trumpa, a El-Sayed mora privući glas onih manje progresivnih. To je daleko teži zadatak nego što se misli. Demokratski glas je pocijepan skoro napola u Michiganu. I Stevens bi imala teškoća ujediniti taj glas da je pobjedila.

S druge strane, Rogers nije pobijedio prije 2 godine kada je Trump bio na 53% popularnosti, a sada je na 33%. Bukvalno samo da je svaki Trumpov birac zaokruzio i njega danas bi sjedio u Senatu. Sada je situacija drugacija, genericki D kandidat je u prednosti nad generickim R kandidatom u Michiganu sigurno izmedju 7 i 9 bodova.

Glavno pitanje je da li je Rogers moze mobilisati razocarane Trumpove birace nekim strahom od Al Sayeda.

Posted: **05/08/2026 20:42**

El-Sayed je vjerovatno profitirao zbog visoke izlaznosti demokratskih glasača, kad se poredi sa prošlim izborima. Veoma tijesna pobjeda indicira da mora privući skoro sve Stevens glasače na generalnim izborima da bi se nadao pobjedi nad Rogersom.

Republikanci su malo odmorili na ovim izborima, jer ili su trke bile neravnopravne, ili u slučaju Rogersa nije ni bilo protivkandidata.

Posted: **05/08/2026 20:51**

ultima_palabra wrote: ↑05/08/2026 20:34
Osmi Socrates wrote: ↑05/08/2026 20:21
GandalfSivi wrote: ↑05/08/2026 11:31

Te ankete su bile hit job. El-Sayed je vodio 2:1 nad Stevens medju nezavisnima. Anyhow, uze brat, puno blize nego sto sam mislio, ali opet OGROMNA pobjeda!!!
Vodio je on nad Stevens, to nije upitno. Koliko je vodio, iznenađujuće je da je na kraju bilo ovoliko blizu.

Međutim, kad dođe do Rogersa, tu nije favorit, nego je iza njega. Rogers čini mi se i nije toliko važan. Ako je iza Rogersa bio bi iza bilo kojeg Republikanskog kandidata.

Sad ostaje da se vidi koliko bilo koji od njih može ili želi nositi nepoželjni teret generalnih izbora. Rogers nosi teret nepopularnosti Trumpa, a El-Sayed mora privući glas onih manje progresivnih. To je daleko teži zadatak nego što se misli. Demokratski glas je pocijepan skoro napola u Michiganu. I Stevens bi imala teškoća ujediniti taj glas da je pobjedila.
S druge strane, Rogers nije pobijedio prije 2 godine kada je Trump bio na 53% popularnosti, a sada je na 33%. Bukvalno samo da je svaki Trumpov birac zaokruzio i njega danas bi sjedio u Senatu. Sada je situacija drugacija, genericki D kandidat je u prednosti nad generickim R kandidatom u Michiganu sigurno izmedju 7 i 9 bodova.

Glavno pitanje je da li je Rogers moze mobilisati razocarane Trumpove birace nekim strahom od Al Sayeda.

El-Sayed nije generički kandidat, ni u jednom aspektu. Trumpova popularnost može ali ne mora igrati ulogu kod ovih izbora. Njegovo je još dvije godine. To je jedan faktor koji će glasači uzimati u obzir. A drugi faktor je da ima još tri mjeseca do novembra. Svašta se može desiti u tri mjeseca.

Posted: **05/08/2026 23:52**

Velkoski wrote: ↑05/08/2026 20:26
GandalfSivi wrote: ↑05/08/2026 11:31
Osmi Socrates wrote: ↑05/08/2026 06:35 I ako je dobije teška će to borba biti za Senat. U anketama, Stevens dobija Rogersa, a El-Sayed gubi.

I da ona dobije, bila bi teška borba.
Te ankete su bile hit job. El-Sayed je vodio 2:1 nad Stevens medju nezavisnima. Anyhow, uze brat, puno blize nego sto sam mislio, ali opet OGROMNA pobjeda!!!
meni je vala fascinantno da te ankete i dalje imaju jaku moć kod vas preko bare, bez obzira na bruku fula u zadnjih xy godina

a vjerovatno je i dosta ljudi ostalo kući jer je prema tom narativu trebalo biti i +15 poena, pa su bili u fazonu pobjeda je svakako

Pa ti si juce stavljao prognoze polymarketa.

Sta mislis, da oni imaju neke tajne informacije?

Ankete se rade svudgje pa i kod nas. Kad nesto ovoliko fule, i to nesto znaci.

Posted: **06/08/2026 00:01**

polymarket nije poll nego kladionica

ono je samo bio znak da je raja sigurna, na kraju se ispostavilo neosnovano

Posted: **06/08/2026 00:17**

Velkoski wrote: ↑06/08/2026 00:01 polymarket nije poll nego kladionica

ono je samo bio znak da je raja sigurna, na kraju se ispostavilo neosnovano

Znam sta je polymarket zato se i smijem.

Posted: **06/08/2026 00:17**

i kakve to ima veze s pričom o pollovima...?

Posted: **06/08/2026 00:23**

Velkoski wrote: ↑06/08/2026 00:17 i kakve to ima veze s pričom o pollovima...?

Kakve veze polymarket ima sa anketama? Jel to ozbiljno pitas?

Posted: **06/08/2026 00:46**

Al kakva je moc AI prodavaca magle jbt. Sve mogu!

Algoritam sve sam skonta, ni iz cega. Sve automatski sam sistem skonto. Iz vakuuma svemira.

Posted: **06/08/2026 03:42**

Meni isto nije bilo jasno otkud takav surge AES u zadnjih mjesec, kad se obicno smanjuju razlike i gdje je jedan kandidat odustao i ne zna se gdje ce njeni glasovi otici. Kad se zna da su primary izbori neizvjesniji od generalnih jer je tesko procijeniti koliko ce ljudi glasati, onda je jasno da je 97% sansi nerealno.

Posted: **06/08/2026 03:56**

Pa valjda kad je odustala ova Malory.

Mada meni nije jasno sto je odustala al eto.

Posted: **06/08/2026 04:55**

Cnn mi je poceo na krc ici. Izbacuju vijesti kao ovaj iz Micigena je pobjedio ali je lose za partiju. Jebo te fox news kakav god republikanac bio gurat ce ga do kraja. Svidja mi se ovaj Sayed, bice hit ko Mamdani mlad je, barata dobro sa drustvenim mrezama, bice to glat pobjeda. Ali republikanci su smijesni svi slicne statuse postavise u isto vrijeme nakon pobjede Sayeda

Posted: **06/08/2026 05:58**

Kakva, jbg, glat pobjeda. Rogers je od Slotkin veoma tijesno izgubio, a ona je bila čvrsta k'o beton, kad pogledaš sa svih strana. Nije Michigan New York.

Biće veoma tijesno.

Posted: **06/08/2026 06:21**

Ja moram priznati da sam iznenadjen ovolikom gledanoscu CNNa od strane renomiranih forumasa.

Posted: **06/08/2026 09:25**

Naslov u Haaretzu "AIPAC Indicates It Will Continue Spending Against Abdul El-Sayed in Michigan's General Election".

Nadam se da će im i ta lova propasti.

Posted: **06/08/2026 09:32**

zar je moguće da demokratska stranka u partikularnoj saveznoj državi spadne na tako dva radikalno suprotstavljena tabora
izraelsku pudlicu i kuijicu i tog lika koji uopce nema americko ime i prezime sa pomalo cudnim ekonomskim planovima

ima li iko normalan u toj američkoj politici

Posted: **06/08/2026 10:23**

a što je Sayed nenormalan? zbog zdravstvenog osiguranja za sve?

Posted: **06/08/2026 10:25**

Ili kako je vanjska politika postala važna. Šta pogoni jevreje i muslimane u Mičigenu

Posted: **06/08/2026 12:14**

Chmoljo wrote: ↑06/08/2026 10:23 a što je Sayed nenormalan? zbog zdravstvenog osiguranja za sve?

Posted: **06/08/2026 12:16**

majka-i-baka-ubile-svoje-cetvero-djece-otkriven-motiv-stravicnog-zlocina-od-kojeg-se-ledi-krv-u-zilama

https://avaz.ba/vijesti/globus/1062758/ ... v-u-zilama

moram ovo i ovdje

cudno

Posted: **06/08/2026 12:27**

jasko_ba wrote: ↑06/08/2026 12:14
Chmoljo wrote: ↑06/08/2026 10:23 a što je Sayed nenormalan? zbog zdravstvenog osiguranja za sve?

Opet ovi izmišljaju komuniste kao najveće neprijatelje US and A. Mašta im ko u Holivudu ovih dana, nikakva.

Posted: **06/08/2026 13:58**

Truba wrote: ↑06/08/2026 09:32 zar je moguće da demokratska stranka u partikularnoj saveznoj državi spadne na tako dva radikalno suprotstavljena tabora
izraelsku pudlicu i kuijicu i tog lika koji uopce nema americko ime i prezime sa pomalo cudnim ekonomskim planovima

ima li iko normalan u toj američkoj politici

Americko ime i prezime?

Mislis ko Barack Obama?

Posted: **06/08/2026 14:10**

demokratski cionisti ce glasati za trumpovog igraca

Posted: **06/08/2026 15:45**

E vidis republikanci su dobri u tome. Oni ce podrzat svog kakav god da je. Evo ovaj Paxton iz Teksasa, svi koji su glasali protiv njega u primaries ce glasat za njega na generalnim izborima. I ako je imao skandala koliko ti bog hoce. Demokrate vazda glume, je li Haris izgubila Micigen zato sto pro palestine demokrate nisu glasale za nju nemam pojma, ali vrlo je moguce. Znam samo da nisu glasali za nju. Umjesto sad da se udruze svi oko Sayeda oni glume budale, pa evo ako im ove 2 godine nisu dokazale da ne izaberu republikanca nikad vise onda ne znam.

Forum Klix.ba

AMERIKA

#20051 Re: AMERIKA

#20052 Re: AMERIKA

#20053 Re: AMERIKA

#20054 Re: AMERIKA

#20055 Re: AMERIKA

#20056 Re: AMERIKA

#20057 Re: AMERIKA

#20058 Re: AMERIKA

#20059 Re: AMERIKA

#20060 Re: AMERIKA

#20061 Re: AMERIKA

#20062 Re: AMERIKA

#20063 Re: AMERIKA

#20064 Re: AMERIKA

#20065 Re: AMERIKA

#20066 Re: AMERIKA

#20067 Re: AMERIKA

#20068 Re: AMERIKA

#20069 Re: AMERIKA

#20070 Re: AMERIKA

#20071 Re: AMERIKA

#20072 Re: AMERIKA

#20073 Re: AMERIKA

#20074 Re: AMERIKA

#20075 Re: AMERIKA