Forum Klix.ba

Alija nije bio nikakav islamista nego demokrata i sekularista. a demokratija i sekularizam nemaju veze sa islamom.

Vilajet_Bosna wrote:Alija nije bio nikakav islamista nego demokrata i sekularista. a demokratija i sekularizam nemaju veze sa islamom.

Pa zašto je onda bio član i vođa organizacije "Mladih muslimana" inspiriranih pokretom "Muslimansko bratstvo" ???

Novak20 wrote:

Vilajet_Bosna wrote:Alija nije bio nikakav islamista nego demokrata i sekularista. a demokratija i sekularizam nemaju veze sa islamom.

Pa zašto je onda bio član i vođa organizacije "Mladih muslimana" inspiriranih pokretom "Muslimansko bratstvo" ???

muslimansko bratstvo također, ako nisi primijetio, nisu nikakvi islamisti, nego sekularisti i demokrate. ali šta da ti pričam, kad vi stručnjaci za islam-izam sve znate

LBVIEW wrote: Ali, Srbi se nisu "svetili" Hrvatima, nego Bosnjacima. I danas, nisu Hrvati problem vec Bosnjaci.

Da nema Bošnjaka misliš da bi bilo problema između Srba i Hrvata, nagodili bi se oni oko podjele. Zaboravili bi i Jasonovac i Oluju kao što su Nijemcima zaboravili one 3000 u Kragujevcu za samo jedan dan plus po ostalim mjestima, ali zato pasionirano još guslaju o Turcima haračlijama.

Predsjednik RS sebi je rezervirao prvih sat vremena sjednice parlamenta u Banjoj Luci kako bi nadugo i naširoko elaborirao svoje teze, posebice one da u Srebrenici nije bilo genocida, a pritom je sve stavio u kontekst ustaških zločina.

Njegova je teza da su zločine zapravo počeli "muslimani u ustaškim odorama" koji su tijekom Drugog svjetskog rata na području Srebrenice ubili dvije tisuće Srba.

Vilajet_Bosna wrote:

Novak20 wrote:

Vilajet_Bosna wrote:Alija nije bio nikakav islamista nego demokrata i sekularista. a demokratija i sekularizam nemaju veze sa islamom.

Pa zašto je onda bio član i vođa organizacije "Mladih muslimana" inspiriranih pokretom "Muslimansko bratstvo" ???

muslimansko bratstvo također, ako nisi primijetio, nisu nikakvi islamisti, nego sekularisti i demokrate. ali šta da ti pričam, kad vi stručnjaci za islam-izam sve znate

Ne mora čovjek biti stručnjak da izgoogla šta je to Muslimansko bratstvo. Kakvi crni sekularisti i demokrate.

Muslimansko bratstvo propagira stvaranje islamske vlade, vjerujući da je Bog u Kur'anu odredio savršen način života i socijalne organizacije (kao što i slogan Bratstva kaže "Kur'an je naš ustav"). Bratstvo izražava svoju interpretaciju Islama kroz striktno religijski pristup socijalnim pitanjima kao što je uloga žene u društvu, i također vjeruje da Islam podstiče ljude da teže socijalnoj pravdi, iskorjenjivanju siromaštva i korupcije, i političkim slobodama koje garantira islamska država.

Novak20 wrote:

Muslimansko bratstvo propagira stvaranje islamske vlade, vjerujući da je Bog u Kur'anu odredio savršen način života i socijalne organizacije (kao što i slogan Bratstva kaže "Kur'an je naš ustav"). Bratstvo izražava svoju interpretaciju Islama kroz striktno religijski pristup socijalnim pitanjima kao što je uloga žene u društvu, i također vjeruje da Islam podstiče ljude da teže socijalnoj pravdi, iskorjenjivanju siromaštva i korupcije, i političkim slobodama koje garantira islamska država.

muslimanska braća učestvuju u demokratskim izborima, bili su dio sekularnog poretka u Egiptu, vladali sekularnim zakonima a ne šerijatom, MB su sekularisti. kraj..sve ostalo je naprđivanje i naglabanje u beskraj.

Ja kako sam shvatio MB je nacionalni da ne kazem nacionalisticki pokret u Muslimana kao primjerice isti ili slicni pokreti u Krscana itd., kao primjerice CDU i slicno. Nesto sam negdje i pisao o ovome ovdje.

Sad bas da li je religijski pokret ne bi znao reci ali nacionalni pa mozda i nacionalisticki jeste.

Ne znam je li bas islamista. Muslimansko bratstvo je kako sam shvatio kao nekakav nacionalni pokret u muslimana ali ne fasisticki, nacisticki, nacionalisticki. Ali moguce da je islamista pa i fasista, nacista, nacionalista. Ne znam vise i pisao sam. Tesko je biti pametan.

republika-turska-p14570326.html#p14655034

Zašto potreba da se od Alije napravi islamistom?

Bio je u mladim danima ka tom putu ali sigurno nije bio kad je bio predsjednik. I Njofra je bio teški partizan u mladosti ali je umro kao okorjeli fašista i maltene ustaša. Vrijeme se mijenja, pa tako i ljudi.

Point. wrote:Zašto potreba da se od Alije napravi islamistom?

Da se opravdaju uboistvo, istrebljenje, porobljavanje, deportacija, zatvaranje, mucenje, silovanje, seksualno ropstvo, prisilna trudnoca, prisilno steriliziranje... ...

Upravu si Point ali kazem nisu islamisti nego nacionalisti u nacionalnom smislu ne fasistickom, nacionalistickom, negativnom smislu, slicni kao CDU itd. Isti pokret samo sto je ovo kod Muslimana a CDU i slicno kod Krscana itd.

Vizionar 1985 wrote:Upravu si Point ali kazem nisu islamisti nego nacionalisti u nacionalnom smislu ne fasistickom, nacionalistickom, negativnom smislu, slicni kao CDU itd. Isti pokret samo sto je ovo kod Muslimana a CDU i slicno kod Krscana itd.

Koja nacija tacno?

BHCluster wrote:

Point. wrote:Zašto potreba da se od Alije napravi islamistom?

Da se opravdaju uboistvo, istrebljenje, porobljavanje, deportacija, zatvaranje, mucenje, silovanje, seksualno ropstvo, prisilna trudnoca, prisilno steriliziranje... ...

Svi to znaju al nece da vide borila se braća protiv Al Qaide

insomnia78 wrote:

Vizionar 1985 wrote:Upravu si Point ali kazem nisu islamisti nego nacionalisti u nacionalnom smislu ne fasistickom, nacionalistickom, negativnom smislu, slicni kao CDU itd. Isti pokret samo sto je ovo kod Muslimana a CDU i slicno kod Krscana itd.

Koja nacija tacno?

Ma ne nacija nego kao pan nacionalni pokret kao primjerice u Krscana CDU i slicno. Tako je nekako sam ja shvatio MB zamisljeno. Veze kako sam shvatio sa Vehabijama itd., nemaju.

Ne znam kako da opisem.

Mislis panislamski? I zasto stalno petljas CDU?

Muslimanako bratstvo demokrate I sekularisti??? Idi began bre

O Aliju I ID kad nadjem malo vise vremena.

Kritički osvrt na svako pročitano štivo je legitiman u koliko je taj osvrt činjenicama podkrijepljen. Ali polemizirati sa nekim ili nečim samo na osnovu drgačijih stajališta i govoriti o ne slaganju potpuno je besmisleno. A još besmislenije je raspravljati o filozofiji i filozofskim stajalištima isključivo sa sociološke ravni. I to ne ni znanstvene sociološke nego sa stajališta jednog iskustvenog stereotipa o društvu i uređenju društva. I k tome još sa morem predrasuda i stereotipa koje su o ovome štivu izrekli oni koji ga nisu ni čitali nego su preuzeli kritiku i ocjene dežurnih apologeta u društvu. Ovo je već pomalo ofirno i degutantno.

Procitao sa ID-iju koju mi je *Hafiz* poslao u PDF-u, i nista specijalno niti opasno nisam procitao u njoj osim jednog dijela koji je kontraverzniji ali se nesjecam sta je tacno pisalo u tom dijelu.

Vecina ID-ije govori o stanju kod Muslimana itd. Kukanje i kako treba poduzeti nesto da se to stanje popravi.

Svaka evropska zemlja u parlamentu ima krscansku partiju,cak i bezbozna skandinavija. i sta onda fali eventualno nekim islamskim demokratima?

sadie_forever wrote: ↑24/11/2019 09:02 Svaka evropska zemlja u parlamentu ima krscansku partiju,cak i bezbozna skandinavija. i sta onda fali eventualno nekim islamskim demokratima?

Ako je takva "vjerska" partija organizacija ljudi koji nisu "profesionalni" vjerski službenici, onda je ok da djeluje "vjerska partija", zalažući se za svoje "političke" ciljeve. Ali.... mi u BiH imamo na snazi Zakon o slobodi vjere koji odvaja crkvu i vjerske zajednice od države, odnosno kojim, npr. država nema pravo da se miješa u unutrašnju organizaciju i poslove vjerskih zajednica, itd. Pa kakav bi onda bio smisao jedne "vjerske" partije u nas, kad niti vjerski službenici imaju pravo na politiku, niti država ima pravo na miješanje u rad vjere. Takva partija samo bi u naslovu imala vjerski predznak, sve bi ostalo bilo svjetovno. Ne, ne treba nam takva partija u BiH, imamo SDA, npr. Ogromna je i dostatna svim islamskim vjernicima demokratama.

Da dopunim jednim primjerom kršenja ovog Zakona o slobodi vjere:

Predsjednik Skupštine opštine Višegrad je Bilal Memišević. Član SDA, dakle političar, na visokoj politikoj poziciji u zakonodavnov vlasti jedne lokalne zajednice.
Istovremeno, Bilal Memišević je imam i službenik Rijaseta Islamske zajednice u BiH, dakle vjerski starješina, Šef odjela za ekonomske poslove, glavni za kurbane (između ostalog, vlasnik je stada ovaca od preko 1.000 komada na pašnjacima na Borikama). ON, kao vjerski službenik učestvuje u radu političke ustanove, i time krši Zakon o slobodi vjere. I niko ništa, već tri godine

high_volume wrote: ↑24/11/2019 09:13

sadie_forever wrote: ↑24/11/2019 09:02 Svaka evropska zemlja u parlamentu ima krscansku partiju,cak i bezbozna skandinavija. i sta onda fali eventualno nekim islamskim demokratima?

Ako je takva "vjerska" partija organizacija ljudi koji nisu "profesionalni" vjerski službenici, onda je ok da djeluje "vjerska partija", zalažući se za svoje "političke" ciljeve. Ali.... mi u BiH imamo na snazi Zakon o slobodi vjere koji odvaja crkvu i vjerske zajednice od države, odnosno kojim, npr. država nema pravo da se miješa u unutrašnju organizaciju i poslove vjerskih zajednica, itd. Pa kakav bi onda bio smisao jedne "vjerske" partije u nas, kad niti vjerski službenici imaju pravo na politiku, niti država ima pravo na miješanje u rad vjere. Takva partija samo bi u naslovu imala vjerski predznak, sve bi ostalo bilo svjetovno. Ne, ne treba nam takva partija u BiH, imamo SDA, npr. Ogromna je i dostatna svim islamskim vjernicima demokratama.

Pa takve su to partije i na zapadu ,tips SDA samo sto imaju vjerski predznak,dok SDA to nema oficijalno ali se zna da ljudi za nju glasaju jer "brani tradicionalne vrijednosti,vjeru i narod".Drustvo ce uvijek takve strane traziti,cak jedan Japan koji je high tech ima drugu najjacu stranu Komeito ,koja je budisticka

sadie_forever wrote: ↑24/11/2019 09:02 Svaka evropska zemlja u parlamentu ima krscansku partiju,cak i bezbozna skandinavija. i sta onda fali eventualno nekim islamskim demokratima?

Ne fali ništa, samo što takvo što još ne postoji u suvremenom parlamentarizmu. Demokršćanstvo je sastavni dio europskog političkog promišljaja.
Demokršćanske stranke imaju svoju povijest nastanka, svoju političku filozofiju, također svojevrsnu političku evoluciju i transformaciju te konačnu prilagodbu političkog djelovanja u današnjem suvremenom dobu. jednom rječju popunjavaju desni centar svih europskih parlmentarnih demokoracija. Klasičan antipod današnjim socijalistima, tj. socijaldemokratima s kojima se utrkuju u naizmjeničnom preuzimanju ili gubitku vlasti.

Sav taj utabani put trebale bi proći i te zamišljene ''islamske'' demokratske stranke. Idealno bi bilo kada bi to uspjele prvenstveno u islamskom svijetu. onda bi se taj politički promišljaj...hajdemo ga nazvati ''demokratskog islama'' lakše etablirao u zapadnim demokracijama.
Međutim, kako se odvijaju političke smjernice u svijetu, mislim da ćemo se načekati još mnogo godina.

Hafiz efendija, mi ne mozemo tolerisati narodne stranke i njihov rad a kako bi tek bilo sa hriscanskom, krscanskom ili islamom demokratskom strankom. Nije stvar u strankama nego u nama, nasoj svijesti koja je ogranicena komunostickom demagogijom koje nikako da se oslobodimo. Ovakvo stanje nase svijesti dugo ce potrajati, jer neki misle da samo komunisti, socijalisti ili socijaldemokrati mogu raditi i doprinositi razvoju drustva. To najbolje demantuje njamacka praksa.

Islamska deklaracija, tipičan primjer jedne od bošnjačkih fantazma koja je skupo koštala.

I dan danas, glava u oblacima traži Muslimansku braću, brine o Palestincima, sekira se zbog Šija a noge u blatu.

tandmand wrote: ↑24/11/2019 13:56 Islamska deklaracija, tipičan primjer jedne od bošnjačkih fantazma koja je skupo koštala.

I dan danas, glava u oblacima traži Muslimansku braću, brine o Palestincima, sekira se zbog Šija a noge u blatu.

Mi smo muslimani,logicno da nas brine prica muslimana recimo palestina,,te sijje sunnije.pokusavas odvojit bosnjake od ummeta,to nece ici