BIH - DRZAVA 3 KONSTITUTIVNA NARODA.

Post Reply
LudoALudjiJA
Posts: 993
Joined: 09/08/2004 16:14
Location: Sarajevo

#201

Post by LudoALudjiJA »

Ahmed ibn Fahalan,

mozda ipak nisi trebao preskociti ostale stranice...

dok ti shvatis da je taj srpski provokator koji bi Slobi nosio porno-magazine u zatvor, koji se izdaje za Hrvata, pa za tu prigodu i hrvatskim barata, vec ce naici novi kolacic, kome ce iznad glave biti oblacic, pa dok u njemu sijalica bljesne, proteci ce puno vode Bosnom i iz cesme :D
princip je kao kod pijacnog sibicara, sto naivne pridoslice vara, ali on to radi za novce, a ovaj za mrznju ima dara i iz ljubavi prema njoj, ni zbog kakvih para :D
Ahmed.ibn.Fahalan
Posts: 312
Joined: 19/06/2004 00:32
Location: Sarajevo
Contact:

#202

Post by Ahmed.ibn.Fahalan »

Ja jarane imam tu ružnu naviku da se ne prepucavam puno sa budalama već pročitam naslov teme i ako imam šta da kažem ja to i napišem. Tako da se mene ne dotiču puno svakakvi provokatori a pogotovo ljudi koji na ovom forumu dođu da isključivo komentarišu ono što je neko drugi napisao bez ikakve svoje originalne ideje.
LudoALudjiJA
Posts: 993
Joined: 09/08/2004 16:14
Location: Sarajevo

#203

Post by LudoALudjiJA »

Ahmed.ibn.Fahalan wrote:Ja jarane imam tu ružnu naviku da se ne prepucavam puno sa budalama već pročitam naslov teme i ako imam šta da kažem ja to i napišem. Tako da se mene ne dotiču puno svakakvi provokatori a pogotovo ljudi koji na ovom forumu dođu da isključivo komentarišu ono što je neko drugi napisao bez ikakve svoje originalne ideje.
caru carevo, prosjaku sadaka, tvoje vrijeme-tvoja nafaka...isto-na monolog pravo, ako dobro shvatih, nisam se naspav'o, al' ipak paznju obratih...originalost nakon devet strana i nije norma, a odgovoriti na post nije monologa forma...pa caru carevo...prolazniku njegovo, sarajlijama sarajevo, begu begovo
Dzenan_Bozalija
Posts: 78
Joined: 07/05/2004 02:46

#204

Post by Dzenan_Bozalija »

u_prolazu2 wrote:pises neistine. ne zanima me sto je koja stranka pisala po plakatima. nego referendumsko pitanje. u njemu se ne spominje unutarnje uredjenje niti republika, niti konfederalno niti federalno uredjenje. a to sto bih uopce sad postoji, zahvalite se ratu u hrvatskoj. u mirnim uvjetima priprema referenduma bi trajala duze i hrvati se NIKADA ne bi izjasnili s "DA", a da u pitanje o referendumu ne udje i buduce uredjenje drzave.

ovaj isjecak prenosim:

".....Stara narodna poslovica ka�e kako je cura dala gro� da uđe u kolo, a da je poslije davala tri gro�a da iz kola izađe. Hrvati iz BiH napravili su povijesnu pogre�ku kad su pristali na formulaciju referendumskog pitanja: "Jeste li za samostalnu BiH?" bez ikakvih naznaka unutarnjeg uređenja te tvorevine. Tada se moralo inzistirati na tome da se uvede u referendumsko pitanje i federalno uređenje BiH, sastavljene od tri federalne jedinice. Jo� je grčki filozof Platon rekao da je cilj svake dr�ave sreća njezinih građana a da ona dr�ava s kojom građani nisu zadovoljni ne mo�e opstati. Očito je kako se Bo�njaci i bh Hrvati nisu usuglasili oko uređenja unutarnjeg ustroja BiH i da je taj problem izazvao rat između ta dva naroda. Hrvati nisu po�li u rat da bi podijelili Bosnu i Hercegovinu nego da bi obranili i za�titili svoja prava i slobode. Nisu prihvatili unitarnu i fundamentalističku BiH, koju je zagovarao Alija Izetbegović pod maskom građanske dr�ave..............."

ako je BiH drzava bosnjackog odnosno bosanskohercegovackog naroda, sta je tu trebalo jos uredjivati?

samostalna BiH kakva je i bila u Jugi, svi ostaju na svom, svi rade i dalje, komunisticki sistem otpada, dolazi kapitalizam i drzavno vlasnistvo nad vaznijim firmama i bogatstvima BiH, socijalizam ostaje, cak i danas nema novih socijalnih zakona i to mi je jedna pravnica rekla da onda vaze stari zakoni, i sad o cemu ima da se vodi ikakva diskusija.

srbima i hrvatima je trebalo dodijeliti i njihova manjinska prava kao sto je to obicaj u svijetu kada pripadnika nekog drugog naroda ima preko 5% i gotova prica.

ti nisi procitao nista o dugogodisnjem spremanju podjele BiH. Tito je o tome vec '49 godine pricao, UDBA je gonjala cetnike i ustase cak i po Argentini gdje su se dogovarali o podjeli , a ta sjednica im bila provaljena od argentinskih novinara. Entitetske granice skoro identicne granicama kraljevine Jugoslavijer (Cvetkovic-Macek) , masovna ubijanja i protjerivanja.. genocid nad bosnjacima, sta ce ti vise. sve drugo sta pricas je nekakvo opravdanje i izvlacenje jer bi ratnu stetu nanesenu BiH i njenom narodu odradjivali barem 50 godina...

radi se o milijardama radi kojih su cetnici i ustase napali BiH da se domognu njenih naftnih rezervi i ostalih bogatstava, a kada su mogli smisliti napad onda je logicno da ce citavo vrijeme poslije smisljati i odbranu toga napada sa svim mogucim sredstvima i lazima.

umjesto milijardi od nafte, dobili bi milijarde koje moraju otplacivati nama.

ali vidis da opet ima pravde jer .. ono sta ste nama ucinili vraca se vama.

vanjski dugovi rastu i srbiji i hrvatskoj iz dana u dan, a to znaci uskoro ce te zavrsiti kao i BiH poslije rata, a mi cemo se ponovo izvuci i pokrenuti nasu ekonomiju.

a jos ako bude pravde pa budete placali odstetu.. masalaaaaaaaaaa
u_prolazu2
Posts: 366
Joined: 11/09/2004 17:16

#205

Post by u_prolazu2 »

Dzenan_Bozalija wrote:
u_prolazu2 wrote:pises neistine. ne zanima me sto je koja stranka pisala po plakatima. nego referendumsko pitanje. u njemu se ne spominje unutarnje uredjenje niti republika, niti konfederalno niti federalno uredjenje. a to sto bih uopce sad postoji, zahvalite se ratu u hrvatskoj. u mirnim uvjetima priprema referenduma bi trajala duze i hrvati se NIKADA ne bi izjasnili s "DA", a da u pitanje o referendumu ne udje i buduce uredjenje drzave.

ovaj isjecak prenosim:

".....Stara narodna poslovica ka�e kako je cura dala gro� da uðe u kolo, a da je poslije davala tri gro�a da iz kola izaðe. Hrvati iz BiH napravili su povijesnu pogre�ku kad su pristali na formulaciju referendumskog pitanja: "Jeste li za samostalnu BiH?" bez ikakvih naznaka unutarnjeg ureðenja te tvorevine. Tada se moralo inzistirati na tome da se uvede u referendumsko pitanje i federalno ureðenje BiH, sastavljene od tri federalne jedinice. Jo� je grèki filozof Platon rekao da je cilj svake dr�ave sreæa njezinih graðana a da ona dr�ava s kojom graðani nisu zadovoljni ne mo�e opstati. Oèito je kako se Bo�njaci i bh Hrvati nisu usuglasili oko ureðenja unutarnjeg ustroja BiH i da je taj problem izazvao rat izmeðu ta dva naroda. Hrvati nisu po�li u rat da bi podijelili Bosnu i Hercegovinu nego da bi obranili i za�titili svoja prava i slobode. Nisu prihvatili unitarnu i fundamentalistièku BiH, koju je zagovarao Alija Izetbegoviæ pod maskom graðanske dr�ave..............."

ako je BiH drzava bosnjackog odnosno bosanskohercegovackog naroda, sta je tu trebalo jos uredjivati?

samostalna BiH kakva je i bila u Jugi, svi ostaju na svom, svi rade i dalje, komunisticki sistem otpada, dolazi kapitalizam i drzavno vlasnistvo nad vaznijim firmama i bogatstvima BiH, socijalizam ostaje, cak i danas nema novih socijalnih zakona i to mi je jedna pravnica rekla da onda vaze stari zakoni, i sad o cemu ima da se vodi ikakva diskusija.

srbima i hrvatima je trebalo dodijeliti i njihova manjinska prava kao sto je to obicaj u svijetu kada pripadnika nekog drugog naroda ima preko 5% i gotova prica.
to samo potvrdjuje ono sto je gore napisano !
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#206

Post by Prenj »

Dzenan_Bozalija wrote: srbima i hrvatima je trebalo dodijeliti i njihova manjinska prava kao sto je to obicaj u svijetu kada pripadnika nekog drugog naroda ima preko 5% i gotova prica.

...radi se o milijardama radi kojih su cetnici i ustase napali BiH da se domognu njenih naftnih rezervi ...
Daj pomozi nam da izadjemo iz ove grozne krize i otkrij narodu lokacije gdje je ta golema nafta skrivena!!!!

Dzenane, po Ustavu BiH iz 1991., BiH je drzava i Muslimana i Srba i Hrvata. Zasto bi se to mijenjalo?
margareta
Posts: 3292
Joined: 01/08/2004 12:01
Location: Planeta URAN

#207

Post by margareta »

Prenj wrote:
Dzenan_Bozalija wrote: srbima i hrvatima je trebalo dodijeliti i njihova manjinska prava kao sto je to obicaj u svijetu kada pripadnika nekog drugog naroda ima preko 5% i gotova prica.

...radi se o milijardama radi kojih su cetnici i ustase napali BiH da se domognu njenih naftnih rezervi ...
Daj pomozi nam da izadjemo iz ove grozne krize i otkrij narodu lokacije gdje je ta golema nafta skrivena!!!!

Dzenane, po Ustavu BiH iz 1991., BiH je drzava i Muslimana i Srba i Hrvata. Zasto bi se to mijenjalo?
Prenj

Zar još nisi shvatio ZAŠTO ?
Zato da bi se MI mrzili, živjeli od te MRŽNJE, od UZAJAMNIH optužbi, a da
sva dobra, zakuhanti sebi prisvoje, kao i TO silno 'crno zlato' ONI međusobno raskrčme.
Jadan narod nasjeda na te beskrupulozne prevare od svoji vođa koje sami biraju.
Zato što je to samo kost za gložanje naroda. Na kraju će morati biti uspostavljena država sa jednakopravnosti svih njenih građana, pa da su i Eskimi a ne SVIH koji su vijekovima živjeli u Bh.

PS oprosti na 'upadu'
Lonac
Posts: 10
Joined: 29/08/2004 21:04

#208

Post by Lonac »

Dzenan_Bozalija wrote:kada je bilo za nezavisnu demokratsku suverenu republiku Bosnu i Hercegovinu, kada su cetnici i ustase nagrnule na BiH da je uniste ..

gdje si bio kada su meni u mostaru padale cetnicke granate pored glave, kada su ustase ravnale lijevu obalu naseljenu pretezno bosnjacima muslimanima, gdje si bio kada su odvodili bosnjake i ostale nehrvate u konc.logore i protjerivali, gdje si bio kada su sarajevo granatirali i kada su cistili cijelu istocnu Bosnu i Hercegovinu od nesrba.

zasto su i katolici i pravoslavci bili ugrozeni ako se nisu izjasnjavali srbima ili hrvatima, zasto su se boskicu (pripadniku raspustene zrinjske brigade HVO tresle ruke i u americi kada su ga pitali za zlocine u Srebrenici u kojima je ucestovao. zasto je americkoj novinarki pricao u strahu .. da se ne mijesa, da joj ne moze garantovati sigurnost i takve stvari. koliko BiH gradjana sa jugoslavenskim vrijednostima i bh-patriotizmom je ubijeno jer se odupiralo cetnicko-ustaskim planovima?

ne kenjaj.. normalnom dobrodusnom covjeku bi suze na oci potekle, a ne bi pravdao genocid nad bosancima i hercegovcima i agresiju na Bosnu i Hercegovinu
Na Otocim sto pitas?

A ja stvarno nisam znao da se u Mostaru odrzavao drugaciji referendum nego bilo gdje drugo u Bosni i Hercegovini. Kod nas na referendumu nije spominjala ni sloboda, jeste nezavisnost, a ni Bosnjacki narod.
Lonac
Posts: 10
Joined: 29/08/2004 21:04

#209

Post by Lonac »

Dzenan_Bozalija wrote:kada je bilo za nezavisnu demokratsku suverenu republiku Bosnu i Hercegovinu, kada su cetnici i ustase nagrnule na BiH da je uniste ..

gdje si bio kada su meni u mostaru padale cetnicke granate pored glave, kada su ustase ravnale lijevu obalu naseljenu pretezno bosnjacima muslimanima, gdje si bio kada su odvodili bosnjake i ostale nehrvate u konc.logore i protjerivali, gdje si bio kada su sarajevo granatirali i kada su cistili cijelu istocnu Bosnu i Hercegovinu od nesrba.

zasto su i katolici i pravoslavci bili ugrozeni ako se nisu izjasnjavali srbima ili hrvatima, zasto su se boskicu (pripadniku raspustene zrinjske brigade HVO tresle ruke i u americi kada su ga pitali za zlocine u Srebrenici u kojima je ucestovao. zasto je americkoj novinarki pricao u strahu .. da se ne mijesa, da joj ne moze garantovati sigurnost i takve stvari. koliko BiH gradjana sa jugoslavenskim vrijednostima i bh-patriotizmom je ubijeno jer se odupiralo cetnicko-ustaskim planovima?

ne kenjaj.. normalnom dobrodusnom covjeku bi suze na oci potekle, a ne bi pravdao genocid nad bosancima i hercegovcima i agresiju na Bosnu i Hercegovinu
Na Otoci sto pitas?

A ja stvarno nisam znao da se u Mostaru odrzavao drugaciji referendum nego bilo gdje drugo u Bosni i Hercegovini. Kod nas na referendumu nije spominjala ni sloboda, jeste nezavisnost, a ni Bosnjacki narod.
Michael
Posts: 11
Joined: 17/09/2004 18:41

#210 BIH - DRZAVA 3 KONSTITUTIVNA NARODA.

Post by Michael »

[quote="Dzenan_Bozalija"][quote="u_prolazu2"]pises neistine. ne zanima me sto je koja stranka pisala po plakatima. nego referendumsko pitanje. u njemu se ne spominje unutarnje uredjenje niti republika, niti konfederalno niti federalno uredjenje. a to sto bih uopce sad postoji, zahvalite se ratu u hrvatskoj. u mirnim uvjetima priprema referenduma bi trajala duze i hrvati se NIKADA ne bi izjasnili s "DA", a da u pitanje o referendumu ne udje i buduce uredjenje drzave.

ovaj isjecak prenosim:

".....Stara narodna poslovica ka�e kako je cura dala gro� da uđe u kolo, a da je poslije davala tri gro�a da iz kola izađe. Hrvati iz BiH napravili su povijesnu pogre�ku kad su pristali na formulaciju referendumskog pitanja: "Jeste li za samostalnu BiH?" bez ikakvih naznaka unutarnjeg uređenja te tvorevine. Tada se moralo inzistirati na tome da se uvede u referendumsko pitanje i federalno uređenje BiH, sastavljene od tri federalne jedinice. Jo� je grčki filozof Platon rekao da je cilj svake dr�ave sreća njezinih građana a da ona dr�ava s kojom građani nisu zadovoljni ne mo�e opstati. Očito je kako se Bo�njaci i bh Hrvati nisu usuglasili oko uređenja unutarnjeg ustroja BiH i da je taj problem izazvao rat između ta dva naroda. Hrvati nisu po�li u rat da bi podijelili Bosnu i Hercegovinu nego da bi obranili i za�titili svoja prava i slobode. Nisu prihvatili unitarnu i fundamentalističku BiH, koju je zagovarao Alija Izetbegović pod maskom građanske dr�ave..............."[/quote]


ako je BiH drzava bosnjackog odnosno bosanskohercegovackog naroda, sta je tu trebalo jos uredjivati?

samostalna BiH kakva je i bila u Jugi, svi ostaju na svom, svi rade i dalje, komunisticki sistem otpada, dolazi kapitalizam i drzavno vlasnistvo nad vaznijim firmama i bogatstvima BiH, socijalizam ostaje, cak i danas nema novih socijalnih zakona i to mi je jedna pravnica rekla da onda vaze stari zakoni, i sad o cemu ima da se vodi ikakva diskusija.

srbima i hrvatima je trebalo dodijeliti i njihova manjinska prava kao sto je to obicaj u svijetu kada pripadnika nekog drugog naroda ima preko 5% i gotova prica.

ti nisi procitao nista o dugogodisnjem spremanju podjele BiH. Tito je o tome vec '49 godine pricao, UDBA je gonjala cetnike i ustase cak i po Argentini gdje su se dogovarali o podjeli , a ta sjednica im bila provaljena od argentinskih novinara. Entitetske granice skoro identicne granicama kraljevine Jugoslavijer (Cvetkovic-Macek) , masovna ubijanja i protjerivanja.. genocid nad bosnjacima, sta ce ti vise. sve drugo sta pricas je nekakvo opravdanje i izvlacenje jer bi ratnu stetu nanesenu BiH i njenom narodu odradjivali barem 50 godina...

radi se o milijardama radi kojih su cetnici i ustase napali BiH da se domognu njenih naftnih rezervi i ostalih bogatstava, a kada su mogli smisliti napad onda je logicno da ce citavo vrijeme poslije smisljati i odbranu toga napada sa svim mogucim sredstvima i lazima.

umjesto milijardi od nafte, dobili bi milijarde koje moraju otplacivati nama.

ali vidis da opet ima pravde jer .. ono sta ste nama ucinili vraca se vama.

vanjski dugovi rastu i srbiji i hrvatskoj iz dana u dan, a to znaci uskoro ce te zavrsiti kao i BiH poslije rata, a mi cemo se ponovo izvuci i pokrenuti nasu ekonomiju.

a jos ako bude pravde pa budete placali odstetu.. masalaaaaaaaaaa[/quote]


Dzenane, za sve su krivi masoni i pingvini :P
violentjack
Posts: 3469
Joined: 17/03/2003 00:00

#211

Post by violentjack »

Hrvata danas nema vise po Bosani puno..citaj sta ti kaze biskup Komarica i ostali

Srbija je u bijedi..Hrvatska ima 23 milijarde duga :shock:
u_prolazu2
Posts: 366
Joined: 11/09/2004 17:16

#212

Post by u_prolazu2 »

violentjack wrote:Hrvata danas nema vise po Bosani puno..citaj sta ti kaze biskup Komarica i ostali

Srbija je u bijedi..Hrvatska ima 23 milijarde duga :shock:
e jebemu misa ima 26 milijardi, opet si pogrijesio i promasio temu !
koliko ima amerika ?
stavrogin
Posts: 205
Joined: 11/06/2004 16:39

#213 Re: BIH - DRZAVA 3 KONSTITUTIVNA NARODA.

Post by stavrogin »

Michael wrote:
Dzenan_Bozalija wrote:
u_prolazu2 wrote:pises neistine. ne zanima me sto je koja stranka pisala po plakatima. nego referendumsko pitanje. u njemu se ne spominje unutarnje uredjenje niti republika, niti konfederalno niti federalno uredjenje. a to sto bih uopce sad postoji, zahvalite se ratu u hrvatskoj. u mirnim uvjetima priprema referenduma bi trajala duze i hrvati se NIKADA ne bi izjasnili s "DA", a da u pitanje o referendumu ne udje i buduce uredjenje drzave.

ovaj isjecak prenosim:

".....Stara narodna poslovica ka�e kako je cura dala gro� da uðe u kolo, a da je poslije davala tri gro�a da iz kola izaðe. Hrvati iz BiH napravili su povijesnu pogre�ku kad su pristali na formulaciju referendumskog pitanja: "Jeste li za samostalnu BiH?" bez ikakvih naznaka unutarnjeg ureðenja te tvorevine. Tada se moralo inzistirati na tome da se uvede u referendumsko pitanje i federalno ureðenje BiH, sastavljene od tri federalne jedinice. Jo� je grèki filozof Platon rekao da je cilj svake dr�ave sreæa njezinih graðana a da ona dr�ava s kojom graðani nisu zadovoljni ne mo�e opstati. Oèito je kako se Bo�njaci i bh Hrvati nisu usuglasili oko ureðenja unutarnjeg ustroja BiH i da je taj problem izazvao rat izmeðu ta dva naroda. Hrvati nisu po�li u rat da bi podijelili Bosnu i Hercegovinu nego da bi obranili i za�titili svoja prava i slobode. Nisu prihvatili unitarnu i fundamentalistièku BiH, koju je zagovarao Alija Izetbegoviæ pod maskom graðanske dr�ave..............."

ako je BiH drzava bosnjackog odnosno bosanskohercegovackog naroda, sta je tu trebalo jos uredjivati?

samostalna BiH kakva je i bila u Jugi, svi ostaju na svom, svi rade i dalje, komunisticki sistem otpada, dolazi kapitalizam i drzavno vlasnistvo nad vaznijim firmama i bogatstvima BiH, socijalizam ostaje, cak i danas nema novih socijalnih zakona i to mi je jedna pravnica rekla da onda vaze stari zakoni, i sad o cemu ima da se vodi ikakva diskusija.

srbima i hrvatima je trebalo dodijeliti i njihova manjinska prava kao sto je to obicaj u svijetu kada pripadnika nekog drugog naroda ima preko 5% i gotova prica.

ti nisi procitao nista o dugogodisnjem spremanju podjele BiH. Tito je o tome vec '49 godine pricao, UDBA je gonjala cetnike i ustase cak i po Argentini gdje su se dogovarali o podjeli , a ta sjednica im bila provaljena od argentinskih novinara. Entitetske granice skoro identicne granicama kraljevine Jugoslavijer (Cvetkovic-Macek) , masovna ubijanja i protjerivanja.. genocid nad bosnjacima, sta ce ti vise. sve drugo sta pricas je nekakvo opravdanje i izvlacenje jer bi ratnu stetu nanesenu BiH i njenom narodu odradjivali barem 50 godina...

radi se o milijardama radi kojih su cetnici i ustase napali BiH da se domognu njenih naftnih rezervi i ostalih bogatstava, a kada su mogli smisliti napad onda je logicno da ce citavo vrijeme poslije smisljati i odbranu toga napada sa svim mogucim sredstvima i lazima.

umjesto milijardi od nafte, dobili bi milijarde koje moraju otplacivati nama.

ali vidis da opet ima pravde jer .. ono sta ste nama ucinili vraca se vama.

vanjski dugovi rastu i srbiji i hrvatskoj iz dana u dan, a to znaci uskoro ce te zavrsiti kao i BiH poslije rata, a mi cemo se ponovo izvuci i pokrenuti nasu ekonomiju.

a jos ako bude pravde pa budete placali odstetu.. masalaaaaaaaaaa

Dzenane, za sve su krivi masoni i pingvini :P
george michael, sta ima? kako ide homosexualnost?
violentjack
Posts: 3469
Joined: 17/03/2003 00:00

#214

Post by violentjack »

Irelevantno , Amerika ima 295 miliona ljudi...Hrvatska 4.4 miliona..

Moja Usa drzava ima vise stanovnika od Hrvatske..pa skopcaj 8)
u_prolazu2
Posts: 366
Joined: 11/09/2004 17:16

#215

Post by u_prolazu2 »

violentjack wrote:Irelevantno , Amerika ima 295 miliona ljudi...Hrvatska 4.4 miliona..

Moja Usa drzava ima vise stanovnika od Hrvatske..pa skopcaj 8)
po glavi stanovnika !
Michael
Posts: 11
Joined: 17/09/2004 18:41

#216 BIH - DRZAVA 3 KONSTITUTIVNA NARODA.

Post by Michael »

suludo je porediti USA ekonomiju sa bilo kojom ekonomijom van g7 zemalja. Sve je razlicito kada se poredi USA sa Hrvatskom ili bilo kojom drugom zemljom u evropi. Jedino sto imaju zajednicko su ekonomski principi. Npr. Ako je Hrvatska uzela dugove da bi platili nerealne plate svom stanovnistvu a nista nije ulagala u ekonomiju onda je to los dug. Ako se zaduzila da bi izgradila infrastrukturu onda je to dobar dug.

Sto se tice spoljnog duga on moze da bude dobar i los. Zavisi od mnogo drugih faktora (produktivnost radne snage, struktura spoljnjeg duga, itd...)

Broj stanovnika je ponovo samo jedan od faktora koji takodje moze da bude dobar ili los (Indija ima preko milijardu stanovnika koji - negativan faktor zato sto je neobrazovana radna snaga i samim tim njihov drustveni proizvod po glavi stanovnika ce biti mali dugo vremena).

Ono sto je bitnije za pricu o dugovanjima treba da bude pitanje boniteta i kredibiliteta odredjene drzave. Govorim o mogucnosti da se dug koji postoji servisira na pravi nacin tj. da se plate kamate i vrati glavnica po postojecem ugovoru.
u_prolazu2
Posts: 366
Joined: 11/09/2004 17:16

#217

Post by u_prolazu2 »

znam ja to, ali to nema nikakveveze s ovom temom. uostalom nije svih 26 milijardi drzavni dug, nego su se ljudi zaduzili i kupovali auta na kredite, njihov problem....
Lonac
Posts: 10
Joined: 29/08/2004 21:04

#218

Post by Lonac »

violentjack wrote:Hrvata danas nema vise po Bosani puno..citaj sta ti kaze biskup Komarica i ostali

Srbija je u bijedi..Hrvatska ima 23 milijarde duga :shock:
A Bosna raj na zemlji. Neznam ali bi radije volio imati hrvatsku putovnicu nego BiH pasos. Srbija je prica za sebe, njima jeste jos gore nego nama, ali nemaju ratnu stetu od koje bilijarde.
Sarajevska Princeza
Posts: 1069
Joined: 24/07/2004 18:19
Location: Trenutno USA - Chicago, Illinois.
Contact:

#219

Post by Sarajevska Princeza »

Bosna je tek izasla iz rata. Pa ne moze biti preko noci. U SAD je sruseno par nebodera i zgrada za 9/11 pa su posljedice za ekonomiju bile katastrofalne a zamisli kad ti sruse citavu drzavu?

Isto tako u poredjenju sa Srbijom kojoj nista nije bilo sruseno, i Hrvatskom gdje nije bilo rata na cjelokupnoj teritoriji, BH je puno vise napredovala, tako reci BH je krenula od nule.
Michael
Posts: 11
Joined: 17/09/2004 18:41

#220 BIH - DRZAVA 3 KONSTITUTIVNA NARODA.

Post by Michael »

Bosna je vise napredovala od Srbije i Hrvatske. hmmmmmmmmm jako hrabra izjava za koju, nadam se imas neke podatke???

Ekonomija Bosne i Hercegovine je u stvari vezana za ekonomije sada susjednih drzava. Kao takva uvjek je bila zavisna od drugih razvijenijih bivsih republika. Danas Bosna zivi iskljucivo od donacija. tzv. konvertibilnost KM nije realna jer ne finanasira domaca ekonomija. Zna se ko je finansira i to je dobro za BOsnu. Ekonomija bosne se bazirala na gigantima (energoinvest, sipad, itd) danas su ti giganti smijesni po velicini, kvalitetu rada, ugovorenih poslova, prometu, profitu, itd. Oni su sjena onoga sto su nekada bili.

E.U. sa druge strane ima dobar plan za ekonomski razvoj bosne (mala i srednja preduzeca) koji je djelimicno kopirani Njemacki privredni plan. Moja prognoza je da ce Bosna ostati ono sto je (slijepo crijevo) sljedecih 10-20 godina. Ljudi ce zivjeti od donacija koje ce biti i dalje slane samo da se ludi bosanci nebi opet potukli.
Michael
Posts: 11
Joined: 17/09/2004 18:41

#221 BIH - DRZAVA 3 KONSTITUTIVNA NARODA.

Post by Michael »

Bosna je vise napredovala od Srbije i Hrvatske. hmmmmmmmmm jako hrabra izjava za koju, nadam se imas neke podatke???

Ekonomija Bosne i Hercegovine je u stvari vezana za ekonomije sada susjednih drzava. Kao takva uvjek je bila zavisna od drugih razvijenijih bivsih republika. Danas Bosna zivi iskljucivo od donacija. tzv. konvertibilnost KM nije realna jer ne finanasira domaca ekonomija. Zna se ko je finansira i to je dobro za BOsnu. Ekonomija bosne se bazirala na gigantima (energoinvest, sipad, itd) danas su ti giganti smijesni po velicini, kvalitetu rada, ugovorenih poslova, prometu, profitu, itd. Oni su sjena onoga sto su nekada bili.

E.U. sa druge strane ima dobar plan za ekonomski razvoj bosne (mala i srednja preduzeca) koji je djelimicno kopirani Njemacki privredni plan. Moja prognoza je da ce Bosna ostati ono sto je (slijepo crijevo) sljedecih 10-20 godina. Ljudi ce zivjeti od donacija koje ce biti i dalje slane samo da se ludi bosanci nebi opet potukli.
u_prolazu2
Posts: 366
Joined: 11/09/2004 17:16

#222

Post by u_prolazu2 »

bih i makedonija su bile daleko najnerazvijenije republike u jugoslaviji i to mozes procitati u svim enciklopedijama. tu im se moze pridruziti kosovo. druga stvar je sto su zadrzali pojedinci mentalitet begova, ali jebiga nema sad raje da radi za njih. raja radi za sebe. pa bi oni sad malo centralizirali ako se moze ikako :D .
User avatar
Fair Life
Posts: 14219
Joined: 02/03/2004 00:00

#223

Post by Fair Life »

Dijelim tvoje misljenje Michael.
Skljoco
Posts: 1188
Joined: 19/08/2003 00:00

#224 Re: BIH - DRZAVA 3 KONSTITUTIVNA NARODA.

Post by Skljoco »

Michael wrote:Bosna je vise napredovala od Srbije i Hrvatske. hmmmmmmmmm jako hrabra izjava za koju, nadam se imas neke podatke???

Ekonomija Bosne i Hercegovine je u stvari vezana za ekonomije sada susjednih drzava. Kao takva uvjek je bila zavisna od drugih razvijenijih bivsih republika. Danas Bosna zivi iskljucivo od donacija. tzv. konvertibilnost KM nije realna jer ne finanasira domaca ekonomija. Zna se ko je finansira i to je dobro za BOsnu. Ekonomija bosne se bazirala na gigantima (energoinvest, sipad, itd) danas su ti giganti smijesni po velicini, kvalitetu rada, ugovorenih poslova, prometu, profitu, itd. Oni su sjena onoga sto su nekada bili.

E.U. sa druge strane ima dobar plan za ekonomski razvoj bosne (mala i srednja preduzeca) koji je djelimicno kopirani Njemacki privredni plan. Moja prognoza je da ce Bosna ostati ono sto je (slijepo crijevo) sljedecih 10-20 godina. Ljudi ce zivjeti od donacija koje ce biti i dalje slane samo da se ludi bosanci nebi opet potukli.
-------------------------------------------------
Bosanci se nisu tukli !
Bosance su Tukli !
Bosanci su se branili !
u_prolazu2
Posts: 366
Joined: 11/09/2004 17:16

#225 Re: BIH - DRZAVA 3 KONSTITUTIVNA NARODA.

Post by u_prolazu2 »

Skljoco wrote:
Michael wrote:Bosna je vise napredovala od Srbije i Hrvatske. hmmmmmmmmm jako hrabra izjava za koju, nadam se imas neke podatke???

Ekonomija Bosne i Hercegovine je u stvari vezana za ekonomije sada susjednih drzava. Kao takva uvjek je bila zavisna od drugih razvijenijih bivsih republika. Danas Bosna zivi iskljucivo od donacija. tzv. konvertibilnost KM nije realna jer ne finanasira domaca ekonomija. Zna se ko je finansira i to je dobro za BOsnu. Ekonomija bosne se bazirala na gigantima (energoinvest, sipad, itd) danas su ti giganti smijesni po velicini, kvalitetu rada, ugovorenih poslova, prometu, profitu, itd. Oni su sjena onoga sto su nekada bili.

E.U. sa druge strane ima dobar plan za ekonomski razvoj bosne (mala i srednja preduzeca) koji je djelimicno kopirani Njemacki privredni plan. Moja prognoza je da ce Bosna ostati ono sto je (slijepo crijevo) sljedecih 10-20 godina. Ljudi ce zivjeti od donacija koje ce biti i dalje slane samo da se ludi bosanci nebi opet potukli.
-------------------------------------------------
Bosanci se nisu tukli !
Bosance su Tukli !
Bosanci su se branili !
skljoco pa ti zastupas ideju da su svi bosanci onda su se bosanci tukli i bio je gradjanski rat medju bosancima (po tvom). u suprotnom ti zastupas ideju da su samo bosnjaci bosanci, a to je klasicna, vec vidjena stvar. ja mislio ti originalniji :D :lol: :lol:
Post Reply