Forum Klix.ba

ma nema nista od toga. Nesposobnjakovici na vlasti da ganjaju radnike...

Od svega ovog meni samo jedno nije jasno. Ajde sto ovi dusebriznici brane ovaj porez i pokazuju kako je to normalna stvar. To jeste normalna stvar u zemlji gdje je plata normalna, gdje imas jednog presjednika, gdje sve fercera kako treba. Gdje ti litra ulja sa tvojom platom 1500 € i vishe kosta 0.75 € dok kod nas gdje je prosjek 500 KM plata litar ulja kosta 2.5KM.

To je samo primjer.

3 presjednika
3 sekretarice
9 body guard
?? koliko auta? = (6 nula sigurno..)
18 mobilnih
kolko platA? Toplih obroka, i sl.
Da nastavim?

Nakon svih silnih poskupljenja, jos jedan mali korak za covjeka a veliki korak za presjednistvo i samu drzavu. Jos malo pa ce biti kao u nadrealistima, "nagradna otimacina"

Porez na ...."pogodite koji porez ce slijedeci da bude.. i osvojite 2 godine u zenici.. " :D


uzivajmo dok mozemo, tek je pocelo:)

http://www.fmjam.com

skinite novi singl ede maajke - pokradi lovu


nova stvar, 3 dana stara...o politicarima:)

Liska wrote:Da zivimo u normalnoj drzavi uvodjenje ovakvih poreza bi bilo pohvalno. Jer u normalnoj zemlji bih znao u sto se trose porezi koji se uzimaju od mene i drugih. U normalnim zemljama ne bi bilo normalno da ako ne platis RTV pretplatu da ti uzmu TV a ako sjebes firmu namjerno da drzava placa gubitke a onaj koji je napravio gubitke ne odgovara svojom imovinom. Znaci, sto si veci lopov nedodirljivi si. Jucer slusam na radiju kako je na nivou EU organa otkriveno da je 4 milijuna eura potroseno, kako se sada kaze, netransparetno. Pa vi vidite kolika je EU a kolika BiH gdje jedno opcina toliko novca potrosi netransparentno. Bojim se da ce se porezi koristiti za jos vise privilegija administraciji jer ja kao pojedinac nemam apsolutno nijedan mehanizam za kontrolu utroska mojih poreza.

bez namjere da branim ovaj zakon, ovo sto govoris je naivno...

evo u USA gdje zivim -- ne znam fakat za sta mi ide porez (osim za rat u iraku)... zdravstveno je kriza a obrazovanje se finansira iz poreza na nekretnine i tako zavisi od mahale do mahale (govorim za javne osnovne i srednje skole). ne platis racun za grijanje ili struju, iskljucuju poslije 2 mjeseca -- nema veze sto je februar i sto ce se neki sirotan smrznuti... isto je i za kablovsku i uostalom za sve... a USA je zloglasna po tome sto direktrori i CEO-i raznoraznih kompanija uglavnom ne snose nikakvu odgovornost za privredni kriminal, ukljucujuci i prokockavanje penzionih fondova uposlenika, namjestene bankrote i slicno... skandal za skandalom, od enrona pa nadalje... a za nagradu dobiju 'golden parachute'... a tracenje poreskog novca na WC solje od po $1,000 da i ne spominjem... elem, ovo sve napisah iz jednog jedinog razloga -- ne zivite ljudi u iluzijama da je vani sve idealno... mozda -- mozda -- postoji par drzava (njemacka, skandinavske zemlje) da drzava fercera bas onako kako bi trebala a i to je pitanje...

Ne mogu govoriti za USA ali o njoj i nisam mislio kad sam govorio o potrosnji poreza. Nama bi ideal trebale biti skandinavske zemlje gdje ministri lete kad drzavnom karticom plate privatni racun makar on iznosio samo euro. Nesto mislim sam da i u USA mozes normalnim kanalima saznati gdje ide porez koji placas i da na osnovu toga sto placas taj porez i dobijes nesto od drzave. Mi ne dobijamo nista a uzimaju sve vise i vise. Ovdje jedan kanton potrosi nezakonito vise para nego cjelokupna Europska Unija a sa povisenjem poreza oni ce te pare trositi jos vise. Ja ih nicime ne mogu sprijeciti jer ovo ipak nije Svedska da jedan tekst u novinama znaci otkaz.

danas wrote:

Liska wrote:Da zivimo u normalnoj drzavi uvodjenje ovakvih poreza bi bilo pohvalno. Jer u normalnoj zemlji bih znao u sto se trose porezi koji se uzimaju od mene i drugih. U normalnim zemljama ne bi bilo normalno da ako ne platis RTV pretplatu da ti uzmu TV a ako sjebes firmu namjerno da drzava placa gubitke a onaj koji je napravio gubitke ne odgovara svojom imovinom. Znaci, sto si veci lopov nedodirljivi si. Jucer slusam na radiju kako je na nivou EU organa otkriveno da je 4 milijuna eura potroseno, kako se sada kaze, netransparetno. Pa vi vidite kolika je EU a kolika BiH gdje jedno opcina toliko novca potrosi netransparentno. Bojim se da ce se porezi koristiti za jos vise privilegija administraciji jer ja kao pojedinac nemam apsolutno nijedan mehanizam za kontrolu utroska mojih poreza.

bez namjere da branim ovaj zakon, ovo sto govoris je naivno...

evo u USA gdje zivim -- ne znam fakat za sta mi ide porez (osim za rat u iraku)... zdravstveno je kriza a obrazovanje se finansira iz poreza na nekretnine i tako zavisi od mahale do mahale (govorim za javne osnovne i srednje skole). ne platis racun za grijanje ili struju, iskljucuju poslije 2 mjeseca -- nema veze sto je februar i sto ce se neki sirotan smrznuti... isto je i za kablovsku i uostalom za sve... a USA je zloglasna po tome sto direktrori i CEO-i raznoraznih kompanija uglavnom ne snose nikakvu odgovornost za privredni kriminal, ukljucujuci i prokockavanje penzionih fondova uposlenika, namjestene bankrote i slicno... skandal za skandalom, od enrona pa nadalje... a za nagradu dobiju 'golden parachute'... a tracenje poreskog novca na WC solje od po $1,000 da i ne spominjem... elem, ovo sve napisah iz jednog jedinog razloga -- ne zivite ljudi u iluzijama da je vani sve idealno... mozda -- mozda -- postoji par drzava (njemacka, skandinavske zemlje) da drzava fercera bas onako kako bi trebala a i to je pitanje...

mislim da u usa ipak imas opciju da sav novac za porez poklonis u dobrotvorne svrhe i onda znas gdje ti je lova otisla ... kloc u bjeloj kuci onda ne vidi $ od tebe ... i tvoj gazda u usa ne placa 69% doprinosa za tebe kao u bosni , zapravo ne placa nista, daje ti platu a ti se ravnas sa drzavom na kraju godine ... to ne placanje racuna je normalna stvar da te otkinu ko 13-to prase , nije niko duzan tebe nosit na grbaci ... ovo sto rade u bosni je legalizovan kriminal vlasti , nista drugo

pitarozder wrote:

danas wrote:

Liska wrote:Da zivimo u normalnoj drzavi uvodjenje ovakvih poreza bi bilo pohvalno. Jer u normalnoj zemlji bih znao u sto se trose porezi koji se uzimaju od mene i drugih. U normalnim zemljama ne bi bilo normalno da ako ne platis RTV pretplatu da ti uzmu TV a ako sjebes firmu namjerno da drzava placa gubitke a onaj koji je napravio gubitke ne odgovara svojom imovinom. Znaci, sto si veci lopov nedodirljivi si. Jucer slusam na radiju kako je na nivou EU organa otkriveno da je 4 milijuna eura potroseno, kako se sada kaze, netransparetno. Pa vi vidite kolika je EU a kolika BiH gdje jedno opcina toliko novca potrosi netransparentno. Bojim se da ce se porezi koristiti za jos vise privilegija administraciji jer ja kao pojedinac nemam apsolutno nijedan mehanizam za kontrolu utroska mojih poreza.

bez namjere da branim ovaj zakon, ovo sto govoris je naivno...

evo u USA gdje zivim -- ne znam fakat za sta mi ide porez (osim za rat u iraku)... zdravstveno je kriza a obrazovanje se finansira iz poreza na nekretnine i tako zavisi od mahale do mahale (govorim za javne osnovne i srednje skole). ne platis racun za grijanje ili struju, iskljucuju poslije 2 mjeseca -- nema veze sto je februar i sto ce se neki sirotan smrznuti... isto je i za kablovsku i uostalom za sve... a USA je zloglasna po tome sto direktrori i CEO-i raznoraznih kompanija uglavnom ne snose nikakvu odgovornost za privredni kriminal, ukljucujuci i prokockavanje penzionih fondova uposlenika, namjestene bankrote i slicno... skandal za skandalom, od enrona pa nadalje... a za nagradu dobiju 'golden parachute'... a tracenje poreskog novca na WC solje od po $1,000 da i ne spominjem... elem, ovo sve napisah iz jednog jedinog razloga -- ne zivite ljudi u iluzijama da je vani sve idealno... mozda -- mozda -- postoji par drzava (njemacka, skandinavske zemlje) da drzava fercera bas onako kako bi trebala a i to je pitanje...

mislim da u usa ipak imas opciju da sav novac za porez poklonis u dobrotvorne svrhe i onda znas gdje ti je lova otisla ... kloc u bjeloj kuci onda ne vidi $ od tebe ... i tvoj gazda u usa ne placa 69% doprinosa za tebe kao u bosni , zapravo ne placa nista, daje ti platu a ti se ravnas sa drzavom na kraju godine ... to ne placanje racuna je normalna stvar da te otkinu ko 13-to prase , nije niko duzan tebe nosit na grbaci ... ovo sto rade u bosni je legalizovan kriminal vlasti , nista drugo

tehnicki je netacno ovo sto govoris -- porez ne mozes 'pokloniti' u dobrotvorne svrhe, jer se porez ne poklanja (a da ne pocinjem o tome da ima nekoliko vrsta poreza, od saveznog i drzavnog, pa do poreza na nekretnine). novac koji das u dobrotvorne svrhe jednostavno nije oporezovan, a to je ipak malo drugacije. i naravno, ti mozes dati toliko u dobrotvorne svrhe da ti se na kraju promijeni poreska osnovica, pa cak i toliko da ne platis poreza nikako (sto bi onda znacilo da si dao sav svoj dohodak osim garantovanog izuzetka u dobrotvorne svrhe). takodje, netacno je da poslodavac ne uplacuje nikakve doprinose za tebe -- moj poslodavac recimo placa dio mog zdravstvenog osiguranja kao i dio penzionog...

placa gazda u socijalu , koliko ti platis toliko i gazda ...

porez ne mozes pokloniti.....donacija ti se odbija od poreza to je tacno al ne moze se desiti da ne platis nista igrajuci tako. Ima nesto sto se zove AMT i to ne mozes izbjeci. U zavisnosti u koju kategoriju spadas kod IRS-a, placanje regularne rate ti moze biti bolja opcija nego AMT.

danas wrote:

pitarozder wrote:

danas wrote: bez namjere da branim ovaj zakon, ovo sto govoris je naivno...

evo u USA gdje zivim -- ne znam fakat za sta mi ide porez (osim za rat u iraku)... zdravstveno je kriza a obrazovanje se finansira iz poreza na nekretnine i tako zavisi od mahale do mahale (govorim za javne osnovne i srednje skole). ne platis racun za grijanje ili struju, iskljucuju poslije 2 mjeseca -- nema veze sto je februar i sto ce se neki sirotan smrznuti... isto je i za kablovsku i uostalom za sve... a USA je zloglasna po tome sto direktrori i CEO-i raznoraznih kompanija uglavnom ne snose nikakvu odgovornost za privredni kriminal, ukljucujuci i prokockavanje penzionih fondova uposlenika, namjestene bankrote i slicno... skandal za skandalom, od enrona pa nadalje... a za nagradu dobiju 'golden parachute'... a tracenje poreskog novca na WC solje od po $1,000 da i ne spominjem... elem, ovo sve napisah iz jednog jedinog razloga -- ne zivite ljudi u iluzijama da je vani sve idealno... mozda -- mozda -- postoji par drzava (njemacka, skandinavske zemlje) da drzava fercera bas onako kako bi trebala a i to je pitanje...

mislim da u usa ipak imas opciju da sav novac za porez poklonis u dobrotvorne svrhe i onda znas gdje ti je lova otisla ... kloc u bjeloj kuci onda ne vidi $ od tebe ... i tvoj gazda u usa ne placa 69% doprinosa za tebe kao u bosni , zapravo ne placa nista, daje ti platu a ti se ravnas sa drzavom na kraju godine ... to ne placanje racuna je normalna stvar da te otkinu ko 13-to prase , nije niko duzan tebe nosit na grbaci ... ovo sto rade u bosni je legalizovan kriminal vlasti , nista drugo

tehnicki je netacno ovo sto govoris -- porez ne mozes 'pokloniti' u dobrotvorne svrhe, jer se porez ne poklanja (a da ne pocinjem o tome da ima nekoliko vrsta poreza, od saveznog i drzavnog, pa do poreza na nekretnine). novac koji das u dobrotvorne svrhe jednostavno nije oporezovan, a to je ipak malo drugacije. i naravno, ti mozes dati toliko u dobrotvorne svrhe da ti se na kraju promijeni poreska osnovica, pa cak i toliko da ne platis poreza nikako (sto bi onda znacilo da si dao sav svoj dohodak osim garantovanog izuzetka u dobrotvorne svrhe). takodje, netacno je da poslodavac ne uplacuje nikakve doprinose za tebe -- moj poslodavac recimo placa dio mog zdravstvenog osiguranja kao i dio penzionog...

nije sija neg je vrat ... znaci das para za dobrotvorne svrhe koliki ti je iznos poreza i i drzavi nista ne dodjes ... tvoj poslodavac tebi placa zdravstveni i penziono a zato imas 60-70% sirom usa koji to ne uplacuju ... znaci to im je opcija ako hoce da ti plate jer dobijaju poreske olaksice , isto vazi i za penziono ... u bosni se gazda mora istrest 69% htio on ne htio a da ne govorimo o dobrotvornim svrhama i odbijanju od poreza

nije isto, jer je razlika u tome da se ono dato u dobrotvorne svrhe ne oporezuje... a ne da se odbije direkt od poreza koji si ti duzan platiti... ako ti je placa $1,000 i porez ti je recimo 30%, ti si drzavi duzan $300. to se NE MOZE skinuti davanjem $300 u dobrotvorne svrhe... ako das $300 u te svrhe, onda se racuna $1,000 - $300 i onda placas porez na ostatak od $700. ovo je pojednostavljena racunica, ali ilustruje princip.

i pitt je vec rekao, postoji i AMT, na koju sam ja zaboravila. tako da porez tesko da mozes izbjeci...

pitt wrote:porez ne mozes pokloniti.....donacija ti se odbija od poreza to je tacno al ne moze se desiti da ne platis nista igrajuci tako. Ima nesto sto se zove AMT i to ne mozes izbjeci. U zavisnosti u koju kategoriju spadas kod IRS-a, placanje regularne rate ti moze biti bolja opcija nego AMT.

.ebo im AMT mater, zakla regularnu raju, a napravili ga radi bogatuna.

EI Presidente wrote:

pitt wrote:porez ne mozes pokloniti.....donacija ti se odbija od poreza to je tacno al ne moze se desiti da ne platis nista igrajuci tako. Ima nesto sto se zove AMT i to ne mozes izbjeci. U zavisnosti u koju kategoriju spadas kod IRS-a, placanje regularne rate ti moze biti bolja opcija nego AMT.

.ebo im AMT mater, zakla regularnu raju, a napravili ga radi bogatuna.

naravno...
a raja u bosni misle samo se od njih krade, i samo je ovo njihovim politicarima palo na pamet...

danas wrote:nije isto, jer je razlika u tome da se ono dato u dobrotvorne svrhe ne oporezuje... a ne da se odbije direkt od poreza koji si ti duzan platiti... ako ti je placa $1,000 i porez ti je recimo 30%, ti si drzavi duzan $300. to se NE MOZE skinuti davanjem $300 u dobrotvorne svrhe... ako das $300 u te svrhe, onda se racuna $1,000 - $300 i onda placas porez na ostatak od $700. ovo je pojednostavljena racunica, ali ilustruje princip.

i pitt je vec rekao, postoji i AMT, na koju sam ja zaboravila. tako da porez tesko da mozes izbjeci...

mjenjaj racunovodju pod hitno sreco ... ko je tebe obarcuno halal mu cufte

EI Presidente wrote:

pitt wrote:porez ne mozes pokloniti.....donacija ti se odbija od poreza to je tacno al ne moze se desiti da ne platis nista igrajuci tako. Ima nesto sto se zove AMT i to ne mozes izbjeci. U zavisnosti u koju kategoriju spadas kod IRS-a, placanje regularne rate ti moze biti bolja opcija nego AMT.

.ebo im AMT mater, zakla regularnu raju, a napravili ga radi bogatuna.

ma problem sa AMTom je sto se ne pomjera sa inflacijom. On je napravljen u stvari da bogati ne bi mogli izbjeci placanje poreza, ali posto se niko od pametnih (demokrata ) nije sjetio da bude inflation adjusted, sad je situacija da vecina srednje klase spada pod AMT. Nor, ako je '69 norma bila da ako zaradjujes recimo 80K onda se smatras bogatim (u 1960im $) i AMT te moze kaciti.....stoka to nije promjenila do danas. I dan danas isti je limit.....a $1 iz 1969 nije isto ko i $1 danas

pitarozder wrote:

danas wrote:nije isto, jer je razlika u tome da se ono dato u dobrotvorne svrhe ne oporezuje... a ne da se odbije direkt od poreza koji si ti duzan platiti... ako ti je placa $1,000 i porez ti je recimo 30%, ti si drzavi duzan $300. to se NE MOZE skinuti davanjem $300 u dobrotvorne svrhe... ako das $300 u te svrhe, onda se racuna $1,000 - $300 i onda placas porez na ostatak od $700. ovo je pojednostavljena racunica, ali ilustruje princip.

i pitt je vec rekao, postoji i AMT, na koju sam ja zaboravila. tako da porez tesko da mozes izbjeci...

mjenjaj racunovodju pod hitno sreco ... ko je tebe obarcuno halal mu cufte

o cemu ti?
dobrotvorne kontribucije se stavljaju u schedule A, itemized deductions... i na njih se ne placa porez, kao sto ne placas porez na kamate za mortgage i slicno... nemam zivaca sad ti objasnjavat razliku izmedju tax credita i tax deduction...

nacrtaj mu ziva bila :D mozda skonta

pitt wrote:nacrtaj mu ziva bila :D mozda skonta

ti imas MBA, objasni mu ti

danas wrote:

pitarozder wrote:

danas wrote:nije isto, jer je razlika u tome da se ono dato u dobrotvorne svrhe ne oporezuje... a ne da se odbije direkt od poreza koji si ti duzan platiti... ako ti je placa $1,000 i porez ti je recimo 30%, ti si drzavi duzan $300. to se NE MOZE skinuti davanjem $300 u dobrotvorne svrhe... ako das $300 u te svrhe, onda se racuna $1,000 - $300 i onda placas porez na ostatak od $700. ovo je pojednostavljena racunica, ali ilustruje princip.

i pitt je vec rekao, postoji i AMT, na koju sam ja zaboravila. tako da porez tesko da mozes izbjeci...

mjenjaj racunovodju pod hitno sreco ... ko je tebe obarcuno halal mu cufte

o cemu ti?
dobrotvorne kontribucije se stavljaju u schedule A, itemized deductions... i na njih se ne placa porez, kao sto ne placas porez na kamate za mortgage i slicno... nemam zivaca sad ti objasnjavat razliku izmedju tax credita i tax deduction...

hahah nemoj se sekirat , samo promjeni racunovodju

de bogati ukini taj plavi font, tako maksus sav narod vidi kako se prosipas

danas wrote:de bogati ukini taj plavi font, tako maksus sav narod vidi kako se prosipas

bolje se "prosipat" nego derat guzove na porezu ko ti

pitarozder wrote:

danas wrote:de bogati ukini taj plavi font, tako maksus sav narod vidi kako se prosipas

bolje se "prosipat" nego derat guzove na porezu ko ti

u redi je bolan, skontali smo da radis za minimalac pa da platis nesto malo poreza... ok ok

pitt wrote:

EI Presidente wrote:

pitt wrote:porez ne mozes pokloniti.....donacija ti se odbija od poreza to je tacno al ne moze se desiti da ne platis nista igrajuci tako. Ima nesto sto se zove AMT i to ne mozes izbjeci. U zavisnosti u koju kategoriju spadas kod IRS-a, placanje regularne rate ti moze biti bolja opcija nego AMT.

.ebo im AMT mater, zakla regularnu raju, a napravili ga radi bogatuna.

ma problem sa AMTom je sto se ne pomjera sa inflacijom. On je napravljen u stvari da bogati ne bi mogli izbjeci placanje poreza, ali posto se niko od pametnih (demokrata ) nije sjetio da bude inflation adjusted, sad je situacija da vecina srednje klase spada pod AMT. Nor, ako je '69 norma bila da ako zaradjujes recimo 80K onda se smatras bogatim (u 1960im $) i AMT te moze kaciti.....stoka to nije promjenila do danas. I dan danas isti je limit.....a $1 iz 1969 nije isto ko i $1 danas

pa ako je iko i pokrenuo pitanje AMTa to su demokrate, samo ih yebu partneri na vlasti

Sta je bilo zemljaci moji, ... `ko diro?
Trazili ste kapitalizam, .... dolazi, dolazi vam velikim koracima.
Nema kapitalizma bez deranja guzova poreskim obveznicima, ....
Neka, ... nije vam valj`o Jozha, ...

pape wrote: Sta je bilo zemljaci moji, ... `ko diro?
Trazili ste kapitalizam, .... dolazi, dolazi vam velikim koracima.
Nema kapitalizma bez deranja guzova poreskim obveznicima, ....
Neka, ... nije vam valj`o Jozha, ...

to je to... sad je kasno kukat...