Koalicija SDP - SNSD

[joker]

I na koji nacin ovo dokazuje tvoju teoriju o zavjeri Amerike i SDP-a protiv radnika FDS-a i malverzacija oko dionica?

Pa trazio si izvjestaje. U njima mozes vidjeti da je drzava vlasnik nekih 40%, a ostalog su bili mali dionicari tj. radnici, a onda su poceli prodavati svoje dionice za dobre pare. E vidis te dionice ne bi imali da je Lagumdzijinoj sviti poslo za rukom da prodaju FDS onako kako su oni to htjeli.

Ali reci nam sta ti znas konkretno o toj FDS o kojoj mi toliko oponiras. Sta konkretno? Ako moj navod nije tacan da cujem tvoju verziju dogadjaja. Posto citavo vrijeme navodis da ja ne pricam istinu vec izmisljam, pretpostavljam da ti znas sve. Pa da cujemo!

Ovo postaje igra gluhih telefona...

Ne spori niko ni udio drzave, ni radnika, ni to da radnici pocinju prodavati svoje dionice.

Sporna je TVOJA INFORMACIJA po kojoj je SDP uradio nesto kako radnici ne bi imali te dionice, i povezivanje cijele te price sa, koliko sam skontao American Tobacoom, o cemu si ti, koliko mi se cini, prvi progovorio. Gdje dokazujes tu povezanost? Odnosno kako se ona vidi kroz one linkove?

Ja sam navodio Lagumdziju i njegovu kliku prije svega Behmena. Nigdje nisam kriminalizovao citav SDP. Behmen je bio direktno ukljucen u tu prodaju koja nije urodila plodom, pa su zbog toga isti oni poslali finansijsku policiju u FDS koja je izdala rjesenje da je drzava vlasnik 100% dionica FDS a da radnika nema nigdje u recenici. Mozes vidjeti koliko je trebalo da se registruju dionice FDS, a razlog za to je spor koji su vodili sa Fin.policijom i njihovim rjesenjem izdatim za potrebe te prodaje. Sreca pa nisu duze bili na vlasti. Po kotacijama mozes vidjeti da FDS nije odavno na berzi. Razlog isti, nisu mogli na berzu dok se ne registruju, a nisu se mogli registrovati zbog neutvrdjene vlasnicke strukture (zbog rjesenja fin). Potrudi se malo i provjeravaj podatke. Ne pada mi na pamet dalje ti traziti linkove kao da si mi ti neko relevantan pred kim bih ja trebao dokazivati nesto sto je vec poznato. Bar za one koji se bave ovim.

U svakom slucaju bice zanimljivo procitati tvoju verziju ovih desavanja. Dok se vratim sa pauze ocekujem tvoju pricicu natipkanu o svemu ovome sto je bilo u FDS prije 4-5 godina. Pitaj svoje "prijatelje" ako ti ne znas nista o tome. Nek ti oni sroce neku lijepu pricu...

[_BosanaC]

Pa trazio si izvjestaje. U njima mozes vidjeti da je drzava vlasnik nekih 40%, a ostalog su bili mali dionicari tj. radnici, a onda su poceli prodavati svoje dionice za dobre pare. E vidis te dionice ne bi imali da je Lagumdzijinoj sviti poslo za rukom da prodaju FDS onako kako su oni to htjeli.

Ali reci nam sta ti znas konkretno o toj FDS o kojoj mi toliko oponiras. Sta konkretno? Ako moj navod nije tacan da cujem tvoju verziju dogadjaja. Posto citavo vrijeme navodis da ja ne pricam istinu vec izmisljam, pretpostavljam da ti znas sve. Pa da cujemo!

Ovo postaje igra gluhih telefona...

Ne spori niko ni udio drzave, ni radnika, ni to da radnici pocinju prodavati svoje dionice.

Sporna je TVOJA INFORMACIJA po kojoj je SDP uradio nesto kako radnici ne bi imali te dionice, i povezivanje cijele te price sa, koliko sam skontao American Tobacoom, o cemu si ti, koliko mi se cini, prvi progovorio. Gdje dokazujes tu povezanost? Odnosno kako se ona vidi kroz one linkove?

Ja sam navodio Lagumdziju i njegovu kliku prije svega Behmena. Nigdje nisam kriminalizovao citav SDP. Behmen je bio direktno ukljucen u tu prodaju koja nije urodila plodom, pa su zbog toga isti oni poslali finansijsku policiju u FDS koja je izdala rjesenje da je drzava vlasnik 100% dionica FDS a da radnika nema nigdje u recenici. Mozes vidjeti koliko je trebalo da se registruju dionice FDS, a razlog za to je spor koji su vodili sa Fin.policijom i njihovim rjesenjem izdatim za potrebe te prodaje. Sreca pa nisu duze bili na vlasti. Po kotacijama mozes vidjeti da FDS nije odavno na berzi. Razlog isti, nisu mogli na berzu dok se ne registruju, a nisu se mogli registrovati zbog neutvrdjene vlasnicke strukture (zbog rjesenja fin). Potrudi se malo i provjeravaj podatke. Ne pada mi na pamet dalje ti traziti linkove kao da si mi ti neko relevantan pred kim bih ja trebao dokazivati nesto sto je vec poznato. Bar za one koji se bave ovim.

Po ko zna koji put na ovoj temi si napisao jednu te istu stvar, a ja kao papagaj ponavljam bez i jednog jedinog dokaza kako o pokusaju prodaje tako i o neuspjeloj prodaji...

Samo ti doruckuj, valja skupiti snage...

[_BosanaC]

Popušeno vlasništvo
On je bio jedan od onih vječnih, SDA-ovih direktora. Stanovnik raskošnog ureda za koji je vjerovao da je njegov, kao i fabrika u kojoj je radio. Šefik Lojo je svoju poziciju prvog čovjeka profitabilne Fabrike duhana Sarajevo plaćao donacijama za Stranku demokratske akcije, nabavkom oružja za AID, čak i uvođenjem duhanskog biznisa u onaj sa slatkišima. No, nakon bezbroj godina, i njegova je fotelja dobro zaljuljana. U FDS stigli su inspektori Finansijske policije, a većina dostupnih informacija govori kako će zajedno sa njima tvornički krug napustiti i Lojo. Zauvijek

akon što je Nijaz Duraković, kao pred sjednik Nadzornog odbora Fabrike du hana Sarajevo (FDS), zatražio da se ura di dodatna revizija strukture vlasni čkog kapitala, Šefik Lojo aktuelni direktor FDS-a, navodno je izjavio da u fabriku više niko neće ući jer je "Fabrika duhana Sarajevo privatna firma i niko iz vlasti nema šta da traži"!?

U svom naknadnom objašnjenju datom za javnost, Duraković je rekao: "U ime svog poslodavca, dakle Vlade BiH, predložio sam da bi radi svih priča, novinskih napisa itd. bilo dobro da se takva revizija obavi i tako izbiju aduti svim nagađanjima o situaciji u FDS-u, o tome je li privatizacija vođena na pravi način, je li državni kapital oboren ili nije..."

Premijer Vlade Federacije Alija Behmen zatražio je da Finansijska policija preispita stanje u FDS-u, poručujući: "Kao premijer, nikome nisam dužan objašnjavati svoje zahtjeve, a dužan sam čuvati državni kapital. Finansijska policija će, uprkos svemu, ipak ući u Fabriku duhana, s tim da će neko u tom slučaju iz nje morati izaći." Prema informacijama do kojih su Dani došli, inspektori Finansijske policije već su u FDS-u, ali zasad se još uvijek ne zna ko će iz nje izaći.

Državnici prevarili državu Fabrika duhana Sarajevo jedno je od najprofitabilnijih preduzeća u Federaciji, a sigurno je među najuspješnijim i u cijeloj BiH. Samo u prošloj godini FDS je ostvarila neto profit u visini od 23 miliona maraka. U poslijeratnom periodu su od vlastite zarade investirali oko 60 miliona maraka u nova postrojenja, tako da je Fabrika duhana Sarajevo danas među najmodernijim tvornicama duhana u Evropi. Ne čudi onda što su za njenu kupovinu bile zainteresirane mnoge inostrane firme, od kojih su neke, nezvanično, bile spremne platiti čak i 100 miliona maraka.

No, problemi su se pojavili onog trenutka kad je u javnost procurila informacija da FDS prodaje samo 40 posto svoga kapitala, jer je ostalo već privatizirano, odnosno pretvoreno u dionički kapital. S razlogom su se nametnula pitanja: Ko će biti zainteresiran da uloži milione maraka kako bi postao manjinski vlasnik bez direktnog prava odlučivanja? Kolika će biti cijena dionica? Kad i kako se privatiziralo 60 posto FDS-a?

Prema knjigovodstvenim podacima, početna vrijednost kapitala Fabrike duhana Sarajevo iznosila je 103 miliona maraka. Prije rata, u vrijeme ekonomskih reformi koje je pokrenuo Ante Marković, 1.100 radnika, koliko je tada bilo zaposleno u FDS-u, internim upisom dionica postali su vlasnici 40 posto preduzeća. Dakle, državi je ostalo 60 posto vlasništva, a treba pomenuti i podatak da danas u FDS-u radi duplo manje radnika nego prije rata. Dolaskom na vlast Alijansa je promijenila predsjednike i članove upravnih odbora pojedinih firmi i tako je otkrivena i činjenica da se vlasnički odnos u FDS-u promijenio na štetu države, koja sada ima samo 40 posto ovog preduzeća.

Raniji predsjednik Upravnog odbora FDS-a bio je Timur Numić, inače i direktor Centrale Stranke demokratske akcije. Uz "malu pomoć svojih prijatelja", prvenstveno tadašnjeg premijera Vlade FBiH Edhema Bičakčića, Numić je uspio isposlovati da se navodni dug (kontrola Finansijske policije će utvrditi o kakvim dugovanjima se zaista radi) od 19 miliona maraka, koliko je trebalo biti isplaćeno radnicima FDS-a za njihov ratni angažman, jednostavno pretvori u dionice preduzeća, što je u suprotnosti sa svim privatizacijskim propisima. Ovim postupkom radnici su postali većinski vlasnici, vječni direktor Lojo je i dalje ostao na svojoj funkciji, a time je SDA zadržala kontrolu nad FDS-om, od koje je u proteklih desetak godina imala itekakve koristi.

Dani su prije dvije godine pisali o nabavci oružja (pištolji kalibra 6,35 mm, različite vrste bojnih noževa, noževa za bacanje, lisice za prste, sprejevi za onesposobljavanje, kompleti tradicionalnog istočnjačkog oružja nun-čaka) preko zeničkog preduzeća ATC-Autotech. Kroz dvije narudžbenice Vlada FBiH je naložila FDS-u da plati nabavku ovog naoružanja, municije i opreme, a navodno je sve bilo namijenjeno AID-u. Bičakčić je, bez obzira na postojeću dokumentaciju, sve demantirao, a Šefik Lojo je odgovorio da on nema pojma da li je FDS ikad platila te račune i da ne zna ko bi to mogao znati!?

Kako je FDS počela proizvoditi džem Pored proizvodnje cigareta, kao osnovne djelatnosti, finansiranja aktuelne vlasti u Bošnjaka, kao glavne sporedne djelatnosti, i nabavke naoružanja, Fabrika duhana Sarajevo u poslijeratnom periodu postala je poznata i po učešću u proizvodnji sokova i džemova!? Naime, tokom afere oko Fruteksa iz Čelića otkriveno je i da je FDS suvlasnik ovog preduzeća. Način na koji je to urađeno može se nazvati mafijaškim. Naime, promjenu u vlasničkom kapitalu Fruteksa, ne birajući sredstva, uradili su Timur Numić, Šefik Lojo, braća Mirsad i Enver Delimustafić i Senad Šahinpašić Šaja.

Početkom 1997. godine Upravni odbor Frigosa (nekadašnja poslovna jedinica Fructala) donio je odluku o osnivanju preduzeća Fruteks, u koji je Frigos trebao unijeti osam miliona maraka dioničkog kapitala (zemljište, građevinski objekti, zalihe, proizvodi), a Cenex je, prema odluci svog UO-a, na sebe preuzeo da učestvuje sa također osam miliona maraka uloga, i to dva miliona u opremi, a ostalo u repromaterijalu i novcu. Međutim, sva oprema koja je kasnije nabavljena od slovenačkog ENOOP-a plaćena je Fruteksovim sredstvima, jer je Cenex odbio to da uradi, a Delimustafići su Fruteks dodatno opterećivali uslovljavanjem da sva plaćanja u BiH i inostranstvu idu preko BH banke uz izuzetno visoke cijene usluga. Pored svega ovoga, kako Cenex i dalje nije ulagao nikakva sredstva, Fruteks se zaduživao kod BH banke uzimajući kredite koji su do kraja '97. dostigli ukupan iznos od dva miliona maraka.

Rukovodstvu Cenexa je ponuđeno da, s obzirom da su i većinski vlasnici BH banke, preuzmu obaveze Fruteksa prema ovoj banci i pretvore ih u osnivački ulog u Fruteksu. Nisu pristali, a dugovi su rasli jer su kamate uredno obračunavane. Ovome treba dodati i zaduženje Fruteksa prema Hipotekarnoj banci, u kojoj su Delimustafići također većinski vlasnici. Zbog svega je rukovodstvo Fruteksa počelo tražiti novog partnera i tada na scenu stupa Fabrika duhana Sarajevo, koja je bila suosnivač BH banke, sa ulogom od oko 4.400.000 KM. Fabrika duhana Sarajevo je zatražila od Ekonomskog instituta u Sarajevu da načini elaborat o mogućnostima ulaganja u Čelić. Izvještaj je pokazao da Cenex nema nikakvog osnivačkog kapitala u Fruteksu!?

U međuvremenu propada BH banka. Postavljen je prinudni upravitelj. Prema jednoj verziji događaja, rukovodstvo FDS-a još više je bilo zainteresirano za preuzimanje obaveza Fruteksa prema BH banci jer su u tome, navodno, vidjeli mogućnost da spasu svoj kapital iz sada već propale BH banke.

U nizu pokušaja da se spasi BH banka, rukovodioci Cenexa i FDS-a pozvali su u Sarajevo na sastanak tadašnjeg direktora Fruteksa Sulejmana Šadića. Sastanku je prisustvovao i Senad Šahinpašić, koji je Šadiću saopćio da je on sa Timurom Numićem dogovorio da se uspostavi nova vlasnička struktura u Fruteksu, koju su oni precizirali Ugovorom o izmjenama i dopunama Ugovora o osnivanju d.o.o. Fruteks. Novi ugovor su 11.10.1999. godine potpisali, ispred Frigosa, predsjednik skupštine dioničara Salih Krasnić, te čelni ljudi Cenexa i FDS-a. Frigos i Cenex postali su vlasnici Fruteksa 20 posto, a FDS 60 posto. Vrlo brzo nakon ovoga smijenjen je Sulejman Šadić zbog navodnog opstruiranja pri registriranju ovih promjena u vlasničkim odnosima na Kantonalnom sudu u Tuzli i na njegovo mjesto je postavljen Bahrija Agić.

Uslijedili su sudski procesi, mnogi od pomenutih su pozivani na odgovornost, no niko još nije proglašen odgovornim, a mnogi dokazi zbog zvučnih imena koja su uključena u ovu aferu i dalje se kriju.

Kako je Šefik Lojo spašavao Delimustafiće Finansijska policija je 18. marta ove godine uputila Federalnom tužilaštvu krivičnu prijavu protiv: Sulejmana Šadića, bivšeg direktora d.o.o. Fruteksa, Mirsada Delimustafića, generalnog direktora BH banke i predsjednika Upravnog odbora Fruteksa, Mevludina Škripića, šefa računovodstva Fruteksa, Envera Delimustafića, direktora Cenexa i lica ovlaštenog da raspolaže novčanim sredstvima sa žiroračuna firme Fruteks, Šefika Loje, direktora Fabrike duhana Sarajevo, i Bahrije Agića, direktora Fruteksa.

Prvooptuženi Sulejman Šadić tereti se da je zloupotrijebio položaj jer je u dogovoru sa Mirsadom Delimustafićem, "a u namjeri sticanja protivpravne imovinske koristi za BH banku dana 31.07.1999. godine potpisao Aneks I Ugovora o dugoročnom kreditu 4D/98 od 1.08.1998. kojim se dugoročni kredit u iznosu od 5.000.000 DM/KM pretvara u kratkoročni kredit uz kamatnu stopu od 2 posto na mjesečnom nivou i to sa retroaktivnom primjenom od 1.08.1998. te su zaključujući tako štetan ugovor fiktivno uvećali obaveze Fruteksa prema BH banci po osnovu redovnih i zateznih kamata za iznos od 888.741,93 DM/KM". Do promjene karaktera kredita došlo je postavljanjem Asima Zjakića za privremenog upravitelja BH banke, koji je Fruteksu ponudio ovo rješenje, a Delimustafići i Lojo prihvatili.


Nijaz Duraković:
"Reviziju treba obaviti"

U pomenutoj prijavi navode se i pregovori koji su vođeni između rukovodstva BH banke, Fruteksa i FDS-a o preuzimanju duga Fruteksa kod BH banke od strane FDS-a, a s ciljem sanacije BH banke, što je Upravni odbor FDS-a verificirao svojom odlukom br. UO-75/99 od 12.10.1999. godine potpisanom od strane Timura Numića kao predsjednika UO FDS-a. Ukupan dug je iznosio 6.923.143,64 KM, u koji su bile uključene i sporne kamate u iznosu od 888.741,93; a sve to je FDS preuzela kao svoj osnivački ulog u Fruteksu. FDS je na ovaj način naplatila svoja potraživanja od BH banke u iznosu od 4.408.292,60 KM, a razliku od 2.514.851,04 KM od ukupnog dugovanja Fabrika duhana Sarajevo je doznačila u korist žiroračuna BH banke 19.10.1999. godine. Na ovaj način oštećeni su i Fruteks i FDS, jedino je profitirala BH banka.

Direktor FDS-a Šefik Lojo, u prijavi koju je napisala Finansijska policija, tereti se da je "u namjeri sticanja protivpravne imovinske koristi za firmu Fruteks zloupotrijebio svoj položaj jer je 29.02.2000. godine mimo znanja UO FDS-a potpisao Protokol o načinu regulisanja obaveza dužnika Fruteksa između povjerioca Hipotekarne banke, dužnika Fruteksa, garanta FDS-a i garanta Cenexa, a kojim se firma FDS obavezala da će garantovati Hipotekarnoj banci da ukoliko firma Fruteks ne izmiri svoje obaveze prema Hipotekarnoj banci u iznosu od 1.193.740,90 KM iste će izmiriti FDS što je i učinjeno po utvrđenoj dinamici u periodu od 31.03.2000. do 31.08.2000. godine kada je FDS po nalogu Lojo Šefika izvršila uplatu cjelokupnog duga za koliko je Lojo oštetio FDS i omogućio sticanje protivpravne imovinske koristi Fruteksu iako u to vrijeme u Tuzli još uvijek nisu bili riješeni imovinsko-pravni odnosi u Fruteksu, odnosno nije uknjižena dokapitalizacija Fruteksa od strane FDS-a".

U kontaktima sa nekim visokim dužnosnicima Vlade Federacije saznali smo da je pomenuta krivična prijava sve donedavno ležala u "nečijoj" ladici i da tek očekuju da bude aktivirana. S druge strane, nezvanično su nam potvrdili da Fruteks faktički nikad nije ni registriran na Kantonalnom sudu u Tuzli, pa se može desiti da u cijeloj aferi najveći gubitnik bude upravo FDS. Ako se tome doda činjenica da će vrlo brzo biti pokrenuta istraga protiv Šefika Loje o tome kako je "spašavao" BH banku, te činjenica da Finansijska policija već vrši provjeru vlasničkog kapitala i poslovanja FDS-a, jasno je da o eventualnoj privatizaciji FDS-a u skorije vrijeme nema ni govora, a iz FDS-a će, izgleda, zaista, neko morati izaći.

Izvor: http://www.bhdani.com/arhiva/226/t22610.shtml

[_BosanaC]

(Ne)zakonita privatizacija Fabrike duhana Sarajevo
Pušenje vrijedno stotine miliona
Zapisnik Finansijske policije Vlada Federacije je prihvatila i proglasila Fabriku duhana sto posto državnim vlasništvom. Radnici-dioničari su već u panici i prijete štrajkom. FDS i dioničari tužili su Finansijsku policiju Domu za ljudska prava, a Vlada je cijeli slučaj predala Vrhovnom sudu, koji će donijeti konačnu odluku o tome čija je zaista Fabrika duhana. Na sve argumente Finansijske policije iz FDS-a odgovaraju kontraargumentima, SDP i SBiH zavadili su se zbog FDS-a, već uveliko se govori da je Aluminij dat za FDS… Suština je da svi oni raznim "dokazima" žele jedno: kontrolirati fabriku vrijednu preko stotinu miliona maraka koja godišnje ostvaruje isti toliki profit

a posljednjoj sjednici Vlade Federacije, održanoj šestog maja, donesena je odluka da se u potpunosti prihvati Zapisnik o kontroli, koji je početkom ove godine uradila Finansijska policija u Fabrici duhana Sarajevo, a po kome je FDS sto posto državno vlasništvo. Dakle, u 113.981.489 KM, koliko trenutno vrijedi ova fabrika, radnici nemaju ni jednog feninga svog udjela. Vlada je, također, naložila Ministarstvu finansija odbijanje žalbe FDS-a na izvršenu kontrolu, a od ostalih ministarstava je zatraženo da dostave vlasničku transformaciju preduzeća koja su u njihovoj nadležnosti. Predloženo je i da se, s obzirom na dosadašnja iskustva, razmisli o izmjeni zakona iz ove oblasti.

Konačnu odluku o tome da li je Fabrika duhana zaista sto posto državna, ili su 60,09 posto njenog kapitala radnici otkupili, donijet će Vrhovni sud, ali i Dom za ljudska prava. FDS, odnosno dioničari, već su pokrenuli tužbe protiv Finansijske policije, jer smatraju da su ugrožena njihova "ljudska, moralna, zakonska i sva druga prava". Do konačnog razrješenja, privatizacija FDS-a će morati sačekati, a sva dešavanja oko ove fabrike u posljednjih sedam mjeseci zaoštrila su rasprave o tome ko je zaista u pravu? Vlada Federacije, na čelu sa Alijom Behmenom, koja očito po svaku cijenu želi prisvojiti i zaštititi fabriku vrijednu preko sto miliona maraka, ili dioničari, na čelu sa direktorom Šefikom Lojom, kome se najviše zamjera zbog bliske suradnje sa čelnicima SDA i finansiranje te stranke novcem FDS-a.

Sukob u Alijansi Sve se glasnije govori i da je došlo do neslaganja unutar Alijanse i to između predstavnika SDP-a i SBiH. Mogu se čuti teze po kojima je SDP napravio trgovinu mijenjajući FDS za Aluminij. Možda nije na odmet upravo ovdje pomenuti da je na istoj sjednici Vlade na kojoj je FDS proglašena državnom, trebalo da se donese odluka i oko Aluminija. Međutim, nezvanično smo saznali tek da ministri pokušavaju iznaći zakonski put kojim bi uputili kontrolu u ovu mostarsku fabriku?! S druge strane je teza da je SDP upravo kontrolom u FDS-u i poništavanjem privatizacije želio da ima argument protiv Aluminija.

Glavni inspektor Finansijske policije Zufer Dervišević, poslije sjednice Vlade na kojoj je prihvaćen njihov Zapisnik, izjavio je: "Privatizacija je provedena nepravilno i nezakonito. Prikupljanjem dokaza ustanovljeno je da Fabrika duhana nije mogla biti registrovana kod nadležnog Kantonalnog suda u Sarajevu kao dioničarsko društvo jer je cjelokupna fabrika državni kapital." Šta to konkretno znači za FDS, odnosno njene rukovodioce i radnike, prvi čovjek Nadzornog odbora Nijaz Duraković, koji je svojevremeno tražio da Finansijska policija uđe u fabriku, nije želio komentirati, objašnjavajući da čeka zvanični rasplet događaja.

Direktor Fabrike duhana Šefik Lojo kaže: "Očekivali smo da bude raspisan tender za privatizaciju, a umjesto toga došla nam je Finansijska policija."

Prema nezvaničnim informacijama, posljedice svega što se dešavalo u posljednje vrijeme već osjete radnici u fabrici, u kojoj je sve teže održati kontinuitet proizvodnje. No, posljedice će tek biti katastrofalne ukoliko bi se ostvarile prijetnje radnika da će, ukoliko im budu uskraćena njihova prava u predratnoj privatizaciji FDS-a, krenuti u štrajk.

FDS je u prošloj godini ostvarila oko 20 miliona maraka neto dobiti. U nova postrojenja uložili su oko 60 miliona maraka i to isključivo iz vlastitih prihoda, tako da je sada FDS jedna od najmodernijih tvornica cigareta u Evropi. Dakle, najidealnije bi bilo kada bi se spor oko ove fabrike riješio na zadovoljstvo svih, što je, izgleda, nemoguće, jer svi žele svoj dio "kolača". I svi nude dokaze o pravima na njega.

Strane žalbe Povijest zvaničnih dešavanja oko FDS-a više-manje je poznata: Finansijska policija je ušla u FDS, izuzela dokumentaciju i napravila već pomenuti Zapisnik pozivajući se na brojne zakone. S druge strane, Merima Hajrić, izvršni direktor za opće i pravne poslove, na svaki dokaz koji je Finansijska policija navela kao razlog nezakonske privatizacije u FDS-u, odgovara kontradokazom, naglašavajući da je privatizaciju FDS-a radio Institut za organizaciju i ekonomiku Sarajevo, s kojim su sklopili ugovor 16. jula 1991. godine.

Jadranka Hadžović, šefica Ureda za odnose sa javnošću i član Nadzornog odbora FDS-a, kaže: "Svaki radnik-dioničar ima knjižicu u kojoj je upisan tačan iznos dionica kojima raspolaže." Dodaje i da su svi pitani da li žele i koliko izdvajati za dionice, što su nam potvrdili i ostali zaposleni sa kojima smo razgovarali, a iznos je zavisio od godina staža, visine primanja…, tako da su danas najveći dioničari u FDS-u bračni parovi koji su zajednički otkupljivali dionice.

Razlike u spiskovima dioničara, koje Zufer Dervišević ističe kao jedan od glavnih razloga nezakonite privatizacije, pojavile su se, objasnili su nam u rukovodstvu FDS-a, jer su u početnim spiskovima bili izostavljeni neki penzioneri koji su naknadno ubačeni. Naglašavaju da je, po njima, najbitnije to što je ukupni iznos izdvajan za dionice - odbijan od njihovih plata - ostao isti, a izmjene su vršene samo unutar preduzeća.

Direktor Lojo ističe da je FDS još prije rata registrirana kao dioničarsko društvo, što su kasnije, zbog potreba usklađivanja sa novim zakonima, samo potvrđivali. Merima Hajrić govori o nepravilnosti u radu Finansijske policije, zbog čega su dioničari i FDS stekli pravo na sudsku zaštitu: "Po Zakonu o upravnom postupku (ZUP), njihov Zapisnik je morao biti napravljen na licu mjesta, a ne da nam ga donesu gotovog. Naš prigovor je odbijen. Zbog čega, objasnio nam je na 13 strana Mirsad Bajraktarević, koji je šef Odjeljenja za Sarajevo, dakle u ovom slučaju neovlašteno lice. Na kraju objašnjenja, naglasio je da nam nije dozvoljena posebna žalba, pozivajući se na Član 220 ZUP-a, ali prethodni član tog istog Zakona kaže drugačije i mi smo uputili žalbu koja je bila na 20 strana, jer su nas oni pogrešno pravno poučili. Odgovor je FDS dobio, ali su dioničari ignorisani i ponovo smo se žalili. Nakon toga, dobili smo rješenje koje je bilo isto kao i ono upućeno FDS-u, samo naslovljeno na dioničare. Žalba je odbijena i mi smo tužili Glavni inspektorat Finansijske policije."

Drugu tužbu protiv Finansijske policije iz FDS-a su podnijeli, priča Merima Hajrić, 17. aprila ove godine i to nakon što su im naložili da: "anuliramo sve što smo u fabrici uradili od '90. godine do danas. Pritom su negirali sve dokumente koje su nam do tada izdavale nadležne institucije". I nabraja ih: Institut za organizaciju i ekonomiku Sarajevo, SDK (koji je potvrđivao, odnosno ovjeravao, izdvajanja zaposlenih u FDS-u na ime dionica sa tačnim iznosima), Osnovni sud udruženog rada u Sarajevu, Zavod za računovodstvo i reviziju RBiH, Revizorska kuća REVIK, Kantonalni sud, Kantonalna agencija za privatizaciju, Komisija za vrijednosne papire FBiH, Istorijski arhiv Sarajevo… Ko je onda zaista kriv za sadašnja dešavanja u FDS-u?

Zufer Dervišević kaže da nijedna krivična prijava do sada još nije podnesena i da ne zna protiv koga će one biti napisane.

Kome trebaju propale firme Ako su sve pobrojane institucije potvrđivale kao regularne dionice koje su zaposleni u FDS-u otkupili u vrijeme ekonomskih reformi Ante Markovića, a zbog rezultata kontrole Finansijske policije Vlada Federacije to sada sve pobila, onda se može očekivati da dio odgovornosti ponese svaki od rukovodilaca ovih institucija. Međutim, ako se za nepravilnosti u FDS-u optuži samo Šefik Lojo, otvorit će se pitanje: koliko je Vladi u interesu da zaista zaštiti državno vlasništvo, a koliko da postavi svog čovjeka na čelo ove ekstraprofitabilne fabrike. Dioničari FDS-a već osjećaju paniku. Kažu da su ih zvali zaposleni iz Klasa i Pivare, strahujući da bi se i njima moglo desiti da ostanu bez svojih dionica.

Jedan od uposlenika FDS-a pita: "Zašto niko ne pošalje kontrolu u Mljekaru, koja je prekoputa nas, ili slične fabrike? Neće, jer nemaju interesa, te fabrike su propale i neće ih niko."

Odluka Vrhovnog suda i krivične prijave koje budu napisane dat će odgovore na sva ova pitanja.

Šefika Hafizović, pomoćnica ministra finansija u Vladi FBiH
Ko su dioničari FDS-a?

DANI: Da li je Finansijska policija bila nadležna za kontrolu u FDS-u?

HAFIZOVIĆ: Zakon o finansijskoj policiji jasno kaže da oni mogu da obavljaju kontrolu kupovine dionica ili udjela prilikom pretvorbe državnog vlasništva. Premijer Alija Behmen u svom nalogu naglasio je da "kontrola treba da bude usmjerena posebno na sljedeće: kupovina dionica ili udjela prilikom pretvorbe državnog vlasništva". Opravdanost kontrole u FDS-u potvrđuje i nalaz Finansijske policije u kojem je eksplicitno potvrđeno da ljudi koji su radili reviziju u FDS-u nisu bili ovlašteni za to. Ne mislim da je ovdje bilo namjerne zloupotrebe od strane Fabrike duhana. Prvi zakon o reviziji u Federaciji donesen je '95. godine i jedini koji su je mogli izvršiti bili su uposlenici Zavoda za računovodstvo i reviziju. Oni su u FDS-u uradili reviziju '95. Ali osobe koje su to radile nemaju certifikat za to. FDS je ponovo radila reviziju '98. i angažirali su REVIK, ali izgleda da ni oni nisu imali licencu.

DANI: Kolika je onda krivica FDS-a zbog toga što je privatizacija koju su proveli sad poništena?

HAFIZOVIĆ: Niko ništa ne poništava. Nalaz Finansijske policije govori da je u Fabrici duhana bilo sredstava koja su izdvajana za dionice. Međutim, nalaz Finansijske policije istovremeno kaže da se u tom postupku izdvajanja nisu do kraja ispoštovali svi propisi. Niko ne osporava da su oni izdvajali sredstva, ali nisu to zakonito uradili. Prvo, morao je svaki radnik dati pismenu izjavu da hoće da bude dioničar, drugo, na taj način je to moralo biti evidentirano u knjizi dioničara. To nema u FDS-u.

DANI: U Fabrici duhana imaju projekat privatizacije koji im je prije rata radio Institut za organizaciju i ekonomiku Sarajevo, kao i spisak dioničara. Da li su to relevantni dokumenti?

HAFIZOVIĆ: Ne. Nisu urađeni na zakonit način. Radnički savjet je tada donio ispravnu odluku da idu u privatizaciju, međutim, nema izjava pojedinaca o tome da hoće da kupuju dionice. Ko su dioničari Fabrike duhana? Nema odgovora na to pitanje. Oni imaju neku evidenciju, ali to nije dovoljno. Također, različiti su spiskovi: kod njih je 1.129 dioničara, a Sudu su prijavili 1.214. Koji je od ovih podataka tačan?

DANI: Šta će biti sa radnicima FDS-a koji su izdvajali za dionice kojih sad nema?

HAFIZOVIĆ: Ministarstvo finansija je poslije zaključka Vlade donijelo rješenje kojim odbija žalbu Fabrike duhana. Fabrika duhana ide sa tužbom na Vrhovnom sudu. I to jeste dobar način da se ovo riješi jer Vrhovni sud, kao najviša sudska instanca, i treba sada sve sagledati, i zahtjeve dioničara i zahtjeve države. Moraju utvrditi da li je bilo propusta u propisima. Mislim da će poslije sudske presude biti najčišća situacija. Vrlo je moguće da su napravljeni neki propusti jer je sve ovo vrlo komplicirano. Kad Vrhovni sud donese odluku, to će biti sudska praksa kojom ćemo se mi voditi u narednim slučajevima. Do odluke Vrhovnog suda čekat će se i sa krivičnim prijavama kao i bilo kakvim promjenama u menadžmentu FDS-a.

I gdje se sad ovdje spominje predaja FDS-a Amerima?

[mIRCerka]

sad ce ti doticni reci NEMOJ CITIRAT DANE bla bla bla Vozdove novine bla bla bla...

divim ti se na upornosti i snazi...

[halo_ba]

Covjek se upali kada mu polupismeni, "nesvrseni" studenti ko zna cega pocnu pametovati i pokusavaju osporiti navode, a sami nemaju pojma o tome o cemu pricaju.

Momak, ohladi malo. U tu svrhu mozes guzicu u Miljacku (recept iz "Nafake"). Da, nisam zavrsila studij, to sam vec navela i ne stidim se.
Ali kad vidim kakvi impertinentni, imbecilni avlijaneri zavrsavaju studije (iako nedefinisane, pa se stide da ih otkriju), drago mi je da nisam.
Vec sam davno rekla da sumnjam u tvoje mentalno zdravlje i to se svakim tvojim postom potvrdjuje.I ne mogu da shvatim da postoje budale koje iz ljubavi prema "siketu" povladjuju tvojim nebulozama. Ocigledno neka vrsta bratstva po Haretu.

[joker]

Halo_ba j... te Sike. Ko o njemu prica, osim tebe? Ipak, drago mi je da si prepoznala sebe u onom postu.

Bosanac, lijepo si se potrudio, iako su ovo samo novinski clanci.
Ipak onaj prvi tekst u drugom postu je najblize istini. Tekst preuzet iz Dana je pun netacnih podataka, nelogicnosti i dezinformacija, a vise se bave likom Loje nego sustinom problema koju su, by the way, samo dotakli i otisli u pogresnom smjeru.

Inace u ovim tekstovima se nigdje ne spominje sta je prethodilo upadu finansijske. Ali mozes i iz ovoga vidjeti dosta potvrda mojih navoda.
Samo nisi pronasao nijedan tekst nakon ove hajke, kada je Vrhovni sud ponistio rjesenje finansijke policije kao neutemeljeno i bez ikakvih osnova te potvrdio da su radnici vlasnici ovih dionica. Nakon tog sudskog rjesenja je FDS uvrstena na berzu, a njihove dionice registrovane.

A sva ova trakavica oko finansijske je i pocela nakon sto je propao pojedincima navedenim u tekstu tal oko prodaje FDS amerikancima. Samo sto tih novinskih clanaka ovdje nema.

By the way, pohvalno je sto si se bar na ovaj nacin potrudio da prikupis vise informacija o ovome, na osnovu cega si mogao uvidjeti da informacije koje sam ja iznio nisu sve netacne, naprotiv vecina njih je i ovim potvrdjena. A za ostale moje podatke i navode se jos malo potrudi pa ces vidjeti da su i one tacne...

[paldumđija]

Bitno je to da čovjek počinje uviđati svoje zablude. Put ka istini je dug, ali bitno je početi. Ko krene na takav put sigurno će i stići.

[_BosanaC]

Niko nije osporavao mucke oko privatizacije FDS-a.

Medjutim nigdje, pa cak ni na stranici Agencije za privatizaciju, ne postoji podatak o pokusaju prodaje Amerima.

S druge strane, da je bilo mucki bilo je. Da je finansijska policija imala sta traziti u FDS-u imala je. A da boli sto ju je Behmen poslao - razumijem da boli.

Ipak, tvoja teza je bila da je Behmen poslao finansijsku da oduzme dionice radnicima. Udje li se malo dublje u problem vidi se na koji nacin je uopste doslo do privatizacije. Nije li ti cudno da SDP i dan danas trazi reviziju privatizacije, a da je bivsa-sadasnja vlast nedavno radila sve na tome da ukine finansijsku policiju?

I, fakat mi je zao, ali ni u tragovima se nigdje ne spominju nikakvi Amerikanci i prodaja FDS-a Amerima. Cije su to insinuacije ne znam.

[_BosanaC]

Bitno je to da čovjek počinje uviđati svoje zablude. Put ka istini je dug, ali bitno je početi. Ko krene na takav put sigurno će i stići.

Najgore je biti slijep pored vlastitih ociju i citav zivot dobacivati iz prikrajka...

[paldumđija]

Bitno je to da čovjek počinje uviđati svoje zablude. Put ka istini je dug, ali bitno je početi. Ko krene na takav put sigurno će i stići.

Najgore je biti slijep pored vlastitih ociju i citav zivot dobacivati iz prikrajka...

Izgleda da Joker mora početi stvari i da crta kako bi bile jasnije. Nema potreba komentarisati kada vas čovjek tuče iz svih mogućih oruđa. Domete i kalibre izaberite sami.

[mIRCerka]

Bitno je to da čovjek počinje uviđati svoje zablude. Put ka istini je dug, ali bitno je početi. Ko krene na takav put sigurno će i stići.

Najgore je biti slijep pored vlastitih ociju i citav zivot dobacivati iz prikrajka...

Izgleda da Joker mora početi stvari i da crta kako bi bile jasnije. Nema potreba komentarisati kada vas čovjek tuče iz svih mogućih oruđa. Domete i kalibre izaberite sami.

to si u pravu, joker jeste agresivac ti ga dodjes kao dobri alter ego

[_BosanaC]

Bitno je to da čovjek počinje uviđati svoje zablude. Put ka istini je dug, ali bitno je početi. Ko krene na takav put sigurno će i stići.

Najgore je biti slijep pored vlastitih ociju i citav zivot dobacivati iz prikrajka...

Izgleda da Joker mora početi stvari i da crta kako bi bile jasnije. Nema potreba komentarisati kada vas čovjek tuče iz svih mogućih oruđa. Domete i kalibre izaberite sami.

Kao sto rekoh - slijep pored vlastitih ociju...

[joker]

Niko nije osporavao mucke oko privatizacije FDS-a.

Medjutim nigdje, pa cak ni na stranici Agencije za privatizaciju, ne postoji podatak o pokusaju prodaje Amerima.

S druge strane, da je bilo mucki bilo je. Da je finansijska policija imala sta traziti u FDS-u imala je. A da boli sto ju je Behmen poslao - razumijem da boli.

Ipak, tvoja teza je bila da je Behmen poslao finansijsku da oduzme dionice radnicima. Udje li se malo dublje u problem vidi se na koji nacin je uopste doslo do privatizacije. Nije li ti cudno da SDP i dan danas trazi reviziju privatizacije, a da je bivsa-sadasnja vlast nedavno radila sve na tome da ukine finansijsku policiju?

I, fakat mi je zao, ali ni u tragovima se nigdje ne spominju nikakvi Amerikanci i prodaja FDS-a Amerima. Cije su to insinuacije ne znam.

Dragi Bosanac, pitaj te svoje prijatelje iz FDS je li im drago sto kao radnici imaju dionice FDS. RADNICI FDS su bili vlasnici 60% dionica, ne neko iz SDA ili neke druge partije, ne neki tajkun ili neko slican vec RADNICI. I to prema privatizaciji provedenoj prije rata prema Markovicevom zakonu te prema odlukama SIV-a. Ti radnici su tek nakon upisa u Registar vrijednosnih papira mogli prodavati svoje dionice, a to je bilo tek prosle godine, cini mi se (mozda cak i pocetkom ove).

Nakon propale kupovine FDS-a, ameri su kupili Fabriku duhana Nis. U ovim tekstovima se ne spominju nikakvi ameri, ali ako bi se potrudio ja znam da bi ti nasao i stivo u kojem se spominje i taj pokusaj prodaje FDS. Uoastalom, taj neuspjeh je i bio povod obracuna sa menadzmentom i radnicima FDS i slanja finansijske ciji je zadatak bio otimanje dionica RADNICIMA. Jer sve i da je bilo nekih mucki oko procenata kako to da finansijska policija zakljuci da oni nemaju niti jedne jedine dionice.

Pitaj te svoje prijatelje kako su se osjecali kada su culi da nemaju nista od dionica u toj FDS.

U agenciji za privatizaciju nema nista o ovoj prodaji jer ona nije ni isla preko agencije i javnog tendera vec je upravo trebalo sve dogovoriti i izvrsiti pritisak, pa tek onda formalno provesti kroz agenciju. Dakle, zvanicno nikada nije ni bila objavljena privatizacija ili prodaja FDS. U tome i jeste problem. Ali na dobrom si putu da se uvjeris u sve...

[halo_ba]

Halo_ba j... te Sike. Ko o njemu prica, osim tebe? Ipak, drago mi je da si prepoznala sebe u onom postu.

Pa , vala, da skinem i ja feredzu i izgubim abdest...
do sada te niko nije vrijedjao, osim sto sam te ja na koncu qrza nazvala avlijanerom, poslije svih tvojih uvreda na racun svakog ko se ne slaze sa tobom. Ali da ti odgovorim na tvoj post, kompleksasu:
j..bo ti sike m.ter, o.a, s.stru, a nagu.io vala i t.be licno.
I odgovor na jos jedno tvoje pitanje od prije:
ne, ja ne spadam u njezniji pol, sto bi se tebi, mali moj impotentni balkanski kompleksasu, itekako svidjalo. U poredjenju sa tako bezvrijednim formama zivota sam daleko jaca.
Ako i dalje zelis da komuniciras, sagni se, provuci glavu kroz vlastite noge i pricaj sa vlastitom guzicom.Tako ces konacno imati dostojnog sagovornika.

[joker]

(Ne)zakonita privatizacija Fabrike duhana Sarajevo
Pušenje vrijedno stotine miliona
Zapisnik Finansijske policije Vlada Federacije je prihvatila i proglasila Fabriku duhana sto posto državnim vlasništvom. Radnici-dioničari su već u panici i prijete štrajkom. FDS i dioničari tužili su Finansijsku policiju Domu za ljudska prava, a Vlada je cijeli slučaj predala Vrhovnom sudu, koji će donijeti konačnu odluku o tome čija je zaista Fabrika duhana. Na sve argumente Finansijske policije iz FDS-a odgovaraju kontraargumentima, SDP i SBiH zavadili su se zbog FDS-a, već uveliko se govori da je Aluminij dat za FDS… Suština je da svi oni raznim "dokazima" žele jedno: kontrolirati fabriku vrijednu preko stotinu miliona maraka koja godišnje ostvaruje isti toliki profit

a posljednjoj sjednici Vlade Federacije, održanoj šestog maja, donesena je odluka da se u potpunosti prihvati Zapisnik o kontroli, koji je početkom ove godine uradila Finansijska policija u Fabrici duhana Sarajevo, a po kome je FDS sto posto državno vlasništvo. Dakle, u 113.981.489 KM, koliko trenutno vrijedi ova fabrika, radnici nemaju ni jednog feninga svog udjela. Vlada je, također, naložila Ministarstvu finansija odbijanje žalbe FDS-a na izvršenu kontrolu, a od ostalih ministarstava je zatraženo da dostave vlasničku transformaciju preduzeća koja su u njihovoj nadležnosti. Predloženo je i da se, s obzirom na dosadašnja iskustva, razmisli o izmjeni zakona iz ove oblasti.

Konačnu odluku o tome da li je Fabrika duhana zaista sto posto državna, ili su 60,09 posto njenog kapitala radnici otkupili, donijet će Vrhovni sud, ali i Dom za ljudska prava. FDS, odnosno dioničari, već su pokrenuli tužbe protiv Finansijske policije, jer smatraju da su ugrožena njihova "ljudska, moralna, zakonska i sva druga prava". Do konačnog razrješenja, privatizacija FDS-a će morati sačekati, a sva dešavanja oko ove fabrike u posljednjih sedam mjeseci zaoštrila su rasprave o tome ko je zaista u pravu? Vlada Federacije, na čelu sa Alijom Behmenom, koja očito po svaku cijenu želi prisvojiti i zaštititi fabriku vrijednu preko sto miliona maraka, ili dioničari, na čelu sa direktorom Šefikom Lojom, kome se najviše zamjera zbog bliske suradnje sa čelnicima SDA i finansiranje te stranke novcem FDS-a.

Sukob u Alijansi Sve se glasnije govori i da je došlo do neslaganja unutar Alijanse i to između predstavnika SDP-a i SBiH. Mogu se čuti teze po kojima je SDP napravio trgovinu mijenjajući FDS za Aluminij. Možda nije na odmet upravo ovdje pomenuti da je na istoj sjednici Vlade na kojoj je FDS proglašena državnom, trebalo da se donese odluka i oko Aluminija. Međutim, nezvanično smo saznali tek da ministri pokušavaju iznaći zakonski put kojim bi uputili kontrolu u ovu mostarsku fabriku?! S druge strane je teza da je SDP upravo kontrolom u FDS-u i poništavanjem privatizacije želio da ima argument protiv Aluminija.

Glavni inspektor Finansijske policije Zufer Dervišević, poslije sjednice Vlade na kojoj je prihvaćen njihov Zapisnik, izjavio je: "Privatizacija je provedena nepravilno i nezakonito. Prikupljanjem dokaza ustanovljeno je da Fabrika duhana nije mogla biti registrovana kod nadležnog Kantonalnog suda u Sarajevu kao dioničarsko društvo jer je cjelokupna fabrika državni kapital." Šta to konkretno znači za FDS, odnosno njene rukovodioce i radnike, prvi čovjek Nadzornog odbora Nijaz Duraković, koji je svojevremeno tražio da Finansijska policija uđe u fabriku, nije želio komentirati, objašnjavajući da čeka zvanični rasplet događaja.

Direktor Fabrike duhana Šefik Lojo kaže: "Očekivali smo da bude raspisan tender za privatizaciju, a umjesto toga došla nam je Finansijska policija."

Prema nezvaničnim informacijama, posljedice svega što se dešavalo u posljednje vrijeme već osjete radnici u fabrici, u kojoj je sve teže održati kontinuitet proizvodnje. No, posljedice će tek biti katastrofalne ukoliko bi se ostvarile prijetnje radnika da će, ukoliko im budu uskraćena njihova prava u predratnoj privatizaciji FDS-a, krenuti u štrajk.

FDS je u prošloj godini ostvarila oko 20 miliona maraka neto dobiti. U nova postrojenja uložili su oko 60 miliona maraka i to isključivo iz vlastitih prihoda, tako da je sada FDS jedna od najmodernijih tvornica cigareta u Evropi. Dakle, najidealnije bi bilo kada bi se spor oko ove fabrike riješio na zadovoljstvo svih, što je, izgleda, nemoguće, jer svi žele svoj dio "kolača". I svi nude dokaze o pravima na njega.

Strane žalbe Povijest zvaničnih dešavanja oko FDS-a više-manje je poznata: Finansijska policija je ušla u FDS, izuzela dokumentaciju i napravila već pomenuti Zapisnik pozivajući se na brojne zakone. S druge strane, Merima Hajrić, izvršni direktor za opće i pravne poslove, na svaki dokaz koji je Finansijska policija navela kao razlog nezakonske privatizacije u FDS-u, odgovara kontradokazom, naglašavajući da je privatizaciju FDS-a radio Institut za organizaciju i ekonomiku Sarajevo, s kojim su sklopili ugovor 16. jula 1991. godine.

Jadranka Hadžović, šefica Ureda za odnose sa javnošću i član Nadzornog odbora FDS-a, kaže: "Svaki radnik-dioničar ima knjižicu u kojoj je upisan tačan iznos dionica kojima raspolaže." Dodaje i da su svi pitani da li žele i koliko izdvajati za dionice, što su nam potvrdili i ostali zaposleni sa kojima smo razgovarali, a iznos je zavisio od godina staža, visine primanja…, tako da su danas najveći dioničari u FDS-u bračni parovi koji su zajednički otkupljivali dionice.

Razlike u spiskovima dioničara, koje Zufer Dervišević ističe kao jedan od glavnih razloga nezakonite privatizacije, pojavile su se, objasnili su nam u rukovodstvu FDS-a, jer su u početnim spiskovima bili izostavljeni neki penzioneri koji su naknadno ubačeni. Naglašavaju da je, po njima, najbitnije to što je ukupni iznos izdvajan za dionice - odbijan od njihovih plata - ostao isti, a izmjene su vršene samo unutar preduzeća.

Direktor Lojo ističe da je FDS još prije rata registrirana kao dioničarsko društvo, što su kasnije, zbog potreba usklađivanja sa novim zakonima, samo potvrđivali. Merima Hajrić govori o nepravilnosti u radu Finansijske policije, zbog čega su dioničari i FDS stekli pravo na sudsku zaštitu: "Po Zakonu o upravnom postupku (ZUP), njihov Zapisnik je morao biti napravljen na licu mjesta, a ne da nam ga donesu gotovog. Naš prigovor je odbijen. Zbog čega, objasnio nam je na 13 strana Mirsad Bajraktarević, koji je šef Odjeljenja za Sarajevo, dakle u ovom slučaju neovlašteno lice. Na kraju objašnjenja, naglasio je da nam nije dozvoljena posebna žalba, pozivajući se na Član 220 ZUP-a, ali prethodni član tog istog Zakona kaže drugačije i mi smo uputili žalbu koja je bila na 20 strana, jer su nas oni pogrešno pravno poučili. Odgovor je FDS dobio, ali su dioničari ignorisani i ponovo smo se žalili. Nakon toga, dobili smo rješenje koje je bilo isto kao i ono upućeno FDS-u, samo naslovljeno na dioničare. Žalba je odbijena i mi smo tužili Glavni inspektorat Finansijske policije."

Drugu tužbu protiv Finansijske policije iz FDS-a su podnijeli, priča Merima Hajrić, 17. aprila ove godine i to nakon što su im naložili da: "anuliramo sve što smo u fabrici uradili od '90. godine do danas. Pritom su negirali sve dokumente koje su nam do tada izdavale nadležne institucije". I nabraja ih: Institut za organizaciju i ekonomiku Sarajevo, SDK (koji je potvrđivao, odnosno ovjeravao, izdvajanja zaposlenih u FDS-u na ime dionica sa tačnim iznosima), Osnovni sud udruženog rada u Sarajevu, Zavod za računovodstvo i reviziju RBiH, Revizorska kuća REVIK, Kantonalni sud, Kantonalna agencija za privatizaciju, Komisija za vrijednosne papire FBiH, Istorijski arhiv Sarajevo… Ko je onda zaista kriv za sadašnja dešavanja u FDS-u?

Zufer Dervišević kaže da nijedna krivična prijava do sada još nije podnesena i da ne zna protiv koga će one biti napisane.

Kome trebaju propale firme Ako su sve pobrojane institucije potvrđivale kao regularne dionice koje su zaposleni u FDS-u otkupili u vrijeme ekonomskih reformi Ante Markovića, a zbog rezultata kontrole Finansijske policije Vlada Federacije to sada sve pobila, onda se može očekivati da dio odgovornosti ponese svaki od rukovodilaca ovih institucija. Međutim, ako se za nepravilnosti u FDS-u optuži samo Šefik Lojo, otvorit će se pitanje: koliko je Vladi u interesu da zaista zaštiti državno vlasništvo, a koliko da postavi svog čovjeka na čelo ove ekstraprofitabilne fabrike. Dioničari FDS-a već osjećaju paniku. Kažu da su ih zvali zaposleni iz Klasa i Pivare, strahujući da bi se i njima moglo desiti da ostanu bez svojih dionica.

Jedan od uposlenika FDS-a pita: "Zašto niko ne pošalje kontrolu u Mljekaru, koja je prekoputa nas, ili slične fabrike? Neće, jer nemaju interesa, te fabrike su propale i neće ih niko."

Odluka Vrhovnog suda i krivične prijave koje budu napisane dat će odgovore na sva ova pitanja.

A Vrhovnio sud je rekao da su u pravu radnici, a ne Vlada FBiH sa Behmenom na celu i fin.policija koju je on poslao. U svakom slucaju je cudna socijaldemokratija koja otima radnicima.

[paldumđija]

Niko nije osporavao mucke oko privatizacije FDS-a.

Medjutim nigdje, pa cak ni na stranici Agencije za privatizaciju, ne postoji podatak o pokusaju prodaje Amerima.

S druge strane, da je bilo mucki bilo je. Da je finansijska policija imala sta traziti u FDS-u imala je. A da boli sto ju je Behmen poslao - razumijem da boli.

Ipak, tvoja teza je bila da je Behmen poslao finansijsku da oduzme dionice radnicima. Udje li se malo dublje u problem vidi se na koji nacin je uopste doslo do privatizacije. Nije li ti cudno da SDP i dan danas trazi reviziju privatizacije, a da je bivsa-sadasnja vlast nedavno radila sve na tome da ukine finansijsku policiju?

I, fakat mi je zao, ali ni u tragovima se nigdje ne spominju nikakvi Amerikanci i prodaja FDS-a Amerima. Cije su to insinuacije ne znam.

Dragi Bosanac, pitaj te svoje prijatelje iz FDS je li im drago sto kao radnici imaju dionice FDS. RADNICI FDS su bili vlasnici 60% dionica, ne neko iz SDA ili neke druge partije, ne neki tajkun ili neko slican vec RADNICI. I to prema privatizaciji provedenoj prije rata prema Markovicevom zakonu te prema odlukama SIV-a. Ti radnici su tek nakon upisa u Registar vrijednosnih papira mogli prodavati svoje dionice, a to je bilo tek prosle godine, cini mi se (mozda cak i pocetkom ove).

Nakon propale kupovine FDS-a, ameri su kupili Fabriku duhana Nis. U ovim tekstovima se ne spominju nikakvi ameri, ali ako bi se potrudio ja znam da bi ti nasao i stivo u kojem se spominje i taj pokusaj prodaje FDS. Uoastalom, taj neuspjeh je i bio povod obracuna sa menadzmentom i radnicima FDS i slanja finansijske ciji je zadatak bio otimanje dionica RADNICIMA. Jer sve i da je bilo nekih mucki oko procenata kako to da finansijska policija zakljuci da oni nemaju niti jedne jedine dionice.

Pitaj te svoje prijatelje kako su se osjecali kada su culi da nemaju nista od dionica u toj FDS.

U agenciji za privatizaciju nema nista o ovoj prodaji jer ona nije ni isla preko agencije i javnog tendera vec je upravo trebalo sve dogovoriti i izvrsiti pritisak, pa tek onda formalno provesti kroz agenciju. Dakle, zvanicno nikada nije ni bila objavljena privatizacija ili prodaja FDS. U tome i jeste problem. Ali na dobrom si putu da se uvjeris u sve...

Evo da mu pomognemo. Ovako izgleda sada ,
Kada nabavi dobre naočare, recimo ovakve ,
Dođemo do krajnjeg rezultata Bravo JOKEREEEEEE!

[joker]

(Ne)zakonita privatizacija Fabrike duhana Sarajevo
Pušenje vrijedno stotine miliona
Zapisnik Finansijske policije Vlada Federacije je prihvatila i proglasila Fabriku duhana sto posto državnim vlasništvom. Radnici-dioničari su već u panici i prijete štrajkom. FDS i dioničari tužili su Finansijsku policiju Domu za ljudska prava, a Vlada je cijeli slučaj predala Vrhovnom sudu, koji će donijeti konačnu odluku o tome čija je zaista Fabrika duhana. Na sve argumente Finansijske policije iz FDS-a odgovaraju kontraargumentima, SDP i SBiH zavadili su se zbog FDS-a, već uveliko se govori da je Aluminij dat za FDS… Suština je da svi oni raznim "dokazima" žele jedno: kontrolirati fabriku vrijednu preko stotinu miliona maraka koja godišnje ostvaruje isti toliki profit

a posljednjoj sjednici Vlade Federacije, održanoj šestog maja, donesena je odluka da se u potpunosti prihvati Zapisnik o kontroli, koji je početkom ove godine uradila Finansijska policija u Fabrici duhana Sarajevo, a po kome je FDS sto posto državno vlasništvo. Dakle, u 113.981.489 KM, koliko trenutno vrijedi ova fabrika, radnici nemaju ni jednog feninga svog udjela. Vlada je, također, naložila Ministarstvu finansija odbijanje žalbe FDS-a na izvršenu kontrolu, a od ostalih ministarstava je zatraženo da dostave vlasničku transformaciju preduzeća koja su u njihovoj nadležnosti. Predloženo je i da se, s obzirom na dosadašnja iskustva, razmisli o izmjeni zakona iz ove oblasti.

Konačnu odluku o tome da li je Fabrika duhana zaista sto posto državna, ili su 60,09 posto njenog kapitala radnici otkupili, donijet će Vrhovni sud, ali i Dom za ljudska prava. FDS, odnosno dioničari, već su pokrenuli tužbe protiv Finansijske policije, jer smatraju da su ugrožena njihova "ljudska, moralna, zakonska i sva druga prava". Do konačnog razrješenja, privatizacija FDS-a će morati sačekati, a sva dešavanja oko ove fabrike u posljednjih sedam mjeseci zaoštrila su rasprave o tome ko je zaista u pravu? Vlada Federacije, na čelu sa Alijom Behmenom, koja očito po svaku cijenu želi prisvojiti i zaštititi fabriku vrijednu preko sto miliona maraka, ili dioničari, na čelu sa direktorom Šefikom Lojom, kome se najviše zamjera zbog bliske suradnje sa čelnicima SDA i finansiranje te stranke novcem FDS-a.

Sukob u Alijansi Sve se glasnije govori i da je došlo do neslaganja unutar Alijanse i to između predstavnika SDP-a i SBiH. Mogu se čuti teze po kojima je SDP napravio trgovinu mijenjajući FDS za Aluminij. Možda nije na odmet upravo ovdje pomenuti da je na istoj sjednici Vlade na kojoj je FDS proglašena državnom, trebalo da se donese odluka i oko Aluminija. Međutim, nezvanično smo saznali tek da ministri pokušavaju iznaći zakonski put kojim bi uputili kontrolu u ovu mostarsku fabriku?! S druge strane je teza da je SDP upravo kontrolom u FDS-u i poništavanjem privatizacije želio da ima argument protiv Aluminija.

Glavni inspektor Finansijske policije Zufer Dervišević, poslije sjednice Vlade na kojoj je prihvaćen njihov Zapisnik, izjavio je: "Privatizacija je provedena nepravilno i nezakonito. Prikupljanjem dokaza ustanovljeno je da Fabrika duhana nije mogla biti registrovana kod nadležnog Kantonalnog suda u Sarajevu kao dioničarsko društvo jer je cjelokupna fabrika državni kapital." Šta to konkretno znači za FDS, odnosno njene rukovodioce i radnike, prvi čovjek Nadzornog odbora Nijaz Duraković, koji je svojevremeno tražio da Finansijska policija uđe u fabriku, nije želio komentirati, objašnjavajući da čeka zvanični rasplet događaja.

Direktor Fabrike duhana Šefik Lojo kaže: "Očekivali smo da bude raspisan tender za privatizaciju, a umjesto toga došla nam je Finansijska policija."

Prema nezvaničnim informacijama, posljedice svega što se dešavalo u posljednje vrijeme već osjete radnici u fabrici, u kojoj je sve teže održati kontinuitet proizvodnje. No, posljedice će tek biti katastrofalne ukoliko bi se ostvarile prijetnje radnika da će, ukoliko im budu uskraćena njihova prava u predratnoj privatizaciji FDS-a, krenuti u štrajk.

FDS je u prošloj godini ostvarila oko 20 miliona maraka neto dobiti. U nova postrojenja uložili su oko 60 miliona maraka i to isključivo iz vlastitih prihoda, tako da je sada FDS jedna od najmodernijih tvornica cigareta u Evropi. Dakle, najidealnije bi bilo kada bi se spor oko ove fabrike riješio na zadovoljstvo svih, što je, izgleda, nemoguće, jer svi žele svoj dio "kolača". I svi nude dokaze o pravima na njega.

Strane žalbe Povijest zvaničnih dešavanja oko FDS-a više-manje je poznata: Finansijska policija je ušla u FDS, izuzela dokumentaciju i napravila već pomenuti Zapisnik pozivajući se na brojne zakone. S druge strane, Merima Hajrić, izvršni direktor za opće i pravne poslove, na svaki dokaz koji je Finansijska policija navela kao razlog nezakonske privatizacije u FDS-u, odgovara kontradokazom, naglašavajući da je privatizaciju FDS-a radio Institut za organizaciju i ekonomiku Sarajevo, s kojim su sklopili ugovor 16. jula 1991. godine.

Jadranka Hadžović, šefica Ureda za odnose sa javnošću i član Nadzornog odbora FDS-a, kaže: "Svaki radnik-dioničar ima knjižicu u kojoj je upisan tačan iznos dionica kojima raspolaže." Dodaje i da su svi pitani da li žele i koliko izdvajati za dionice, što su nam potvrdili i ostali zaposleni sa kojima smo razgovarali, a iznos je zavisio od godina staža, visine primanja…, tako da su danas najveći dioničari u FDS-u bračni parovi koji su zajednički otkupljivali dionice.

Razlike u spiskovima dioničara, koje Zufer Dervišević ističe kao jedan od glavnih razloga nezakonite privatizacije, pojavile su se, objasnili su nam u rukovodstvu FDS-a, jer su u početnim spiskovima bili izostavljeni neki penzioneri koji su naknadno ubačeni. Naglašavaju da je, po njima, najbitnije to što je ukupni iznos izdvajan za dionice - odbijan od njihovih plata - ostao isti, a izmjene su vršene samo unutar preduzeća.

Direktor Lojo ističe da je FDS još prije rata registrirana kao dioničarsko društvo, što su kasnije, zbog potreba usklađivanja sa novim zakonima, samo potvrđivali. Merima Hajrić govori o nepravilnosti u radu Finansijske policije, zbog čega su dioničari i FDS stekli pravo na sudsku zaštitu: "Po Zakonu o upravnom postupku (ZUP), njihov Zapisnik je morao biti napravljen na licu mjesta, a ne da nam ga donesu gotovog. Naš prigovor je odbijen. Zbog čega, objasnio nam je na 13 strana Mirsad Bajraktarević, koji je šef Odjeljenja za Sarajevo, dakle u ovom slučaju neovlašteno lice. Na kraju objašnjenja, naglasio je da nam nije dozvoljena posebna žalba, pozivajući se na Član 220 ZUP-a, ali prethodni član tog istog Zakona kaže drugačije i mi smo uputili žalbu koja je bila na 20 strana, jer su nas oni pogrešno pravno poučili. Odgovor je FDS dobio, ali su dioničari ignorisani i ponovo smo se žalili. Nakon toga, dobili smo rješenje koje je bilo isto kao i ono upućeno FDS-u, samo naslovljeno na dioničare. Žalba je odbijena i mi smo tužili Glavni inspektorat Finansijske policije."

Drugu tužbu protiv Finansijske policije iz FDS-a su podnijeli, priča Merima Hajrić, 17. aprila ove godine i to nakon što su im naložili da: "anuliramo sve što smo u fabrici uradili od '90. godine do danas. Pritom su negirali sve dokumente koje su nam do tada izdavale nadležne institucije". I nabraja ih: Institut za organizaciju i ekonomiku Sarajevo, SDK (koji je potvrđivao, odnosno ovjeravao, izdvajanja zaposlenih u FDS-u na ime dionica sa tačnim iznosima), Osnovni sud udruženog rada u Sarajevu, Zavod za računovodstvo i reviziju RBiH, Revizorska kuća REVIK, Kantonalni sud, Kantonalna agencija za privatizaciju, Komisija za vrijednosne papire FBiH, Istorijski arhiv Sarajevo… Ko je onda zaista kriv za sadašnja dešavanja u FDS-u?

Zufer Dervišević kaže da nijedna krivična prijava do sada još nije podnesena i da ne zna protiv koga će one biti napisane.

Kome trebaju propale firme Ako su sve pobrojane institucije potvrđivale kao regularne dionice koje su zaposleni u FDS-u otkupili u vrijeme ekonomskih reformi Ante Markovića, a zbog rezultata kontrole Finansijske policije Vlada Federacije to sada sve pobila, onda se može očekivati da dio odgovornosti ponese svaki od rukovodilaca ovih institucija. Međutim, ako se za nepravilnosti u FDS-u optuži samo Šefik Lojo, otvorit će se pitanje: koliko je Vladi u interesu da zaista zaštiti državno vlasništvo, a koliko da postavi svog čovjeka na čelo ove ekstraprofitabilne fabrike. Dioničari FDS-a već osjećaju paniku. Kažu da su ih zvali zaposleni iz Klasa i Pivare, strahujući da bi se i njima moglo desiti da ostanu bez svojih dionica.

Jedan od uposlenika FDS-a pita: "Zašto niko ne pošalje kontrolu u Mljekaru, koja je prekoputa nas, ili slične fabrike? Neće, jer nemaju interesa, te fabrike su propale i neće ih niko."

Odluka Vrhovnog suda i krivične prijave koje budu napisane dat će odgovore na sva ova pitanja.

A Vrhovni sud je rekao da su u pravu radnici, a ne Vlada FBiH sa Behmenom na celu i fin.policija koju je on poslao. U svakom slucaju je cudna socijaldemokratija koja otima radnicima.

[mIRCerka]

Ako i dalje zelis da komuniciras, sagni se, provuci glavu kroz vlastite noge i pricaj sa vlastitom guzicom.Tako ces konacno imati dostojnog sagovornika.

Jebote, dici cu ti spomenik!

[Jimmy_The_Saint]

A Šefik Lojo stari radnički dobročinitelj, sirotinjska majka....

Eeee, 'naka ljudina.... Još da je ost'o u Foči, đe bi mu bio kraj...

[joker]

...pricaj sa vlastitom guzicom.Tako ces konacno imati dostojnog sagovornika.

Hoces da kazes da ti nisi dostojan sagovornik jer nisi ni na nivou moje guzice ili sta?!

P.S. Daj ba ne prilici jednoj zenskoj osobi da tako pise. Ignorisi ba moje komentare i ne polemisi sa mnom i rijesen problem. Ovako samo pokazujes koliko si jadna, nekulturna, nepismena, neobrazovana itd.

[_BosanaC]

Pogledaj malo http://www.apf.com.ba/nepriv-firme/Details.aspx?id=1223 gdje pise da je privatizovano 54.08% kapitala.

Iscitaj jos jednom ove clanke, pa ces shvatiti da je finansijska poslana iz razloga sto je trenutni direktor firme sredstvima FDS-a kupovao dionice i stekao vlastitu imovinsku korist. Stari oprobani recept Sarajevske pivare.

A evo malo saopstenje federalne vlade iz 2002. godine:

http://www.fbihvlada.gov.ba/bosanski/20 ... stenje.htm

"Imajući u vidu kontrolom utvrđene činjenice i prikupljene dokaze, nesporno je da Fabrika duhana Sarajevo nije mogla biti registrirana kod nadležnog registracijskog suda, Kantonalnog suda u Sarajevu, kao dioničarsko društvo, iz razloga što je predmetnom kontrolom jasno i nedvojbeno utvrđeno da se ukupna vrijednost nominiranog kapitala u iznosu od 113.981.489 KM u cijelosti odnosi na državni kapital".

Ovo je završna ocjena Zapisnika o kontroli izvršene vlasničke transformacije u Fabrici duhana Sarajevo d.d. Sarajevo, koju je, po nalogu federalnog premijera, obavila Financijska policija, te o nalazima upoznala Vladu FBiH.

Inspektori su, u kontroli obavljenoj u FDS-u od 3. listopada 2001. do 9. siječnja 2002. godine utvrdili da rukovodstvo FDS-a nikada nije donijelo odluku o obliku i sadržini interne dionice, sukladno važećim aktima i zakonima. Također, nisu izdali, odnosno tiskali, interne dionice (čak niti privremenog karaktera) u vidu isprave o vlasništvu na sredstvima poduzeća, a u FDS-u ne postoji niti knjiga dioničara. Unatoč jasnim odlukama, djelatnicima FDS-a nikad nisu izdane potvrde o posjedovanju dionica. To je jedan od razloga što ne postoje pouzdani podaci o osobama za koje su izdvajana bruto sredstva za dionice. Tek naknadno su sačinjene navodne "liste" i "popis" dioničara koji se međusobno razlikuju brojem osoba za koje su izdvajana sredstva, pojedinačnim iznosima i visinama postotka sudjelovanja u dioničkom kapitalu.

Ukupna je ocjena da pri vlasničkoj transformaciji Fabrike duhana Sarajevo nije poštivana zakonom utvrđena pravna i financijsko-računovodstvena procedura. S tim u svezi, iako nije bilo zakonskih smetnji da kupe interne dionice, zaposleni tu mogućnost nisu iskoristili do okončanja kontrole Financijske policije, budući da nisu provedene pravne i stvarne radnje sukladno aktima poduzeća i zakonu. Stoga sadašnji i bivši djelatnici FDS-a ne posjeduju nikakav vjerodostojan dokumenat koji bi bio validan dokaz o pojedinačno izdvojenim sredstvima za dionice temeljem Zakona o osobnim dohocima. Financijska policija navodi da izdvajanja bruto iznosa za dionice ne mogu imati status i karakter dioničkog kapitala internih dioničara, budući da interne dionice uopće ne postoje, odnosno da nisu mogle biti izdavane.

Unatoč svemu, Kantonalna agencija za privatizaciju Sarajevo donijela je rješenja o odobrenju Programa privatizacije i početne bilance Fabrike duhana Sarajevo, te o odobrenju upisa izvršene privatizacije u sudski registar. Takav je pristup imala i Komisija za vrijednosne papire FBiH pri donošenju Rješenja kojim je FDS d.d. Sarajevo upisana u registar kao eminent vrijednosnih papira.

Vlada je u cijelosti prihvatila nalaz kontrole u Fabrici duhana koji je Financijska policija dostavila federalnim i kantonalnim tužilaštvima i pravobraniteljima. Federalno ministarstvo financija je zaduženo da, kao drugostepeni organ, donese rješenje kojim se odbija žalba Fabrike duhana Sarajevo na izvršenu kontrolu Financijske policije.

Sva federalna ministarstva moraju u kratkom roku dostaviti informacije o procesu vlasničke transformacije poduzeća iz njihove nedležnosti i upozoriti na slučajeve gdje cijene da se proces ne odvija sukladno zakonu. Istodobno, polazeći od dosadašnjih iskustava, treba sagledati potrebu eventualnih izmjena zakona iz ove oblasti.

Ovdje se ne radi o tome sta bi ko pozelio sebi i svojim prijateljima i kako se ko osjeca, vec kako je ko i na koji nacin dosao uopste do tih dionica. Koliko je FDS imao radnika u aprilu '92? Koliko u januaru '96? A koliko radnika ima dionice i koji su ih radnici, te kada, dobili?

A vlada kad htjedne prodati svojih 45.92% nekakvim Amerima to ce i uraditi, kao sto je EP ta ista vlada prodala INI, a nece biti tesko dokupiti jos koji procenat onome ko kupi ovih 46% pa steci kontrolni paket.

A evo sta kaze biznis.ba:

http://www.biznis.ba/index.php?option=c ... 2&Itemid=2
(takodje preneseno iz dana):

BH DANI : KAKO JE DIREKTOR FDS-A KUPIO PRIZNANICE DA JE IZNAD ZAKONA
Saturday, 13.05.2006.

Dokumenti koji su u posjedu magazina pokazuju kako je bošnjački faktor - čitaj: SDA - u Federaciji BiH odlučio da mimo parlamenata, kako kantonalnog tako i federalnog, a naročito mimo zakona, preusmjeri milionske ...

... sume novca i potom ih troši u vrlo uskom krugu ljudi.


Nema nikakve sumnje da su tajkunsku ekonomiju i opljačkanu privredu poslijeratne Bosne i Hercegovine, naročito njezinog federalnog dijela, obilježila dvojica direktora - Mijo Brajković i Šefik Lojo. Poražavajući podatak da su upravo ovakvi profili privrednika zapravo na cijeni može se ironično ilustrirati svim onim priznanjima o uspješnom menadžerstvu kojim je Brajković zakićen ili barem Lojinom neosjetljivošću na sudske presude koje su mu odrezane po slovima i paragrafima važećih zakona.

Nije, naravno, nikakva tajna da i jedan i drugi svoju višedecenijsku neprikosnovenu moć crpe iz bliskosti sa političkim partijama koje su vladale obilato pomagane velikodušnim finansijskim injekcijama ovakvih i njima sličnih privrednika. No, Loji se mora priznati stranački pluralizam jer ono što je Brajković HDZ-u, Lojo je i SDA-u i Stranci za BiH, a u samoj Fabrici duhana Sarajevo potvrdit će da "nije bio škrt ni spram odabranih opozicijskih dužnosnika".

104 posto "za" Zahvaljujući toj svojoj svestranosti, Lojo je uspio i na nedavno održanoj skupštini dioničara FDS-a - privatizacija u ovoj firmi je po nalazima Finansijske policije obavljena nelegalno - umjesto odlaska u penziju sebi priskrbiti još jedan direktorski mandat. Skupštinari tvrde da bi Loji na podršci pozavidjeli i najopskurniji zagovornici jednoumlja: rezultat glasovanja, naime, pokazao je da najvjerovatnije doživotnog direktora FDS-a podržava ni manje ni više nego 104 posto dioničara od 97 posto prisutnih!

Bolji poznavaoci Lojina (ne)djela tješe se: iako nije uspio realizirati svoju najnoviju ambiciju i novac FDS-a uložiti u gradnju hotelskog kompleksa na Igmanu koji bi gostima otvorio i vrata moderne ergele brdskih konja i ponija, iako nije dobio suglasnost za novi paket višemilionskog ulaganja u Oslobođenje - Šefik Lojo je još poodavno dobio ono što je najviše želio - FDS. Ukoliko se ikada konačno bude sudski raspetljavala struktura vlasništva u nelegalno privatiziranom FDS-u, saznat će se valjda koliki paket dionica zapravo kontrolira vremešni direktor.

No, o samom FDS-u, njegovom poslovanju, Lojinim sportskim angažmanima - od Vrbanjuše do FK-a Sarajeva, pa čak i o Lojinim fudbalsko-menadžerskim sposobnostima, ali i visprenosti plasiranja cigareta FDS-a na Kosovo (čitatelji Dana sjetit će se da je i smrt Taiba Torlakovića u više navrata povezivana sa kamionima FDS-a koji su putovali u nepoznatim pravcima) u nekom od narednih brojeva: ovoga puta ostat ćemo na mehanizmu koji zorno ilustrira kako je Lojo zapravo kupio sebi pravo da ne samo sa FDS-om već i sa sudskim instancama u ovoj zemlji postupa po vlastitom nahođenju.

Dokumenti koji su u posjedu našeg magazina pokazuju kako je bošnjački faktor - čitaj: SDA - u Federaciji BiH odlučio da mimo parlamenata, kako kantonalnog tako i federalnog, preusmjeri više no značajne sume novca i potom ih troši u vrlo uskom krugu ljudi. Protokol o korištenju sredstava po osnovu uplata poreza na dobit (vidi antrfile) zapravo je eufemizam za otimačinu budžetskih sredstava od njihovih korisnika i trošenje novca po partijskim prioritetima. Iz ovih su sredstava, tvrde finansijski stručnjaci koji su radili na "slučaju FDS", najvjerovatnije finansirane kampanje Stranke demokratske akcije, ali i plaćane posebne usluge i nagrade političara?!

Edhem, Midhat i Mustafa Model je prost, a pisani tragovi vode do marta 1997. kada je Protokol i nastao u aranžmanu federalno-sarajevske SDA trojke - Edhem Bičakčić, Midhat Haračić i Mustafa Mujezinović. Tada su, naime, od očiju i ušiju kako federalnog tako i kantonalnog parlamenta, a posebno od zakona o prikupljanju i raspodjeli budžetskih sredstava sklonjeni porezi na dobit vrlo profitabilnih firmi. Dokumenti pokazuju da su Fabrika duhana i njezin direktor Lojo toplo pozdravili Protokol i uz aminovanje tadašnjeg generalnog direktora Federalne porezne uprave Ramiza Džaferovića posebni račun filovali milionima.

Kako su i po čijem nahođenju Mujezinović i Haračić, odnosno Beriz Belkić koji je 1999. naslijedio Mujezinovića na mjestu premijera Vlade Sarajevskog kantona, u godinama koje su slijedile - sve do Alijanse i zakona o akcizama - raspoređivali i trošili silni novac vjerovatno se nikada neće saznati, no zapanjujući je podatak da 136 utvrđenih krivičnih djela zloupotrebe položaja koje je dokumentirala Finansijska policija nikada nisu procesuirani. Čak i u procesu koji se vodi protiv Edhema Bičakčića ove preusmjerene desetine miliona maraka ne zauzimaju značajno mjesto?!

Ono što je bjelodano jasno jesu uplate koje je FDS slao na "posebni račun". Recimo, u prvoj polovici 2000. - od 25. januara do 12. jula - FDS u korist računa Kantona Sarajevo, posebne namjene (broj 10100-638-864, odnosno devizni 10100-638-2000864) uplaćuje 10.435.466,00 KM?!

Naloge FDS-u da "izvrši prenos dijela posebnog poreza na duhanske prerađevine" reklo bi se šalje Federalna porezna uprava, no među dokumentima koji su zapravo pokriće za djelovanje u uskim stranačkim okvirima ima i bjanko papira sa pečatom Porezne uprave Središnji ured Sarajevo sa neidentificiranim potpisom, što zapravo pokazuje da su nalozi štampani po dogovoru, a nikako da predstavljaju dio stvarnog angažmana kako poreskih djelatnika tako i FDS-a. Koliko su nekad pare hitno trebale ilustrira upravo jedan od takvih naloga - pisan rukom i čitljiv samo u onom dijelu koji se odnosi na cifru: 2.614.000,00 KM preneseno je na osnovu ove ceduljice 15. 12. 1999. na račun za posebne namjene. Nekoliko dana kasnije - 23. 12. 1999. - isti nečitki rukopis naložit će FDS-u novi prenos sredstava u iznosu od 3.783.391,00 KM. Da li je bilo još ceduljica u ovom mjesecu, Dani ne mogu sa sigurnošću tvrditi, no u uobičajenim dokumentima FDS-a stoji kako je u decembru 1999. na posebnu partiju ova firma prebacila 4.400.000 KM?!

Ulaganje u vlastitu budućnost Finansijski eksperti tvrde da je Šefik Lojo sa zadovoljstvom ispunjavao stranačke želje i rukom pisane naloge za prenose miliona sa FDS-ovog na posebni račun. Tako je kupio neosjetljivost vlasti za kriminal dokazan u najmanje dvije sudske presude, no tako je prije svega uspio da Fabriku duhana Sarajevo i bukvalno privatizira.

Ovih je dana, tvrde naši izvori, novi/stari direktor FDS-a ponovo prebukiran. Predizborne kampanje su već uzele maha, iz Bijeljine stižu vijesti kako SDS dijeli uplatnice kako državnim tako i moćnim privatnim firmama sa ispisanim iznosima koji moraju biti uplaćeni na ime podrške stranci. Čak su angažirani uposlenici pojedinih zaštitarskih tvrtki da "ostave dojam" na direktore. HDZ i SDA za Miju Brajkovića i Šefika Loju nemaju potrebe ni razmišljati o sličnim angažmanima - obojica su vrlo radi ostaviti dojam novcem kojim raspolažu: to im je strateško ulaganje u vlastitu budućnost. Jer samo dok su na vlasti oni koje su finansirali preko kojekakvih računa za posebnu namjenu, mogu računati s tim da će izbjeći oštricu zakona.



Protokol
Legalizacija samovolje


Tadašnji premijer Federalne vlade Edhem Bičakčić i guverner Kantona Sarajevo Midhat Haračić 10. marta 1997. potpisali su Protokol u kojem stoji kako su saglasni da se uplata poreza na dobit vrši na poseban račun koji će se otvoriti kod Zavoda za platni promet FBiH - Filijala Sarajevo. Protokol reguliše uplatu poreza na dobit osiguravajućih društava, banaka, Zavoda za platni promet FBiH, Lutrije BiH, te subjekata iz oblasti proizvodnje i prometa naftom i naftnim derivatima, duhanom i alkoholnim pićima - dakle, svih onih koji su i ostvarivali značajniju dobit - upravo na taj posebni račun. Potpisnici Protokola suglasili su se da sredstvima raspolažu tako što će naloge za isplatu sa ovog računa potpisivati isključivo tri osobe - guverner Kantona, dakle Haračić, premijer Vlade Kantona, u tome mandatu Mustafa Mujezinović, današnji ambasador BiH u Maleziji te kantonalni ministar finansija koji je, je li, zajedno sa svojim federalnim kolegom dobio i poseban zadatak - Bičakčića i Haračića sedmično izvještavati o prometu sredstava na posebnom računu?!

I, ziv bio, ako ti se bude dalo procitaj malo i referentne linkove ispod ovog teksta.

[joker]

Sorry za ona tri posta. Greska.

Odoh, imam nekog posla. Sutra cu vam odgovoriti na eventualna pitanja. A pitajte slobodno...

[ztluhcs]

A da vi odete na pa se siti isprièate?

[jeza u ledja]

Imate li sta reci na temu ili...?