Zašto ljudi vjeruju u Boga u 21-om stoljeću?

[Tananarive]

Zato sto se boje smrri

[Dope_Man]

"Čak i da je vaša istina jedina istina ne znam uopšte kako se usuđujete spominjati je drugim ljudima."

Gasi temu, motaj kablove.

[Truba]

meni je veći problem zašto vjernici vjeruju u gatanje
i torabi jev uspjeh u sarajevu

[dr_Evil]

meni je veći problem zašto vjernici vjeruju u gatanje
i torabi jev uspjeh u sarajevu

To je vjecno pitanje kako su se sihirbazi, ili razne vrste samana(pod ovo popovi i hodze sta se bave sa tim) uspjele da odrze kod nas tako dugo vremena.

Neko je ponudio odgovor jer u nekom dijelu pomazu, i narod to prepoznaje. Ja se ni pod razno ne slazem sa ovim, ali objasnit ne mogu.

[John Cleese]

"Čak i da je vaša istina jedina istina ne znam uopšte kako se usuđujete spominjati je drugim ljudima."

Gasi temu, motaj kablove.

Nije mi se dalo citati stupidarije, pa ne zapazih prije taj biser

Dajte konacno tu kukutu, u ime bozanske, ljudske, kakve god milosti, da se nesretnik vise ne muci

[Hajvan]

odbijam da vjerujem u poostojanje ovakvih osoba u stvarnom svijetu.
Draza mi je pomisao da je ovo jedno kvalitetno trrolanje

[dr_Evil]

Ne bih se složio da svijest umire. Ako je to skup informacija, i može biti kopirano, u bilo kakvoj formi onda ne umire. Podsvijest nismo istražili ni blizu dovoljno da bi bilo šta sa sigurnošću utvrdili.

Drugim riječima, mi kao vrsta napredujemo zahvaljujući prenošenju informacija "sa koljena na koljeno". To se ne može reći ni za jednu životinju. Lav koji je postojao prije 500 godina je veoma sličan lavu koji postoji danas, osim ako ga mi nismo "zloupotrijebili", pa ga, recimo, stavili u zoološki vrt. Lav za petsto godina sigurno neće graditi svemirsku letjelicu da istražuje svemir.

Dakle, tvrditi da smo mi kao i sve druge životinje je jednostavno neutemeljeno.

Na kraju, naš razvoj, sposobnost da "sabiramo" svijest (ja čak vjerujem i podsvijest) svih ljudi koji su ikad živjeli, mora nas dovesti do otkrivanja najvećih tajni našeg postojanja, ako se prije toga ne samouništimo. Naš mozak je jednostavno programiran da dovede do toga.

To je što se tiče ovoga na Zemlji. I ne bih se zakleo da to baš nema nikakve veze sa "Bogom" i onima koji su umrli.

Ko te je ovo slagao?
Misliš da smo jedina životnja koja prenosi znanje kroz generacije i koja se razvija?
Koliko moraš biti egocentričan da pomisliš da ljudi nisu napredne životinje kojima je razvoj zemlje i evolucija pogodovala, kao što je to bio slučaj s dinosaurusima koji su ovim svijetom vladali puno duže nego ljudi, koji se u historiji ove planete pojavljuju svega 0,01% vremena.

Sad smo odjednom mi Bogom dani, dok su milijarde godina prije toga nebitne?
Stvarno su ljudi smiješna bića.
Misle da su posebna, sve dok ne pukne zemljotres, cunami ili erupcija vulkana i onda skontaju da sutra mogu nestati s lica zemlje i niko ih se ne bi sjećao.

https://www.imdb.com/title/tt0708878/

Klasika

[Hakiz]

meni je veći problem zašto vjernici vjeruju u gatanje
i torabi jev uspjeh u sarajevu

To je vjecno pitanje kako su se sihirbazi, ili razne vrste samana(pod ovo popovi i hodze sta se bave sa tim) uspjele da odrze kod nas tako dugo vremena.

Neko je ponudio odgovor jer u nekom dijelu pomazu, i narod to prepoznaje. Ja se ni pod razno ne slazem sa ovim, ali objasnit ne mogu.

Narod ne vjeruje sistemu, vlastima. Zdravstvani sistem je dio sistema. Doktoru treba mito da bi te liječio, moj jaran išao doktoru godinama i samo su ga upropastili, da mu nije bilo onog pto mu je dao da popije čaj od nekih trava ne bi preživio i takve priče.

A nije da zdravstveni sistem nema neku odbojnost u sebi. I činjenica jeste da je loš, naročito je loš u sferi dijagnostike. Možda naši ljekari i znaju izliječiti čovjeka, ali da skontaju od čega boluje, to je već problematično.

Pa se obrate nekome za koga misle da će im pomoći prije i bolje od ljekara.

[Dope_Man]

I najgori zdravstveni sistem je izlijecio vise ljudi nego najbolji saman.

Samani postoje, i postojace, sve dok postoje ocajni ljudi, a takvi su vecina i uvijek ce biti. Kao sto spomenuh stranicu ranije, nagon za prezivljavanjem je najosnovniji nagon kod svih zivotinja. U situaciji kada je prezivljavanje ugrozeno, vecina ce se uhvatiti za bilo koju slamku, pa ako hecim ne pomaze, idemo samanu, mozda ce on.

[Hakiz]

I najgori zdravstveni sistem je izlijecio vise ljudi nego najbolji saman.

Samani postoje, i postojace, sve dok postoje ocajni ljudi, a takvi su vecina i uvijek ce biti. Kao sto spomenuh stranicu ranije, nagon za prezivljavanjem je najosnovniji nagon kod svih zivotinja. U situaciji kada je prezivljavanje ugrozeno, vecina ce se uhvatiti za bilo koju slamku, pa ako hecim ne pomaze, idemo samanu, mozda ce on.

U pravu si.

Ljudi se vode i emocijama i instiktom, ne nužno raciom.

Neko ko zna stvaran slučaj ljudi koje su ljekari uništili, neće vjerovati zdravstvenom sistemu, iako statistički to šta si napisao u prvoj rečenici stoji.

I ti osjećaji i danas ljude tjeraju da vjeruju u boga. Zbog toga što ne mogu podnijeti šta nepostojanje boga znači. Nesigurnost, besmisao, slučajnost itd. Ljudi ne mogu emotivno podnijeti da postoje zog slučaja i da njihovo postojanje nema svrhu. Teško je pomisliti da je ova planeta nastala samo koju stotinu, ma desetinu, kilometara bliže ili dalje od Sunca, ovo ne bismo pisali, ne bismo postojali. Lakše je vjerovati da je neko planirao da bde baš ovako.

A na pitanje zašto ne saznasmo da ima još neka tako planirana, zašto smo sami, barem koliko znamo, za to ćemo već naći neki izgovor.

Problem ljudi, vjerovanja u boga, je u tome što imamo mozak da postavljamo pitanja i tražimo odgovore, ali nismo se oslobodili emocija i iracionalnog, naše životinjske prirode koja često natjera mozak na put kojim će davati odgovore.

[Osmi Socrates]

Well, odgovori (zasad) ne postoje. I samo budala (i glup k'o ćuskija) može tvrditi da postoje.

Ništavilo svakako nije odgovor koji bi trebao bilo koga interesirati. Ljudi nisu programirani da prihvate Ništavilo kao odgovor.

[Truba]

poznanica mi radi u ambulanti u doglodu

ženska ima spolne neke bolesti što se liječe antibioticima

svako malo eto je opet

kaže morate dovesti partnera i on da se liječi

ženska ne zna što znači parrtner

učenica u kiseljaku ne zna što je semafor priča mi kolegica

većina ljudi ne promišlja o onostranosti i transcedenciji

od onih koji promišljaju pola ih ide u ateizam a druga polovica u još jaču religiju

[John Cleese]

Evo, čitam gore ovog ograničenog slučaja Johna kako se meni smije.

A on ne može prihvatiti jednu sasvim notornu činjenicu da je Ivo Andrić mrzio muslimane i islam.

Zašto? Pa zato što je njemu ta istina neugodna. Ivo Andrić mu je priredio lijepe trenutke kad nije bio penzioner. Današnja istina, koja je za njega Ništavilo, možda baš zato što je penzioner, mu ne odgovara i iz petnih žila se trudi da ne prihvati tu istinu. Pravi soc-realistički kockoglavac.

A u isto vrijeme, kao što kockoglavci i rade, se smije ljudima koji ne prihvataju Ništavilo i traže "Boga".

Zapravo sam se tu nasmijao samo jednom, sjetivsi se koliko je lako manipulirati izvjesnog maloumnika upravo zahvaljujuci upadljivoj cinjenici da turbulentne procese u uglavnom beskorisnoj tikvi kojom ga obdarise okrutna priroda i vjerojatno nekakav nenadaren karikaturista amater sklon grotesknim eksperimentima, a koje valjda dozivljava kao razmisljanje, zasniva na predrasudama i debilnim pretpostavkama o mnogo cemu

[Osmi Socrates]

Maloumnik je onaj koji se svađa oko islamofobije Ive Andrića i brani ga a ima sve činjenice prostrte na uvid.

Al' dobro, lakše ti je biti maloumnik i klaun za raju, nego da koristiš malo tog kockoglavog mozga. Svako gleda da olakša sebi.

[Optimus09]

Ko vodi ovdje
Mene zanima jel ateistima blud i alkohol ok

[John Cleese]

Na temu:
Ja ne tvrdim da boga nema iz jednostavnog razloga sto to ne mogu dokazati
Iz toga slijedi da odgovore na brojna pitanja s tim u vezi ne znam.
Ocito je, medjutim, da je (izmedju ostalih) abrahamski bog nista drugo do karikatura nedostojna boga te da je abrahamsko ucenje, blago receno, smijurija

[Osmi Socrates]

Pa ne znam, brt, kako ateisti mogu voditi. Oni i da pobjede, nisu pobjedili jer promovišu Ništavilo.

To k'o onaj idiot iz Beograda na Twitteru što kaže "joj, Putine, baci atomsku na Ameriku!".

Neće pobjedit' ni u jednom mogućem scenariju, al' eto, ima argument.

[tranquil]

Upravo sam saznao da promovišem ništavilo.

Pa, ako ih ne možeš pobijediti...

ŽIVJELO NIŠTAVILO NAŠIH NARODA I NARODNOSTI!!!!!
NIŠTAVILO / HARRIS 2024!
NAROD ZNA ZA NIŠTAVILO!
DOĐE ČOVIJEK VEDRA ČELA PA NAPRAVI NIŠTAVILO OD SELA

[John Cleese]

Upravo sam saznao da promovišem ništavilo.

Pa, ako ih ne možeš pobijediti...

ŽIVJELO NIŠTAVILO NAŠIH NARODA I NARODNOSTI!!!!!
NIŠTAVILO / HARRIS 2024!
NAROD ZNA ZA NIŠTAVILO!
DOĐE ČOVIJEK VEDRA ČELA PA NAPRAVI NIŠTAVILO OD SELA

Ma nisi. Saznao si sta vjeruje da misli nekakva beznacajna kosmicka pojava

A sto se boga tice, nije nevjerojatno da cemo se u dogledno vrijeme ugodno iznenaditi, jer ako ga ima, sigurno nije ni abrahamski sadist niti nekakva osvetoljubiva pizda s mentalnim sklopom direktora porezne uprave

[Jeremija_Lesina]

Uhhh, dobro sve ovo...

Nego, djeco, ja bih rek'o da ovdje niko ništa ne jebe.

[TojoOptics]

Dokopalo se tastature, culo pogresno na uvce za Ivu Andrica, odraslo umoceno u abrahamsko tumacenje svijeta i pocelo da odasilja svoje nebuloze u cyberspace-u "ateisti promovisu nistavilo". Da glupost boli glupaka, isti ne bi pisao od bolova, ovako boli ostale koji citaju blentine nebuloze.

[Dope_Man]

Ko vodi ovdje
Mene zanima jel ateistima blud i alkohol ok

A sto ne bi bili*

Dabome, sve dok su svi odrasli i svojom zdravom voljom prisutni.. dalje od toga nek pije k'o sta 'oce i tambura koga 'oce - samo nek ne pravi belaj ostatku drustva.

*Komentar odrazava stav jedinke koja ga pise. U nedostatku ateistickog boga koji bi svim ateistima umetno isti stav, moguce je ocekivati razlicit stav od drugog ateiste.

[DaysleepeR]

Ko vodi ovdje
Mene zanima jel ateistima blud i alkohol ok

Blud je vjerska kategorija grijeha koja ne postoji u ateizmu.

Preljuba, prevara, sve te loše stvari su naravno loše i za ateiste, ne voli niko da ga partner ili bračni drug vara i to nije lijepo.

Alkohol, umjereno, bez da smaraš i zlostavljaš ljude oko sebe je ok.

[TojoOptics]

Ko vodi ovdje
Mene zanima jel ateistima blud i alkohol ok

Pitanje o tome jesu li blud i alkohol "OK" za ateiste ne može se jednostavno odgovoriti s "da" ili "ne", jer stavovi i uvjerenja ateista mogu biti različiti po pitanju moralnih vrijednosti i životnih stilova. Ateizam sam po sebi nije moralni ili etički sustav, već jednostavno označava nedostatak vjerovanja u postojanje bogova. Općenito, moralne odluke i izbori ateista obično proizlaze iz njihovih osobnih uvjerenja, životnih iskustava i vrijednosti. Neki ateisti mogu smatrati da su određeni oblici bluda ili pretjerana konzumacija alkohola neprihvatljivi iz moralnih ili zdravstvenih razloga. Drugi mogu imati liberalniji pristup prema tim pitanjima, smatrajući ih osobnim izborima koji nisu nužno povezani s njihovim ateizmom. Važno je napomenuti da mnogi moralni sustavi, uključujući religijske, imaju smjernice koje se odnose na seksualnost i konzumaciju alkohola. Međutim, ljudi mogu različito tumačiti i slijediti te smjernice, bez obzira na svoje vjerske ili nemističke uvjerenja. U konačnici, svaki pojedinac, uključujući ateiste, sam donosi odluke o tome što smatra prihvatljivim ili neprihvatljivim, uzimajući u obzir vlastite moralne, etičke, zdravstvene i osobne vrijednosti.

[Osmi Socrates]

Pa šta bogati promovišete?

Ako tvrdiš da nakon tvoje smrti nema nikad ništa više od tebe, to je Ništavilo. Imaš li ikakve dokaze da je to tako? Nemaš. Dakle, izabrao si Ništavilo. Od milion mogućih opcija. Naime, čovjek je skoro nepresušan izvor inovacije i imaginacije.

Ja se ne uplićem u razgovore o abrahamskim religijama. I oni lupaju ponekad šta im padne napamet. Ni oni nemaju dokaze o njihovom Bogu I oni "promovišu" patnju i bezizlaz kad pričaju o Paklu i Džehenemu. I to je, u neku ruku, Ništavilo.