Forum Klix.ba

Korana Lasic wrote:Ovo ce biti moj posljednji osvrt na BH mentalitet. Nikad nisam mislila izreci ni ovoliko. Mahir Rakovac je osoba koja me iz onostranog natjerao da nesto kazem, iako sam godinama mislila da nemam ja sta i kome govoriti. Jer jedna od poznatih crta BH mentaliteta je da mi sve sami znamo najbolje.

"Svako zna svoje", se u nas kaze, da se odbiju, a priori, bilo cija misljenja i da se i sami zaustavimo u, nedaj Boze, promisljanju i/ili istrazivanju necega.

Mi smo tri nacije nojeva. Ne nismo mi ovce, mi smo nojevi. Ovca je simbol za nekog ko nema cime razmisljat, ima BH narod cime, samo nece...Glavu u pijesak i zavrsena prica.

Elem, ja sam tako godinama sutjela i pustala ljude da misle sta hoce i pricaju sta hoce. Ispravljati krive drine cijeloga mentaliteta i drustva je zahtjevno i tesko, a moze biti i opasno, a ja sam vec zivjela onako kako sam ja htjela, a ne kako bi mi selo ili mahala, ili bilo ko htio odrediti...

Medjutim, kad sam cula dokle je doslo ovo BH drustvo, sta se desava u privatnim skolama, koje su ljudima ovdje prodaju kao najbolje obrazovanje koje svojoj djeci mogu platiit....Morala sam nesto reci...

Drustvo se cijeni po tome koliko se brine o svojim najranjivijim clanovima. Dakle ne najjacim, nego najranjivijim. Gledajuci po tome, BH drustvo je potpuno posrnulo moralno, eticki, intelektaulano, i na svaki drugi nacin.

Svako je to sto sam rekla shvatio na svoj nacin, ili nije uopce.
Ja bih samo da porucim onima koji uopce nisu shvatili nista, kako mi ne treba nista sto oni misle da mi mogu ponuditi. Nisam prestala sutjeti da bi mi se nesto nudilo, ne treba mi nista. Rekla sam ono sto mislim i zato sto to mislim. Rekla sam jer me Mahir, i kao osoba, i kao simbol sve djece u ovom regionu, zaduzio da kazem moja iskustva. Po savjesti i istinito.

Dakle ovaj zadnji post cu posvetiit onima koji uporno govore, morali su Mahirovi roditelji primjetiit nesto.

Ovako, jedna od osnovnih crta mentaliteta kakav je nas, nasilnog mentaliteta kojem nedostaje empatije, jeste da se krivi zrtva...
To se na engleskom kaze, sutati nekog kad je vec pao na pod. U nas se kaze, poslije bitke svi generali...
Nehumano je i neljudski kriviti roditelje, koji nisu zlostavljali svoje dijete, i koji su se trudili biti najbolji roditelji sto su mogli, sto im se dijete ubilo. Arogantno je tvrditi da bi iko od nas primjetio da je neko zlostavljan i do koje mjere.

Ja bih samo podsjetila, ove tipicne predstavnike naseg mentaliteta, da Mahirova majka i ocuh jesu primjetili da se njim nesto desava, i da nije nista dobro.
Da je Mahir ispisan iz skole u kojoj je bio nesretan, i da su Mahirova majka i nova razrednica plakale i razgovarale o tome kako je Mahir svasta pretrpio...Skupa trazeci nacin da mu pridju, jer se on bio zatvorio u odnosu na ljude, cak i najblize...

E sad dolazimo do druge jako prominentne odlike naseg mentaliteta koja se zove "helicopter parenting".
Ne znam kako ce to nasi psiholozi i pedijatri prevesti kad jednom budu pisali o tome, ali bukvalno prevedeno znaci konstanto helikoperanje oko djeteta...Prevelika i neuroticna umjesanost u zivot, djetata, pred-adolsecenta, i adolescenta...

Neki dan sam slusala jednu americku psihoterapeutkinju koja kaze da se vecina stvari, za koju vi mislite da je problem u zivotu vaseg djeteta, sama rijesi ako samo pustite dan, dva tri, sedmicu. Istinski problem ce biti tu i nakon mjesec dana, nemojte zuriti da se neuroticno mijesate u dan svoga djeteta, pogotovu pred-adolescenat i/ili adolescenta...

Druga stvar koju je rekla je, da kad joj klijentica na terapiji, (a zena radi sa adolescentima), kaze - ja svojim roditeljima govorim sve - ona to smatra poremecajem i disfunkcionalnom porodicom, i upita tu mladu osobu, a zato zaboga?

Dakle, ta neuroticna umijesanost roditelja, sa nasih prostora, koja dovodi to toga da odgajamo nesamostalne i neuroticne ljude, nije dobra.

Ja znam za neke ljude s kojima sam isla u srednu skolu koji sa 40 godina zive sa roditeljima, a financijski ne moraju...Ljude koji su obrnuli odnos roditelj dijete, pa vikenede, umjesto sa prijateljima, provode "brinuci o roditeljima", koji nisu bolesni, samo stari.
Roditelje kojii nemaju drugog zivota osim smetanja vlastitoj djeci da provedu vikend s prijateljima i supruznicima, ne brinuci o nikome...

Ne govorim ja ovdje o tome da ne treba brinuti i svojoj djeci, niti da treba zanemariti ostarjele roditelje, naprotiv...
Govorim o tome kako treba znati kad brinuti i kad reagirati, a kad pustiti nase voljene sami da rijesavaju stvari i uce se samostalnosti...
Da treba starost provoditi u svom zivotu a ne zivotima svoje djece...I tako...

Tema je preopsirna, ali jasno vam je sta hocu reci.

Helokopter roditeljstvo se smatra izuzetno nezdravim u naucnim krugovima Zapadne Europe i Sjeverne Amerike. Nacin na koji su ljudi sa ovih prostora gotovo patoloski vezani za svoju djecu i roditelje se takodjer smatra nezdravom odlikom cijelog mentaliteta...

Ne govorim ovdje o cinjenicii da financijski ne mozemo izdrzati normalnu samostalnost koju smo prije imali, pa cemo uskoro poceti zivjeti svi po 4 generacije skupa, da bi bilo financijski izdrzivo, govorim sad samo o mentalitetu.

Sta hocu reci, Mahir Rakovac je imao dva visoko obrazovana roditelja... Oni su svakako znali da se s njime nesto desava ali nisu bili dovoljno nasilni i dosadni helikopteri, pa da na silu od njega izvuku ispovjest o njegovoj golgoti. Nisu uparavo zato jer su obrazovani ljudi i znali su da se dijete tako ne odgaja. Barem ne ako hoces stabilnu, samostalnu, i sretnu osobu sa 25.

Vidite ljudi, vjerujte mi na rijec da svaki roditelj kojem se dijete ubije vec dovoljno sebe krivi, iako ne bi trebao.
Da se Mahirova majka i ocuh vec dovoljno preispituju - jesu li mogli icim sprijeciti Mahirovo samoubistvo, ali je cinjenica da Mahira nisu u kuci zlostavljali, nego van kuce....
Da su njegovi roditelji znali da skupa sa ulaskom u pred-adolescenciju, preseljenjem iz jednog grada i skole u drugi, on ima i probleme sa djecom u toj novoj skoli...Ali pravu golgotu koju je prolazio nisu mogli znati...Kako kad se on zatvarao i krio to?

A zasto se Mahir zatvarao? Jer je zivio u zemlji u kojoj se uvijek krivi zrtva, a ne pocinitelj...I to kad vi mislite da bi vi znali bolje od drugih, ako bi vam dijete ikad bilo brutalno zlostavljano, jeste krivljenje zrtve...

Roditelji cije se dijete ubije da bi zaustavilo zlostavljane su zrtve. Zrtve zlostavljaca svoga djeteta, zrtve sistema koji je dopustio da se nekoga sustavno zlostavlja...

Toliko sam jos samo htjela reci o aroganciji generala koji to postanu poslije bitke, i nagonu da se krivi zrtva, pa kad je ona mrtva krivimo zive zrtve, malo im je muke, kaznimo ih jos malo....

Ne zaboravite da u svemu ovome postoji zivi djecak koji je usutkan. Koga niko, osim Dubravka Lovrenovica, nije podrzao da prijavi i/ili svjedoci istinu.
Moguce je, ali nije vjerojatno da momak od 14 godina, tek tako, izmisliti nesto toliko brutalno i detaljno da bi bio kul i vazan. Biti silovan oklagijom nije ni kul niti se osjecas vazan zbog toga. Puno je veca vjerojatnoca da to dijete, koje postoji, nije nista izmislilo - on je samo usutkan. Najblizi misle da ga time spasavaju a krivci time spasavaju sebe....
Ne zaboravite, dakle, da je samo jedna zrtva ovog brutalnog, srednjovjekovnog zlocina mrtva, ostali su zivi.

Mahir Rakovac, Alisa i Dubravko, roditelji/staratelji "tog drugog djecaka" kako ga korumpirani sistem naziva, i ponajvise on sam, su zrtve...
Nemojte prespitivati zrtve, oni nisu nicim htjeli biti zrtve, neko ih je napao i viktamizirao, a sistem je to sve dozvolio i zataskao...

Ja, iskrena da budem, mislim da je krenula jedna neovisna istraga u BH drustvo, odozgora od Johna Brennana, direktora CIA.
CIA, doduse, jeste odgovorna za nebrojene zlocine, uspostave fasistickih rezima, brutalne i disfunkcionalne drzave poput nase, i ratove u kojima su najneviniji najzvjerskije ubijani....

...

Ali, ne zaboravite da je CIA organizacija ljudi koji, iz ovih ili onih razloga, slijepo slusaju pretpostavljene. CIA je onakva kakav je predsjednik Amerike i kakvog on ili ona direktora CIA postavi.
Dakle, CIA sa Reganom ili Bushem u officu, nije isto sto CIA sa Obamom u officu. Ponarocito Obamom u zadnjoj godini, zadnjeg mandata..

Meni se cini, bez obzira na histercno ubjedjivanje novinara kako je direktor CIA dosao u Sarajevo da bi licno razgovarao o nekih 400 ljudi, koji su odavde otisli u Siriju.
(Toliko ih je dosad otislo i iz Kanade, pa Brennan ne leti u Kanadu)
Da je nekome odozgora ipak dosadilo gledati kuda tone BH drustvo, i da je vrijeme da se ono malo uredi, jer vrijeme je i za te europske integracije i cuda.
Da je, historijska posjeta prvog covjeka najmocnije obavjestajne sluzbe svijeta, snazna i jasna poruka.

Jos mi se cini da je znak odredjene naivne drskosti da se, dok svi svjetski mediji prenose kako je posjeta nenajavljena, nasim novinarima neuroticno ponavlja kako je posjeta itakako bila najavljena...Bas je fin neki covjek taj Brennan, kulturan, ne bi nikad nenajavljen banuo...

Elem, bilo kako bilo, sila je dobra stvar dok ti sluzi, pa ti silom i zastrasivanjem utjerujes druge u sutnju i poslusnost. Problem je samo kad se ista ta sila okrene protiv tebe...Pa ti postanes bespomocna stranka, zar ne? Da ne kazem kako se zaista to u narodu kaze, jer ce me osobe iskrivljene od malogradjanskog morala optuziti da sam vulgarna.

Teska je ta malogradjanstina i "moral" proizisao iz nje...Takvima ne vrijedi objasnjavati da za neke vulgarne stvari, ili drustvene pojave, postoje i odgovarajuce rijeci, zovu se vulgarizmi.
Da je to sastavni dio zivog, organskog, govornog jezika, iako ne jezicnog standarda...
Elem, lakse mi je izbjeci vulgarizme, nego se objasnjavati sa malogradjanima...

Htjela sam jos toliko reci, istinu prozetu mojim razmisljanjima, pa nek ide glava. Samo cija ce, ostaje da se vidi.

Pred nama je, vrijeme sve pokaze.

A_A_AKCIJA wrote: Uskoro će, po svoj prilici, biti riječ o tužbama, umjesto tužbe.

¤ jelena ¤ wrote:

A_A_AKCIJA wrote: Uskoro će, po svoj prilici, biti riječ o tužbama, umjesto tužbe.

Ovim hoćeš reći da bi uskoro, nakon ove, moglo biti još tužbi - za klevetu?

A_A_AKCIJA wrote:
Mislim da je očigledno da idu na kartu žrtve koja nikada neće doživjeti pravdu, i da napadaju sve oko sebe, da bi stvorili dovoljno materijala, da nikada niko ne dobaci do njih i njihove uloge u čitavom slučaju. Cilj je osvojiti emocije dovoljno poluobrazovanih roditelja na tu roditeljsku kartu i eksploatisati tu situaciju.

.

A_A_AKCIJA wrote:

¤ jelena ¤ wrote:

A_A_AKCIJA wrote: Uskoro će, po svoj prilici, biti riječ o tužbama, umjesto tužbe.

Ovim hoćeš reći da bi uskoro, nakon ove, moglo biti još tužbi - za klevetu?

Da, upravo tako.

uglavnomja wrote:

A_A_AKCIJA wrote:
Mislim da je očigledno da idu na kartu žrtve koja nikada neće doživjeti pravdu, i da napadaju sve oko sebe, da bi stvorili dovoljno materijala, da nikada niko ne dobaci do njih i njihove uloge u čitavom slučaju. Cilj je osvojiti emocije dovoljno poluobrazovanih roditelja na tu roditeljsku kartu i eksploatisati tu situaciju.

.

za citav tekst


a za ovo gore, vezano za bosanski mentalitet, sto ga ona gospoja gore helikopterski navalja ....


bosanska logika (u ovom slucaju) ne pocinje od "razmisli" nego od "zamisli" i to mogu shvatiti, emocije, strahovi, uzas ...
tako da citanje logickih rupa, izmisljotina, budalastina, ocitih lazi, besmislica .... u pismima nije za ocekivati kad se upali hepo kockica.

ali ne shvatam kako se masa "zamislila" da je neki hebeni ocuh koji je par godina u zivotu velikog djeteta.

kako se niko nije zamislio kao otac, kojem je bivsa odvela dijete sa drugim covjekom i kojem su to isto dvoje poslali dijete u limenom kovcegu da organizuje (i plati naravno) sahranu

kako se nije nijedna empaticna majka nije zamislila kao majka tog jadnog drugog djeteta koje je vec bolesno i koje neki debil, da bi oprao krivicu sa sebe zbog smrti djeteta za koju je direktno odgovoran, razvlaci po medijima, prica o silovanju, ranama, o nesposobnoj panj-materi kojoj dijete krvari mjesecima,godinama, pokusava se ubiti, nekakv dubravko ga voda po doktorima .... a ona pojm anema.

kako se niko nije zamislio ( ) kao roditelj djeteta koje je zigosano kao meta za javni linc samo zato jer ide u skolu koja se placa? i sam kao potencijalna meta, zajedno sa imovinom.

itd ....

u njihovom slucaju kad kazu "izgubili" su dijete - to znaci bukvalno, isto kao izgubio sam kisobran, zaboravio negdje .... tako su i oni zaboravili da imaju dijete pod starateljstvom, zaboravili da se jave na telefon kad su zvali iz skole, zaboravili da provjere ide li dijete u skolu, sta radi u skoli, zaboravili da mu vrate mobitel ....
ali ne zaboravljaju da u pismima spomenu svoju vaznost, obrazovanje, intelektualnu nadmoc .... blabla ... iz supljeg u prazno, sa jahorine na vlasic, od poslovne vecere do muza akademika koji se svakome javio na telefon ....


ne znam kako funkcionise sudstvo i kako se formulise ovo sto su ovo dvoje uradili, ali fino se moze reci da su serijske ubice u pokusaju. samo jedno dijete su ubili. nazalost. ono njima najblizze. mislim majci bi trebalo biti najblize. ali materi je vazniji novi muz.
a jos 10-ak djece je moglo biti zrtva monstruoznoog plana za pranje svog imena i licnu promociju i skupljanje para.

and wrote:

uglavnomja wrote:izvjestaj stiti alisu i dubravka.
zato nisu izneseni detalji.
zato nije receneo sve sto je trebalo biti receno.

i naravno stiti to jadno drugo dijete od kojeg je dubravko napravio orudje za svoje ciljeve.

ti detalji su bitni vezano za ovu tužbu škole protiv roditelja.
zato mi možemo samo naglabati bez argumenata, a jedini motivi su izgleda ko je kome više odvratan. nekome dubravko i alisa, nekome ta škola,bošnjačka kvazi elita i njihova djeca...

uglavnomja wrote:dzaba pises rz

uspio je ubijediti (to im je izmedju ostalog i struka, manipulacije medijima) narod da su kokuzi, sirotinja, repa bez korijena ... a da u onu skolu idu samo djeca bogatasa i politickih mocnika, plus djeca mabasdora, fudbalera .... a sto, kad se se rasclani i analizira dovede do cinjenica: ni jedno politicki jako prezime nema tamo (nekakv direktor propale firme zoi je izgleda najjaci lik), besmislice o stranim ambasadorima i anonimnim fudbalerima ... i pri tome su uspjeli narodu zamazati oci da je "njihovo" dijete islo u tu skolu.

a kako se alisa uspjela zaposliti u nekakvom Institutu za jezik u sarajevu garant na osnovu preporuka iz skole gdje je radila

uglavnomja wrote:dzaba pises rz

a kako se alisa uspjela zaposliti u nekakvom Institutu za jezik u sarajevu garant na osnovu preporuka iz skole gdje je radila

jalijas74 wrote:rz brzotrz
Posts: 2
Joined: 30/04/2016 11:23

Sto ne mogu ovih sto se namjenski registruju da bi trolali. Hajde idi setaj

Alisa Mahmutović wrote: Ova zemlja izgubila je još jednog dječaka

Autor Alisa Mahmutović 13.5.2016. u 10:38

(neka je rahmet njegovoj duši, moje saučešće porodici, koju niko ne može razumjeti bolje od mene)

Poslije Mahirove smrti 14. 12. 2015. u Bosni i Hercegovini dogodila su se tri suicida maloljetnika i dva pokušaja. Za sada, prema zvaničnim informacijama, smrt je u najnovijem slučaju u Bihaću nastupila usljed teških ozljeda nakon pada s drugog sprata škole. Policijske informacije, u ovom trenutku, vrlo su šture, što je i očekivano. Međutim, ono što je gotovo sigurno, posebne istrage neće biti jer se kod nas djeca, sudeći po svim institucijama koje bi morale biti uključene u ovo istraživanje, od škole, nastavnika, centara za socijalni rad, ministarstava i MUP-ova ubijaju ili od miline, ili je to rezultat neke depresivne faze, a pošto su tragični, takvi događaji kod nas su još uvijek sramota, i porodica se osjeća krivom i postiđenom. To samo olakšava posao onima koji bi se, u ozbiljnom društvu, morali baviti ovim problemom, koji jest kompleksan, ali nije nerješiv.

Prvi korak u ovome poslu trebao bi biti: detabuiziranje suicida. A da bi se detabuizirao suicid, mora se patrijarhalni obrazac mišljenja i djelovanja potpuno preokrenuti. To uključuje rekonceptualizaciju obrazovanja praćenu rekonceptualizacijom znanja do kojeg, bojim se, neće dugo doći. To bi podrazumijevalo da se na majku ne gleda kao na krivca, jer je u ovakvim slučajevima uvijek kriva samožrtvujuća majka koja to nije bila u dovoljnoj mjeri. To mogu svjedočiti vlastitim primjerom. Iako sam radila dva dana u sedmici, bila sa svojim sinom, i planirala naše zajedničke trenutke u budućnosti, promaklo mi je da, ne samo vidim, nego i pomislim, da se bavi suicidalnim idejama. Kako onda da takve znakove prepoznaju žene koje rade od 08.00h do 16.00h, a negdje i duže? Jesu li one manje vrijedne majke, kao što sam i ja bila za mnoge lažnoprofilaše na pojedinim društvenim mrežama, koji po svojoj funkciji i namjeri nisu ništa drugo do radioaktivni otpad. I u tome je prvi odgovor na pitanje – zašto se suicid ne prijavljuje (a naročito se ne prijavljuje u selima, pravoslavnim i katoličkim, jer u tom slučaju samoubice ne mogu biti sahranjene u groblju, nego izvan njega, pa onda moraju upisivati lažni razlog smrti)?

Zato porodica, da ne bi bila targetirana kao loša, a posebno majka, jer nije bila prava majka samožrtvujuća, budući da joj se dijete pred očima ubilo, odlučuje da šuti i pati, kako bi rekla jedna ovdašnja stručnjakinja opće prakse, u tišini. Svaka artikulirana majka, koja se ne predaje sudbini, nego propituje događaj, nije dovoljno dobra majka. I ona u ovom društvu može očekivati sve, kao što je to bilo u mom slučaju: od našminkane kurve do histerične žene. Majka se tretira kao da je počinila čedomorstvo. Ne možemo ne primijetiti da se ni u jedan drugi oblik društvenosti ne smije ulaziti s takvom kritikom, osim u porodici. Odjednom ODREĐENA PORODICA POSTAJE JAVNA STVAR. U centru pažnje je majka. Nekako se očekuje da upravo ona pokaže najviše BRIGE za dijete, a ako to nije, prema sudu nekih društvenih mreža, nju se proglašava nikakvom majkom. Jer, zaboga, gdje je bila dok joj se dijete ubijalo. Porodica postaje meta pod velikim pritiskom, i nerijetko puca, ukoliko ljudi ne znaju šta im se stvarno dešava. Tako je i našem slučaju bilo: nije bio kriv biološki otac koji nije znao adresu svoga sina, koji nikad nije otišao na roditeljski sastanak svoga sina, koji je bezočno lagao o alimentaciji pokazujući uplatnice iz 2015. A ni one nisu bile sa zakonski propisanim iznosom. Osim toga alimentacija je bila najniža u Federaciji (nikad je, tokom četiri godine, nije uplatio u punom iznosu), koji je pred TV kamere donio dječije zubiće koje sam ja skupila – no pametnima je bilo sasvim jasno: uplatnice i zubići idu skupa jedino kod psihopata. Tu su i druge laži o modrici, koju je doktor odavno objasnio, a koja je nastala usljed pada na stranu, tu je i “tajni dnevnik”, a svi znaju da je to bila knjiga Derviš i smrt. Pa stočarska terminologija – nisam bila prava majka jer sam “ganjala knjige”. Sve to sam prošla u trenutku kad mi je pred očima bila samo Mahirova slika, spokojnog, zamotanog na tabutu.

Druga važna stvar zbog koje se porodica zlostavlja je zbog zaštite sistema samog. Jer, ako uočite da dijete ima problem, pa to proslijedite pedagogu, a on obično djeluje u skladu sa svojom kućnom pedagogijom – maskira sve probleme, ne otvaraju se konfliktne situacije i problem se ne rješava nego produbljuje. Pošto nijedan oblik društvenosti ne može “biti kriv” a neko mora, onda je “najprirodnije” da to bude porodica, jer mi smo zdravo društvo, samo su porodice u krizi. Takav odnos i prijezir ponikao je direktno iz straha da se sistem ne propituje. Istraga i istina, koja treba da dovede do pravde, i “zataškavanje” koje ne smije dovesti do nje, jer bi pokazao sve nedostatke sistema, a njih je cijelo more, dva su suprotna i isključujuća principa.

Zato bih voljela da porodica iz Bihaća pokrene istragu, jer ne ubijaju se djeca tek tako, od bijesa i pasjaluka. Svaka istraga je važna, jer bi svaka vodila političkoj suštini, jer bi sistem došao na red, mada pokasno, ali bi došao.

Dijete s deset godina moralo je patiti kao niko živ. Vjerujem da je u tom jednom trenutku postojao samo okidač, i on je skočio. Teško je i zamisliti da je do kraja bio svjestan posljedica svog čina. A to što ga je na kraju slomilo pa je odustao i od samog sebe oko njega je. I tu je bilo svaki dan. Jasna opredijeljenost ka istrajnosti ovog problema, otvorila bi nam oči o tome – ko nam radi u MUP-ovima, FUP-ovima, Tužilaštvima i dr. A samo preko suočavanja sa sistemom možemo ga mijenjati. Nikako drugačije.

Može se u ovom slučaju, kao u Vedranovom ili Harunovom proglasiti “slučajnost” jer mi i jesmo zemlja slučajnosti. Na kraju ipak ostaje statistika – u nepunih pet mjeseci 4 suicida, ubistva ovdje ne računam, kao i dva pokušaja suicida.

Alisa Mahmutović wrote: Iako sam radila dva dana u sedmici, bila sa svojim sinom, i planirala naše zajedničke trenutke u budućnosti, promaklo mi je da, ne samo vidim, nego i pomislim, da se bavi suicidalnim idejama. Kako onda da takve znakove prepoznaju žene koje rade od 08.00h do 16.00h, a negdje i duže? Jesu li one manje vrijedne majke, kao što sam i ja bila za mnoge lažnoprofilaše na pojedinim društvenim mrežama, koji po svojoj funkciji i namjeri nisu ništa drugo do radioaktivni otpad.

Corto Maltese wrote:

Alisa Mahmutović wrote: Ova zemlja izgubila je još jednog dječaka

Autor Alisa Mahmutović 13.5.2016. u 10:38

(neka je rahmet njegovoj duši, moje saučešće porodici, koju niko ne može razumjeti bolje od mene)

Poslije Mahirove smrti 14. 12. 2015. u Bosni i Hercegovini dogodila su se tri suicida maloljetnika i dva pokušaja. Za sada, prema zvaničnim informacijama, smrt je u najnovijem slučaju u Bihaću nastupila usljed teških ozljeda nakon pada s drugog sprata škole. Policijske informacije, u ovom trenutku, vrlo su šture, što je i očekivano. Međutim, ono što je gotovo sigurno, posebne istrage neće biti jer se kod nas djeca, sudeći po svim institucijama koje bi morale biti uključene u ovo istraživanje, od škole, nastavnika, centara za socijalni rad, ministarstava i MUP-ova ubijaju ili od miline, ili je to rezultat neke depresivne faze, a pošto su tragični, takvi događaji kod nas su još uvijek sramota, i porodica se osjeća krivom i postiđenom. To samo olakšava posao onima koji bi se, u ozbiljnom društvu, morali baviti ovim problemom, koji jest kompleksan, ali nije nerješiv.

]

Može se u ovom slučaju, kao u Vedranovom ili Harunovom proglasiti “slučajnost” jer mi i jesmo zemlja slučajnosti.

¤ jelena ¤ wrote:

Može se u ovom slučaju, kao u Vedranovom ili Harunovom proglasiti “slučajnost” jer mi i jesmo zemlja slučajnosti.

Tako će i biti, dok javnost majkama prebrojava mEnđuhe i drži lekcije o roditeljstvu.


Kakva je danas situacija sa slučajem malog Haruna? Je li to još uvijek nesrećan slučaj ili... preciznije rečeno:

ništa se nije ni desilo, jer nema sudskog procesa...