Međunarodna škola Sarajevo tužila Dubravka Lovrenovića i Alisu Mahmutović za klevetu

[Corto Maltese]

A ovo je njihov odgovor...

Povodom tužbe koja je prije nekoliko dana stigla na njihovu adresu uputili su javno pismo, koje prenosimo u cjelosti

Međunarodna škola Sarajevo ovih dana podnijela je tužbu zbog klevete protiv Dubravka Lovrenovića i Alise Mahmutović, a nakon što je glavna tužiteljica Tužilaštva KS Dalida Burzić saopćila da prema rezultatima istrage samoubistva dječaka Mahira Rakovca, nije bilo elemenata krivičnog djela.

U rezultatima istrage koji su predočeni javnosti naglašeno je da nijedan dokaz ne upućuje na to da je nad maloljetnim Mahirom Rakovcem izvršeno silovanje niti krivično djelo, nakon čega su Lovrenović i Mahmutović najavili da će svoju borbu za istinu tražiti na međunarodnim sudskim instancama.

Povodom tužbe koja je prije nekoliko dana stigla na njihovu adresu uputili su javno pismo, koje prenosimo u cjelosti:

Poštovane građanke, poštovni građani Bosne i Hercegovine,

Ma kako se zvali i u šta vjerovali, obaviještavamo vas da nas je, vjerovali ili ne, Internacionalna škola iz Sarajeva tužila za klevetu, pri tome postavljajući kao odštetni zahtjev iznos od 100.000 KM za svakog od nas, što znači ukupno 200.000 KM. Toliko, naime, prema njihovoj procjeni, iznose duševne boli koje smo im prethodno, uz obilje materijalnih dokaza, prouzročili javno govoreći o okolnostima koje su prethodile smrti njihovog dugogodišnjeg učenika, a našega sina i posinka, Mahira Rakovca. Oni izgleda sve mogu pretvoriti u novac, i bol i mržnju, i ljubav i svaku emociju.

Glavni „argumenti“ na kojima se, prema njihovom tumačenju, zasniva kleveta je narušavanje ugleda Škole i ekonomska šteta koja im je, opet prema njihovom tumačenju, nanesena našom „medijskom hajkom“. Međutim, mi nismo lovci – „hajkači“ nego intelektualci i humanisti koji nastoje osvijestiti jedan društveni problem, koji bi oni po svaku cijenu, skupa sa zainteresiranim „zabrinutim“ roditeljima, nastojali gurnuti pod tepih, svako za svoj groš, a pri tom koristeći se brutalnom zamjenom teza o „porodičnom nasilju“.

Znaju oni dobro da bismo mi njih trebali tužiti. U toj svojoj blasfemiji oni se centriraju oko glavne tačke patrijarhata: histerična majka za koju su oni u početku mislili da je njezino iznošenje istine u javnost samo stvar histerije, majčinskog ludila, depresije... Nije im palo na pamet da majka, čak i u takvim okolnostima, može biti sasvim prisebna i artikulirana da pokaže prstom na krivce za smrt svoga djeteta. Drugo što nam prigovaraju u navodnoj kleveti je sinhronizacija.

S kim ili s čim smo mi sinhronizirani? Sa FACE TV-om i Muhamedom Rakovcem svakako nismo, jer nas ne vode tržišne potrebe, pa nas s njima ništa ne može vezati. Ako bismo se koristili rezultatima istraživanja Svjetske ankete vrijednosti (WVS) o obrazovnim sistemima koji obuhvaćaju četiri društvene i političke vrijednosti – podršku demokratiji, spremnost za građanski angažman, poslušnost vlastima, podršku patrijarhalnim vrijednostima koje podupiru diskriminaciju žena – jasno je gdje bi se u toj anketi našla Internacionalna škola sa svojom tužbom.

A što se tiče toliko naglašavanog ugleda pitamo se da li će Internacionalna škola, upravo zbog vlastitog ugleda, za klevetu tužiti i ambasadu Turske u čijem saopćenju od 13. I. 2016. između ostalog stoji da je „velika želja Ambasade da se utvrde počinioci, oni koji su pokazali nemar, te da se pravni postupak do kraja sprovede“. “Tursko veleposlanstvo javno ograđuje se od škole, poručujući da su u Turskoj u tijeku sudski procesi protiv grupe s kojom su ideološki povezani i upravitelji tih škola, pod optužbom da je ʻosnovala oružanu terorističku organizacijuʼ”. Također Ambasada Republike Turske, obraćajući se građanima Bosne i Hercegovine, ističe da „Turska nikako ne stoji iza tih škola i njihove grupe, te građane poziva da budu oprezni u vezi spomenutih škola i grupe.“

Pitamo se da li će Internacionalna škola tužiti zagrebački Jutarnji list koji 17. I. 2016. donosi poduži tekst pod naslovom: “ŠKOLA IZ PAKLA U SRCU SARAJEVA. Osnivač je Turčin kojeg Istanbul želi doživotno strpati u zatvor jer želi stvoriti Islamsku državu“.

Međutim, što se nas tiče, mi suđenje priželjkujemo radi iznošenja materijalnih dokaza čime ćemo bitno i „sećijama“ otežati donošenje diskriminirajućih sudskih odluka. Tako će se i gospođa Meagan Smith-Hrle, pravna savjetnica pri misiji OSCE-a u BiH, u svojoj pravosudnoj reformi morati suočiti sa teško oborivim dokazima.

Alisa Mahmutović i Dubravko Lovrenović

[zavezata-vreca]

Sud presudio u njihovu korist . i treba da vas tuze . samo po dzepu

[SerijeSync]

u državi gdje vlada mafija i podguzne muhe ovaj par će da posluži ko primjer, tako da kada sutra abiji i H-able opet budu nekom gurali oklagije u analne otvore to će da se slavi ko turski praznik.

[karanana]

sasvim logican potez nakon zavrsetka i nakon ovakvih rezultata istrage.

[Corto Maltese]

Sud presudio u njihovu korist . i treba da vas tuze . samo po dzepu

Nije sud nego tužilaštvo, ali nejse...
Meni je ovo Dubravkovo i Alisino pismo jako čudno jer je Dubravko 9. marta, na najavu tužbe, rekao sljedeće:

Povodom saopćenja Internacionalne škole iz Sarajeva u kojem navode da će podnijeti tužbu zbog uništavanja ugleda i kredibiliteta Škole, oglasio se i Dubravko Lovrenović, očuh Mahira Rakovca, koji kaže da "pozdravlja i podržava takvu odluku bez obzira što ona predstavlja izraz krajnjeg cinizma, pedagoške zapuštenosti i (preranog) trijumfalizma".

Po gore napisanom, bilo je očekivati da bračni par Lovrenović-Mahmudović jedva čeka tužbu, jer im se time, u parničnom postupku, pruža prilika da sve svoje tvrdnje dokažu u sudnici, bez uplitanja, kako oni kažu, korumpiranog tužilaštva.

[The BEN10]

Aferim za ovaj potez škole.

[Drinski]

Sud presudio u njihovu korist . i treba da vas tuze . samo po dzepu

Nije sud nego tužilaštvo, ali nejse...
Meni je ovo Dubravkovo i Alisino pismo jako čudno jer je Dubravko 9. marta, na najavu tužbe, rekao sljedeće:

Povodom saopćenja Internacionalne škole iz Sarajeva u kojem navode da će podnijeti tužbu zbog uništavanja ugleda i kredibiliteta Škole, oglasio se i Dubravko Lovrenović, očuh Mahira Rakovca, koji kaže da "pozdravlja i podržava takvu odluku bez obzira što ona predstavlja izraz krajnjeg cinizma, pedagoške zapuštenosti i (preranog) trijumfalizma".

Po gore napisanom, bilo je očekivati da bračni par Lovrenović-Mahmudović jedva čeka tužbu, jer im se time, u parničnom postupku, pruža prilika da sve svoje tvrdnje dokažu u sudnici, bez uplitanja, kako oni kažu, korumpiranog tužilaštva.

Da, oni idu za tim da u parnici dokazu tacnost svojih tvrdnji.

[bumerangss]

I treba da ih tuze i dobro ce proci ako budu morali da im isplate samo 200000 KM jer objektivno nanijeli su im mnogo vise stete i materijalne i moralne. Ja sam odmah na onoj prvoj temi rekao da Dubravko laze i da samo peru savijest i on i Alisa pa sam zbog toga prvi put bio manovan 14 dana

[Corto Maltese]

Sud presudio u njihovu korist . i treba da vas tuze . samo po dzepu

Nije sud nego tužilaštvo, ali nejse...
Meni je ovo Dubravkovo i Alisino pismo jako čudno jer je Dubravko 9. marta, na najavu tužbe, rekao sljedeće:

Povodom saopćenja Internacionalne škole iz Sarajeva u kojem navode da će podnijeti tužbu zbog uništavanja ugleda i kredibiliteta Škole, oglasio se i Dubravko Lovrenović, očuh Mahira Rakovca, koji kaže da "pozdravlja i podržava takvu odluku bez obzira što ona predstavlja izraz krajnjeg cinizma, pedagoške zapuštenosti i (preranog) trijumfalizma".

Po gore napisanom, bilo je očekivati da bračni par Lovrenović-Mahmudović jedva čeka tužbu, jer im se time, u parničnom postupku, pruža prilika da sve svoje tvrdnje dokažu u sudnici, bez uplitanja, kako oni kažu, korumpiranog tužilaštva.

Da, oni idu za tim da u parnici dokazu tacnost svojih tvrdnji.

Još čudnije!?
Logika bi nalagala da onaj ko ide za tim da u parnici dokaže tačnost svojih tvrdnji, i pokrene parnicu.
A ne da čeka da to učini suparnička strana.

[Jolpaz]

sasvim logican potez nakon zavrsetka i nakon ovakvih rezultata istrage.

Objektivno nisu stedili skolu u svojim izjavama a cinjenice su pokazale nesto drugo.

[Drinski]

Još čudnije!?
Logika bi nalagala da onaj ko ide za tim da u parnici dokaže tačnost svojih tvrdnji, i pokrene parnicu.
A ne da čeka da to učini suparnička strana.

Ma jok, nema to veze.

[Corto Maltese]

Ma jok, nema to veze.

Sve dok ne plaćaš 200.000KM iz svog džepa, i nema veze.

[Drinski]

Ma jok, nema to veze.

Dok ne plaćaš 200.000KM iz svog džepa, i nema veze.

Vidi, ovi ne mogu dokazati materijalnu stetu. To govorim iskustveno. Drugo, ti se mozes neslagati al u parnici su stranke ravnopravne u dokazivanju i tuzeni mnogo lakse mogu dokazati tvrdnje nego u postupku u Tuzilastvu. Ostalo je forsiranje skolske price.

[Corto Maltese]

Da Turčin plati advokata, bez namjere da uložene pare višestruko vrati, nije se desilo još od pada Konstatinopolja.

[Cherry-Cherry]

u državi gdje vlada mafija i podguzne muhe ovaj par će da posluži ko primjer, tako da kada sutra abiji i H-able opet budu nekom gurali oklagije u analne otvore to će da se slavi ko turski praznik.

Primjer svima, da se ne treba i ne smije buniti, nego šuti i trpi, dok te jebu u zdrav mozak

[Drinski]

Da Turčin plati advokata, bez namjere da uložene pare višestruko vrati, nije se desilo još od pada Konstatinopolja.

Ima namjeru, al nema izvjesnost.

[djevojka bez imena]

Bit ce zanimljivo gledati kako ce to oni i kojim dokazima argumentovati materijalnu stetu? Na tuzbu svakako imaju pravo i ocekivana je ali sta ako oni dodju u situaciju da im se tragom tog dokazivanja precesljaju poslovne knjige, povede pitanje o isplati placa -pola ispod 'astala, o cemu uposlenici suskaju i mole Boga da se to desi,pa jadni mozda i dobiju sto im ttrci duguju.

[Corto Maltese]

Bit ce zanimljivo gledati kako ce to oni i kojim dokazima argumentovati materijalnu stetu? Na tuzbu svakako imaju pravo i ocekivana je ali sta ako oni dodju u situaciju da im se tragom tog dokazivanja precesljaju poslovne knjige, povede pitanje o isplati placa -pola ispod 'astala, o cemu uposlenici suskaju i mole Boga da se to desi,pa jadni mozda i dobiju sto im ttrci duguju.

Vjerovatno su glupo i bezglavo nasjeli na savjete advokata i pokrenuli tužbu, i ne sluteći da srljaju u propast.

[djevojka bez imena]

Bit ce zanimljivo gledati kako ce to oni i kojim dokazima argumentovati materijalnu stetu? Na tuzbu svakako imaju pravo i ocekivana je ali sta ako oni dodju u situaciju da im se tragom tog dokazivanja precesljaju poslovne knjige, povede pitanje o isplati placa -pola ispod 'astala, o cemu uposlenici suskaju i mole Boga da se to desi,pa jadni mozda i dobiju sto im ttrci duguju.

Vjerovatno su glupo i bezglavo nasjeli na savjete advokata i pokrenuli tužbu, i ne sluteći da srljaju u propast.

Ih, jos da se ovo desilo prije uvodjenja cms-a, pa da gruhnu predmet svom sudiji, ma trazili bi dva miliona najmanje

[mali_balon]

Logican sljed...da nisu podnijeli tuzbu (skola) bilo bi cudno, znaci bila bi ona narodna gdje ima dima ima i vatre, ovako imaju sansu da dokazu da su oklevetani, ali takodje sansu ima druga strana da dokazu svoje tvrdnje.
Pitanje je oni nisu isli tuzbom protiv skole, mozda nisu imali para...mozda je neka pravna zackoljica u pitanju....

[julisiz es grant]

Logican sljed...da nisu podnijeli tuzbu (skola) bilo bi cudno, znaci bila bi ona narodna gdje ima dima ima i vatre, ovako imaju sansu da dokazu da su oklevetani, ali takodje sansu ima druga strana da dokazu svoje tvrdnje.
Pitanje je oni nisu isli tuzbom protiv skole, mozda nisu imali para...mozda je neka pravna zackoljica u pitanju....

Pa pokušali su da se otvori krivični postupak, pa nije uspjelo.
Ovo je sad građanska parnica gdje njih škola tuži za rušenje ugleda, hajku na njih ili šta ti ja znam.

[mali_balon]

Logican sljed...da nisu podnijeli tuzbu (skola) bilo bi cudno, znaci bila bi ona narodna gdje ima dima ima i vatre, ovako imaju sansu da dokazu da su oklevetani, ali takodje sansu ima druga strana da dokazu svoje tvrdnje.
Pitanje je oni nisu isli tuzbom protiv skole, mozda nisu imali para...mozda je neka pravna zackoljica u pitanju....

Pa pokušali su da se otvori krivični postupak, pa nije uspjelo.
Ovo je sad građanska parnica gdje njih škola tuži za rušenje ugleda, hajku na njih ili šta ti ja znam.

Pa eto ko fol tuzilastvo korumpirano (nije da nisu daleko do te tvrdnje) pa sto nisu oni (duravko i alisa) pokrenuli privatnu tuzbu protiv drzave u skole...
Kao sto rekoh bilo bi cudno da ih skola ne tuzi za nanosenje stete i klevetu....

[uglavnomja]

u državi gdje vlada mafija i podguzne muhe ovaj par će da posluži ko primjer, tako da kada sutra abiji i H-able opet budu nekom gurali oklagije u analne otvore to će da se slavi ko turski praznik.

u drzavi gdje su ovo dvoje prof dr intelektualci pedagoskog usmjerenja .... i kojima se dijete ubije pod krovom, i ne ide u skolu danima i cuci izbaceno iz stana na stubistu ... a oni to ne znaju.

ali eto znaju sve o oklagiiji .... reklo im neko dijete, koje je saslusano. dijete sa istorijatom "nekih" bolesti. izgleda slicne vrste kao i alisina "neka" bolest.


ljudi koji pisu pisma koja bi trebala biti ljudska i roditeljska kao referate, finansijske izvjestaje, predavanja na faksu (jadni oni kojima su ovi nesto predavali) ....

jos jedno kretensko bezosjecajno pismo, bezosjecajno sto se tice jadnog djeteta, ali su dirnute emocije gdje najvise boli, po dzepu.


i ne spomenuse njih dvoje one najvaljene tuzbe na izvjestaj tuzilastva, pa vise instance, pa strasbur ...

[Connaisseur Karlin]

Jefitnije je poslati djecu u inostranstvo na skolovanje,umjesto bacati novac na ne-kredibilnu skolu.U BiH su izgleda najbogatiji istovremeno najnepismenija pokondirena grupa gradjana.
Za slucaj Mahira,svi su krivi:roditelji,drustvo,skola!!!

[dječak sa šibicama]

u državi gdje vlada mafija i podguzne muhe ovaj par će da posluži ko primjer, tako da kada sutra abiji i H-able opet budu nekom gurali oklagije u analne otvore to će da se slavi ko turski praznik.