Page 9 of 9

#201 Re: Je li vrijme za vremenski ogranicen protektorat?

Posted: 26/10/2014 09:03
by Pokajnik
homega wrote:
kozak wrote: Entiteti su stariji od države, oni su po Dejtonskom ustavu dio svoje suverenosti prenijeli na državu BiH. Dejtonskim sporazumom prestaje da egzistira Republika BiH i dva entiteta osnivaju državnu zajednicu BiH prenoseći dio svojih ovlasti.
Niti jedan od dva BiH entiteta nemaju suverenitet, naročito ga nisu imala prije Daytona. I oba su nelegitimna: RS - nastao na primitivan način, grubom upotrebom sile, vojnom moći i logističkom podrškom iz inostranstva uspostavljenom parapolitičkom i paravojnom ingerencijom na dijelu teritorije RBiH; FBiH - takođe nelegitimnom odlukom dijela Predsjedništva RBiH o uspostavi Federacije BiH na dijelu slobodne teritorije RBiH, onom dijelu koji je pod političkom i vojnom kontrolom druge zaraćene strane, što se smatra izdajom, jer je učinjena u apsolutnoj suprotnosti od, tada važećeg, Ustava RBiH.

Prestani plasirati laži i prestani sa provociranjem!
Na čemu temeljiš tvrdnju da je RBiH legalna i legitimna ?

#202 Re: Je li vrijme za vremenski ogranicen protektorat?

Posted: 26/10/2014 09:04
by Pokajnik
madner wrote:
kozak wrote:
madner wrote:Federalne jedinice imaju svoj suverenitet. Administrativne jedinice nemaju svoj suverenitet. OHR kaze da entiteti nemaju suverenitet. Hm, sta su onda entiteti? :D

Federalne jedinice se udruzuju u drzavu, administrativne jedinice drzava kreira. Drzava je po Deytonu starija od entiteta, sta su onda entiteti? :D

Naravno, Srpska posla su da ne prihvataju misljenja koje im ne odgovaraju, tako da ne ocekujem da ces uviditi ista od ovoga, no neutralnom citacu je to sasvim dovoljno.
Ovo nije tačno. Entiteti su stariji od države, oni su po Dejtonskom ustavu dio svoje suverenosti prenijeli na državu BiH. Dejtonskim sporazumom prestaje da egzistira Republika BiH i dva entiteta osnivaju državnu zajednicu BiH prenoseći dio svojih ovlasti.
Ohr ti je dao tumačenje a ti ga ignorišes. Teško nama sa vama.
OH je dao tumačenje da se BiH sastoji od FBiH i RS. :-D

#203 Re: Je li vrijme za vremenski ogranicen protektorat?

Posted: 26/10/2014 10:31
by Mister Yes
Phantom1 wrote:kakvu mapu bi u odnosu na današnje stanje na terenu bošnjaci koji podupiru podjelu uz dobivanje dovoljno teritorija htjeli? Što bi tražili od RS-a, a što bi tražili od Hrvata?
Kao jedan od Bošnjaka koji podupiru podjelu ja sam vjerovatno skromnijih želja nego drugi.
1. Prvo i osnovno je Istočno Sarajevo to jest opštine istočni stari grad, istočno novo sarajevo i istočna ilidža. Srbija ne može biti na Trebeviću i u Lukavici i ovo je nešto zbog čega bih bio spreman i ratovati.
2. Pod dva je bolja veza sa Bihaćem. Znači Šipovo i okolina.
3. Pod tri je Srebrenica, Potočari, Konjević Polje, Cerska itd. Znači Srebrenica i veza do Srebrenice preko velikih bošnjačkih sela.
4. Ozren jer mi smeta kako se tu zabijaju.
Naravno Brčko bi pripalo Srbima da imaju vezu sa Banja Lukom

Što se tiče Hrvata, srednja Bosna naravno ostaje nama kao srce Bosne. Nama ide i Stolac, Počitelj i Neum. Mada ako već pustimo RS da ide onda preferiram da ostane Federacija sa Hrvatima sa svojih 10 kantona.

#204 Re: Je li vrijme za vremenski ogranicen protektorat?

Posted: 26/10/2014 11:42
by Danguba
kozak wrote:
madner wrote:Federalne jedinice imaju svoj suverenitet. Administrativne jedinice nemaju svoj suverenitet. OHR kaze da entiteti nemaju suverenitet. Hm, sta su onda entiteti? :D

Federalne jedinice se udruzuju u drzavu, administrativne jedinice drzava kreira. Drzava je po Deytonu starija od entiteta, sta su onda entiteti? :D

Naravno, Srpska posla su da ne prihvataju misljenja koje im ne odgovaraju, tako da ne ocekujem da ces uviditi ista od ovoga, no neutralnom citacu je to sasvim dovoljno.
Ovo nije tačno. Entiteti su stariji od države, oni su po Dejtonskom ustavu dio svoje suverenosti prenijeli na državu BiH. Dejtonskim sporazumom prestaje da egzistira Republika BiH i dva entiteta osnivaju državnu zajednicu BiH prenoseći dio svojih ovlasti.
:zid:


Razvali vas cova argumentima a onda ti i ekipa pocnete bulaznit'. :D

Tesko nama s'vama tavima. :roll:

#205 Re: Je li vrijme za vremenski ogranicen protektorat?

Posted: 26/10/2014 12:07
by Hafis
Mister Yes wrote: Što se tiče Hrvata, srednja Bosna naravno ostaje nama kao srce Bosne. Nama ide i Stolac, Počitelj i Neum.
Ne znam što bi im išta i davali, nek zasluže.
Znači rahat patnja do daljnjeg, stezanje kaiševa do iznemoglosti, Bakira u prvi plan, s FTV-om dotucati ih u mozak dok ne polude, i uz pomoć brojnih prijatelja i naklonjenih saveznika za nekih 20-30 godina, osim tih gore pobrojanih mjesta, na pladnju se dobiva i zapadni dio Mostara, Čitluk, Široki Brijeg, normalno i Čapljina. E tek tada ući u pregovore oko međe kod Gruda i Posušja.

#206 Re: Je li vrijme za vremenski ogranicen protektorat?

Posted: 26/10/2014 12:43
by Gojeni H
Hafis wrote:
Mister Yes wrote: Što se tiče Hrvata, srednja Bosna naravno ostaje nama kao srce Bosne. Nama ide i Stolac, Počitelj i Neum.
Ne znam što bi im išta i davali, nek zasluže.
Znači rahat patnja do daljnjeg, stezanje kaiševa do iznemoglosti, Bakira u prvi plan, s FTV-om dotucati ih u mozak dok ne polude, i uz pomoć brojnih prijatelja i naklonjenih saveznika za nekih 20-30 godina, osim tih gore pobrojanih mjesta, na pladnju se dobiva i zapadni dio Mostara, Čitluk, Široki Brijeg, normalno i Čapljina. E tek tada ući u pregovore oko međe kod Gruda i Posušja.
Pa jel' frajer pruzio ruku podjele ili nije? :D

Njegova uloga i jeste da razbije tabu temu u Bosnjaka i Bosanaca. Pa, ko se uhvati za udicu ...

#207 Re: Je li vrijme za vremenski ogranicen protektorat?

Posted: 26/10/2014 14:05
by tandmand
Dejtonski mirovni sporazum nije realiziran u potpunosti a toliko je godina proslo od potpisivanja istog.
Zbog sveopceg stanja u BiH, hiperkorupcije, secesionizma, aparthejda i gusenja gradjanskih sloboda
potrebno je suspendirati Dejtonski mirovni sporazum.
Uvesti protektorat i vratiti se na teritorijalni ustroj Republike BiH.
Kao sto su Njemackoj bile okupacione zone, tako se mogu i u BiH uvesti protektorske zone po sastavu stanovnistva multietnicne, iz kojih bi kasnije po zavrsetku protektorata izasle Regije. Svako ko kaze da sami treba da rijesimo svoje stanje zna iz svakodnevnog iskustva da tonemo. Standard stanovnistva se asimptotski priblizava siromastvu, neredi i pobune su izvjesni. I MZ mozda bude pragmaticna pa shvati da je bolje na ovaj nacin djelovati, nego kasnije smirivati oruzani sukob i pocinjati ispocetka sa Dejtonom 2.

#208 Re: Je li vrijme za vremenski ogranicen protektorat?

Posted: 26/10/2014 14:14
by Hafis
Da mi priđemo problemu s druge strane: kakva je to država kojoj bi nakon 22 godine postojanja i funkcioniranja kao političkog subjekta, trebalo suspendirati vlast izabranu glasačkom voljom njenih stanovnika i uvesti ''privremenu upravu''?
Pa nisu ni ti stranci baš toliko nezaposleni da imaju vremena baviti se i takvim slučajevima.
Zato se i ponašaju kako se ponašaju: sve je do vas, a mi smo voljni pružiti podršku, savjet, ali i pomoć za sprovođenje onoga što se dogovorite.
Inače o tim stvarima se trebalo razgovarati dogovarati još davne 1995. kada bi taj pristup više nego sigurno urodio plodom... a sad je već prekasno - jednostavno nismo više baš u nekoj žiži.

#209 Re: Je li vrijme za vremenski ogranicen protektorat?

Posted: 26/10/2014 14:28
by sinuhe
Od Zapadne Njemacke do protektorata. Koja sizofrenija :-)

#210 Re: Je li vrijme za vremenski ogranicen protektorat?

Posted: 26/10/2014 14:32
by Hafis
Jebe ih što olako nasjedaju na prazna mangupska obećanja.
I da se sutra uvede protektorat, opet bi bilo kuknjave za par godina: Osime mijenjaj!!! :)

#211 Re: Je li vrijme za vremenski ogranicen protektorat?

Posted: 26/10/2014 15:19
by Danguba
Hafis wrote:Jebe ih što olako nasjedaju na prazna mangupska obećanja.
I da se sutra uvede protektorat, opet bi bilo kuknjave za par godina: Osime mijenjaj!!! :)
:thumbup:

...i onda poslije kuknjava. :D :wink:

#212 Re: Je li vrijme za vremenski ogranicen protektorat?

Posted: 26/10/2014 18:05
by Hafis
Svejedno, ja im ne bih vjerovao, turčin je to, zajebat će k'o i svaki put do sad.
Bolje Vam je (persiram te kao i ti mene gore :) ) tako bez saveznika, i use u svoje kljuse, nego sa svakim.

#213 Re: Je li vrijme za vremenski ogranicen protektorat?

Posted: 26/10/2014 18:20
by Hafis
"JuVentuss"
Pola miljarde za godinu. Ja kazem DA na to.
Čega pola milijarde? Nesegmentiranih granulocita? Što bi rekli skretanje bijele loze ulijevo.
A ako je i maraka, slabo je to. Ne može pokriti ni pemzije
No ja mislim da ste i vi sami svjesni da ste napravili kardinalnu gresku. Samo ni sami neznate kako to da promjenite. Nemozete ostvariti politicki pluralizam jer se bojite preglasavanja. Tako da vam; indirektno, Bosnjaci biraju HDZ koji vas upravo mora gurati jos jace protiv Bosnjaka. A to vas gura u dno. A vi neznate kako izici iz te spirale.
Dobar si za dijasporca. Ako imaš takvu priču kod traženja posla, onda ga nećeš zadugo dobiti.
No nisi rekao koje saveznike imate?
Imamo Bošnjake, Srbe, preko njih Turke, Srbijance i Ruse, a ni Njemcima nismo mrski...čak smo im spjevali onu Danke Deutschland. svev u svemu solidna osnova.

#214 Re: Je li vrijme za vremenski ogranicen protektorat?

Posted: 26/10/2014 18:38
by Hafis
JuVentuss wrote: Bojim se da sa tom poltikom necete jos dugo. Morate nesto mjenjati. Saveznistvo sa Bosnjacima je vas spas.
Pa tako mi dođi kume.
Daj da to raspravimo. Jako me interesira kako bi u praksi izgledalo to...mislim što podrazumijevaš pod ''savezom''?
Evo u redu, navijati za reprezerntaciju, plaćati pristojbu za javni servis, poskidati zastave, prestati rabiti izraz ''županija''....ne znam što bi još trebalo?
Daj neke potankosti.

#215 Re: Je li vrijme za vremenski ogranicen protektorat?

Posted: 26/10/2014 19:12
by Mr Majestic
kozak wrote:
kozak wrote: Entiteti su stariji od države, oni su po Dejtonskom ustavu dio svoje suverenosti prenijeli na državu BiH. Dejtonskim sporazumom prestaje da egzistira Republika BiH i dva entiteta osnivaju državnu zajednicu BiH prenoseći dio svojih ovlasti.


Šta kaže Wikipedia:

Entiteti imaju jako visok stepen autonomije - imaju predsjednika, parlament, vladu i sudstvo. Oni su u početku imali sve ovlasti jedne države. Od 1996. do danas je veliki dio nadležnosti entiteta prenesen na državni nivo. Entiteti imaju nadležnost u oblasti civilne uprave, zdravstva, obrazovanja, policije, prostornog uređenja i mnogim drugim oblastima, dok su na državnom nivou vanjska politika, odbrana, nadziranje granica, izbori, vanjskotrgovinska, fiskalna, monetarna politika, te neke druge oblasti.

Entiteti imaju ovlaštenja nad državnim vlasništvom, tako da ga mogu privatizirati ili prodati[citat potreban]. Također entitetski parlamenti mogu staviti veto na neku odluku Predsjedništva Bosne i Hercegovine.[/quote]
Gdje pocinje Srpska pamet :-) to prestaje svaki razum :D .

#216 Re: Je li vrijme za vremenski ogranicen protektorat?

Posted: 26/10/2014 19:23
by Mr Majestic
Hafis wrote:
JuVentuss wrote: Bojim se da sa tom poltikom necete jos dugo. Morate nesto mjenjati. Saveznistvo sa Bosnjacima je vas spas.
Pa tako mi dođi kume.
Daj da to raspravimo. Jako me interesira kako bi u praksi izgledalo to...mislim što podrazumijevaš pod ''savezom''?
Evo u redu, navijati za reprezerntaciju, plaćati pristojbu za javni servis, poskidati zastave, prestati rabiti izraz ''županija''....ne znam što bi još trebalo?
Daj neke potankosti.
Ja mislim da se tu radi o ravnopravnosti naroda na primjer sve sto Hrvati traze u BiH ( konstitutivnost, jezik, TV, clana predsjednistva, autonomiju itd ) to isto prvo treba da pruze Bosnjacima u Hrvatskoj ili ce u protivnom biti nacionalna manji sa pravom da organizuje folklorno drustvo . Ravnopravnost je uslov svakog normalnog saveznistva i vazno je da se jedan narod i drzava ne mijesa u rad i uredjenje druge drzave kao sto to sada Hrvati cine dog BiH i Bosnjaci nijemo posmatraju sta se desava u Hrvatskoj .

#217 Re: Je li vrijme za vremenski ogranicen protektorat?

Posted: 26/10/2014 20:09
by Mister Yes
Hafis wrote: Pa tako mi dođi kume.
Daj da to raspravimo. Jako me interesira kako bi u praksi izgledalo to...mislim što podrazumijevaš pod ''savezom''?
Evo u redu, navijati za reprezerntaciju
Pa to je valjda već rješeno? :?


#218 Re: Je li vrijme za vremenski ogranicen protektorat?

Posted: 26/10/2014 20:25
by Hafis
Mr Majestic"
Ja mislim da se tu radi o ravnopravnosti naroda na primjer sve sto Hrvati traze u BiH ( konstitutivnost, jezik, TV, clana predsjednistva, autonomiju itd ) to isto prvo treba da pruze Bosnjacima u Hrvatskoj .
Hoćeš reći da bi se svi naši problemi riješili kada bi Bošnjaci dobili u hrvatskoj ''status konstitutivnosti, jezik, TV, člana predsjednistva, autonomiju itd''. I to je to. Teza je toliko uvrnuta da nije vrijedna odgovora.
.....ili ce u protivnom biti nacionalna manji sa pravom da organizuje folklorno drustvo .
Teško. Osim priče o demografskom kolapsu, na terenu nije baš vidljiv taj trend (pretvaranja Hrvata u nacionalnu manjinu).
Bošnjaci jednostavno pored saveznika za takvo nešto, nemaju ni dovoljno političkih, financijskih, ekonomskih, na kraju i kulturoloških resursa da Hrvate bezbolno i bez ikakvih posljedica svedu na status etničke manjine....i sve da se trude iz petnih žila, jednostavno nemaju kila.
Ravnopravnost je uslov svakog normalnog saveznistva i vazno je da se jedan narod i drzava ne mijesa u rad i uredjenje druge drzave kao sto to sada Hrvati cine dog BiH i Bosnjaci nijemo posmatraju sta se desava u Hrvatskoj
Početak je bio obećavajući, ali se na kraju odlutalo u apstrakciju.

Posebno sintagma ''BiH i Bošnjaci nijemo promatraju itd''.... BiH i Bošnjaci su dva savim različita pojma i nipošto se ne mogu izjednačavati, koliko god to imalo trend u jednom etikumu. BiH je država Bošnjaka, Srba, Hrvata i ostalih, i svi na nju potežu potpuno jednaka prava. Nepotrebno isticanje ljubavi prema nečemu što je u zajedničkom vlasništvu često i uništi to zajedničko dobro. I Slobo je izjednačavao Srbe i Jugoslaviju, i posebno se isticao brigom za nju, uvjerljivo više od ostalih takmaca u onoj utakmici.

#219 Re: Je li vrijme za vremenski ogranicen protektorat?

Posted: 26/10/2014 20:31
by Hafis
Mister Yes wrote:
Hafis wrote: Pa tako mi dođi kume.
Daj da to raspravimo. Jako me interesira kako bi u praksi izgledalo to...mislim što podrazumijevaš pod ''savezom''?
Evo u redu, navijati za reprezerntaciju
Pa to je valjda već rješeno? :?

Voleta je ozbiljna tvrtka i ništa ne prepušta slučaju.
Ništa ih ne košta, a tamo narodu pravo drago. Svi sretni i veseli, a Violeta najveselija.

#220 Re: Je li vrijme za vremenski ogranicen protektorat?

Posted: 26/10/2014 20:59
by Mister Yes
Gojeni H wrote:
Pa jel' frajer pruzio ruku podjele ili nije? :D

Njegova uloga i jeste da razbije tabu temu u Bosnjaka i Bosanaca. Pa, ko se uhvati za udicu ...
Tabu teme su inače odvratna stvar. Vidi ljepote:

Image

Jel to nama nešto fali? :D

#221 Re: Je li vrijme za vremenski ogranicen protektorat?

Posted: 26/10/2014 21:07
by Mister Yes
Hafis wrote: Voleta je ozbiljna tvrtka i ništa ne prepušta slučaju.
Ništa ih ne košta, a tamo narodu pravo drago. Svi sretni i veseli, a Violeta najveselija.
Evo je i Raguž skontao kako je lijepo biti popularan. Popularno cvijeće usudio bih se dodati. I umalo mu uspjelo. Sve će više Hrvata dolaziti do takve spoznaje. Za neku silu i kurčenje jednostavno nema se kuveta. Bolje onda biti omiljeno cvijeće nego ignorisana manjina. Život je kratak, živi ga Fikreta. :D

#222 Re: Je li vrijme za vremenski ogranicen protektorat?

Posted: 26/10/2014 21:14
by Mister Yes
velikosrbin wrote: Pa fali vam recimo ovo u glavi:
Sad tako misliš. A pitat ću te za 20 godina. :D

#223 Re: Je li vrijme za vremenski ogranicen protektorat?

Posted: 26/10/2014 21:21
by Mister Yes
:lol:

Republika Srpska 2013-te godine
9.510 rođenih
13.978 umrlih
MINUS 4.468